Ditemukan 227348 data
TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
Guntur Asta Cahyono Bin Ramlan Mardi utomo
29 — 9
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
ANDRI SARIPIN BIN ADE. S
33 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDRI SARIPIN Bin ADE S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari
Pilar Kencana Semesta;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan tetap dengan jabatan salesmanPT. Pilar Kencana Semesta sebagai distribusi bangunan, berdasarkan SuratPengangkatan tanggal 16 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh AGUSSUMANTA selaku Manager Operasional;Bahwa tugas pokok melakukan penjualan atau pemasaran barang danmelakukan penagihan terhadap konsumen PT. Pilar Kencana Semesta,sesuai Standar Operasional Prosedur (SOP) kantor PT.
Pilar Kencana Semesta; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan tetap dengan jabatan salesmanPT. Pilar Kencana Semesta sebagai distribusi bangunan, berdasarkan SuratPengangkatan tanggal 16 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh AGUSSUMANTA selaku Manager Operasional;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN BdgBahwa tugas pokok melakukan penjualan atau pemasaran barang danmelakukan penagihan terhadap konsumen PT. Pilar Kencana Semesta,sesuai Standar Operasional Prosedur (SOP) kantor PT.
Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi menerangkanbahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan baikketerangan saksi SINTA CHRISTIN, saksi YUNIE HAIDY SYAHRIN, saksiHENDARA GUNAWAN dan saksi YAYAT SUDRAJAT, serta pengakuanterdakwa ANDRI SARIPIN Bin ADE.S dihubungkan dengan surat serta barangbukti, terungkap fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa terdakwa ANDRI SARIPIN Bin ADE.S bekerja sebagaikaryawan tetap dengan jabatan salesman PT.
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 40
Menyatakan bahwa terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJO dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa Arie Setiawan bin Sunarjo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Primair Pasal : 374 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 372 KUHP ;3. Menjatuhkan terdakwa Arie Setiawan bin Sunarjo, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;4.
Menyatakan bahwa terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE binSUNARJO dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ENDANG SUPRIATNA, S.H
Terdakwa:
AHMAD YANI Bin AGUS
35 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Bin (alm) AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
HENGKY als ALIONG bin HOPIANG SEN
5 — 2
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
BUHARI MUSLIM Alias UCOK Bin KADIM
41 — 15
1.Menyatakan Terdakwa Buhari Muslim Alias Ucok Bin Kadim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buhari Muslim Alias Ucok Bin Kadim dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
ALVIN SALIM
122 — 21
Kagum Lokasi Emas,jadi hanya prosedur saja;Bahwa seseorang dengan jabatan Dirut. PT. Kagum Lokasi Emas tidaklazim menerima uang pembelian 1 unit tower di Grand Asia Afrika ResidenceHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN BdgBahwa yang melaporkan Terdakwa Alvin Salim dan Bambang Prasetyo(Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada pihak yang berwajib adalah PakDrs.
Sunda No 8 Kota Bandung sudah ada yang yang isipadahal kalau melihat databasenya belum terjual ;Bahwa berdasarkan keterangan Pihak Management yaitu sdr Aji Nugrohoselaku Manager Operasional menerangkan kalau unit no.11 Tower D lantai1 Grand Asia Residance tersebut telah diserah terimakan kepada saksiIrwan Jauhari pada bulan Maret 2017 ;Bahwa jabatan Terdakwa Alvin Salim di PT Kagum Lokasi Emas adalahGeneral Manager ;Bahwa saksi kenal dengan Tjoan Hok Ahrianto Direktur PT.
Kagum Lokasi Emas Cihampelas No.184186 Bandung mulaipertengahan tahun 2016 s/d sekarang dengan jabatan yang sama yaitusebagai Admin Sales ;Bahwa tugas pokok sebagai admin Sales di PT.
Kagum Lokasi Emas sejak tanggal. 2 April2011 s/d tanggal 31 Maret 2018 berkantor Cihampelas No.184186 Bandungdengan jabatan General Manager ;Bahwa Terdakwa awalnya bekerja di PT. Kagum Lokasi Emas sejak tahun2011 sebagai Marketing di Cirebon lalu tahun 2012 pindah ke Bandung danjabatannya naik menjadi Pit.
Kagum Lokasi Emas sejak tanggal2 April 2011 s/d tanggal 31 Maret 2018 berkantor Cihampelas No.184186Bandung dengan jabatan General Manager yang mempunyai tugas dantanggungjawab adalah mengatur operasional, memastikan datadata perijinanbangunan, memantau collection / penagihan, memaintance konsumen,menghandle permasalahan konsumen, bekerjasama dengan baik untukpembiayaan KPA, sehingga diketahui bahwa Terdakwa memiliki hubungan kerjadengan PT.
ELYA SUMARTINI SH, MH
Terdakwa:
M. IKHBAR SHIDDIQ SULAIMAN BIN Alm DEDI SUPRIATNA
59 — 20
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
ARIFIN Bin SUMARJI
42 — 7
Menyatakan terdakwa ARIFIN Bin SUMARJI bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ARIFIN Bin SUMARJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;
4.
Adi MakmurSentosa (AMS) bergerak dibidang distributor minuman sehat berupa AnggurMerah Kolesom, Beras Kencur dan Arak yang diangkat berdasarkan suratpengangkatan Nomor : 034/HRDJBR/MTS/IV/2011 tanggal 23 April 2011,dengan jabatan selaku Sales yang tugasnya menerima orderan dari toko,menagih pembayaran dan menyetorkan pembayarannya ke perusahaan, padabulan Pebruari 2020 s/d Maret 2020 terdakwa mendapat orderan minumansehat berupa Anggur Merah Kolesom, Beras Kencur dan Arak dari beberapatoko yang menjadi
Jabatan Saksi diperusahaan PT.
Menyatakan terdakwa ARIFIN Bin SUMARJI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN Bin SUMARJI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.ALFIAN,SH.MH.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD IHSAN NUROHMAN bin AFIF FATUROHMAN alm
2.WALID MULYADI bin MAMIN alm
16 — 14
WALID MULYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan KESATU Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMAD IHSAN NUROHMAN Bin AFIF FATURROHMAN (Alm) dan Terdakwa II.
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
Mustakim
75 — 24
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
IRFAN GUSTRIYADI SEPTIANA BIN AGUS IKAYAT
29 — 19
- Menyatakan Terdakwa IRFAN GUSTRIYADI SEPTIANA Bin AGUS IKAYAT bersaiah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 374 Jo Pasal 65 KUHPidana , Jaksa Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa IRFAN GUSTRIYADI SEPTIANA Bin AGUS IKAYATbersaiah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan"sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 374 JoPasal 65 KUHPidana , Jaksa Penuntut Umum.2.
Saksi RINA DEVIRIANI: Bahwa peristiwa Penggelapan dalam Jabatan dan atau Penggelapandiketahui hari kamis tanggal 17 November 2016 Sekira Jam. 14.00 Wibdi Kantor PT. Mitra Distribusindo Sentosa JI. Caringin (KomplekPergudangan Satria Raya) JI. Satria Raya V No. 8 Kel. Margahayu UtaraKec. Babakan Ciparay Kota Bandung. Bahwa PT. MITRA DISTRIBUSINDO SENTOSA bergerak dalam bidangusaha distribusi/oemasaran barangbarang consumer good atau bahanbahan pokok seharihari.
Bahwa orang yang telah melakukan Penggelapan dalam jabatan danatau penggelapan adalah terdakwa dan saksi kenal dengannya, sejakpertama dia masuk kerja yaitu pada 01 Maret 2016, adapun saksi kenaldengan orang tersebut dalam hubungan kerja yang bersangkutanmerupakan rekan kerja saksi di PT.
=n DENI KOSWARA:Bahwa terjadinya peristiwa Penggelapan dalam Jabatan dan atauPenggelapan diketahui hari kamis tanggal 17 November 2016 SekiraJam. 14.00 Wib di Kantor PT. Mitra Distribusindo Sentosa JI. Caringin(Komplek Pergudangan Satria Raya) JI. Satria Raya V No. 8 Kel.Margahayu Utara Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung. Bahwa PT. MITRA DISTRfBUSINDO SENTOSA bergerak dalam bidangusaha distribusi/pemasaran barangbarang consumer good atau bahanbahan pokok seharihari.
Saksi GUNAWAN:Bahwa Peristiwa Penggelapan dalam Jabatan dan atau Penggelapantersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 17 November 2016 Sekira Jam.14.00 Wib di Kantor PT. Mitra Distribusindo Sentosa Jl. Caringin(Komplek Pergudangan Satria Raya) Jl. Satria Raya V No. 8 Kel.Margahayu Utara Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung. Dan PT.
ANDY SUNARTEJO, SH
Terdakwa:
SYAFRINALDI BIN ZAINUDDIN Alm
29 — 11
Kantor Wilayah Depkumham Provinsi Riau Nomor W4.207.KP.04.01.2005 atas nama Syafrinaldi yang dilegalisir;
- Salinan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Depkumham Provinsi Riau Nomor W4.63.KP.04.01.02 atas nama Syafrinaldi yang dilegalisir;
- 1 (satu) lembar Keputusan Menkumham Nomor W4.0241.KP.04.04 tahun 2007 tentang kenaikan Pangkat PNS atas nama Syafrinaldi yang dilegalisir;
- 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor W4.PAS.3KP.04.01-050 dari Kalapas kepada sdr.Syafrinaldi promosi jabatan
LIO BOBBY SIPAHUTAR,SH
Terdakwa:
AGUSTINA CRISTYANINGSIH
42 — 13
PRABHA SRI UTAMA dalam jabatan sebagaiMarketing, karena telah melakukan Pemesanan barang terhadap PT. PRABHASRI UTAMA dengan mengatasnamakan MOHIT dan ROBET, kemudian terhadappembayaran atas pembelian barang tersebut tidak Terdakwa setorkan kepadaPerusahaan ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Karyawan di PT.
PRABHA SRIUTAMA, Perusahaan yang bergerak dibidang Textile, dalam jabatan sebagaiMarketing sejak tahun 2008 ;Bahwa yang saksi ketahui Tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagaiMarketing di Perusahaan adalah mencari pembeli (buyer) dan Followup orderyang meliputi kegiatan penerimaan Order, proses produksi sampai denganpengiriman barang ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Karyawan di PT.
PRABHA SRI UTAMA, Perusahaan yangbergerak dibidang Textile sejak tahun 2009, dalam jabatan sebagai KepalaGudang ;Halaman 9 dari 27 hlm Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN.BdgBahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Aquonting adalah mengurusiPengeluaran dan penerimaan barang dan stok Opname ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persiangan ini untuk didengarketerangannya sebagai saksi sehubungan dengan Terdakwa sebagai Karyawan diPT.
PRABHA SRI UTAMA dalam jabatan sebagai Marketing, karena telahmelakukan Pemesanan barang terhadap PT. PRABHA SRI UTAMA denganmengatasnamakan MOHIT dan ROBET, kemudian terhadap pembayaran ataspembelian barang tersebut tidak Terdakwa setorkan kepada Perusahaan ;Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan Terdakwa yaitu dari laporan saksiSARAH ROSANITA sebagai Aquonting di PT. PRABHA SRI UTAMA ;Bahwa saksi mengetahui adanya barang PT.
PRABHA SRI UTAMA, Perusahaan yangbergerak dibidang Textile sejak tahun 2017, dalam jabatan sebagai Personalia ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Karyawan di PT.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
HENGKY als ALIONG bin HOPIANG SEN
19 — 10
Ci Kiong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah lama mengenal Terdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan Toko Perak Sinar Cantik atau(Toko Ci Kiong) milik saksi Sesuai dengan Surat Pengangkatan KaryawanToko Perhiasan Perak Sinar Cantik dengan jabatan sebagai karyawan danbertugas menjalankan usaha Toko Perak Sinar Cantik yaitu. penjualanbarangbarang perhiasan perak kepada para konsumen dan melaporkanhasilnya kepada pimpinan/pemilik toko setiap hari.
15/06/2019 jam 11.16 WIB Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;20. 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati padatanggal 19/06/2019 jam 19.46 WIB Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN CbdBahwa Terdakwa merupakan karyawan toko milik Ci Kiong sesuaidengan Surat Pengangkatan Karyawan Toko Perhiasan Perak Sinar Cantikdengan jabatan
Fransiska T.SH
Terdakwa:
YANI JULIAH BINTI UJANG SURYADI
16 — 0
Menyatakan terdakwa YANI JULIAH BINTI UJANG SURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan".
2.
3.
4.
Register : 18-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020Putusan PN BANDUNG Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
AHMAD AMAR alias DEDE Bin ASEP TATANG
32 — 11M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Amar alias Dede bin Asep Tatang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Register : 16-06-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022Putusan PN ATAMBUA Nomor 55/Pid.B/2022/PN Atb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Syafruddin, S.H
Terdakwa:
Ferdynandus Rame, S.Ip, M.Si Alias Ferdi
129 — 19Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.C/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FITRIA MANGEKE
22 — 4