Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN LmjBahwa ia terdakwa EKO HERLAMBANG, pada hari Minggu tanggal 19Juli 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2020, bertempat di RT 08 RW 011 Desa Jarit

MAT (daftar pencarian orang) pada hari sabtu tanggal 18 Juli2020 pada pukul 11.30 Wib dirumah terdakwa yang beralamat RT 08 RW011 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang sebanyak 3(tiga) kaleng dengan total 3.000 (tiga ribu) butir dengan harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 19 Juli 2020 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di RT 08 RW 011 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, terdakwa menjual pil warna putihdengan logo Y kepada

tablet dengan bahan = aktifTriheksifenidil HCI, mempunyai efekl sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotopika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EKO HERLAMBANG, pada hari Minggu tanggal 19Juli 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2020, bertempat di RT 08 RW 011 Desa Jarit

MAT (daftar pencarian orang) pada hari sabtu tanggal 18 Juli2020 pada pukul 11.30 Wib dirumah terdakwa yang beralamat RT 08 RW011 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang sebanyak 3(tiga) kaleng dengan total 3.000 (tiga ribu) butir dengan harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 19 Juli 2020 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di RT 08 RW 011 Desa Jarit KecamatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN LmjCandipuro Kabupaten Lumajang

Saksi Bima Amirul H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di dalamruang tamu rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Uranggantung RT.08RW.11 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan

IMASYHURL Tempat /tanggal lahir Lumajang, 2 Juli 1966, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunUranggantung, RT.084, RW.011 Desa Jarit, Kec.Candipuro,disebut sebagai PEMOHON I.Kab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaan Petani, untuk Selanjutnya RW.011 Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, Agama Islam, I; 2.

Bukti P4: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.SALMA NURHIDAYAH dari Kepala Desa Jarit,Kec.Candipuro ,Kab.Lumajang No.474.1/127/427.903.02/2011 tertanggal 19 Nopember2012;5. Bukti P5: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. SALMA NURHIDAYAH No470/1878/427.43/2012 tertanggal 17 Desember 2012 ;6.

sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah, yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara MASYHURI dengan SRIPAH menurut tata caraagama Islam di Candipuro Lumajang pada hari Jumat tanggal 28 Juni1991; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KeteranganaKelahiran dari Kepala Desa Jarit

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan 1 satu unit warna hitam kombinasi merah;- 1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philip- 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG- 1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;- 1 (satu) unit Keyboar merk ERSYS- 2 (dua) set kabel CPU;- 1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;- 1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;- Blue Ray Disk Payer BD F5100 beserta Box dan Remote;- 10 (sepuluh) buah jarit

Trubus dan Witnyo lalu memasukan 2 (dua) unit LCD,2 (dua) unit Cpu, (dua) buah keybord, 2 set kabel Cpu, 1 (satu) unitLaptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) charger laptop, (satu) unitdvd player, 10 jarit latar putih kedalam mobil Daihatzu Xenia warnahitam Nopol. D 1036 Z, selanjutnya mereka terdakwa menuju keaarahSleman dan sesampainya di daerah Minggir Sdr.

Trubus dan Witnyo lalu memasukan 2 (dua) unit LCD,2 (dua) unit Cpu, 1(dua) buah keybord, 2 set kabel Cpu 1 (satu) unitLaptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) charger laptop, (satu) unitdvd player, 10 jarit latar putih kedalam mobil Daihatzu Xenia warnahitam Nopol. D 1036 Z, selanjutnya mereka terdakwa menuju keaarahSleman dan sesampainya di daerah Minggir Sdr.

Trubus dan Witnyo lalu memasukan 2 (dua) unit LCD,2 (dua) unit Cpu, (dua) buah keybord, 2 set kabel Cpu, 1 (satu) unitHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN WatLaptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) charger laptop, (satu) unitdvd player, 10 jarit latar putih kedalam mobil Daihatzu Xenia warnahitam Nopol. D 1036 Z, selanjutnya mereka terdakwa menuju kearahSleman dan sesampainya di daerah Minggir Sdr.

D 1036 ZL tersebut ditemukan barangbarang berupa 2 (dua) unit CPU, (satu) unit monitor 19 inchi merk Philip, 1(satu) unit Monitor 16 inchi merk LG,1 (satu) unit keyboard merk Voltre, 1 (satu) unit Keyboard merk ERSYS, 2 (dua)kabel CPU, 1 (satu) buah Mouse merk ERSYS, (satu) unit Laptop merk ASUSserta charger, blueray disk player BDF5100 berseta Box dan remote dan 10(sepuluh) buah jarit;Bahwa benar mobil Daihatsu Xenia warna Hitam nopol.

SLAMET BIN SISWANTO dalam melakukanperbuatannya mengambil barang milik SDN I Palihan Lor 2 (dua) unit CPU, 1 (satu)unit monitor 19 inchi merk Philip, 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG, 1 (satu) unitkeyboard merk Voltre, (satu) unit Keyboard merk ERSYS, 2 (dua) kabel CPU, 1 (satu)buah Mouse merk ERSYS, (satu) unit Laptop merk ASUS serta charger, blueray diskplayer BDF5100 beserta Box dan remote dan 10 (sepuluh) buah jarit, dilakukanbersamasama dengan TRUBUS dan WITNYO (DPO).

SAIFUL HADI, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 23 Agustus 1978,Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Krajan,RT.049, RW.006 Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2.

MILA NUR AENY, lempat /tanggal lahir Lumajang, 20 Nopember1983, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunKrajan, RT.049, RW.006 Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagaPARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;220 22 nne eee e eensTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang

MUHAMMAD KHOIRUL ANAM dari KepalaDesa Jarit,Kec.Candipuro,Kab.LumajangNo.474.1/140/427.903.02/2013tertanggal 12 Januari 2013;5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. MUHAMMAD KHOIRUL ANAMNo : 470/167/427.43/2013 tertanggal 29 Januari 2013;6.

sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah, yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara SAIFUL HADI dengan MILA NUR AENYmenurut tata cara agama Islam di Candipuro Lumajang pada tanggal 4Juli 2001; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KeteranganaKelahiran dari Kepala Desa Jarit

PENETAPANNomor:0161/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:SUPRAPTO bin SADURAN, Umur 48 tahun, pekerjaan Tani Gula Merah, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.39 RW. 05 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANDI SUSIYANTO bin SUPRAPTOTanggal lahir : 11 September 1996 (umur 19 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tani Gula MerahTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.39 RW. 05 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : RISKA DAMAYANTI binti MUHTAR SHOLIKINUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat kediaman di : Dusun Uranggantung RT.71 RW. 11 Desa JaritKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajangyang

siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga,mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagai Tani Gula Merah dengan penghasilankurang lebih setiap hari sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan antaraanak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istri anakPemohon nama: RISKA DAMAYANTI binti MUHTAR SHOLIKIN, umur 18,agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman Dusun Uranggantung RT.71RW. 11 Desa Jarit

di beri tanda P.3;Foto kopi jazah atas nama : ANDI SUSIYANTO, dari Kepala sekolah DasarNegeri 01 Candipuro, Kabupaten Lumajang Nomor : DN05 Dd 0365149, tanggal20 Juni 2011, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tandaP.4;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama MUCHTAR SOLIHIN bin DARUS, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Jarit

apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Tidak kerja dengan penghasilan kuranglebih setiap harinya Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Nama PONADI bin SUTT'AN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jarit

YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Bakso, tempattinggal di Dusun Kebonsari RT.15 RW. 02 Desa JaritKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Kebonsari RT.15 RW. 02 Desa Jarit

Asli Surat Keterangan (tanpa Nomor surat) yang dikeluarkan dan telahditanda tangani oleh kepala Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang yang menerangkan bahwa TERGUGAT ASLI (Tergugat) telahpergi meninggalkan alamat tersebut tanpa pamit sejak 3 tahun 10 bulan yanghingga sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, bahwa surat ini telah bermaterai cukup dan bercap pos danberstempel, selanjutnya oleh Ketua Majelis surat ini diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat

Nama SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih

4 tahun; Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama waktu tersebut Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI IJ, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah

Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 1935, orangtua Pemohonyang bernama (NGADEMO DJOYO SOEGITO dan LASIYATI)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Dusun Krajan RT.19 RW.03 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang;2.

Bahwa kini orangtua Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Balik Nama Sertifikat Hak MilikNomor 160 Luas 6185 M2 atas nama NGADEMO bin DJOYO SOEGITOyang terletak di Desa Jarit dan sekaligus sebagai dasar sahnyaperkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 8 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara ayah Pemohon yang bernama(NGADEMO DJOYO SOEGITO) dengan ibu Pemohon (LASIYATI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1935 dirumah ibu Pemohon di DusunKrajan RT.19 RW.03 Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang;3. Menetapkan Pemohon dan saudaranya yang telah almarhum bernama:1.Sundoyo2.Soedijono3.Sutanto4.Subagyo5.Sugiarti6.Susiati7.Sumargo8.Suherman9.Sumargiono (selaku Pemohon)10.Sumiartin!11.Sudirman12. Subianto13.

pidana terhadap terdakwa RIZKY SOBARI Bin UHADI, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong rok panjang warna hitam, (satu) potong baju lengan panjang warnacoklat motif batik, 1 (satu) bh warna hitam putih, dikembalikan kepada saksi MaimunahBinti Masyanto ;e 1 (satu) buah kain jarit

Setelah melakukan perbuatan tersebut, alat kelamin dan spermaterdakwa dibersihkan dengan menggunakan kain jarit motif batik. Setelah itu saksi mintadiantarkan pulang dan meloprkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian. Bahwa beberapahari kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Resor Tegal untuk proses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 370/023/IV/2013 tanggal 25 April 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

AdiwernaKab.Tegal, saksi dan terdakwa bertemu dengan KHOLIP Bin SARKAWI dankemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada orang tua saksi ;Bahwa setelah bertemu dengan orang tua saksi, terdakwa kemudian diserahkankepada pihak kepolisian ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu pakaianseragam sekolah saksi dan kain jarit yang digunakan terdakwa untukmembersihkan kelaminya setelah selesai berhubungan badan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan

Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor polisi ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan yakni pakaiansekolah MAEMUNAH yang digunakan pada saat pulang diantar terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barangbarang oleh PenuntutUmum berupa : 1 (satu) potong rok panjang warna hitam ;e 1 (satu) potong baju lengan panjang warna coklat motif batik ;e 1 (satu) bh warna hitam putih ;e 1 (satu) buah kain jarit

dan memasang di tangan kanan nya dan setelah itu pelakulangsung memukul saksi sebanyak 4 kali kearah wajah saksi yangmengenai dahi, Bibir atas sebelah kanan dan pada Pipi sebelah kiriBahwa saksi korban tidak ada melakukan perlawanan atau membalasperbuatan terdakwa , karena saat itu saksi panik terkena pukulan secaramendadak.Bahwa akibat saksi telah di pukul oleh pelaku tersebut dimana saksi sampaimendapatkan perawatan di Rumah sakit Surya Husada Denpasar akibatluka Robek pada dahi yang sampai di jarit

4 jaritan dan luka robek di bibirHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Dpsatas bagian kanan yang sampai di jarit 2 jaritan, dan luka bengkak danmemar pada pipi sebelah kiri.Bahwa secara pasti saksi tidak tahu, namun kemungkinan pelaku marahdan emosi karena sempat saksi lihat saat datang ke tempat tersebut.Bahwa dengan adanya luka luka yang saksi alami tersebut diatas di manasaksi tidak sempat pingsan atau tidak sadarkan diri, namun saksi merasaterhalang dalam melakukan aktivitas sehari

4 jaritan dan luka robek di bibiratas bagian kanan yang sampai di jarit 2 jaritan, dan luka bengkak danmemar pada pipi sebelah kiri.Bahwa saksi tidak tahu pasti terdakwa menganiaya saksi korban namunkemungkinan pelaku marah dan emosi karena sempat saksi korban RahmatJuniar Basiran lihat saat datang ke tempat tersebut.Bahwa dengan adanya luka uka yang saksi korban Rahmat Juniar Basiranalami tersebut diatas di mana saksi korban Rahmat Juniar Basiran tidaksempat pingsan atau tidak sadarkan diri, namun

4 jaritan dan luka robek di bibir atasbagian kanan yang sampai di jarit 2 jaritan, dan luka bengkak dan memarpada pipi sebelah kirinya.Bahwa saksi memebenarkan terdakwa dan barang bukti yang di perlihatkandipersidangan .Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.4.

4 jaritan dan luka robek di bibir atas bagiankanan yang sampai di jarit 2 jaritan, dan luka bengkak dan memar pada pip!

mencaricara bagaimana mengubur korban agar tidak diketahui oleh oranglain, kemudian terdakwa BUDI SANTOSO mempunyai idepenguburan korban APRIL dilakukan di tanah kosong dibelakangvilla dekat Hotel Queen Garden masuk Dusun Munggungsari DesaKarangsalam Kec.Baturaden, lalu di dalam kamar kos Terdakwadan saksi ROHAETI BT ADAS mengganti pakaian korban APRIL,selanjutnya membungkus APRIL menyerupai pocong denganmenggunakan selendang bermotif hitam putih dan diikat dengantali kain, setelah itu diselimuti jarit

R3446JA memboncengkan saksiROHAETI BT ADAS yang menggendong depan korban APRILdengan kain jarit, dan di jalan depan rumah kost berhenti danmengambil karung berisikan cangkul yang dipinjam dari tetanggakemudian di bawa sampai Dusun Munggangsari DesaKarangsalam Kecamatan Baturraden yang tidak jauh dari rumahkos Terdakwa.Bahwa sesampai di tanah kosong belakang Hotel Queen Gardenturut Dusun Munggangsari Desa Karangsalam KecamatanHal 4 Putusan No.191/Pid. /2017/PT.SMGBaturaden Kab.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju terusan anak warna putih biru bergambarstrawbery. 1 (Satu) potong kaos dalam warna merah muda. 1 (Satu) potong celana panjang warna merah muda. 1 (satu) potong kain jarit motif batik. 1 (Satu) potong kain selendang corak hitam putih. 2 (dua) potong tali kain dengan panjang 2030 cm. 1 (Satu) potong karpet plastik bekas warna hitam dan putihDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah cangkul gagang kayu warna cokelat.Dikembalikan kepada saksi Martoyo

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 6 Putusan No. 191/Pid. /2017/PT.SMG> 1 (satu) potong baju terusan anak warna putih biru bergambarstrawberrysatu) potong kaos dalam warna merah mudasatu> 1(> 1 ( potong celana panjang warna merah muda> 1 (satu> 1(> 2(potong kain jarit motif batik)))satu) potong kain selendang corak hitam dan putihdua) potong tali kain dengan panjang 2030 Cm> 1 (satu) potong karpet plastic bekas warna hitam dan putihDirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah cangkul gagang kayu warna

Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.048 Rw.006 Desa Jarit, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa 21. Nama lengkap : Deni Widianto Bin Juli;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/1 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Basuki Rt.003 Rw.002 DesaNguter,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 31.

mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa 1 Sukariyo Wibowo bin Suradji bersama terdakwa 2Deni Widianto bin Juli dan terdakwa 3 Juri bin Seneman, pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 15:30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di jalan depan rumah saksi Kasiyo binSubandi diDesa Jarit

babras akibat kekerasan benda tumpul.Dengan pengobatan dan perawatan, pasien tersebut dapat disembuhkan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2 ) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa 1 Sukariyo Wibowo bin Suradji bersama terdakwa 2Deni Widianto bin Juli dan terdakwa 3 Juri bin Seneman, pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 15:30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di jalan depan rumah saksi Kasiyo binSubandi di Desa Jarit

Umi Latifa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIB,Para Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap suami Saksiyang bernama Kasiyo di depan pekarangan rumah Saksi di DusunCabean Rt.48 Rw. 06, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang;Halaman 6 dari 22, Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Lmj2.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIB,Para Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap Pak Kasiyo didepan pekarangan rumah Pak Kasiyo di Dusun Cabean Rt.48 Rw. 06,Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang; Bahwa awalnya saat Saksi bersama dengan Para Terdakwa dantemanteman lainnya minum minuman keras, Terdakwa berkelahidengan Wiwid karena Wiwid dianggap sombong dalam pergaulanmereka; Bahwa setelah Wiwid pulang, Para Terdakwa, Saksi, Subhan FaizalRizali dan

Bahwa yang mengetahui pemohon xxxxxx dan Pemohon II Surtinah bintiNgasiran suami istri adalah dua orang saksi yaitu SAKSI, umur 70 tahunHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0250/Pdt.P/2019/PA.Kbm.dan SAKSI, umur 74 tahun, dengan surat keterangan persaksianpernikahan terlampir;Bahwa antara pemohon xxxxxx dan Pemohon Il xxxxxx tidak adahubungan keluarga, tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, maupun hubungan lain yang dilarang untuk menikah,denganmahar satu helai Jarit;Bahwa sewaktu pemohon

Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui saat Para Pemohon melangsungkan akadnikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa saat menikah Para Pemohon yang menjadi wali pernikahanPemohon II adalah orang tua Pemohon II yaitu xxxxxx dandiwakilkan oleh Paman Pemohon Il yang bernama xxxxxx yangmenjadi saksi adalah xxxxxx dan saksi sendiri dengan maskawinberupa sehelai kain Jarit dan sudah diserahkan

Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui saat Para Pemohon melangsungkan akadnikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa saat menikah Para Pemohon yang menjadi wali pernikahanPemohon II adalah orang tua Pemohon II yaitu xxxxxx dan diwakilkanoleh Paman Pemohon II yang bernama xxxxxx yang menjadi saksiHal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 0250/Pdt.P/2019/PA.Kbm.adalah xxxxxx dan saksi sendiri dengan maskawin berupa sehelaikain Jarit

HukumIslam;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Para Pemohon dan dua orangsaksi yang dibawah sumpahnya bahwa Para Pemohon yang pada saatmenikah menyaksikan secara langsung bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan akad nikah dengan wali ayah kandung kandung dari PemohonIl bernama xxxxxx dengan diwakilkan kepada paman Pemohon II yangbernama xxxxxx dan pernikahan tersebut juga disaksikan oleh orang banyak,namun yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah xxxxxx d@an XXXxxxdengan maskawin berupa sehelai kain jarit

O09 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :SUZERI bin WAGIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak kerja, tempat kediaman di Dusun Bulak Klakah RT.66 RW.09 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

Putusan No.952/Padt.G/2020/PA.LmjRT.66 RW. 09 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.3 );Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

SAMSUL ARIFIN bin ABDULLOH MURUDIN, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunUranggantung RT. 85 RW. 12 Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun sebagai Suami istri dan telah dikaruniai 3 anak;; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah selama 10 tahun tahun lebih karena ditinggalkan Tergugatdan

JAZILATUL KHOTIMAH binti SUGIANTO, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBulak Klakah RT. 64 RW. 09 Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal.

IMASYHURIL, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 2 Juli 1966, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunUranggantung, RT.084, RW.011 Desa Jarit, Kec.Candipuro,Kab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaan Petani, untuk Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.2.

SRIPAH, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 12 Mei 1972, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Dusun Uranggantung, RT.084,RW.011 Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, Agama Islam,pekerjaan Petani, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKeduanya untuk selanjutnya disebut sebagadi Hl; PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;220022ne enone eensTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa

Bukti P4: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.SITI JAMILAH dari Kepala Desa Jarit,Kec.Candipuro ,Kab.Lumajang No.474.1/126/427.903.02/2011tertanggal 19 Nopember2012;5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. SITI JAMILAH~ No470/1877/427.43/2012 tertanggal 17 Desember 2012 ;6.

sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah, yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara MASYHURI dengan SRIPAH menurut tata caraagama Islam di Candipuro Lumajang pada hari Jumat tanggal 28 JuniMenimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KeteranganatKelahiran dari Kepala Desa Jarit

IMANAN, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 30 Juni 1970, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Krajan, RT.042,RW.005 Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, Agama Islam,pekerjaan Petani, untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI; PONIKAH, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 10 Januari 1971, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Krajan,RT.042, RW.005 Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, AgamaIslam, pekerjaan Petani, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

MUHAMMAD SLAMET IVAN EFENDI dariKepala Desa Jarit, Kec. Candipuro ,Kab. LumajangNo.474.1/60/427.903.02/2011 tertanggal 31 Mei 2012;5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. MUHAMMAD SLAMET IVANEFENDI No : 470/60/427.43/2013 tertanggal 14 Januarin2013;6.

sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah, yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara MANAN dengan PONIKAH menurut tata caraagama Islam di Candipuro Lumajang pada hari Senin tanggal 13 April 1992; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Kepala Desa Jarit

Krajan Desa Jarit Kec. Candipuro Kab.

Krajan II Rt. 37/05 Desa Jarit Kec.

Krajan II Rt. 37/05Desa Jarit Kec.

Krajan II Rt. 37/05 Desa Jarit Kec.Candipuro Kab.

Krajan II Rt. 37/05 Desa Jarit Kec. CandipuroKab. Lumajang, saat saksi SUWONO sedang berbelanja dan warung dalam keadaankosong, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad.5.

IMADRAIS, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 10 Januari 1945, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunUranggantung, RT.082,RW.001 Desa Jarit, Kec.Candipuro,Kab.Lumajang, Agama Islam, Pekerjaan Peternak, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.2.

ISUSIAL, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 11 Januari 1951, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunUranggantung, RT.082,RW.001 Desa Jarit, Kec.CandipuroKab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaan Petani, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkaraini ;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ; Menimbang, bahwa

Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An.RULLY NAILAH yang dikeluarkan KepalaDesa Jarit, Kecamatanan Candipuro, Kabupaten LumajangNo.474.1/21/427.903.02/2012 tertanggal 07 Nopember 2012; 6. Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. RULLY NAILAH No:470/1602/427.43/2012 tertanggal 7 Nopember 2012 ;7.

RULLY NAILAH yang dikeluarkan KepalaDesa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (MADRAIS) danPemohon II (SUSIAL) telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaRULLY NAILAH yang dilahirkan pada tanggal 16 Januari 1995, buktisurat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P6 berupa SURATKETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn.

Jarit Kec.Candipuro Kab.

TIHATsebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;e Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabila nomor yangdipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;e Bahwa pembeli mendapat keuntungan apablla memasang uang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akan mendapat Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka mendapat Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah

TIHATsebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwabersifatuntunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabila nomor yangdipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;Bahwa pembeli mendapat keuntungan apablla memasang uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akan mendapat Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka mendapat Rp.300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan

TIHATsebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwabersifatuntunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabila nomor yangdipasang cocok dengan angka yang dikeluarkan;Halaman 7 dari 16 Nomor. 367/Pid.B/2014/PN.Lmj.Bahwa pembeli mendapat keuntungan apabila memasang uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akan mendapat Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka mendapat

TIHAT sebagai pengepul yang beralamat diDesa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;e Bahwa benar pembeli mendapat keuntungan apabila memasang uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akanmendapat Rp. 60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angkamendapat Rp. 300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angkaakan mendapat Rp. 2.000.000.00.

P ENETAPANNomor :179/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :AGUS MUJIB, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 03 April 1978Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Bulak Klakah, RT.066, RW.009,Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.........

...sccssccsscssses PEMOHON 1;SITI NUR KHOTIMAH, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 01 Desember 1980 ,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun BulakKlakah, RT.066, RW.009, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai............ccsscecsecsoes PEMOHON I;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan

MAYA SYIFA PUTRIAZIZAH Yang diketahui dari Kepala Desa Jarit yang bernamaMARIYUN, tertanggal 09 Januari 2013 ;e Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH,No.122/122/1/2006,An.AGUS MUJIB dan SITI NUR KHOTIMAH, tertanggal 21Januari 2006 ;e Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, No.35080321 11070002An.AGUS MUJIB,tertanggal 24 Desember 2011 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa