Ranca Inda Blok D1 No. 13 RT 04/08Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat/tg! Lahir Subang, 28 Oktober 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, karyawan swasta, bertempatdi komp.

Setelah diperiksa selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.5;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, atas pertanyaan Hakim mengaku bernama:1.SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan burh harian lepas,bertempat tinggal di Komplek Ranca Indah 2 Blok D1 No. 13 RT. 04/08Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Saksimenyatakan selaku teman.

No. 231/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa atas keterangan saksi tersebut atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim Pemohon tidak memberikan pertanyaan;2.SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Griya Ranca Indah 2 Rt 04/08 Desa Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Saksi menyatakan selakuteman.

PemerintahKabupaten Bandung, Kecamatan Rancaekek, Desa Jelegong yang isinyamenerangkan bahwa Pemohon II mempunyai isteri pertama bernama Api Pudindan telah meninggal dunia pada 1 Juni 1992, sekaligus menerangkan faktaalmarhum Api Pudin telah meninggal terlebih dahulu sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR joPasal 1870 KUH Perdata nilai kekuatan pembuktian bukti P.4 tersebut bersifatsempurna (Volleding) dan mengikat (binden);Menimbang, bahwa surat bukti

Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung .Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMATerdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Pos Bakum Pengadilan Negeri BaleBandung sesuai surat Penunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim tertanggal 17 Juni2014 Nomor : H.443/Pid.Sus/2014/PN.BB.;Telah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penangkapan oleh penyidik sejak tanggal 04 Maret2104.2.

Jelegong Kec.Rancaekek Kab.

Talun Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

Jelegong Kec.Rancaekek Kab. Bandung atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksi .I. ADIT TIRTA bersama dengansaksi II DIAN HERDIANSYAH keduanya anggota Sat Narkoba Polres Bandung mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah Kp. Talun Jelegong Kec.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat ditangkap dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkastersebut adalah benar ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 sekitar jam 21.00 Wib dikampung Talun, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung ada orang yang sering melakukan penyalahgunakan Narkotika jenisShabu; Bahwa atas informasi tersebut

PUTUSANNomor 6365/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Apriani binti Nana, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanNisrina Nomor 22 A, Sukawangi Residence,RT 005, RW 005, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanSigit

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 November 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Andir, Kota Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 708/30/X1I/2001pada tanggal 12 November 2001.2: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Nisrina Nomor 22 A, Sukawangi Residence, RT005, RW 005, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung.3.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sigit Rochmani bin H.M Asrori sebagai Ssuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Nisrina Nomor 22 A, Sukawangi Residence, RT 005, RW 005,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Tahun 2011 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

Nurhayati binti Nana, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di perum Parahyangan Galery RT 002, RW019, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sigit Rochmani bin H.M Asrori sebagai Suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Nisrina Nomor 22 A, Sukawangi Residence, RT 005, RW 005,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Tahun 2011 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

PUTUSANNomor 9171/Pdt.G/2018/PA.Cmiae SN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat KpSukawangi RT 002 RW 005, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXxXxXxX, UMUr 35 Tahun, Agama Islam

, Pekerjaan Buruh alamat a.nIbu lis di Ko Sukawangi RT 004 RW 005, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9149/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp Sukawangi RT 002 RW005, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama:3.1 Dini Priyanti , lahir pada tanggal 11 Februari 2007;4.

Sumiati binti Dimiati, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung.

Sukawangi,RT 002 RW 003, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSSAFARI, SH. & PARTNERS, yang beralamat Kantor diRuko Puri Indah Lestari Blok A2.

Sukawangi, RT001 RW 001, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 5371/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.

Sukawangi, RT 002 RW 003, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,harmonis dan berhubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan daripernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;4. Bahwa seiring berjalannya waktu, rumah tangga tidak selamanya rukundan harmonis.

Sukawangi, RT 002 RW 003,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan tidak harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, namun sejak bulan Agustus 2017 diwarnalperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah sangat sullituntuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawabmemenuhi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah

Sukawangi, RT 002 RW 003,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan tidak harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, namun sejak bulan Agustus 2017 diwarnalperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah sangat sulituntuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawabmemenuhi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah

Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Blok Tanggul, Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Bandung, Jawa Barat, sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) berikut: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 184/Desa Jelegong, atas namaCandranata;Halaman 4 dari 52 hal. Put. Nomor 27 PK/Pdt.

Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Blok Tanggul, Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Bandung Jawa Barat, sebagaimana sertifikathak milik (SHM) berikut: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 184/Desa Jelegong, atas namaCandranata; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 185/Desa Jelegong, atas namaCandranata;Berikut dengan suratsurat/dokumen asli kepemilikan hak atas bendatersebut di atas, serta dokumendokumen terkait lainnya untuk diserahkankepada Penggugat selaku Tim Kurator, untuk selanjutnya dilakukanpengurusan

Tanah dan/atau bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 184/Desa Jelegong, yang terletak di Blok Tanggul, Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Bandung, Jawa Barat, atas namaCandranata, telah dibebankan: Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 009899/2017, dengan nilai penjaminan sebesarRp5.100.000.000,00 (lima miliar seratus juta rupiah), yangditerbitkan olen Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandungpada tanggal 18 Desember 2017, berikut Akta Pemberian HakTanggungan

Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Blok Tanggul, Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Bandung, Jawa Barat, sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) berikut: Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 184/Desa Jelegong, atas namaCandranata;Halaman 27 dari 52 hal. Put. Nomor 27 PK/Padt.

Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Blok Tanggul, Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Bandung Jawa Barat, sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) berikut: Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 184/Desa Jelegong, atas namaCandranata; Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 185/Desa Jelegong, atas namaCandranata;Berikut dengan suratsurat/dokumen asli kepemilikan hak atas bendatersebut di atas, serta dokumendokumen terkait lainnya untuk diserankankepada Penggugat selaku Tim Kurator, untuk selanjutnya dilakukanpengurusan

Tempat tinggal : Dusun Jelegong Tonggoh Rt.02 Rw.01 DesaHaurkuning Kec.Paseh Kabupaten Sumedang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SMP tidak tamat;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/109/X1I/2015/Reskrim, tanggal 19 Nopember 2015 sejak tanggal 19Nopember 2015 s/d tanggal 08 Desember 2015 ;.

pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pendirianmasingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Heri Susyanto Alias Entus Bun Tasunadi, pada hari Minggu tanggal27 Oktober 2015 sekirapukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2015 bertempat di Rumah terdakwayang beralamat Dusun Jelegong

15 (lima belas) tahun dan masih dudukdi kelas 3 SMP;Bahwa saksi menerangkan telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 2 kali:Bahwa bermula sekira bulan Oktober tahun 2015 saksi berkenalan denganterdakwa kemudian bertukar nomor handphone dan berlajut dengan sms dante/ponan dan terdakwa menyatakan cintanya dan diterima oleh saksi.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi HERI saksi disetubuhi oleh terdakwayaitu pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 wibdidalam rumah terdakwa di Dusun Jelegong

NURCAHYANI;Bahwa, menurut keterangan dari anak saksi yang bernama RENINURCAHYANI bahwa dirinya sebelum disetubuhi oleh saudara HERISUSYANTO berkata akan bertanggung jawab dan akan serius akanmenikahi saksi RENI NURCAHYANI;Bahwa, menurut dari keterangan anak saksi yang bernama RENINURCAHYANI bahwa dirinya disetubuhi oleh saudara HERI sebanyak 2(dua) kali dihari dan tempat yang sama yaitu Pada Hari Minggu Tanggal 25Oktober 2015 sekitar jam 11.30 wib di rumah saudara HERI SUSYANTOyang beralamat di Dusun Jelegong

(satu) 1 (satu) potong BRA/BH warna biru dongkerMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 11.30WIB, bertempat di Dusun Jelegong Tonggoh Rt.02 Rw.01 Desa Haurkuning Kec.Paseh Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban ReniNurcahyani;Bahwa benar hari minggu tanggal 27 Oktober 2015 terdakwa dan saksi RENIjanjian ketemuan di daerah Gunung Kecapi Kecamatan

Sukawangi, RT 003/RW 003,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung, dalam hal ini member Kuasa kepada RiyanRamadani, MH dan Rekan Advokat/Pengacara, Mediatordan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RiyanRamadani S.Sy.,MH yang beralamat di JI. Terusan KopoKm. 13.5 No. 250 Katapang, Kabupaten Bandung, danterdaftar di Reg.

Sukawangi, RT 003/RW 003, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4470/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 21 Mei 2018, telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di Kp.Sukawangi, RT 003/RW 003, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu:a. Agung Rosyadi, tanggal lahir: 05 Juni 1995.b.

Nandang Rosyad Nurdin bin Suparman, umur 63tahun, agama Islam wiraswasta, alamat KampungSukawangi Rt 01 Rw O01 Desa Jelegong KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung. Di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat.

Dede Kodir bin Suherman, umru 47 tahun, agamaIslam pekerjaan buruh, alamat kampung Sukawangi Rt 02Rw 03 Desa Jelegong Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbertetangga dan Ketua Rt.

Sukawangi RT 03, RW05 Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor : 0422/Pdt.P/2018/PA.Cmi mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Sukawangi, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena BapakKandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya Saya sendiriSyaripudin sebagai ayah kandung Pemohon , ada dua orang saksi, adamahar dan ada ijab kabul Bahwa sepengetahuan

Sukawangi, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin , Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahSyaripudin sebagai ayah kandung Pemohon , ada dua orang saksi, adamahar dan ada ijab kabul; Bahwa pernikahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di kampung Sukawangi Rt 04 Rw 04 Desa Jelegong, KecamatnKutawaringin, Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Panisa Adelia Putri, lahirBandung 21 Juni 2004, Salwa Meidina, lahir Bandung 7 Mei 2011;4.

Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi Penggugat adalahorang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara sesuai denganSurat Keterangan tidak mampu nomor 400/86/Ds.001/V1/2016, tanggal 20April 2016 yang dikeluarkan oleh kepada Desa Jelegong dan diketahui olehCamat Kutawaringin Kabupaten Bandung;. Oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi untuk berperkarasecara Cumacuma;7.

Sukawangi, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka selingkuh dengan wanitalain, Tergugat suka main judi; Bahwa sejak 4 tahun yang lalu antara Penggugat

Sukawangi, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi, Tergugat suka bermain judi dan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sealama empat tahun; Bahwa sejak 4 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di PerumahanRancaekek Permai Blok D3 NO. 22, RT 002, RW 023, Desa Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perumahan Rancaekek Permai Blok D3 No 22 RT 02 RW23 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, saksi adalahibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Perumahan Rancaekek Permai Blok D3 No 22 RT02 RW 23 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Suplier Il No.08 RT 08 RW 05 Desa RancaekekKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, saksi adalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Perumahan Rancaekek Permai Blok D3 No 22 RT02 RW 23 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah

DahlanBatas sebelah Selatan :Jalan Perumahan dan Bapak MediSebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 2278, dengan luas72 M* atasnama Sakirin, yang terletak di Permata Komplek permatahijau blok C No. 16 RT. 001/016 Desa Jelegong, KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut :Batas sebelah barat :Bu Hj. YetiBatas sebelah Timur : Rumah Blok C No. 15 An.

DahlanBatas sebelah Selatan : Jalan Perumahan dan Bapak MediSebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 2278,dengan luas 72 M* atasnama Sakirin, yang terletak di PermataKomplek permata hijau blok C No. 16 RT. 001/016 Desa Jelegong,Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, Jawa Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Batas sebelah barat : Hj. YetiBatas sebelah Timur : Rumah Blok C No. 15 An.

atasnama Sakirin, yang terletak di Permata Komplekpermata hijau blok C No. 15 RT. 001/016 Desa Jelegong, KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Batas sebelah barat : Rumah Blok C No. 16 An. SakirinBatas sebelah Timur : Bapak H. KahimBatas sebelah Utara : Alm. DahlanBatas sebelah Selatan : Jalan Perumahan dan Bapak Medib.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 2278,dengan luas 72 M2 atasnama Sakirin, yang terletak di Permata Komplekpermata hijau blok C No. 16 RT. 001/016 Desa Jelegong, KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Batas sebelah barat : Bu Hj. YetiBatas sebelah Timur : Rumah Blok C No. 15 An.

PUTUSANNomor 7088/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung CiherangRT.03/13Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bakti Firmansyah

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 En, uur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Ciherang, RT.003, RW.013,Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.. Saksiadalah kakak Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

No. 7088/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (IEE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 20 Desember 2004 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ciherang RT.03/13Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: i,umur 14 tahun, i umur 4 tahun.; Bahwa saksi tahu

No. 7088/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi tahu pada 20 Desember 2004 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ciherang RT.03/13Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: i,umur 14 tahun, um 4 tahun.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ciherang RT.03/13Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung;3. Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatmelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat; hingga akhirnyapada September 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan diKampung Sukawangi, RT 001, RW 004, Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: a 24 Februari 2018.4.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 4557/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 emer 54 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukawangi RT. 001RW. 004 Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung. Saksi adalah ibu Pemohon.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukawangi, RT 001, RW 004, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 4557/Pdt.G/2019/PA.Sor.2 En wu 23 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sukawangi RT. 001 RW.004 Desa Jelegong

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukawangi, RT 001, RW 004, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Cipasir, RT. 01 / RW. 012, Kelurahan : Jelegong, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, Propinsi :Jawa Barat. Sekarangberdomisili di Desa : Karangpucung RT. 01 / RW. 03, Kecamatan :Tambak, Kabupaten Banyumas, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 September 2016 memberikan Kuasa kepada PSH,ADVOKAT / KONSULTAN HUKUM adalah Advokat PenasihatHukum, berkantor di Jl.

Cipasir, RT. 01 / RW. 012, Kelurahan : Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 10 hal.

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 12Nopember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa : KarangpucungRT. 01 / RW. 03, Kecamatan : Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 3 (tiga)hari .Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan KP.Cipasir, RT. 01 / RW. 012, Kelurahan : Jelegong

Cipasir, RT. 01 / RW. 012, Kelurahan : Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Propinsi : Jawa Barat,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di alamat tersebut diDesa : Karangpucung RT. 01 / RW. 03, Kecamatan : Tambak, KabupatenBanyumas, hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6.

Cipasir RTO1/10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kab. Bandung2: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai dua orang anakyaitu: I 24 tahun dan Vina Fitriana Kusumah, 17tahun4.

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipasir RT 01 RW 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp. Cipasir RT01/10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kab.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipasir RT 01 RW 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp. Cipasir RT01/10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kab.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Pipit Fitriani binti Nara, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Elah (Orangtua)Kp.Sukawangi RT 002 RW 002 Desa JelegongKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung ; sebagaiPenggugat;melawanDede Ayus Zulkipli bin Mohamad Gozali umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diMohamad Gozali (Orangtua) di Ko.Sukawangi RT 004 RW004 Desa Jelegong

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kp.SukawangiRT 002 RW 002 Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak:a. Sindy Agustiani, tanggal lahir Bandung 09 Agustus 2016.4.

Saksi adalah Kakak kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dede Ayus Zulkipli binMohamad Gozali sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diKampung Sukawangi Desa Jelegong Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2015 mulaiterjadi perselisihan

Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dede Ayus Zulkipli binMohamad Gozali sebagai suami Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diKampung Sukawangi Desa Jelegong Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2015 mulaiterjadi perselisihan

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya berdomisilidi di Kampung Sukawangi Desa Jelegong

Sordiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Batugajah RT 001 RW 011 Desa Jelegong KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung.

Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Batujagah Rt. 002, Rw. 016, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Januari 2015 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa

pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah dan pergitanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraidari Tergugat;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Batugajah RT 002 RW 016 Desa Jelegong

SorBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Batujagah Rt. 002, Rw. 016, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Januari 2015 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena mendengar langsung ketika Penggugat dan Tergugat

Batujagah Rt. 002, Rw. 016, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugatmengajukan bukti bertanda P.1;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dibuat untuk alat bukti, setelah diteliti isinyamembuktikan bahwa Penggugat benar beralamat sesuai dengan yang terteradalam surat gugatan Penggugat oleh karenanya harus dinyatakan bahwa buktitersebut telah memenuhi syarat

INAH ROHIMAH yang bertindak untuk mewakili anaknya yang belum dewasa, yang bernama WIZALDY BANI JUANDA untuk menjual sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 03687, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 29/12/2016 Nomor 03296/Jelegong/2016, seluas 1.049 M² (seribu empat puluh sembilan meter persegi) tercatat atas nama H. IMING JUANDA.

PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yanti binti Asep Sanusi (alm), umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Sukawangi RT.04 RW. 03 Desa Jelegong KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";MELAWANNunut Sukama bin Inu Djaya

O03 Desa Jelegong Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 13 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sukawangi RT 04 / RW O03 Desa Jelegong, KecamatanKutawZaringin, Kabupaten Bandung Barat.