bahwa kalau ada calon jemaah haji, silakan daftar saja, akan positifberangkat, karena calon Dirjen tersebut sedang haji, setelah pulang haji akan dilantikmenjadi Dirjen Haji, mendengar ucapan Terdakwa I tersebut, lalu saksi A.

No.119 K/Pid/ 2014puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut sebesar Rp679.350.000,00 (enam ratustujuh puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa I secarabertahap hingga bulan September 2011 malalui transfer Bank Mandiri dengan NomorRekening 1180005670723atas nama H.

bahwa kalau ada calon jemaah haji,silahkan daftar saja, akan positif berangkat, karena calon Dirjen tersebut sedang haji,setelah pulang haji akan dilantik menjadi Dirjen haji, mendengar ucapan Terdakwa Itersebut, lalu saksi A.

KARIM SUBKI mengirimkan biaya pemberangkatan 43(empat puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut sebesar Rp697.350.000,00 (enamratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Isecara bertahap hingga bulan September 2011 melalui transfer Bank Mandiri denganNomor Rekening 1180005670723 atas nama H.

MUHAMMAD SUGANDI, namun ternyata dari 43 (empat puluhtiga) orang calon jemaah haji tersebut, hanya 1 (satu) orang yang berhasildiberangkatkan haji, namun para Terdakwa hanya mengembalikan uang para calonjemaah sebesar Rp190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) melalui saksi A.KARIM SUBKI. Akibat perbuatan para Terdakwa saksi A.

;Bahwa uang yang disetorkan oleh Para calon Jemaah kepada TergugatIl, Kemudian Tergugat Il setorkan kepada Direktur Utama PT.

Bayu FiaWisata (Ade Pahrul Rojl) untuk digunakan membiayai prosespemberangkatan calon jemaah umroh; apabila Direktur memerintahkanmelakukan pemesanan tas travel untuk calon jemaah dan/ataumelakukan kegiatan lain misalnya memberangkatkan jemaah dariKalimantan Timur ke Jakarta maka Direktur memberikan alokasi danauntuk keperluan tersebut; dan Tergugat Il sudah melakukan apa yangseharusnya Tergugat II lakukan untuk memberangkatkan calon jemaahumroh ke tanah suci;Namun ketika sudah sampai di Jakarta

jemaah tersebut adalah PT.

Yang mana TergugatIl sebagai Komisaris telah melakukan Pengawasan sebagaimana mestinyanamun hal ini terjadi karena Direktur Utama yaitu Ade Pahrul Roji yangmembawa kabur uang Jemaah Umroh dan untuk itu Tergugat Il telahmenunjukan itikad baiknya yaitu dengan membuat laporan polisi atasraiobnya uang Jemaah Umroh tersebut;Halaman 44 dari 49 Putusan No. 111/PDT/2020/PT SMR2. Bahwa uang yang disetor oleh Para Calon Jemaah Umroh kepada TergugatIl telah disetorkan kepada Direktur Utama PT.

Padahal Calon Jemaah Umroh sudah sampai di Jakarta namunAde Pahrul Roji yang memegang uang Calon Jemaah Umroh menghilangdan tidak dapat dihubungi sehingga Tergugat II syok berat sampai pingsandan mendapat perawatan;3.

menunggu beberapa bulan.Bahwa semua calon Jemaah Haji yang mendaftar melalui Terdakwa yangtelah membayar ONH, Terdakwa masukkan biaya ONH tersebut kerekening Jemaah haji perorangan sehingga semua calon Jemaah Hajimendapatkan porsi di Depag RI, ... dst ....Bahwa calon Jemaah haji tahun 2007 dan 2008 sebanyak 309 (tiga ratussembilan) orang oleh Terdakwa hanya berhasil memberangkatkanJemaah Haji 1 (satu) orang melalui embarkasi Bekasi, dan sebanyak 308(tiga ratus delapan) orang belum diberangkatkan

biaya ONH tersebut ke rekeningJemaah haji perorangan sehingga semua calon Jemaah Hajimendapatkan porsi di Depag RI, adalah pertimbangan yang sangat tidakmasuk akal untuk dijadikan alasan dalam meringankan pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa memasukkan biaya ONH dari calon Jemaah Haji yangmendaftar di KBIH Miftahul Khair ke rekening Jemaah Haji perorangansehingga semua calon Jemaah Haji mendapatkan porsi di Depag RI tidakkemudian dapat dijadikan alasan bagi Majelis Hakim Tingkat

Darmawan pemilik Travel Sianok Indah Holiday melakukankerjasama dengan saksi Fardi Rahman untuk penyaluran jemaah calon Haji Plus atas namaBustami Batubara dengan Rohana. Bahwa saksi H. Darmawan sebenarnya dapatmenyalurkan calon jemaah haji tersebut melalui travel miliknya namun karena peserta tidakmencukupi maka saksi H. Darmawan bergabung dengan travel lain (dalam hal ini yaitutravel PT. Armina Reka Perdana) untuk memberangkatkan peserta calon jemaah Haji Plusan. Bustami Batubara dan Rohana.

Darmawan sebenarnya dapat menyalurkan calon jemaah hajitersebut melalui travel miliknya namun karena peserta tidak mencukupi makasaksi H. Darmawan bergabung dengan travel lain (dalam hal ini yaitu travel PT.Armina Reka Perdana) untuk memberangkatkan peserta calon jemaah Haji Plusan. Bustami Batubara dan Rohana;Bahwa peserta calon jemaah haji an.

Armina Reka Perdana) untukmemberangkatkan peserta calon jemaah Haji Plus an. Bustami Batubara danRohana;Putusan No.: 448/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 16e Bahwa peserta calon jemaah haji an.

Darmawan pemilik Travel Sianok Indah Holidaymelakukan kerjasama dengan saksi Fardi Rahman untuk penyaluran jemaah calon HajiPlus atas nama Bustami Batubara dengan Rohana;BahwaBahwa saksi H. Darmawan sebenarnya dapat menyalurkan calon jemaah haji tersebutmelalui travel miliknya namun karena peserta tidak mencukupi maka saksi H.Darmawan bergabung dengan travel lain (dalam hal ini yaitu travel PT. Armina RekaPerdana) untuk memberangkatkan peserta calon jemaah Haji Plus an.

Setelah saksisaksi memastikan isi di dalam mobilInnova tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 September2013 sekira pukul 15.00 wib saksisaksi langsung masuk kedalam kamartempat terdakwaterdakwa bersama dengan JEMAAH BINSA als PUNMAHA als HENDRI menginap dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwaterdakwa bersama dengan JEMAAH BINSA als PUNMAHA als HENDRI serta SUMARNO yang menumpang di mobil JEMAAHBINSA als PUN MAHA als HENDRI, selanjutnya saksisaksi menyuruhterdakwa .

IQBAL TAUFIK MATONDANG, 1(Satu) kartu Bank dan 2 (Dua) buah Handphone merk Nokia masingmasing merk Nokia type 110 dan type 1200, dan dari JEMAAH BINSA alsPUN MAHA als HENDRI disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna putih BL 435 B dan 1 (Satu) buah kartu tandapenduduk (KTP) atas nama JEMAAH BINSA als PUAN MAHA als HENDRIK.Adapun shabushabu tersebut adalah milik JEMAAH BINSA als PUN MAHAals HENDRI untuk diserahkan kepada BAMBANG (DPO) di Medan danterdakwa terdakwa membawa ganja

kering tersebut adalah atasJEMAAH BINSA als PUN MAHA als HENDRI yang mana JEMAAH BINSA alsPUN MAHA als HENDRI akan memberikan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perkilogram kepada terdakwaterdakwa.

IQBAL TAUFIK MATONDANG, 1(Satu) kartu Bank dan 2 (Dua) buah Handphone merk Nokia masingmasing merk Nokia type 110 dan type 1200, dan dari JEMAAH BINSA alsPUN MAHA als HENDRI disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna putih BL 435 B dan 1 (Satu) buah kartu tandapenduduk (KTP) atas nama JEMAAH BINSA als PUAN MAHA als HENDRIK.Adapun shabushabu tersebut adalah milik JEMAAH BINSA als PUN MAHAals HENDRI untuk diserahkan kepada BAMBANG (DPO) di Medan danterdakwaterdakwa membawa ganja

kering tersebut adalah atassuruhan JEMAAH BINSA als PUN MAHA als HENDRI yang mana JEMAAHBINSA als PUN MAHA als HENDRI akan memberikan keuntungan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perkilogram kepada terdakwaterdakwa.

Nazzam Tour & Travel langsung mengadakan pertemuan dengan paracalon jemaah umroh di Padang dengan cara mendatangi rumah salahseorang calon jemaah umroh tersebut yaitu saksi Ir.

jemaah umrohberjumlah 49 (empat puluh sembilan) orang dengan total uang yang telahdisetorkan seluruhnya berjumlah Rp 833.000.000, (delapan ratus tigapuluh tiga juta rupiah), Bahwa teman terdakwa bernama Juni Ari (DPO) yang mengaku sebagaiorang yang bertanggung jawab memberangkatkan calon jemaah umrohmelalui biro travelnya tanpa setahu terdakwa telah meminta tambahanbiaya kepada calon jemaah umroh yang dalam hal ini ada 14 (empatbelas) orang calon jemaah umroh membayar biaya tambahan sebesar Rp5.000.000

Setelah jemaah sudah ada yang mendaftar, kemudian, disepakatiadanya pertemuan antara terdakwa dengan calon jemaah di Padang, dan yangterdakftar sebanyak 31 (tigapuluh satu orang), dan kemudian sampai akhirnyajemaah yang terdaftar berjumlah 49 (empatpulun Sembilan orang), yangsemuanya dikelola oleh Ir.

Untuk pembayaran uang DP para calon jemaah umroh ditransfer ke AriYuni (DPO) sejumlah Rp. 55.000.000, (Limapuluh lima juta rupiah) ;2. Biaya ongkos pengiriman koper calon jemaah melalui jasa ekspedisiMedan sejumlah Rp. 5.410.000, (Lima juta empat ratus sepuluh riburupiah) ;3. Untuk pembayaran buku kuning meningitis para calon jemaah sejumlahRp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) ;4.

Grand Shavire pada tanggal 30 Oktober2018 dengan jumlah jemaah sebanyak 93 orang dan semua jemaahtersebut diberangkatkan oleh PT.

Grand Shavire, kemudian setelah itudilanjutkan dengan penerbangan kedua 30 November 2018 sebanyak 19(sembilan belas) orang jemaah dan kemudian direncanakan akandilanjutkan dengan penerbangan yang ke tiga pada tanggal 14 Desember2018 dengan jumlah jemaah 186 (seratus delapan puluh enam); Bahwa untuk penerbangan tanggal 14Desember 2018 dengan jumlah jemaah 186 (Seratus delapan puluh enam)tidak jadi di berangkatkan oleh PT. Grand Shavire akan tetapidiberangkatkan sendiri oleh PT.

evakuasi jemaah; Bahwa penyebab Terdakwa tidak melakukan kewajiban dengan pihak PT.Sriwijaya Air sehingga tidak dapat memberangkatkan jemaah umrah PT.

Rizkia Tour&Travel dalam hal travel penerbangan jemaah umrohkhusus untuk penerbangan dan pemberangkatan;4) Bahwa PT.

Grand Shavire tersebut di potong dan akhirnya pemberangkatantanggal 14 Desember 2018 tidak jadi diberangkatkan karena tidak tersediapesawat;:14) Bahwa karena jemaah umrah tanggal 14 Desember 2018 tersebut tidak jadidiberangkatkan, selanjutnya jemaah dievakuasi oleh PT.

Razak dan kepada sdr H.Muhammad Adamkemudian terdakwa menyetorkan uang jamah tersebut kepada sdr Tri Wibowoals Novan (DPO)namun sampai saat ini jemaah yang telah menyetorkan uangnya kepada terdakwa jemaah jemaah tersebut belum di berangkatkan umroh .Apabila sdr.H.Muhammad Adam telah menerima pembayaran dari pesertaUmroh, kemudian sdr.

H.Muhammad Adam, menyerahkan uanghasilpembayaran jemaah umroh kepada terdakwa A.Razak.Terdakwa dan sdr H.Muhammad Adam menerima total uang tabunganjemaah umroh sebesar kurang lebih Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dan uang tersebut langsung disetorkan kepada terdakwa .A.Razak kemudianuang tersebut langsung disetorkan kepada sdr.Agung Tri Wibowo ,namunsetelah uang tabungan jemaah umroh disetorkan kepada sdr Tri Wibowo tidakbisa memberatkatkan para jemaah umroh yang telah membayar, kemudianpara

jemaah mendesak terdakwa A.

ribu rupiah) s/d Rp.24.500.000, (dua puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah), dan para jemaah menyetor kepada sdr.Mad.Ningselaku bendahara, kemudian sdr Mad Ning apabila menerima setoron umrohdari jemaah langsung menyetorkan uang tersebut kepada terdakwa A.

para jemaah mendesak terdakwa A.

No.1481 K/Pid.Sus/2014Meningokokus dan Penerbitan /nternational Certificate of Vaccination(ICV) bagi Jemaah lbadah Umroh ;.

Iskandarmelakukan pembayaran ke Distributornya melalui transfer Bank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada Calon Jemaah Umroh diKantor KKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan di vaksin;e Setelah itu jemaah datang ke Kantor KKP melakukanpendaftaran;e Kemudian dilakukan pemeriksaan kesehatan,indikasi atau kontra indikasi, kalau indikasi bolehlangsung disuntik sesuai dosis, kontra indikasi diberiobat dulu, dipantau, baru kemudian setelah indikasidivaksinasi

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 4 Januari 2011sampai dengan 31 Maret 2011 ;6010.11.1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 1 April 2011 sampaidengan 3 Juni 2011 ;1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 4 Juni 2011 sampaidengan 30 Desember 2011 ;1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 2 Januari 2012sampai dengan 28 Januari 2012 ;1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 1 Februari 2012sampai dengan 13 Maret 2012

;1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 14 Maret 2012sampai dengan 30 April 2012 ;1 (satu) Buku Register Calon Jemaah dari tanggal 01 Mei 2012 sampaidengan 17 Juni 2012 ;1 (satu) lembar asli Formulir Multiguna Penyetoran Bank CIMB NIAGA,nama penerima dana PT.

No. 1823 K/Pid.Sus/201212Para jemaah umroh akan diberikan fasilitas oleh PT.

akan memberangkatkan seluruhcalon jemaah paling lambat di bulan Ramadhan 2011 (Agustus 2011) dan untukmeyakinkan para saksi korban/calon jemaah umroh tersebut akan diberangkatkanHal. 17 dari 35 hal.

Herman nomor rekening 0208757501,Bank BNI Cabang Padang saldo terakhir tanggal 30 April 2011 sebesar Rp.2.580,30, ;133 (seratus tiga puluh tiga) kwitansi setoran jemaah yang tidak jadidiberangkatkan di bulan April 2011 ;101 (seratus satu) lembar kwitansi setoran calon jemaah umroh yang tidak jadidiberangkatkan di bulan Mei 2011 ;28 (dua puluh delapan) lembar kwitansi setoran jemaah umroh yang tidak jadidiberangkatkan di bulan Juni 2011 ;28 (dua puluh delapan) lembar kwitansi setoran jemaah umroh

Karena itu, jika kita berpikir sedikit rasional, adalahlebih besar peluang para Terdakwa mengupayakan keberangkatan para jemaah ataumengganti uang para jemaah, jika para Terdakwa bebas di luar, tidak ditahan/dipenjara ;Bukankah sudah terbukti selama ini para Terdakwa tidak lari dari tanggung jawab.Terdakwa 1. Herman ditangkap Polisi ketika sedang mengurus proseskeberangkatan para jemaah umroh bersama mitra di Jakarta. Begitupun TerdakwaII.

Menyatakan barang Bukti berupa:1 (Satu) koper formulir pendaftaran Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (kua) koper dokumen keberangkatan Jemaah Umroh PT. Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT. Yasmin;Hal 7 dari 23 hal Putusan 286/PID/2019/PT.MKS1 (Satu) bundel tanka terima berkas Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.

Yasmin;1 (satu) bundel kwitansi / faktur pembayaran asuransi calon JemaahUmroh PT;Yasmin;1 (satu) map plastik tanda terima pengajuan refund Jemaah Umroh PT.Yasmin;2 (dua) blok kwitansi tanda terima perlengkapan umroh;1 (Satu) map plastic kwitansi pelunasan Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (dua) blok kwitansi bukti kas masuk PT. Yasmin;1 (Satu) map tiket pemberangkatan Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) buah nota kontan PT. Yasmin;3 (tiga) buah stempel PT.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang Bukti berupa:1 (Satu) koper formulir pendaftaran Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (kua) koper dokumen keberangkatan Jemaah Umroh PT. Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) bundel tanda terima berkas Jemaah Umroh PT. Yasmin;1 (satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.

Yasmin;1 (satu) bundel kwitansi/faktur pembayaran asuransi calon JemaahUmroh PT Yasmin;1 (satu) map plastic tanda terima pengajuan refund Jemaah Umroh PT.Yasmin;2 (dua) blok kwitansi tanda terima perlengkapan umroh;1 (Satu) map plastic kwitansi pelunasan Jemaah Umroh PT. Yasmin;2 (dua) blok kwitansi bukti kas masuk PT. Yasmin;1 (Satu) map tiket pemberangkatan Umroh PT. Yasmin;1 (Satu) buah nota kontan PT. Yasmin;3 (tiga) buah stempel PT.

Umroh PT.Yasmin;2 (dua) koper dokumen keberangkatan Jemaah Umroh PT.Yasmin;5 (lima) buah koper perlengkapan Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel tanda terima berkas Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel aplikasi setoran calon Jemaah Umroh PT.Yasmin;1 (satu) bundel kwitansi / faktur pembayaran asuransi calonJemaah Umroh PT.

Suwignyo atas persetujuan Terdakwa yang melakukan pembayaranke distributornya melalui transfer Bank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh di KantorKKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksin.e Setelah itu jemaah datang ke Kantor KKP melakukan pendaftaran.e Kemudian dilakukan pemeriksaan kesehatan, indikasi atau kontra indikasi,kalau indikasi boleh langsung disuntik sesuai dosis, kontra indikasi diberi obatdulu, dipantau, baru

tersebut kepada para calon jemaah umrah dengantanpa menunjukkan dasar pengaturannya dan tanpa memberikan tanda buktikwitansi pembayaran suntik vaksin kepada para calon jemaah umroh karenatidak ada instruksi dari terdakwa serta drg.

droping vaksin dari KementerianKesehatan RI di Jakarta yang seharusnya dipungut dari calon jemaah hanyaHal. 10 dari 44 hal.

Suwignyo atas persetujuan terdakwa yang melakukan pembayaranke distributornya melalui transfer Bank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh di KantorKKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksin.e Setelah itu jemaah datang ke Kantor KKP melakukan pendaftaran.

tersebut kepada para calon jemaah umrah dengantanpa menunjukkan dasar pengaturannya dan tanpa memberikan tanda buktikwitansi pembayaran suntik vaksin kepada para calon jemaah umroh karena tidakada instruksi dari terdakwa serta drg.

GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT JEMAAH ELIM tersebut;

GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS)JEMAAT JEMAAH ELIM, beralamat di KH. Agus SalimNomor 32, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, KotaMalang, yang diwakili oleh H.N. Christiaan dan OlgaTenzer, S.H., dalam hal ini memberi kuasa kepadaRachmat Harjono Tengadi, S.H., M.H., Advokat,beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 39, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari2019;Para Pemohon Kasasi;Halaman 1 dari 15 Hal. Put.

GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS)JEMAAT JEMAAH ELIM tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

melalui rekening tabungan Jemaah Hajidi BPS BPIH ke rekening setoran awal atas namaBPKH selaku wakil yang sah dari Jemaah Hajisebagai salah satu syarat untuk memperoleh nomorporsi Jemaah Haji pada saat mendaftar sebagaiJemaah Haji.Setoran lunas BPIH dan/atau BPIH Khususdibayarkan melalui rekening tabungan Jemaah Hajidi BPS BPIH ke rekening atas nama BPKH selakuwakil yang sah dari Jemaah Haji, sebesar selisihantara BPIH dengan setoran awal dan nilai manfaat,pada saat Jemaah Haji dinyatakan berhak

Haji dalambentuk rupiah.Warga negara yang telah memiliki rekening tabunganhaji sebagaimana dimaksud pada ayat (1) membayarsetoran awal BPIH dan/atau BPIH Khusus sesuaidengan jumlah yang telah ditetapkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 10 ayat (5).Rekening tabungan Jemaah Haji sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dapat ditutup paling lambat6 (enam) bulan setelah tanggal kedatangan kelompokterbang terakhir Jemaah Haji di Indonesia.Ketentuan lebih lanjut mengenai tata carapengelolaan rekening tabungan

Jemaah Hajisebagaimana dimaksud pada ayat (1), ayat (3), danayat (4) diatur dengan Peraturan BPKH.Pasal 13Pembayaran setoran awal BPIH dan/atau BPIHKhusus sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat(3) disertai dengan pengisian dan penandatangananformulir akad wakalah oleh Jemaah Haji.Ketentuan mengenai jenis, format, dan persyaratanakad wakalah diatur dengan Peraturan BPKH.Paragraf3...(1)(2)(1)(2)Dana%mithAn %1agPRESIDENREPUBLIK INDONESIAllParagraf 3Nilai Manfaat Keuangan HajiPasal 14Nilai manfaat

pada BPSBPIH.(3) Ketentuan...(3)(S) PRESIDENREPUBLIK INDONESIA21Ketentuan lebih lanjut mengenai tata carapengembalian setoran BPIH dan/atau BPIH Khusussebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2)diatur dengan Peraturan BPKH.Pasal 34Saldo setoran BPIH dan/atau BPIH Khusus terdiriatas setoran BPIH dan/atau BPIH Khusus besertanilai manfaatnya.Saldo setoran BPIH dan/atau BPIH Khusussebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak dapatdiambil oleh Jemaah Haji, kecuali Jemaah Haji yangmembatalkan porsinya

Khusus ke PIHK(1)Pasal 36Pengeluaran pembayaran saldo setoran BPIH Khususke PIHK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf e dibayarkan sesuai jumlah Jemaah Hajikhusus yang telah melunasi BPIH Khusus danberangkat pada tahun berjalan.Pengeluaran pembayaran saldo setoran BPIH Khususke PIHK sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dibayarkan setelah dikurangi biaya yang ditetapkanoleh Pemerintah Kerajaan Arab Saudi.Paragraf 7...

Menetapkan memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dan tahun kelahiran pemohon yang semula tertulis Nama Jemaah Haji ATIKA ANANG SUPARDI BintiANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1975 menjadi Nama Jemaah Haji AYATI ANANG SUPARDI Binti ANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1976;3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (penyelenggaraan haji dan umrah) untuk merubah nama dan tahun kelahiran pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon;4.

AMINAH, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1802LT300520160165 yang dikeluarkanoleh KantorDinasKependudukandanCatatanSipilKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 30 Mei2016 ;2 Bahwa sejak lahir Pemohon telah diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan namaAYATI;3 BahwaPemohonhendakberangkatberibadah Haji Tahun 1437 H /2016M ;4 Bahwa dalam TandaBuktiSetoranPelunasanBiayaPenyelenggaraanIbadah Haji (BPIH)Tahun 1437 H / 2016 M yang dikeluarkanoleh Bank MandiriSyariahPemohon tersebuttertulis Nama Jemaah

Haji ATIKA ANANG SUPARDIBinitANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1975 menjadi Nama Jemaah Haji AYATIANANG SUPARDI Binti ANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1976;Memerintahkan kepada Kementerian Agama (penyelenggaraan haji dan umrah) untukmerubah nama dan tahun kelahiran pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoranBPIH pemohon;Menetapkansemuabiaya yang timbuldalam permohonan inidibebankankepadaPemohon.ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Gunung Sugih berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya

haji di yayasan KBIH kelompokbimbingan idabah haji Nurulqodiri;Bahwa saksi sebagai humas di yayasan tersebut;Bahwa pemohon melakukan pendaftaran sebagai jemaah haji melalui yayasan saksi;Bahwa sempat beberapa kali pemohon melakukan pembayaran setoran haji melaluiyayasanBahwa pemohon daftar menggunakan nama atika ternyata terjadi perbedaan nama dantahun kelahiran seharusnya ayati dan 1976 pada dokumen dokumen kependudukanpemohon;Bahwa benar antara ayati dan atika adalah orang yang sama;Menimbang,

kelahiran yang terdata dalam paspor yakni nama Jemaah Haji AYATI ANANGSUPARDI Bintt ANANG SUPARDI dan tahun kelahiran 1976 (surat tanda bukti P1 sampaiP5).

VIT./2/Hj.00/1132/2015 pada poin 9 huruf (f) :"Khusus untuk perbedaan data calon jemaah haji terkait dengan perubahan nama makaBAP harus dilengkapi dengan salinan putusan pengadilan sesuai dengan undang undangAdministrasi kependudukan nomor 23 tahun 2006"Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan tersebut maka jelas dan tegas adanyaperbedaan data tentang nama calon jemaah haji harus ditetapkan terlebih dahulu oleh pengadilan.Sehingga dalam hal khusus seperti ini, pengadilan haruslah memeriksa, menyidangkan

Bahwa setelah tergugat mencabut nomor porsi 115 orang calon jemaah haji tersebutTergugat lalu menarik uang ONH 115 orang dari bank mandiri sebesar Rp.2.650.000.000, ( Dua Milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) namun uang ONHtersebut Tergugat tidak kembalikan kepada Penggugat selaku perwakilan dari 115orang calon jemaah haji dan tidak jugs memberangkatkan calon jemaah haji.6.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah mencoba menempuh jalankekeluargaan dengan Tergugat dan sudah berulang kali Penggugat mendesakTergugat untuk mengembalikan uang setoran ONH 115 calon jemaah haji yangdiambil oleh Tergugat, akan tetapi Tergugat dengan berbagai macam alasan danjanjijanji bohong tetap tidak mengembalikan uang setoran ONH 115 orang calonjemaah haji kepada Tergugat atau kepada 115 orang calon jemaah haji.8.

Dengan tidak di berangkatkannya 115 orang calon jamaah haji tersebut olehTergugat mengakibat kan usaha Jasa pemberangkatan Calon Jemaah Haji yangdi kelolah oleh Penggugat sejak tahun Haji 2010, 2011, 2012, dan 2013 (4tahun) tidak memberangkatan calon jemaah haji di karenakan hilangnyakepercayaan masyarakat kepada Penggugat sehingga Penggugat kehilanganpendapatan sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) per 1 tahun X 4tahun = Rp. 400.000.000, (Empat ratus juta rupiah).b.

mempertimbangkanpetitumpetitum gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat secara sepihak telah mencabut nomor porsi 115calon jemaah haji tersebut kemudian menarik uang ONH 115 calon jemaah haji tersebutsejumlah Rp.2.650.000.000, (dua miliar enam ratus lima puluh juta rupiah) dan tidakmengembalikan uang ONH tersebut kepada 115 orang calon jemaah haji tersebutsesuai dengan bukti P1 sampai dengan P21 dan bukti P24 dan P25.

haji ataupun kepada Penggugat selaku perwakilan dari 115calon jemaah haji merupakan suatu perbuatan melawan hukum.

Iskandar yaitu sebanyak 5100 (lima ribuseratus) dose ;Bahwa sistem pembayaran vaksin kepada distributor tersebutdilakukan setelah vaksin habis dan uang terkumpul dari pungutankepada calon jemaah umroh kemudian terdakwa atas persetujuan dr.Iskandar melakukan pembayaran ke distributornya melalui transferBank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh diKantor KKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksine Setelah itu jemaah datang

Iskandar yaitu sebanyak 5100 (lima ribuseratus) dose ;Bahwa sistem pembayaran vaksin kepada distributor tersebutdilakukan setelah vaksin habis dan uang terkumpul dari pungutankepada calon jemaah umroh kemudian terdakwa atas persetujuan dr.Iskandar melakukan pembayaran ke distributornya melalui transferBank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh diKantor KKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksinSetelah itu jemaah datang ke

/tarif vaksin tersebut kepada para calon jemaah umrahdengan tanpa menunjukkan dasar pengaturannya dan tanpamemberikan tanda bukti kwitansi pembayaran suntik vaksin kepadapara calon jemaah umroh karena tidak ada instruksi dari dr.

Iskandar yaitusebanyak 5100 (lima ribu seratus) dose ;Bahwa sistem pembayaran vaksin kepada distributor tersebutdilakukan setelah vaksin habis dan uang terkumpul dari pungutankepada calon jemaah umroh kemudian terdakwa atas persetujuan dr.Iskandar melakukan pembayaran ke distributornya melalui transferBank ;Bahwa prosedur melakukan vaksinasi kepada calon jemaah Umroh diKantor KKP Pekanbaru adalah sebagai berikut :e Travel melapor ke KKP jumlah jemaah yang akan divaksine Setelah itu jemaah datang

Menetapkan barang bukti berupa :1.10.11.1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 4 Januari 2011sampai dengan 31 Maret 2011 ;1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 1 April 2011sampai dengan 3 Juni 2011 ;1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 4 Juni 2011sampai dengan 30 Desember 2011 ;1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 2 Januari 2012sampai dengan 28 Januari 2012 ;1 (satu) buku register Calon Jemaah dari tanggal 1 Februari 2012sampai dengan 13 Maret 2012 ;1

Murtadji sebagai koordinatorpemberangkatan jemaah Haji tahun 2019 dan tugasnya adalahmendatangi rumahrumah calon jemaah haji untuk mengambil danapercepatan pemberangkatan jemaah Haji;Bahwa saksi dan suami sudah pernah mendaftar secara resmisebagai calon jemaah Haji Indonesia melalui Departemen AgamaHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Bildengan membayar biaya sebesar Rp25.100.000, melalui BRI Syariahdan sudah mendapat porsi dengan rencana pemberangkatan haji tahun2034;Bahwa saksi mendengar

Bus (rombongan) berhenti didepan BankMandiri Syariah Klampis Surabaya, Terdakwa turun dari bus dan telpon.Setelah beberapa jam kemudian bus beserta rombongan CJH dibawake Polda Jatim dengan dikawal petugas Polsek Sukolilo;Bahwa setelah bus beserta rombongan Calon Jemaah Haji dibawa kePolda Jatim dan dilakukan pemeriksaan, saksi baru mengetahui bahwarombongan Calon Jemaah Haji asal Bangil tersebut bukan rombonganCalon Jemaah Haji yang berangkat pada tanggal 5 Agustus 2019;Bahwa rombongan Calon Jemaah

Bus (rombongan) berhenti didepan BankMandiri Syariah Klampis Surabaya, Terdakwa turun dari bus dan telpon,beberapa jam kemudian bus beserta rombongan CJH dibawa ke PoldaJatim yang dikawal petugas Polsek Sukolilo;Bahwa setelah bus beserta rombongan Calon Jemaah Haji dibawa kePolda Jatim dan dilakukan pemeriksaan, saksi baru mengetahui bahwarombongan Calon Jemaah Haji asal Bangil tersebut bukan rombonganCalon Jemaah Haji yang berangkat pada tanggal 5 Agustus 2019,sehingga rombongan Calon Jemaah Haji

KAMRUNbahwa ada aturan dari Kementerian Agama Republik Indonesia, yang bisa dibantuadalah apabila calon jemaah haji tersebut baru mendaftar dan akan diberangkatkan 3sampai 5 tahun berikutnya, saat itu H.

RIDWAN juga bukan merupakan petugasyang bisa memberangkatkan jemaah haji, namun terdakwa tetap membantu untukmencarikan calon jemaah, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa :bukti setoran awal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari Kecamatan, H.KAMRUN juga meminta biaya perkara pelunasan dan uang jasa sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mengirimkanpemberangkatan 43 (empat puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut sebesarRp.679.350.000

RIDWAN juga bukan merupakan petugas yang bisamemberangkatkan jemaah haji, namun terdakwa tetap membantu untuk mencarikancalon jemaah, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : bukti setoranawal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari kecamatan, H.KAMRUNjuga meminta biaya perkara pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mengirimkan pemberangkatan 43(empat puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut sebesar Rp.679.350.000

No.67/PID/2013/PT.PLGternyata dari 43 (empat puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut, tidak ada yangberhasil di berangkatkan haji, namun H. KAMRUN dan H. M. RIDWAN hanyamengembalikan uang para calon jemaah sebesar Rp. 190.000.000, (seratus sembilanpuluh juta rupiah) melalui terdakwa, sehingga para calon jemaah haji mengalamikerugian sebesar + Rp. 489.350.000, (empat ratus delapan puluh sembilan juta tigaratus lima puluh ribu rupiah).

AMINAH MALIKbelumlah lama dan ini juga dari jemaah Masjid, awal mula kenal adalah melaluiHP dan Beliau datang sendiri ke Sawahlunto dan minta Penggugatmenginformasikan kepada jemaah pengajian bahwa bagi yang berniat naik hajiatau umroh, maka ada agen haji dan umroh yang sudah buka perwakilannya diKota Sawahlunto dan juga sebagai moderator pada acara perkenalan tentangkegiatan haji dan umroh yang dikelolanya, karena pertimbangan bahwaPenggugat juga adalah jemaah sesama pengajian dan ini adalah kegiatan

haji yang gagal berangkat.Sebelumnya pengrekrutan jemaah haji dilakukan oleh Sarlina tapi pas harikeberangkatan tidak jadi berangkat maka calon jemaah meminta pengembalian uangyang telah mereka setorkan.

Penggugat merasa sangat dirugikan, apalagipenurunan pangkat tersebut didasarkan karena Penggugat telah melakukanperbuatan berupa penipuan terhadap para jemaah calon haji khusus (Pelapor),sedangkan Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan berupa penipuan terhadappara jemaah calon haji khusus dan Penggugat tidak pernah diproses secara hukumpidana pada pengadilan umum, yang menyatakan bahwa Penggugat telahberkekuatan hukum tetap bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangmerugikan para jemaah calon

Aminah Malik yang bertugas sebagai agendalam pemberangkatan Jemaah Calon Haji Khusus yang gagal berangkat Tahun 2012 danTahun 2013 dan Sdri. Sarlina Putri, SE akan berusaha mengembalikan dana Jemaah CalonHaji melalui, Sdei, Bij.

Aminah Malik untuk mengumpulkan JemaahCalon Haji dengan berhubungan langsung dengan Jemaah Calon Haji dan memfasilitasipertemuan antara Hj. Aminah dengan Calon Jemaah Haji Khusus dari Kota Sawahlunto;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat membantu Hj.