tersebut dari Djeneng Kaban ;d Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/03/HL/1/2011, diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggaldunia pada tanggal 27 Desember 2010 demikian juga isterinya SitiMukti Binti Marmono Wijaya telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2001, dengan meninggalkan para ahli waris yang berhak atas hartapeninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br. Kaban, Dedy MulianaKaban, Tetra Redanita br.

tersebut kepada Djeneng Kaban ;d Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/03/ HL/1/2011, diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggaldunia pada tanggal 27 Desember 2010 (sesuai dengan SuratKeterangan No. 145/115/HL/XI/2010), demikian juga isterinya SitiMukti Binti Marmono Wijaya telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2001, dengan meninggalkan para ahli waris yang berhak atasharta peninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br.

tersebut kepada Djeneng Kaban ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/ 03/HL/1/2011, diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggaldunia pada tanggal 27 Desember 2010 demikian juga isterinya SitiMukti Binti Marmono Wijaya telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2001, dengan meninggalkan para ahli waris yang berhak atasharta peninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br. Kaban, DedyMuliana Kaban, Tetri Redanita br.

tersebut dari Djeneng Kaban ;d)Bahwa............Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/03/ HL/1/2011, diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggaldunia pada tanggal 27 Desember 2010 demikian juga isterinya SitiMukti Binti Marmono Wijaya telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2001, dengan meninggalkan para ahli waris yang berhak atasharta peninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br. Kaban, DedyMuliana Kaban, Tetra Redanita br.

tersebut dari Djeneng Kaban ;d Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/03/ HL/1/2011, diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggaldunia pada tanggal 27 Desember 2010 demikian juga isterinya SitiMukti Binti Marmono Wijaya telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2001, dengan meninggalkan para ahli waris yangberhak atas harta peninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br. Kaban, DedyMuliana Kaban, Tetra Redanita br.

sering sakitsakitanyaitu sakit panas lalu sembuh lalu sakit panas lagi lalu sembuh hinggaterus berulangulang dan ada dibawa ke dokter, ke ustad/ kiai, ke orangpintar.Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang nomor 1 pernahdibawa Pemohon ke pondok kiai atau ustad di Jogja, Prambanan,Gunung Kidul, Karanganyar dan beberapa tempat untuk di ruqyah supayasembuh ;Bahwa perubahan nama anak Pemohon adalah selain inisatif Pemohon,istri Pemohon dan saksi serta setelah ada saran karena anak pemohonkabotan Jeneng

PUTRA;e Bahwa sejak berumur 3 (tiga) tahun lebin, anak Pemohon sering sakitsakitan yaitu sakit panas lalu sembuh lalu sakit panas lagi lalu sembuhhingga terus berulangulang dan ada dibawa Pemohon ke dokter, kepondok kiai atau ustad di Jogja, Prambanan, Gunung Kidul, Karanganyardan beberapa tempat untuk dirugyah supayaSLT Gh pm mma nnne Bahwa perubahan nama anak Pemohon adalah selain inisatif Pemohon,istri Pemohon dan keluarga besar Pemohon dan istri Pemohon karenapertimbangan anak = pemohon kabotan jeneng

Bahwa atas inisiatif Pemohon maupun istri sertasaran orang tua Pemohon dan orang tua istriPemohon selanjutnya anak Pemohon yang pertamadiganti namanya karena ada yang menyarakankarena keberatan nama (kabotan jeneng) dariCALESDESIO AGESTRA SETIA PUTRA PERDANAmenjadi AGESTRA SETIA PUTRA;.

Maman) terhadap Penggugat (Jeneng Kurnia Binti Sakir);

KIRUN bin SALAM NGATEMAN bin SATIR tidak maumenerima dan justru mengatakan :"iso gak iso golekno duwit sewulimangatus saiki, aku gak mau tau koen golek nang sopo, arek iki (SaksiROSA MAULUDIYAH) karo barangmu gawe jaminan, lek gak ono duitsewu limang atus awakmu iso mulih kari jeneng tok (bisa tidak bisacarikan uang satu setengah juta rupiah sekarang juga, saya tidak mautahu kamu cari ke siapa, anak ini (saksi ROSA MAULUDIYAH) danbarangmu buat jaminan, kalau tidak ada uang satu juta lima ratus riburupiah

Sambil mengeluarkan HP dan KTP, saksi Ali Maksummengatakan hanya memiliki uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).tetapi terdakwa dan terdakwa Hariono tidak mau menerima dan justrumengatakan :iso gak iso golekno duwit sewu limangatus saiki, aku gakmau tau koen golek nang sopo, arek iki (Saksi Rosa Mauludiyah) karobarangmu gawe jaminan, lek gak ono duit sewu limang atus awakmu isomulih kari jeneng tok (bisa tidak bisa carikan uang satu setengah jutarupiah sekarang juga, saya tidak mau tahu kamu cari

Sambil mengeluarkan HP dan KTP, saksi Ali Maksummengatakan hanya memiliki uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).tetapi terdakwa dan terdakwa Hariono tidak mau menerima dan justrumengatakan :iso gak iso golekno duwit sewu limangatus saiki, aku gakmau tau koen golek nang sopo, arek iki (Saksi Rosa Mauludiyah) karobarangmu gawe jaminan, lek gak ono duit sewu limang atus awakmu isomulih Kari jeneng tok (bisa tidak bisa carikan uang satu setengah jutarupiah sekarang juga, saya tidak mau tahu kamu cari

Sambil mengeluarkan HP dan KTP, saksi ALI MAKSUM binSUGIONO mengatakan hanya memiliki uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa karena para terdakwa tidak mau menerima dan justrumengatakan :iso gak iso golekno duwit sewu limangatus saiki, aku gakmau tau koen golek nang sopo, arek iki (saksi ROSA MAULUDIYAH) karoHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 683/Pid.B/2017/PN Kpnbarangmu gawe jaminan, lek gak ono duit sewu limang atus awakmu isomulih kari jeneng tok (bisa tidak bisa carikan uang satu setengah

Semarang tanggal 29 Oktober 1986 dan sejaklahir saksi beri nama PUPUT KINANTI SITORESM ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Semarang untuk penggantian nama Pemohon yang semula tertulis danterbaca PUPUT KINANTI SITORESMI dirubah atau diganti menjadi KINANTIMURJANI;Halaman 4 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2018/PN Smg Bahwa maksud atau alasan Pemohon mengganti namanyatersebutdikarenakan Pemohon sering jatuh sakit dan menurut pendapat orang tuasaksi Pemohon Kabotan jeneng

Semarang tertanggal 20 Nopember 1986 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu saksi Murjani dan saksi Sri Lestariningsih, diperolehfakta hukum Pemohon bernama PUPUT KINANTI SITORESMI dan lahir padatanggal 29 Oktober 1986 dari pasangan suami istri Murjani dan Sri Lestariningsinh ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahannama, karena Pemohon dalam hidupnya sering jatuh sakit dan menurut kakek danHalaman 6 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2018/PN Smgnenek Pemohon Pemohon kabotan jeneng

Parnu Suwarno bin Sumowiyono, umur 69 tahun ,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari lakilaki yang bernama Baderi: Bahwa Baderi telah meninggal dunia pada tahun 2009; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Sarjuni dan setelah dewasamendapat nama (jeneng tuwo) Moh. Abdurrohim sehingga orang yangbernama Sarjuni dan Moh.

Sarjuni yang mempunyainama Dewasa (b.jawa: jeneng tuwo) Abdurrochim;Bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 9 hal No.

Maman) terhadap Penggugat (Jeneng Kurnia Binti Sakir);

Bahwa orang tua dalammemberi nama anaknya ditinjau dari berbagai aspek seperti hari kelahiran,golongan, dan perhitungan jawa yang lain, contoh anak lahir pada hari Pondiberi nama Poniyem, Ponari dan lainlain, alasan mereka memberi namademikian dikarenakan setelah merekan dewasa dan menikah mereka akandiganti namanya dengan jeneng tuo dalam bahasa Indonesia nama tua. Padasaat itu sang anak akan mendapatkan nama baru dan akan dipakai sampaiselanjutnya.

Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdengan didukung keterangan saksisaksi, bahwa di lingkungan sekitar, bahwaPemohon diberi nama kecil MARGI dan setelah menikah diberi jeneng tuo(nama dewasa) HERU SISWO RAHARJO/MARGI dan nama dewasa tersebutolan Pemohon dipakai dalam dokumen kependudukan Pemohon.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jeneng NIK3510210506390002 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 19 Desember 2012 (bukti P.1);2. FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suarni NIK3510215004620002 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 25 Maret 2013 (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3510212510051100 dengan kepalakeluarga Jeneng yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 Juni 2011 (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi nomor kk.13.10.2/Pw.1/215/2015 tanggal 22 Juni2015 (bukti P.5);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

dilahirkan di Tulungagung pada tanggal 18 Maret 1962 ;e Bahwa sejak Pemohon dilahirkan oleh orang tuanya diberi nama SUNTORO,/oleh ...... 0.oleh karena Pemohon sering sakitsakitan kemudian orang tuanya menggantinama Pemohon dari perkataan SUNTORO menjadi KATENO ; e Bahwa pergantian nama yang dilakukan oleh orang tua Pemohon tersebutmerurut adat jawa, karena menurut keyakinan orang jawa padaumumnya apabila seorang anak sering sakitsakitan, anak tersebut namanya tidak cocok atau istilahnya Kaboten jeneng

Almarhum KUSNAN dan Almarhumah MINAH, yang dilahirkan diTulungagung pada tanggal 18 Maret 1962 ; Bahwa ketika Pemohon masih kecil oleh orang tuanya diberi namaSUNTORO, karena Pemohon sering sakitsakitan lalu) orang tuanyamengganti nama Pemohon dari SUNTORO menjadi KATENO ; e Bahwa pergantian nama yang dilakukan oleh orang tua Pemohon merurutadat jawa, karena menurut keyakinan orang jawa pada umumnya apabilaseoranganak sering sakitsakitan, anak tersebut namanya tidak cocok atauistiiahnya Kaboten jeneng

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wayan Diana Bin Jeneng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ketut Junitri Binti Nengah Jingga) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYI JENENG BIN MAMAN ROHMAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI KARNA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2023.

nengkeneRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), berarti ono kerugian negaraHalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN MkdRp.3.500,000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per desa, dijawab saksiADY di Demak itu hanya aplikasi satu modul, sementara disini aplikasinyatiga modul jadi berbeda harganya , dan terdakwa menjawab pokoke pakBintoro njaluk separo dari kerugian negara per desa Rp. 3.500.000, dibagi2 dikali 365 desa), nek ra mbok kei meh di utikutik, pak Bin meh laporpolres karo meh ngrusak jeneng

4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kok nengkeneRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), berarti ono kerugian negaraRp.3.500,000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per desa, dijawab saksiADY di Demak itu hanya aplikasi satu modul, sementara disini aplikasinyatiga modul jadi berbeda harganya , dan terdakwa menjawab pokoke pakBintoro njaluk separo dari kerugian negara per desa Rp. 3.500.000, dibagi2 dikali 365 desa), nek ra mbok kei meh di utikutik, pak Bin meh laporpolres karo meh ngrusak jeneng

CITRAADI PERDANA;Bahwa katakata ancaman atau ancaman kekerasan yang pernahdiucapkan oleh Terdakwa DEMANG dan saksi BINTORO untukmeminta sejumlanh uang kepada saksi yang selanjutnya saksimenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada saksi BINTORO danTerdakwa DEMANG yaitu NEK PAK BIN ORA MBOK WENEHI DUITRp. 1.750.000 PING JUMLAH DESA (365 desa), PAK BIN MEH LAPORPOLRES KARO MEH NGRUSAK JENENG E CV.

artinya Pak Bintoro menceritakan waktu di Demakbiayanya Rp.4.500.000, kok di sini Rp.8.000.000, berarti ada kerugianNegara Rp.3.500,000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per desa),dijawab saksi ADY Di Demak itu hanya aplikasi satu modul, sementaradisini aplikasinya tiga modul jadi berbeda harganya, dan Terdakwamenjawab Pokoke Pak Bintoro njaluk Separo dari kerugian negara perdesa Rp.3.500.000,00 dibagi 2 dikali 365 desa), nek ra mbok kei meh diutikutik, pak Bin meh lapor polres karo meh ngrusak jeneng

Korban mengalami kerugian uangtunai sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah)dan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga total sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa Saksi BINTORO DWI PRASETYO dan Terdakwa FRIETQISURYAWAN alias DEMANG melakukan kejahatannya dengan caraTerdakwa FRIETQI SURYAWAN alias DEMANG dengan mengatakanNEK PAK BIN ORA MBOK WENEHI DUIT Rp. 1.750.000 PINGJUMLAH DESA (365 desa), PAK BIN MEH LAPOR POLRES KAROMEH NGRUSAK JENENG E

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2015/MSLsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Matang Jeneng Gampong Meunasah GeumataKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Matang Jeneng Gampong Meunasah GeumataKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Desember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan

Nomor 0877/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Jeneng/P.

Desember 2002;3 Bahwa kelahiran anak pemohon nomor dua bernama MuhammadSirril Wafa, lahir di Kudus pada hari Rabu Wage tanggal 04Desember 2002, telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kudus,dengan Akta Kelahiran No. 6692/TP/2003 foto copy Akta Kelahiranterlampit;4 Bahwa dengan pemberian nama anak Pemohon nomor dua dengannama Muhammad Sirril Wafa ternyata anak tersebut tidak percayadiri dengan nama tersebut, ia sering sakitsakitan, menurut orang tuaia tidak kuat menyandang nama tersebut (kabotan jeneng

Benny (DPO) tersebut dengan mengatakan IKI TANDA TANGANI SEKMAS AMBEK NULIS JENENG MU sambil salah satu dari terdakwa I. SahatMaruli Siahan, Sdr. Dedy Simanjuntak (meninggal dunia), Sdr. Marlen(DPO) dan Sdr. Benny (DPO)yang ada di dalam mobil tersebut terusberbicara memaksa Saksi tanda tangan, dan saat itu saksi sempatmenolaknya tapi salah satu dari terdakwa . Sahat Maruli Siahan, Sdr. DedySimanjuntak (meninggal dunia), Sdr. Marlen (DPO) dan Sdr.

Benny (DPO) tersebut dengan mengatakan IKI TANDA TANGANI SEKMAS AMBEK NULIS JENENG MU sambil salah satu dari terdakwa I. SahatMaruli Siahan, Sdr. Dedy Simanjuntak (meninggal dunia), Sdr. Marlen(DPO) dan Sdr. Benny (DPO)yang ada di dalam mobil tersebut terusHalaman 19 Putusan Nomor 1070/PID.SUS/2020/PT SBY.berbicara memaksa Saksi tanda tangan, dan saat itu saksi sempatmenolaknya tapi salah satu dari terdakwa . Sahat Maruli Siahan, Sdr. DedySimanjuntak (meninggal dunia), Sdr.

Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Anggur No.37, RT.001 RW.006, Desa Jeneng,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapselama 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakanyang beralamat di Desa Salebu, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap selama 1 (satu)tahun;4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/ 03/HL/I/2011,diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2010 demikian juga isterinya Siti Mukti Binti11Marmono Wijaya telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001, denganmeninggalkan para ahli waris yang berhak atas harta peninggalannya yaituSri Chandra Kartini br. Kaban, Dedy Muliana Kaban, Tetri Redanita br.Kaban dan Husna Hasana br. Kaban ;e.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/03/HL/I/2011,diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggal dunia pada tanggal27 Desember 2010 demikian juga isterinya Siti Mukti Binti Marmono Wijayatelah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001, dengan meninggalkan paraahli waris yang berhak atas harta peninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br.Kaban, Dedy Muliana Kaban, Tetra Redanita br. Kaban dan Husna Hasana br.Kaban ;e.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/03/ HL/I/2011,diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggal dunia pada tanggal27 Desember 2010 demikian juga isterinya Siti Mukti Binti Marmono Wijayatelah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001, dengan meninggalkan paraahli waris yang berhak atas harta peninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br.Kaban, Dedy Muliana Kaban, Tetri Redanita br. Kaban dan Husna Hasana br.Kaban ;e.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/ 03/HL/I/2011,diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggal dunia pada tanggal27 Desember 2010 demikian juga isterinya Siti Mukti Binti Marmono Wijayatelah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001, dengan meninggalkan paraahli waris yang berhak atas harta peninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br.Kaban, Dedy Muliana Kaban, Tetra Redanita br. Kaban dan Husna Hasana br.Kaban ;15e.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/03/JL/1I/2011,diterangkan Jeneng Kaban Bin Tarik Kaban telah meninggal dunia pada tanggal27 Desember 2010 demikian juga isterinya Siti Mukti Binti Marmono Wijayatelah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001, dengan meninggalkan ahliwaris yang berhak atas harta peninggalannya yaitu Sri Chandra Kartini br.Kaban, Dedy Muliana Kaban, Tetra Redanita br.

karena kebiasaan masyarakat jawa nama anak tersebutkeberatan(kabotan jeneng ) harus diganti namanya.Nama anak Pemohon tersebut, akan dirubah namanya menjadi siapa ?Halaman 13 dari 9 hal Penetapan : No 124/Pdt.P/2020/PN Sda. mama anak Pemohon tersebut dari : ALIAARSYAFAHRA menjadiALIA ARSYA FAHRYANApakah ada pihak lain yang keberatan terhadap perubahan nama anaktersebut ?

karena kebiasaan masyarakat jawa nama anak tersebutkeberatan(kabotan jeneng ) harus diganti namanya.Nama anak Pemohon tersebut, akan dirubah namanya menjadi siapa ? nama anak Pemohon tersebut dari : ALIAARSYAFAHRA menjadiALIA ARSYA FAHRYAN.Apakah ada pihak lain yang keberatan terhadap perubahan nama anaktersebut ? Tidak ada keberatan karena sudah seijin isteri Pemohon, orangtua dan mertua.Bagaimana cara merubah nama anak Pemohon tersebut ?