• Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun FL 125 RCD warna hitam, dengan Nomor Polisi: DA-4189-LP, No.Ka:MH8BF45DA8J- 209969, dan No.Sin: F496-ID-262085; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Suzuki Shogun FL 125 RCD warna hitam, dengan Nomor Polisi: DA-4189-LP, No.Ka:MH8BF45DA8J-209969, dan No.Sin: F496-ID-262085, atas nama MIFTAHUL JANNAH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO

  Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sebentar sepeda motor milik SaksiRABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO, dengan alasanpribadi yaitu untuk membeli rokok dan Saksi RABIMAN LEMBBONG AliasRABIMAN Bin JIWO SUKARTO yang sudah kenal dengan Terdakwa lalumeminjamkan sepeda motornya dengan langsung menyerahkan kunci sepedamotornya kepada T erdakwa;Bahwa pada kenyataannya setelah Terdakwa menerima kunci sepeda motor dariSaksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO

  SUKARTO, tentang kejadiantersebut;e Bahwa kejadiannya pada saat itu Terdakwa datang kerumah Saksi RABIMANLEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO, lalu Terdakwa mengajakpergi Saksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTOdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun FL 125RCD warna hitam dengan No.Pol: DA4189LP, milik Saksi RABIMANLEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi RABIMAN LEMBBONG AliasRABIMAN Bin JIWO SUKARTO berhenti disebuah

  T erdakwa;Bahwa pada kenyataannya setelah Terdakwa menerima kunci sepeda motor dariSaksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO , sepedamotor milik Saksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTOtersebut tidak digunakan untuk membeli rokok, namun oleh Terdakwa sepedamotor milik Saksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTOtersebut dibawa pergi dan digadaikan kepada Saksi M.

  Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO;e Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sebentar sepeda motor milik SaksiRABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO, dengan alasanpribadi yaitu untuk membeli rokok dan Saksi RABIMAN LEMBBONG AliasRABIMAN Bin JIWO SUKARTO yang sudah kenal dengan Terdakwa lalu17meminjamkan sepeda motornya dengan langsung menyerahkan kunci sepedamotornya kepada T erdakwa;Bahwa pada kenyataannya setelah Terdakwa menerima kunci sepeda motor dariSaksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO

  Saksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTO sudahmemaafkan perbuatan Terdakwa dan Terdakwa sudah mengembalikan sepedamotor milik Saksi RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWO SUKARTOtersebut;6.

• strong>tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencuriansebagaimana didakwakan;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul, Nomor Polisi P 6567 FF warna merah, dikembalikan kepada Terdakwa;
• 3 (tiga) buah tabung LPG 3 kilogram, dikembalikan kepada Jiwo

  Bahwa pada tanggal 2 November 2019 sekitar jam 19.00 wib pada saatsaksi sdang berada didapur tibatiba mendengar suara teriakanmaling..maling..maling...lau Ssaksi keluar dari dapur dan melihat Jiwo dibawa olhterdakwa dengan sepeda motor Mio lalu saksi ikut mengejar terdakwa kearah utarakarena kalau ada sesuatu dengan Jiwo dan terdakwa akhirnya tertangkap olehwarga ramerame sempat dipukuli lalu saksi melerai mereka dan membawaterdakwa ke Kantor Polisi;2.

  Pada tanggal 02 November 2019 Terdakwa mendatangitoko milik Saksi Jiwo Als. Pak Riya dan Saksi Sumarni dengantujuan membeli rokok;2. Karena ada suara yang mencurigakan dari arah tokoTerdakwa diteriaki maling oleh Saksi Sumarni3. Saksi Jiwo Als. Pak Riya menakiki kendaraan yangdikendaral Terdakwa dan dibawa oleh Terdakwa hingga 500meter ke arah Utara, hingga akhirnya Terdakwa dan SaksiJiwo Als.

  Jiwo, Sumarni dan Hafid, Hakim tidak memperoleh keyakinanbahwa Terdakwa mencoba mengambil barang berupa 3 (tiga) buahtabung LPG 3 kilogram, hal ini didasari atas beberapa keadaan :1.

  Jika mendasarkan kepada keterangan Saksi Jiwodan Sumarni, yang menerangkan tabung LGP terjatuhsetelah terdakwa mencoba melarikan diri sejauh 5meter ke arah Utara, maka hal tersebut bertentangandengan keterangan Saksi Hafid yang sesuai punyadengan keterangan Saksi Jiwo dan Sumarni bahwatabung LPG tersebut tergeletak di dekat tiang teleponyang berada di sebelah selatan dengan jarak kuranglebih 5 meter dari toko milik Jiwo dan Sumarni;2.

  Jika tabung LPG terjatuh pada jarak 5 metersetelah Terdakwa melarikan diri ke Utara, makaseharusnya tabung LGP tergeletak di sebelah selatantoko milik Saksi Jiwo dan Sumarni;Menimbang, bahwa sekalipun kedua saksi yakni Jiwo danSumarni menerangkan melihat Terdakwa mengambil tabung LPG,Halaman 5 BA Sidang Nomor 9/Pid.C/2019/PN Sitnamun bantahan Terdakwa yang menerangkan tidak mengambiltabung LPG dan adanya kejanggalankejanggalan yang terungkapdi persidangan sebagaimana diuraikan di atas, membuat Hakimtidak

• Punarti sebagai Penggugatwaktu untuk mendapatkan sertifikat tanahnya tidak minta izin ke Pewarisnya almarhummbah Jiwo Pawiro, padahal tanah yang dilimpahkan mbah Atmo Diharjo sudah menjadihak miliknya almarhum mbah Jiwo Pawiro kok dimasukkan dalam sertifikatnya, kamisebagai ahli waris tidak mau menerima hal tersebut dan mohon Penggugat untukmengembalikan haknya almarhum mbah Jiwo Pawiro ;Penggugat sudah memperlihatkan sifat egoisnya kami semua tergugat sudah tidak dihargaisebagai tergugat dianggap

  manusia gelandangan, dianggap tidak tahu aturan hukum, kamidisuruh meninggalkan rumah tinggal almarhum mbah Jiwo Pawiro padahal sebagai ahliwarisnya almarhum mbah Jiwo Pawiro ;Bapak Hakim Ketua yang terhormat, kami semua tergugat pada dasarnya menolak gugatandari Sdri.

  orang Gondang ; Bahwa mbah Jiwo tinggal di Dk.

  ;e Bahwa stat tanah sengketa atas nama Jiwo ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Atmodiarjo maupun Cipto Suwoyo.

  Pawiro sehingga berhak menempati rumah tinggal almarhumyang merupakan hibah dari alm. mbah Jiwo Pawiro yang mendapatkan tanah tersebutdari mbah Atmo Diharjo ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sumidi yang mengatakan bahwarumah yang ditempati Tergugat I dan Tergugat II asalnya adalah dari mbah Jiwo, namunsaksi tidak kenal dengan mbah Jiwo karena pada waktu mbah Jiwo meninggal duniasaksi masih kecil dan pada waktu berumur 15 tahun saksi mendengar dari orang tuanyabahwa Tergugat II sudah menempati

• KAMUDI (DPO), BRAM (DPO), JIWO (DPO), FENDA (DPO)dan EDI (DPO), kemudian sehari sebelumnya, terdakwabersamasama dengan EBENG (DPO), KAMUDI (DPO), BRAM(DPO), JIWO (DPO), FENDA (DPO) dan EDI (DPO) mengadakanpertemuan yang dipimpin oleh EBENG (DPO) untukmempersiapkan aksinya, yaitu). dengan menggambar lokasirumah yang akan dirampok, menyiapkan 3 (tiga) buahsenapan api dan tiga buah sepeda motor, selanjutnya EBENG(DPO) membagi tugas, antara lain EBENG (DPO), KAMUDI(DPO), BRAM (DPO), JIWO (DPO) dan ENDA

  ,JIWO, KAMUDI, ENDA dan EDI maka saksi NURWIDYANTOals.

  SENEN bin WANGSABIRANA ;Bahwa pada saat mengambil barangbarang milik saksi14WAHIDUN bin KINO SUYONO dan saksi NURWIDYANTO als.SENEN bin WANGSABIRANA, terdakwa bersama EDI (DPO)bertugas menunggu di luar rumah korban untuk berjagajaga sedangkan EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDA masukke dalam rumah korban ;Bahwa EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDA pertama kali masukke dalam rumah saksi NURWIDYANTO als.

  SENEN bin WANGSABIRANA dan saksi WAHIDUN bin KINOSUYONO, temanteman terdakwa yaitu) EBENG, BRAM, JIWO,KAMUDI, ENDA menggunakan topeng untuk menutupi wajahdan membawa senjata api ;Bahwa benar barangbarang yang berhasil diambil oleh19terdakwa bersama EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDA darirumah saksi NURWIDYANTO als.

  SENEN binWANGSABIRANA ;Menimbang, bahwa EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDApertama kali masuk ke dalam rumah saksi NURWIDYANTO als.SENEN bin WANGSA BIRANA dengan cara merusak jendela rumahbagian depan kemudian membuka pintu= rumah, sedangkanterdakwa bersama EDI (DPO) berjagajaga di luar rumah dantidak lama terdakwa menunggu EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI,ENDA keluar dari rumah saksi NURWIDYANO als.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak-anak kandungnya yang bernama: BAGUS JIWO KUSUMO (lahir di Nganjuk, 26 Agustus 2001) dan MOCHAMMAD QOIRUL ROZAK (lahir di Nganjuk, 26 April 2008);
  3. Menyatakan bahwa Pemohon berwenang untuk bertindak mewakili kepentingan anak-anak kandungnya yang bernama BAGUS JIWO KUSUMO dan MOCHAMMAD QOIRUL ROZAL, yang masih di bawah umur

  JIWO NUGROHO lahir di Nganjuk,pada tanggal 121989, 2. JIWO PRASETYO, lahir di Nganjuk padatanggal 25101990, 3. JIWO CAHYONO, lahir di Nganjuk 285Hal 1 dari 10 Penetapan Pat. No. 103/PDT.P/2018/PN.NJK1997, 4.

  HARDIAN; Bahwa pada awalnya pemohon menikah dengan WIBOWO secara sah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan WIBOWO kemudian dikaruniai 5 (lima) oranganak, yaitu: JIWO NUGROHO (lahir di Nganjuk, 1 Februari 1989), JIWOPRASETYO (lahir di Nganjuk, 25 Oktober 1990), JIWO CAHYONO(lahir di Nganjuk 28 Mei 1997), BAGUS JIWO KUSUMO (lahir diNganjuk, 26 Agustus 2001) dan MOCHAMMAD QOIRUL ROZAK (lahirdi Nganjuk, 26 April 2008); Bahwa WIBOWO kemudian meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2015; Bahwa WIBOWO meninggalkan

  No. 103/PDT.P/2018/PN.NJK Bahwa Pemohon dan WIBOWO kemudian dikaruniai 5 (lima) oranganak, yaitu: JIWO NUGROHO (lahir di Nganjuk, 1 Februari 1989), JIWOPRASETYO (lahir di Nganjuk, 25 Oktober 1990), JIWO CAHYONO(lahir di Nganjuk 28 Mei 1997), BAGUS JIWO KUSUMO (lahir diNganjuk, 26 Agustus 2001) dan MOCHAMMAD QOIRUL ROZAK (lahir di Nganjuk, 26 April 2008); Bahwa WIBOWO kemudian meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2015; Bahwa WIBOWO meninggalkan harta warisan yang diperoleh dariorang tuanya berupa

  NUGROHO(lahir di Nganjuk, 1 Februari 1989), JIWO PRASETYO (lahir di Nganjuk, 25Oktober 1990), JIWO CAHYONO (lahir di Nganjuk 28 Mei 1997), BAGUSJIWO KUSUMO (lahir di Nganjuk, 26 Agustus 2001) dan MOCHAMMADQOIRUL ROZAK (lahir di Nganjuk, 26 April 2008); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, serta keterangansaksi HARDIAN dan saksi DYAH POERWASARI suami Pemohon yangbernama WIBOWO kemudian meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2015;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat, seseorang yang dapatdiangkat

  Menyatakan Pemohon adalah wali dari anakanak kandungnya yangbernama: BAGUS JIWO KUSUMO (lahir di Nganjuk, 26 Agustus 2001)dan MOCHAMMAD QOIRUL ROZAK (lahir di Nganjuk, 26 April 2008);3.

• , Lakilaki, 21 tahun, Tidak tetap, Alamat Pasar Senen DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa kenal dengan Jiwo selama 2 (dua) bulan, dan Terdakwasudah sekitar 3 (tiga) hari bekerja sama dengan Jiwo dalam hal menjual narkotikajenis sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari hasil penjualan narkotika jenis sabusejumlah Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dari 5 (lima) orang pembeli; Bahwa sistem kerja Terdakwa dengan Jiwo yaitu dalam hal menjualkan narkotikasabu

  , setiap orang memesan narkotika sabu dari Jiwo, Terdakwa disuruh untukmemberikan narkotika sabu kepada si pembeli, dan Jiwo yang selalu menentukandimana tempat untuk bertransaksi dengan si pembeli; Bahwa tujuan Terdakwa mau disuruh oleh Jiwo menjual narkotika sabutersebut karena mendapatkan keuntungan dari menjualkan narkotika jenis Sabutersebut; Bahwa Terdakwa juga menggunakan narkotika jenis sabu dimana terkahirkali Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu pada hari Kamis, tanggal 15Oktober 2020

  , Lakilaki, 21 tahun, Tidak tetap, Alamat Pasar Senen DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai dimanaTerdakwa kenal dengan Jiwo selama 2 (dua) bulan, dan Terdakwa sudah sekitar3 (tiga) hari bekerja sama dengan Jiwo dalam hal menjual narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari hasil penjualan narkotika jenis sabusejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari 5 (lima) orang pembeli dengan sistemkerja Terdakwa dengan Jiwo yaitu dalam hal menjualkan narkotika sabu

  , setiap orangmemesan narkotika sabu dari Jiwo, Terdakwa disuruh untuk memberikan narkotikasabu kepada si pembeli, dan Jiwo yang selalu menentukan dimana tempat untukbertransaksi dengan si pembeli; Bahwa tujuan Terdakwa mau disuruh oleh Jiwo menjual narkotika sabutersebut karena mendapatkan keuntungan dari menjualkan narkotika jenis Sabutersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sesuai Berita

  Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai dimana Terdakwa kenal dengan Jiwo selama 2(dua) bulan, dan Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) hari bekerja Sama dengan Jiwodalam hal menjual narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari hasil penjualannarkotika jenis sabu sejumlah Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dari 5 (lima) orangpembeli dengan sistem kerja Terdakwa dengan Jiwo yaitu dalam hal menjualkannarkotika sabu, setiap orang memesan narkotika sabu dari Jiwo, Terdakwadisurun untuk

• Panjang Jiwo Permai No.10 RT.001 RW.005 Kel.Panjang jiwo Kec. Trenggilis Mejoyo Surabaya;Status Kawin : Kawin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2017, memberikankuasa kepada: R.ARIF BUDI PRASETIJO, SH., Advokat dan Konsultan HukumdariABP & CO LAW FIRM Advokates, Counsellors & Attorneys at Law yangberalamat kantor di Jl.

  Indrapura No.22 Surabaya;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, maka dibutuhkan adanya PenetapanPengampuan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa Pemohon berdomisili di Panjang Jiwo Permai No.10 RT.001 RW.005 Kel.Panjang jiwo Kec.

  Panjangjiwo Jl.Delta Permai IV/10; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, maka dibutuhkan adanya PenetapanPengampuan dari Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa Pemohon berdomisili di Panjang Jiwo Permai No.10 RT.001 RW.005Kel. Panjang jiwo Kec.

  Bahwa benar Pemohon berdomisili di Panjang Jiwo Permai No.10 RT.001RW.005 Kel. Panjang jiwo Kec.

• Jamu Singo Edan = 8 bungkus, Gula-gula = 6 bungkus, Jamu Super Kecetit = 11 renteng, Jamu super kecetit Flu tulang = 4 renteng, Jamu pil anti sakit gigi Pak Tani = 5 renteng, Buah Naga = 5 renteng, Jamu dewa Naga = 4 renteng, Ramuan Shin She = 25 bungkus, Jamu Buah merah Plus Mahkota dewa = 29 bungkus, Jamu cobra India = 30 bungkus, Wang tong Pegel Linu = 9 bungkus, Jamu Monalisa India = 7 kotak, Jamu Pusaka Djawi Tjap Kates = 13 kotak, Jamu Monalisa kembali gadis = 4 kotak, Jamu Anlinu cap Prono jiwo

  150 ml = 50 botol, Jamu pegel linu cap akar jiwo = 5 botol, Jamu anlinu cap prono jiwo 600 ml = 11 botol;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

  = 5 botol, Jamu anlinucap prono jiwo 600 ml = 11 botol ;( Dirampas untuk dimusnahkan ).4.

  150 ml = 50 botol, Jamu pegel linu cap akar jiwo= 5 botol, Jamu anlinu cap prono jiwo 600 ml = 11 botol, dimana obat tradisionaltersebut tidak mencantumkan nomor registrasi untuk sediaan farmasi berupa obattradisional dari Badan POM RI berupa TR (untuk produk dalam Negeri) dan TI(untuk produk luar negeri) diikuti dengan angka 9 (sembilan) digit, sehinggaselanjutnya barangbarang tersebut disita oleh petugas Balai Besar POM Denpasar ;e Bahwa berdasarkan lLaporan Pengujian Balai Besar POM Denpasar

  150 ml = 50 botol, Jamu Anlinu Cap Prono Jiwo 600 ml = 11 botoltermasuk golongan obat tradisional yang mengandung Bahan Kimia Obat.Sedangkan Jamu Super Kecetit = 11 renteng, Jamu Super Kecetit Flu Tulang = 4renteng, Buah Naga = 5 renteng, Jamu Buah Merah Plus Mahkota Dewa = 29bungkus, Jamu Pegel Linu Cap Akar Jiwo = 5 botol termasuk golongan obattradisional yang tidak memiliki ijin edar ;Bahwa Sediaan farmasi dapat diedarkan apabila telah memperoleh izin edar dariDepartemen Kesehatan RI atau Badan

  150 ml = 50 botol, Jamu pegel linu capakar jiwo = 5 botol, Jamu anlnu cap prono jiwo 600 ml = 11 botol ;telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Laporan Pengujian BalaiBesar POM Denpasar No.

  = 5 botol, Jamu anlinucap prono jiwo 600 ml = 11 botol ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.5.

• Panjang Jiwo No. 48-50 Surabaya 1 (satu) buah SIM BII atas nama FAUZI HAMZAH yang diduga palsu dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------------------------------6. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);---------------------------

  Panjang Jiwo No. 4850Surabaya namun tempat kerja saya di Jil.

  Panjang Jiwo No.4850 Surabaya;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekirajam 15.00 Wib di CV. HADPAD Jl. Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya;Bahwa yang melakukan penggelapan dalam =jabatan tersebut adalahterdakwa; Bahwa saya kenal dengan terdakwa sejak melamar kerja di CV. HADPAD Jl.Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya dan tidak saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa melamar kerja sebagai Sopir di CV.

  Panjang Jiwo No.4850 Surabaya;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekirajam 15.00 Wib di CV. HADPAD Jl. Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya;Bahwa yang melakukan penggelapan dalam =jabatan tersebut adalahterdak wa; 29222 22222222 2 ===Bahwa saya kenal dengan terdakwa sejak melamar kerja di CV. HADPAD Jl.Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya dan tidak saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa melamar kerja sebagai Sopir di CV.

  Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa melamarkerja sebagai sopir di CV. HADPAD Jl. Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya, namun setelahditerima menjadi sopir di CV. HADPAD, tugas Terdakwa sebagai sebagai sopir di CV.HADPAD adalah mengantarkan barang;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira jam 15.00Wib di CV. HADPAD Jl. Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dalam waktu 30 hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian NUR SAIDAH, dicatat dalam daftar kematian tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Jl.Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya pada tanggal 12-05-1985, telah meninggal dunia seorang

  Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya.

• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1468/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:MOCH RIFAl, jenis kelamin Lakilaki, Umur 45 tahun, Agama lIsilam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanPanjang Jiwo 4/12 Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang

Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01, KelurahanPanjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya.2. Bahwa pada tanggal 12051985 telah meninggal dunia seorang perempuanbernama NUR SAIDAH dalam usianya yang ke 15 tahun, terakhir bertempattinggal di JI. Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya.3.

4/12 RT 03 RW O01Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya padatanggal 12051985, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama NURSAIDAH dalam usianya yang ke 15 tahun, terakhir bertempat tinggal di Jl.Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan TenggilisMejoyo Kota Surabaya.Membebankan biaya perkara ini menurut hokum atau apabila Majelisberpendapat Lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah

Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW01, Keluranan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya. Bahwa benar pada tanggal 12051985 telah meninggal dunia seorangperempuan bernama NUR SAIDAH dalam usianya yang ke 15 tahun, terakhirbertempat tinggal di JI. Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan PanjangJiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya.

Panjang Jiwo 4/12RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya.A.

• Selangbeberapa minggu kemudian, HENDRI KURNIAWAN (DPO) mengajakTerdakwa dan SYAHRUL MAULANA (DPO), serta JIWO (DPO) untukmengambil besi yang berada di sekitaran RM Dalem Kopi.

  (DPO);SYAHRUL MAULANA (DPO), JIWO (DPO), dan HENDRI KURNIAWAN(DPO) dulu pernah bekerja di RM.

  Dalem Kopi bersama dengan SYAHRULMAULANA (DPO), JIWO (DPO), dan HENDRI KURNIAWAN (DPO)kemudian bersepakat untuk mengambil barangbarang yang berada di areaRM.

  Dalem Kopi bersama dengan SYAHRUL MAULANA (DPO),JIWO (DPO), dan HENDRI KURNIAWAN (DPO) kemudian bersepakat untukmengambil barangbarang yang berada di area RM.

Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Saksi Jiwo Winarno Bin Harjo;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah hitam No. Rangka: MH35D9205DJ806863, No Mesin: 5D9-1806850;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);

Bbu.Bahwa sekitar adzan mahgrib atau pukul 18.00 Wib, saksi JIWO WINANNObersama saksi GIONO sampai di Kebun, saat itu saksi GIONO melihat getahkaret dalam mangkuk yang berada di batang karet, isinya sudah di panenorang, selanjutnya saksi GIONO mengajak saksi JIWO WINARNO untukmemeriksa pohon karet yang lain, lalu saksi berkeliling untung mengecekkebun yang disadap saksi JIWO WINARNO dan kebun yang disadap olehsaksi GIONO, ternyata mangkuk yang isinya penuh telah habis diambil orang,dengan jumlah

orang,selanjutnya saksi mengajak saksi JIWO WINARNO untuk memeriksa pohonkaret yang lain, lalu saksi berkeliling untung mengecek kebun yang disadapsaksi JIWO WINARNO dan kebun yang disadap oleh saksi, ternyata mangkukyang isinya penuh telah habis diambil orang, dengan jumlah sekitar 2 (dua)baris, lalu saksi JIWO WINARNO dan saksi berhenti di gubuk, lalu menelfonsaksi SUHENDI, menyuruh saksi SUHENDI datang ke kebun, selanjutnyakarena merasa curiga, saksi JIWO WINARNO bertiga dengan saksi SUHENDIdan

isinya sudah di panenorang, selanjutnya saksi GIONO mengajak saksi JIWO WINARNO untukmemeriksa pohon karet yang lain, lalu saksi berkeliling untung mengecekkebun yang disadap saksi JIWO WINARNO dan kebun yang disadap olehsaksi GIONO, ternyata mangkuk yang isinya penuh telah habis diambil orang,dengan jumlah sekitar 2 (dua) baris, lalu saksi JWO WINARNO dan saksiGIONO berhenti di gubuk, lalu menelfon saksi, menyuruh saksi datang kekebun, selanjutnya karena merasa curiga, saksi JIWO WINARNO bertigadengan

saksi dan saksi GIONO mencari di semak belukar, saksi GIONOmenemukan 2 (dua) ember kosong, lalu saksi JIWO WINARNO dan saksiHalaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.

melihat getahkaret dalam mangkuk yang berada di batang karet, isinya sudah di panenorang, selanjutnya saksi GIONO mengajak saksi JIWO WINARNO untukmemeriksa pohon karet yang lain, lalu saksi berkeliling untung mengecekkebun yang disadap saksi JIWO WINARNO dan kebun yang disadap olehsaksi GIONO, ternyata mangkuk yang isinya penuh telah habis diambil orang,dengan jumlah sekitar 2 (dua) baris, lalu saksi JIWO WINARNO dan saksiGIONO berhenti di gubuk, lalu menelfon saksi SUHENDI, menyuruh saksiSUHENDI

• Bagus Suryo Jiwo Samudro, 2. Bayu Satriyo Panegak. Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak anak Pemohon. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut. Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Milk No. 5755 yang terletak di Desa /Kelurahan Kartosuro Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo seluas + 143 M2atas nama anak anak Pemohon : 1.Bagus Suryo Jiwo Samudro, 2.

  Memberi yin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama : Bagus Suryo JiwoSamudro, lahir di Ciamis pada tanggal 23 Oktober 1995 dan Bayu SatriyoPanegak, lahir di Ciamis pada tanggal 16 Agustus 1997 untuk menjual tanahsertifikat Hak Milk No. 5755 yang terletak di Desa / Kelurahan KartosuroKecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo seluas + 143 M2 atas nama anakanak Pemohon: 1.Bagus Suryo Jiwo Samudro, 2.

  Bagus Suryo Jiwo Samudro.2. Bayu Satriyo Panegak.Bahwa isteri Pemohon bernama Sri Hartati tersebut telah meninggal duniapada tanggal 15 April 2004.Bahwa isteri Pemohon memiliki sebidang tanah Hak Milik No. 5755 M2yang terletak di Desa/Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, atas nama anakanak Pemohon yaitu : 1. Bagus Suryo JiwoSamudro, 2.

  Bagus Suryo Jiwo Samudro.2. Bayu Satriyo Panegak.Bahwa ister! Pemohon bernama Sri Hartati tersebut telah meninggal duniapada tanggal 15 April 2004.Bahwa anakanak Pemohon, sekarang masih ikut Pemohon.Bahwa isteri Pemohon memiliki sebidang tanah Hak Milk No. 5755 M2yang terletak di Desa/Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, atas nama anakanak Pemohon yaitu : 1. Bagus Suryo JiwoSamudro, 2.

  Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :1) Bagus Suryo Jiwo Samudro, yang lah di Ciamis pada tanggal 23Oktober 1995.2) Bayu Satriyo Panegak, yang lahr di Ciamis pada tanggal 16 Agustus1997. Bahwa benar isteri Pemohon bernama Sri Hartati tersebut telah meninggaldunia di Surakarta pada tanggal 15 April 2004.

• Ririn (Istri dari Nur Said);

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;

• 35 (tiga puluh lima) buku rekapan bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah;
• 1 (satu) buah Banner Nomor Peserta yang sudah mendapatkan giliran arisan;
• 15 (lima belas) lembar pembukuan arisan sepeda motor Jang Jiwo Indah putaran ke 3 s/d dengan putaran ke 18;

Dikembalikan kepada saksi Henry Indriyanto bin Sudarno (alm

);

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 252 atas nama Bambang Farianto alamat Raguklampitan mulai nomor pembayaran 242 s/d 300;
• 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 252 atas nama Bambang Farianto alamat Raguklampitan mulai nomor pembayaran 361 s/d 420;

Dikembalikan kepada saksi Bambang Farianto bin Sudarmo;

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan

Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 025 atas nama M.

Akmal alamat Pekalongon mulai nomor pembayaran 361 s/d 420;

Dikembalikan kepada saksi Muhamad Akmal Sodiqin bin Jamzuri;

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 225 atas nama Totok Rohyanto alamat Langon mulai nomor pembayaran 361 s/d 420;

Dikembalikan kepada saksi Totok Rohyanto bin Sumijan (alm);

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 300 atas

Imam Supaat alamat Ngabul mulai nomor pembayaran 361 s/d 420;

1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 162 atas nama H. Imam Supaat alamat Kaltex mulai nomor pembayaran 361 s/d 420;

1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 161 atas nama H. Imam Supaat alamat Kaltex mulai nomor pembayaran 361 s/d 420;

Dikembalikan kepada ahli waris Almarhum H.

• Paryoto sms memberikanpetunjuk kepada saudara Eko als mbah Jiwo kalau terdakwa I. Paryoto memakai mobilXenia putih Nopol F....

  Perjalanan mereka bertiga ke arah timur setelah sampai di daerah Prambananberhenti untuk cek JPS dan kemudian JPS dilepas oleh saudara Eko als mbah Jiwo danmelanjutkan perjalanan sampai di Sukoharjo, berhenti di Pom bensin Jombor, keduaterdakwa disuruh menunggu , kemudian Eko Als mbah Jiwo pergi, kurang lebih setengahjam, kemudian sdr Eko als Mbah Jiwo kembali lagi dengan membawa teman untukmengambil mobil Daihatzu Xenia All New Nopol. F 1230 WQ warna putih tahun 2013hasil dari kejahatan.

  Paryoto smsmemberikan petunjuk kepada saudara Eko als mbah Jiwo kalau terdakwa I. Paryotomemakai mobil Xenia putih Nopol F....

• Menetapkan barang bukti berupa : - ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505 (tiga ribu lima ratus lima) botol dan telah disisihkan sebanyak 25 (dua puluh lima) botol untuk pengujian Laboratorium sesui Berita Acara Penyisihan Barang bukti tanggal 28 Juli 2015 sehingga sisanya sebanyak 3.480 (tiga rbu empat ratus delapan puluh) botol Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI WAYAN SUDIARMINI denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;woMenyatakan barang bukti berupa : ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505(tiga ribu lima ratus lima) botol dan telah disisihkan sebanyak 25 (dua puluhlima) botol untuk pengujian Laboratorium sesui Berita Acara PenyisihanBarang bukti tanggal 28 Juli 2015 sehingga sisanya

  Pulau Misol No.30 Denpasar, petugasdari Balai Besar POM Denpasar melakukan pemeriksaan danpenggeledahan; Bahwa dalam penggeledahan tersebut petugas Balai POM menemukandibelakang toko milik terdakwa berupa obat tradisional tidak memiliki izin edarberupa : ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505 botol; Bahwa obat tradisional berupa ANLINU Cap Prono Jiwo tersebut terdakwamenjualnya secara eceran kepada masyarakat umum sejak bulan Maret2015, dan obat tradisional tersebut tidak memiliki ijin edar atau tanpa

  Pulau Misol No.30 Denpasar petugas dari Badan POM Denpasar telahmelakukan penggeledahan dan pemeriksaan dan dalam penggeledahan tersebutpetugas menemukan obat tradisional ANLINU Cap Prono Jiwo tersebut, danterdakwa dengan sengaja menjual obat tradisional ANLINU Cap Prono Jiwo yangtidak memiliki ijin edar tersebut kepada masyarakat umum, serta dikuatkan pulaoleh keterangan ahli Ni Made Anggasari,S.Si.Apt yang menerangkan bahwa obattradisional yang ditemukan di toko terdakwa tersebut adalah benar tidak

  Pulau Misol No.30 Denpasar petugas dari Balai POMDenpasar telah melakukan penggeledahan ditempat tersebut dan para petugasmenemukan obat tradisional berupa ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505 (tigaribu lima ratus lima) botol yang tidak memiliki ijin edar dan obat tradisional berupaANLINU Cap Prono Jiwo tersebut terdakwa menjualnya kepada masyarakatumum, serta dikuatkan oleh keterangan ahli Ni Made Anggasari,S.Si.Apt yangmenerangkan bahwa obat tradisional ANLINU Cap prono Jiwo yang disita dariterdakwa

  Menetapkan barang bukti berupa : ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505 (tiga ribu lima ratus lima) botoldan telah disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) botol untuk pengujianLaboratorium sesui Berita Acara Penyisihan Barang bukti tanggal 28 Juli2015 sehingga sisanya sebanyak 3.480 (tiga rou empat ratus delapanpuluh) botolDirampas untuk dimusnahkan.6.

• Panjang Jiwo Lebar Gg.II No.59B,Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan diperintahkan kepada Penggugat beserta kuasanyauntuk hadir dalam persidangan tersebut tanpa dipanggil lagi;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan pemeriksaanpersidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yangditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisHANIM MAKHSUSIATI, S.H.

  Panjang Jiwo LebarGg.II No.59B, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Susunan Persidangan sesuai dengan penetapan tanggal 04Nopember 2011 sebagai berikut:1 ARUDJI, S.H. sebagai Ketua Majelis2 Drs. M. RIDWAN AWIS sebagai Hakim Anggota;3.

  Panjang Jiwo Lebar Gg.XI No.59 BRT.0O2 RW.03, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya dan diperintahkan kepada Penggugatbeserta kuasanya untuk hadir dalam persidangan tersebut tanpadipanggil lagi;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan pemeriksaanpersidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yangditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisALI MUKTAR, S.H.

• PUTUSANNOMOR: 118/Pdt.G/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara antara:1.SUGENG, lakilaki, Sampang/05 Juni 1964, Islam, Indonesia, Wiraswasta,Panjang Jiwo Masjid 5A, RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;SUDI Alias SUDIONO

  , lakilaki, Sampang/02 Desember 1950, Islam, Indonesia,Wiraswasta, Panjang Jiwo Masjid 5A, RI/RW. 004/003, Kelurahan PanjangJiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;DJASIRAN, lakilaki, Nganjuk/O1 Januari 1948, Islam, Indonesia, Wiraswasta,Panjang Jiwo Gang Masjid No.7, RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;SUPARDI, lakilaki, Gresik/15 Mei 1965, Islam, Indonesia, Wiraswasta

  Photocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga No. 3578240101080370, namakepala Keluarga Sugeng, Alamat di Panjang Jiwo Masjid 5A RT.004 RW.003 Kel.Panjang Jiwo, Kec. Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, bertanda ...........:0:e P 5;6. Photocopy sesuai dengan asli Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 1999, atasPONTE. SSCS, ARE accesses esemcerssncnerieemeneseran ae oncen es earner ame P 6;7.

  Sudiono, Alamat di Panjang Jiwo Masjid 5A RT.004RW.003 Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,DOAN! oe. ccceceeccccecssecececeseeeececeeeeeuseceeeesecuueesueseeaueseeeceueeeseeueneesececeueseeeseseneeseesenaeeess P 11;Photocopy sesuai dengan asli Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2013, atas namaSudi AlS.

  P 18;Photocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga No. 3578240101083107, namakepala Keluarga Djasiran, Alamat di Panjang Jiwo Gg.

• 86.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kKemudian tim dari BKSDAdan Polres Pasaman Barat langsung mendatangi cafe Jiwo 86,sesampainya di cafe tersebut tim BKSDA dan Tim Polres Pasaman Baratdari dalam mobil melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa I.PAHMAN Pg!

  DARMENRA Pgl ENRABin FIRMAN sedang berada dalam cafe tersebut, selanjutnya tim dariBKSDA dan Tim Polres Pasaman Barat turun dari mobil dan langsungmasuk ke dalam cafe Jiwo 86 menemui terdakwa . PAHMAN Pgl PAHMANBin SAID dan terdakwa Il.

  Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian tim dari BKSDAdan Polres Pasaman Barat langsung mendatangi cafe Jiwo 86,sesampainya di cafe tersebut tim BKSDA dan Tim Polres Pasaman Baratdari dalam mobil melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa I.PAHMAN Pg! PAHMAN Bin SAID dan terdakwa II. DARMENRA Pgl ENRABin FIRMAN sedang berada dalam cafe tersebut, selanjutnya tim dariBKSDA dan Tim Polres Pasaman Barat turun dari mobil dan langsungmasuk ke dalam cafe Jiwo 86 menemui terdakwa .

  menuju Ujung Gading, sesampai di Ujung Gading, setelahmelaksanakan sholat Jum*at kami istirahat di sebuah warung dankemudian datang seseorang yang tidak kami kenal menyampaikanInformasi akan ada transaksi jual beli tulang Harimau di Cafe Jiwo 86Ujung Gading dengan menyebutkan ciriciri orang yang akan melakukantransaksi tersebut, mendapat laporan tersebut kami langsung menujuCafe Jiwo 86, sesampai di sana kami lihat ada 2 (dua) orang lakilakisedang duduk, kemudian kami masuk ke Cafe tersebut, setelah

  86, kemudian sekira jam 14.00 WIBtersebut kami bertemu dengan toke di Cafe Jiwo 86 dan kami disuruhmenunggu karena dia akan mengambil uang ke ATM, sementara tashitam yang berisikan tulang harimau diletakan Pahman Pgl.

• JIWO MEGA PROPERTINDO diwakili JEFFRY TANAYA
  Tergugat:
  1.SAENAL Bin BOE
  2.MANSUR Bin PANGGIH
  3.FERRY SUGIANTO
  4.IDANG Binti MASKUR

  Obyek 1, vide poin 4 huruf a) posita gugatan dengan batasbatas :Utara : tanah Bank IndonesiaTimur : tanah Gunawan;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN BppBarat : tanah PT Jiwo PropertindoSelatan : tanah PT Jiwo Mega Propertindo.Fakta di lokasi:Utara : JI. Jenderal Sudirman;Timur : tanah a.n/dikuasai Cainul, Anmad dan;Barat : tanah PT Jiwo Mega Propertindo;Selatan : Bar milik/a.n Toni Suwawa;Bahwa jika tanah yang dikuasai/milik Tergugat III terletak di JI.

  Jiwo Mega Propertindo danSertipikat Hak Gunan Banguna Nomor 00129/Kel.

  Jiwo Mega Propertindo dan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00129/Kel. Damai Bahagia atas nama PT Jiwo MegaPropertindo adalah cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat atas tanah, vide posita gugatan dalam konvensi poin/No.4huruf a) dan huruf b) milik/dikuasai para Penggugat tersebut;3.

  Obyek 1, vide poin 4 huruf a) posita gugatan dengan batasbatas :Utara : tanah Bank IndonesiaTimur : tanah Gunawan;Barat : tanah PT Jiwo Mega PropertindoSelatan : tanah PT Jiwo Mega Propertindo.Fakta di lokasi :Halaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN BppUtara : JI.

  JIWO MEGA PROPERTINDO Timur : Tanah PT.