Ditemukan 115 data
20 — 10
saksisaksi Pemohon dalam persidangan;Setelah menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,16 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DenpasarNomor 253/Pdt.G/2019/PA.Dps.tanggal, 16 Mei 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON adalah pasangan suami istriyang sah dengan telah melangsungkan perkawinan pada hari Senin, tanggal17 Mei 2010, bertepatan dengan 3 Jumahar
Menyatakan Hukum Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON yangdilakukan secara agama Islam pada tanggal 17 Mei 2010, bertepatandengan 3 Jumahar 1431, Pukul 07.00 WIB, secara agama Islam dan telahpula dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Naringgul,Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. : 000/25/V/2010, putus karena perceraian.3.
Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON adalah pasangan suami istriyang sah dengan telah melangsungkan perkawinan pada hari Senin, tanggal17 Mei 2010, bertepatan dengan 3 Jumahar 1431, Pukul 07.00 WIB, secaraagama Islam dan telah pula dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. : 000/25/V/2010, pada tanggal 17 Mei 2010.2.
8 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadirun bin Selinah) dan Pemohon II (Asiyah binti Amaq Jumahar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1981 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Salinan PENETAPANNomor 835/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadirun bin Selinah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Asiyah binti Amag Jumahar, umur 53 tahun, agama Islam,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadirun bin Selinah) dan Pemohon II (Asiyah binti Amaq Jumahar) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1981 di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Kartu Tanda Penduduk Nomor5202034107670553 atas nama Asiyah binti Amag Jumahar (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 14Mei 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2) ;Alat bukti saksi :1.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2s Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadirun bin Selinah) dan Pemohon II (Asiyah binti Amagq Jumahar) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1981 di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3 Membebankan biaya perkaraini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021sejumlah Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada
14 — 9
PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Mtrel gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Hermanto bin Jumahar, umur + 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jayalengkara, LingkunganBabakan Kebon, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadMariji,SH., Advokat dan Konsultan
Memberikan jjin kepada Pemohon Hermanto bin Jumahar untukmenjatuhkan talak raj'i kepada Siti Jumawati binti Sukarno di hadapansidang Pengadilan Agama Mataram;3.
DINDA MAHARANI WIDODO
12 — 3
Jumahar dan Any Sumarni yang diberi nama DINDA NAHARANI.Bahwa bukti P2 adalah Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang menerangkanidentitas dari orang yang bernama DINDA NAHARANI dengan identitasselanjutnya sebagaimana dalam surat permohonan.
Bahwa selanjutnya saksisaksi yang diajukannya padapokoknya menerangkan hal yang sama yaitu tentang Pemoho yangmerupakan anak dari pasangan suami isteri Jumahar dan Any Sumarni yangtelah menyelesaikan sekolah pada Sekolah Menengah Atas Negeri 1Wongsorejo Banyuwangi serta sekarang tinggal dengan ibunya karenaayahnya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alatalat buktiyang diajukannya tersebut, maka Hakim yang mengadili perkara iniberpendapat bahwa Pemohon telah diterbitkan
13 — 4
Mtrdilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon Il bernama : AbdulHakim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Jumahar dan Marsyahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
menikah pada awal 1991, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa mengetahui yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il padawaktu akad nikah berlangsung adalah Paman kandung Pemohon Il bernama :Abdul Hakim dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah);> Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandi Lingkungan Monjok Culik Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang KotaMataram dan yang dihadiri oleh banyak orang diantaranya sebagai saksi nikahadalah Jumahar
MtrMataram dan yang dihadiri oleh banyak orang diantaranya sebagai saksi nikahadalah Jumahar dan Marsyah;> Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahundan antara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksdarah, semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa saksi mengetahui, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah
7 — 4
JUMAHAR BIN PAJAR)dengan Pemohon II (SOHNIWATI BINTI NURAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1997 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Jumahar bin Pajar, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Bertais Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !
JUMAHAR BINPAJAR) dengan Pemohon II (SOHNIWATI BINT NURHIM) yang telahdilaksanakan pada tanggal 04 April 1997 di Dusun Bertais DesaMurbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah3.
Jumahar (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 20032019 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.1);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wardatun Solaehan(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah tanggal 03072012 yang telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :Hal 3 dari 11.
Jumahar bin Pajar) denganPemohon II (Sohniwati binti Nurahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 04Hal 9 dari 11April 1997 di Dusun Bertais Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (ABDUL RIZAL Bin JUMAHAR) dengan Pemohon II (NURUL IMAN Binti M SETIAWAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2015 di Kelurahan Pagutan, Kecamatn Mataram, Kota Mataram;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mataram Kota Mataram
4.
P$$ 5 yo>5Jl o wayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rizal bin Jumahar, bertempat lahir di Karang Genteng padatanggal 16 mei 1997 , umur 21 tahun, agama islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di jalan lingkar selatan Lingkungan Karanggenteng RT 004 RW O66 , Kelurahan PagutanKecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rizal bin Jumahar)dengan Pemohon II (Nurul Iman binti M.Setiawan), yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2015 di Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMataram Kota Mataram;4.
15 — 4
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikhan pada tanggal15 Juni 1977 di Bukit Apik, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Rustam dihadapan Angku Kali Tuanku Rumah Panjang, dengan saksisaksi Munir dan Jumahar, dengan mahar berupa uang Rp. 1.000,.
ditetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SYAFRIL bin MUNIR)dengan Pemohon IT (EMI RUSTAM binti RUSTAM), karena Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki Bukti pernikahan, sedangkan Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Bukit Apik,Bukittinggi, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukitinggi, dihadapan AngkuKali Tuanku Rumah Panjang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rustam, yang dihadiri oleh dua orang saksi Munir dan Jumahar
10 — 1
bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteryang telah menikah pada tanggal 04 Mei 2019; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wallorangtua Pemohon II yang bernama XXX (ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Paito bin Hartabi dan Ach Sayadibin Jumahar
pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggalO04 Mei 2019 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtuaPemohon II yang bernama XXX (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Paito bin Hartabi dan Ach Sayadibin Jumahar
10 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Jumahar bin Nurmah), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hijrah binti Selamudin), didepan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Jumahar, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat, tanggal 10 Oktober 2011. Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 3 dari 10 hal. No. 0555/Pdt.G/2015/PA. Mtr.cukup dan telah dicocokan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.2. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/07/VV2007, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat tanggal 4 Juni 2007.
Memberi izin kepada Pemohon (Jumahar bin Nurmah), untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hijrah bintiSelamudin), didepan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.
IWAN GUSTIAWAN, SH
Terdakwa:
HAMKA alias HAM alias KAMBUT
151 — 41
rumahnya sambil berteriak minta tolongkepada masyarakat yang ada disekitaran rumahnya;Melihat saksi korban NURHASANAH berlari keluar rumah danberteriak meminta pertolongan, terdakwa panik dan langsung ikut berlarikeluar rumah saksi korban NURHASANAH dan bersembunyi di kebunkebunwarga disekitar kampung, pada saat itulah terdakwa tidak menyadari jika 1(satu) buah Handphone Redmi warna hitam, warna casing hitam milikterdakwa terjatuh didalam rumah saksi korban NURHASANAH;Kemudian, saksi MAHSAN, saksi JUMAHAR
dan saksi HUSNI yangmendengar teriakan saksi koroan NURHASANAH langsung mendatangaisaksi korban yang sudah berada di didepan rumahnya, lalu Bersamasamamasuk kedalam rumah saksi korban NURHASANAH untuk mengecekapakah ada barangbarang milik saksi korban tersebut yang hilang; dansetelah dicek ternyata tidak ada barangbarang yang hilang dan para saksitersebut menemukan handphone milik terdakwa yang terjatuh didalam rumahsaksi korban NURHASANAH;Selanjutnya saksi MAHSAN, saksi JUMAHAR dan saksi HUSNIBersama
;Bahwa cara Terdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUTmelakukan pencurian dengan pemberatan tersebut yaitu dengancara masuk kedalam rumah Saksi dengan cara merusak daunjendela rumah Saksi, Kemudian membuka kunci gerendelnya danmasuk ke dalam rumah Saksi melalui jendela;Bahwa Saksi sempat mengatakan siapa kamu, namun TerdakwaHAMKA alias HAM alias KAMBUT diam dan menghampiri Saksidan Saksi sempat berteriak minta tolong namun TerdakwaHAMKA alias HAM alias KAMBUT langsung membekap mulutSaksi;Bahwa Saksi JUMAHAR
Saksi JUMAHAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul22.30 WITA bertempat di rumah Saksi NURHASANAH;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi NURHASANAH;Bahwa Terdakwa HAMKA alias HAM alias KAMBUT adalah
7 — 5
Saksi:1.Jumahar Bin Amaq Jumahar, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Bengkel Desa Bonjeruk, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
12 — 4
Nurachmat) dengan Tergugat (Jumahar bin Ahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1996, di Gunung Sari, Lombok Barat, dalam rangka perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumahar bin Ahmat) terhadap Penggugat (Rahmayani binti H. Nurachmat);
5.
8 — 4
Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Erniwati binti Amaq Kenin ) dengan Tergugat (Iskak Yakub bin Amaq Jumahar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010 di Dusun Senyiur Desa Senyiur Kecamatan Keruak kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskak Yakub bin Amaq Jumahar) terhadap Penggugat (Erniwati binti Amaq Kenin);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 16
Saksisaksi:1.Jumahar binti jumarasing, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bateballa, Bantaeng;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelah menikahawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi,Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis
Penggugat, Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan yang bernamaNarti bahkan telah meninggalkan Penggugat pergi bersama perempuan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmemperhadapkan dua orang saksi, masingmasing Jumahar
11 — 5
Ramdan bin Jumahar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.1343/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Ramdan bin Jumahar;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi ;Menimbang
29 — 4
Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.KBr
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Adi Umar bin Jumahar ) terhadap Penggugat ( Anizar binti Umar );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00
RAWIYAH
16 — 10
menjadi hakmilik berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional nomor21/KBPN/1989 tanggal 29 November 1989 dan RAWIYAH sebagaimana yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk NIK 7504072511470001 dan KartuKeluarga No. 7504071401080166 adalah orang yang sama;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 4/Padt.P2019/PN Mar.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon tekah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yakni Lalu Badarudin dan Jumahar
menerangkan bahwa pemohon adalahbernama Rawiyah kemudian berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No.7504071401080166 dimana pemohon yang bernama Rawiyah adalah sebagaiKepala Keluarga dan selanjutnya berdasarkan bukti P4 berupa SuratKeterangan Beda Nama dari Kepala Desa Panca Karsa yang menerangkanbahwa Mamiq Mastur yang tertera pada sertipikat hak pakai No 3285 atas namaMamig Mastur adalah orang yang sama dengan nama Rawiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni LaluBadarudin dan Jumahar
120 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Mhd Najib bin Jumahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarmi binti Taulan) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(M.Qazwaini Adnan S.H bin Adnan) terhadap Penggugat (Bikril Walidain, S.pd binti Jumahar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Bikril Walidain S.Pd binti Jumahar);3.