LASEMI tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 521/88/IX/1962 tanggal 26 September 1962 berdasarkan duplikat kutipan akta nikah nomor : K.m.16.21/Pw.01/07/II/2000 tanggal 15 Februari 2000 diubah menjadi Nama suami Pemohon : NUR GIMAN bin KARSO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Oktober 1942 dan Nama Pemohon : SEJATI NINGSIH binti LASEMI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1942;

c. 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dengannomor : 521/88/IX/1962 berdasarkan duplikat kutipan akta nikah nomor :K.m.16.21/Pw.01/07/II/2000 tanggal 15 Februari 2000 tanggal 26 September1962;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama suami Pemohon : LEGIMAN bin P.

TARDJO tempattanggal lahir : Malang, 20 Tahun dan Nama Pemohon : DJATI binti P.LASEMI tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 521/88/IX/1962 berdasarkan duplikat kutipanakta nikah nomor : K.m.16.21/Pw.01/07/II/2000 tanggal 15 Februari 2000tanggal 26 September 1962 sebenarnya adalah Nama suyami Pemohon :NUR GIMAN bin KARSO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Oktober 1942Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1228/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdan Nama Pemohon

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor :K.m.16.21/Pw.01/07/II/2000 tanggal 15 Februari 2000 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3);d.

Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 521/88/IX/1962 tanggal 26 September 1962berdasarkan duplikat kutipan akta nikah nomor : K.m.16.21/Pw.01/07/II/2000tanggal 15 Februari 2000, sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama suami Pemohon : LEGIMAN bin P. TARDJO tempat tanggallahir : Malang, 20 Tahun dan Nama Pemohon: DJATI binti P.

LASEMI tempat tanggallahir : Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor521/88/1X/1962 tanggal 26 September 1962 berdasarkan duplikat kutipan aktanikah nomor : K.m.16.21/Pw.01/07/II/2000 tanggal 15 Februari 2000 diubahmenjadi Nama suami Pemohon : NUR GIMAN bin KARSO tempat tanggal lahir: Malang, 10 Oktober 1942 dan Nama Pemohon : SEJATI NINGSIH bintiLASEMI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1942;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohonnomor 3 maka Majelis

Mali Hala yang dilakukan olehTerdakwa Marten Sabo Ema dengan menggunakan parang;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020pukul 20.00 WITA, di rumah Kornelis K.M. Wai, di Desa WanggaWeyengu, Kecamatan umbu Ratu Nggay Tengah, Kabupaten SumbaTengah, saksi bersama Timotius W.

Terdakwa yang saat itu berada di belakangsaksi Boru Umbu Roru langsung memotong tengkuk belakangnya hinggamembuat Saksi Boru Umbu Roru pingsan, setelah itu Terdakwa langsungmemotong saksi dan Kornelis K.M.

MaliHala oleh Terdakwa dengan menggunakan parang;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020pukul 20.00 WITA, di rumah Kornelis K.M.

Mali Hala;Bahwa pada awalnya, Terdakwa yang sedang mengikuti acara adat dirumah Kornelis K.M.

Yonatan Siswo P, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Waibakul atas nama TIMOTIUS WULANG MALIHALA mengalami luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020 pukul 20.00 WITA, dirumah Kornelis K.M.

Amin Usman pada tanggal 29 Maret 1980.Supaya sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan Jual Beli tanahtermaksud, ditandatangani oleh penjual di hadapan saksisaksi yang turut jugaturut membubuhi tanda tangannya yakni K.M Yahya dan A. Wahab masingmasing selaku Kepala Gampong dan Peutua Meunasah Gampong Dayah Tidiek;3.

Bahwa tanah milik penggugat rekonvensi sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan Jual Beli Tanah tertanggal 29 Maret 1980, diperjelas secara tegasdengan batas batas sebagai berikut:halaman 6 Putusan Nomor 54/Pdt/2017/PTBNAUtara dengan Kebun Nyak Abu ;Tunong (Selatan) Jalan atau lubang Parit ;Timur dengan Kebun sendiri (K.M Ali) ;Barat dengan Kebun Rumah M. Kaoy Ahmad. (Tanah dan rumahPenggugat Rekonvensi) ;4. Bahwa, setelah K.M.

Ali melepaskan haknya atas sebahagian bidang tanahyang dijual kepada penggugat rekonvensi, masih terdapat sebahagiantanah milik K.M Ali tersebut yang belum dilepas hak dan tetap menjadi milikyang bersangkutan. Dengan demikian, maka selanjutnya tanah penggugatrekonvensi dan sebahagian tanah milik K.M Ali selebih dari yang dijual kepadapenggugat rekonvensi saling berbatas ;5.

Bahwa, sejak menjadi hak milik penggugat rekonvensi atas tanah yang dibelidari K.M Ali tersebut pada tahun 1980, sampai dengan sekira antara tahun2009, tidak ada persoalan dan sengketa atas penguasaan dan kepemilikanpenggugat rekonvensi terhadap luasan berikut segala apa yang ada di atastanah tersebut dengan pihak manapun ;6.

Bahwa pada sekira tahun 2009, salah seorang anak dari K.M Ali bernama A.Rauf Ali menjual sebidang tanah miliknya yang diperoleh berdasarkan hak warisdari almarhum bapaknya (K.M. Ali) kepada seorang yang bernama Ibrahim Alldalam hal ini sebagai tergugat rekonvensi.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erdiansyah bin Idrus Lasaka) terhadap Penggugat ( Dewi Narti K.M Djuhran alias Dewi Narti binti Kasmawi Musa);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Helena di TantuiAmbon kemudian pada tanggal 15 Mei 2010 Terdakwa berencanakembali ke kesatuan namun kondisi anak Terdakwa belumpulih,sehingga Terdakwa menunda keberangkatannya.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 Terdakwa berencana kembalimenggunakan K.M. Wetar namun karena cuaca buruk sehingga tidak jadiberangkat selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2010 Terdakwa berangkat keSerwaru menggunakan K.M.

Helena) di Tantui Kemudian pada tanggal 15 Mei 2010Terdakwa berencana kembali ke satuan namun kondisi anak Terdakwabelum pullin sehingga Terdakwa membatalkan keberangkatannyaselanjutnya Terdakwa menunggu kapal K.M. Wetar yang direncanakanberangkat menuju Saumlaki pada tanggal 10 Juni 2010 namun karenacuaca buruk K.M. Wetar tidak jadi berangkat dan menunggu instruksi dariinstansi terkait tentang Kepastian keberangkatan kapal.

Kemudian padatanggal 12 Juli 2010 Terdakwa berangkat ke Serwaru denganmenggunakan K.M.

Helenadi Tantui Ambon kemudian pada tanggal 15 Mei 2010 Terdakwaberencana kembali ke kesatuan namun kondisi anak Terdakwa belumpulih, sehingga Terdakwa menunda keberangkatannya.Bahwa benar pada tanggal 10 Juni 2010 Terdakwa berencana kembailimenggunakan K.M. Wetar namun karena cuaca buruk sehingga tidak jadiberangkat selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2010 Terdakwa berangkat keSerwaru menggunakan K.M.

K.M. ALI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/17 Juli 1951;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemuda No. 328,KelurahanBalandete, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2009 sampaidengan tanggal 20 Januari 2010 ;2.

K.M. ALI datang kerumah korban untuk mengambil/meminta tasmilik RATNAWATI, kemudian Terdakwasambil memarahi menyuruh RAUF untukmenyerahkan tas tersebut yang disimpan/berada di dalam lemari dengan mengatakanbahwa tas tersebut akan dijualkan kepadaorang lain.

K.M. ALI datang kerumah korban untuk mengambil/ memintatas milik RATNAWATI, kemudian Terdakwasambil memarahi menyuruh RAUF untukHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 38 K/Pid/2010menyerahkan tas tersebut yangdisimpan/berada di dalam lemari denganmengatakan bahwa tas tersebut akandijualkan kepada orang lain.

K.M. ALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "melakukanPenggelapan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. HJ. HAPIPAKAMARUDDIN binti H. K.M. ALI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan;.

K.M. ALI tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2010 olehH. Atja Sondjaja, SH, Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. MohammadSaleh, SH,MH. dan Dr. Artidjo Alkostar, SH,LLM.

Tanda Penduduk atas nama K.M. Nomor8171026209650009, yang dikeluarkan oleh Pemkot Ambon, telahbermeterai cukup serta dileges Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :1.

. ; Bahwa almarhum Ramly bin MuhSaleh dimasa hidupnya mempunyai 3orang istri, yaitu istri pertama adalah Pemohon bernama K.M. tidakdikaruniai anak, istri kedua bernama Halila sudah bercerai dan sudahHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Abmenikah lagi tanoa dikaruniai anak dan istri ketiganya adalah RosalinaSyauta tanpa dikaruniai anak dan sudah beralih kembali agamanyasemula (Kristen) ;Bahwa selama almarhum R.L. berumah tangga dengan Pemohon tidak pernah bercerai hingga almarhum meninggal

;Bahwa saksi kenal dengan almarhum R.L. karena paman saksi ;Bahwa almarhum R.L. telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober2014 di Ambon karena sakit radang usus ;Bahwa almarhum R.L dimasa hidupnya mempunyai 3 orang istri, yaituistri pertama adalah Pemohon bernama K.M. tidak dikaruniai anak,istri kKedua bernama Halila sudah bercerai bahkan sudah kawin lagitanpa dikaruniai anak dan istri ketiganya adalah R.S. tanpa dikaruniaianak dan sudah beralih kembali agamanya semula (Kristen) ;Bahwa almarhum

;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akte kelahiran anak angkatPemohon dengan almarhum R.L., hal mana anak tersebut tidak termasuk kedalam kelompok ahli waris almarhum R.L., maka bukti P3 tersebut harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 dan keterangansaksisaksi terbukti almarhum telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :K.M. (istri), Pemohon Il (saudara kandung) dan R.E.

Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 16 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21 Mei 2012 dibawah Register No.519/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan sesuai dengan Surat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu Nomor : K.m

K.m.16.09/02.02/50/1983 tanggal 6 September 1983yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, perkawinan antara KARMANUdan TUMIRAH, tertanda P.3;4 Foto copy Surat Kematian No. 474.3/75/422.310.4/2012 tanggal 23 April 2012 atas nama A.KADIR, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, tertandaP.4;5 Foto copy Surat Bayi Lahir tanggal 14031950 atas nama A. KADIR, yang dikeluarkanKepala Desa Temas, Kec.

K.m.16.09/02.02/50/1983 tanggal 06September 1983;Bahwa nama Pemohon sebenarmya adalah SUMIATI bukan TUMIRAH ;Bahwa nama Suami Pemohon yang sebenarnya adalah A. KADIR bukanKARMANU ;Bahwa terdapat kesalahan tulis nama Pemohon dan Suami Pemohon dalamDuplikat Surat Nikah Pemohon disitu tertulis akad nikah antara KARMANUdengan TUMIRAH yang benar adalah A. KADIR dengan SUMIATI ;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dan SuamiPemohon dari KARMANU menjadi A.

K.m.16.09/02.02/50/1983tanggal 6 September 1983 disitu tertulis telah terjadi Akad Nikah antara seorang lakilakiKARMANU dengan TUMIRAH diubah/dibetulkan menjadi A.

Dinikahkan oleh Imam kampungsetempat bernama K.M. Sulaiman Usman, S.Pdi dan disaksikan 2 orangsaksi yaitu H. Dai Palari dan Johansa, S.Sos dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram;. Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status Pemohon danPemohon II berstatus Jejaka dan Gadis, antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan tersebut;.

/Pdt.P/2019/PA Wsp Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli2018, di Batumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam kampungbernama K.M. Sulaiman Usman, S.

/Pdt.P/2019/PA WspBahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli2018, di Batumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampungbernama K.M. Sulaiman Usman, S.

/Pdt.P/2019/PA Wspdinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksiIl dinikahkan oleh Imam Kampung setempat setelan sebelumnya adapenyerahan dari wali nikah Pemohon II kepada K.M. Sulaiman Usman, S.Pdi,selaku Imam mewakili wali Pemohon II dalam ijab kabul untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II secara Islam yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu H.

Pemohon II berstatus perawan, dengan mahar cincin emas2 gram;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Batumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng; pada tanggal 7 Juli 2018, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustari, dinikahkan olehImam Kampung setempat bernama K.M

percobaan tindak pidanaPenyelundupan Manusia, sebagaimana diatur dalam Pasal 120 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.500.000.000,(ima ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kapal K.M

Ut Bahwa Saksi juga ditangkap pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2013, jam 00.Wib, bertempat sebelah barat pulau onrus Kepulauan Seribu, Jakarta Utara;* Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi karena kata polisi diatas kapal Saksi yaitukapal K.M.

Madina tersebutmau dibawa kemana;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;5 Saksi Wardono bin Darja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan saksi dihadapan Penyidik benar;e Bahwa pemilik perahu K.M.

Aras juga ikut mengangkut oranguntuk dibawa ke Pulau Unrus;Bahwa pada waktu yang Saksi angkut ada sekitar 8 (delapan) orang;Bahwa Saksi juga ditangkap oleh patroli Polisi di pinggir pulau Unrust lalu olehpatroli Saksi dibawa ke kapal K.M. Madina yang berada disamping pualuUnrust;Bahwa sampai ditangkap oleh Polisi, Saksi tidak pernah bertemu denganTerdakwa dan Saksi tahu kalau mengantarkan orangorang yang mau mancingtersebut jam 10.

Cinta Waras adalah saksi Wardono;Bahwa pada waktu itu orangoarang asing yang diangkut oleh perahu saksi adasekitar 8 (delapan) orang;Bahwa Saksi juga ditangkap oleh patroli Polisi di pinggir pulau Unrust lalu olehpatroli Saksi dibawa ke kapal K.M. Madina yang berada disamping pulauUnrust;Bahwa Saksi tidak tahu orangorang yang Saksi antar ke pulau Unrust untukmancing berapa lama;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Hal. 11 dari 22 hal.

K.M. Damarwulan;Uang pertanggungan : Rp4.000.000.000,00;Periode asuransi: 27 April 2002 sampai dengan 27 April 2003;2. M.V. Pagaruyung Lima Ex AMRTAV;Uang pertanggungan : Rp20.000.000.000,00;Periode asuransi: 27 April 2002 sampai dengan 27 April 2003;3. K.M. Sinar Minang Ex K.M.

Pagaruyung V TSI IDR 15.000.000.000;O/R IDR 200.000.000;Facultative IDR 14.800.000.000;Inception date 27 April 2003;e K.M.

Ediwarman Sofyan, Drs QQ P.T.Pagaruyung Prasetya Lines oleh Turut Tergugat Il, sebagaipersetujuan dari Turut Tergugat II atas pertanggungan kapaldengan nilainya sebagai berikut:e K.M. Damarwulan TSI IDR 3.000.000.000,00;e K.M. Pagaruyung TSI IDR 15.000.000.000,00;e K.M. Sinar Minang ex K.M..

Pagaruyung Limamengalami kecelakaan dan tenggelam di Selat Bangkadikarenakan ditabrak oleh K.M. Pac Bintan;Bahwa atas peristiwa kecelakaan tersebut, telah terjadi prosesklaim dari pihak tertanggung P.T.

Bahwa adapun mengenai peristiwa tabrakan kapaltersebut juga telah diputus oleh Mahkamah Pelayaransebagaimana putusan Nomor 819/05111/MahkamahPelayaran04 yang intinya menyatakan bahwa pihak K.M. PacBintan bersalah atas peristiwa tabrakan tersebut dan M.V.Pagaruyung Lima tidak dalam keadaan overload;4.

Saksi K.M.

Silalahi dan K.M.

Silalahi, saksi K.M. Sinurat dansaksi L. Hutasoit) di dalam sebuah rumah di Jalan BuluPerindu Gg.

Sertifikat Hak Milik No. 20163/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00183/2008, tanggal 5 Juni 2008, seluas 5000 M2 atas nama Hj.Najmiah Muin (Tergugat ) yang kini telah dibalik nama ke BobySunardy Edward ( Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :02/K.M/1/2009 tanggal 02 Maret 2009 ;b.

Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat Akta Jual Beli No.02/K.M/2009, tanggal 02 Maret 2009, antara Hj. Najmiah Muin selakuPenjual dengan Bobby Sunardy Edward selaku Pembeli yang dibuatdihadapan Drs. A. Amir Idrus, M.si. PPAT Kecamatan Mariso ;8. Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat Akta Jual Beli No.03/K.M/2009, tanggal 02 Maret 2009, antara Muh. Nur Najmul Muinselaku Penjual dengan Lenny Sethiono selaku Pembeli yang dibuatdihadapan Drs. A. Amir Idrus, M.si. PPAT Kecamatan Mariso ;9.

Najmiah Muin ( Tergugat ), yang kKemudian beralih atasnama BOBY SUNARDI EDWARD berdasarkan akta jual beli No.2402/K.M/1/2009 tanggal 02 Maret 2009 oleh Drs. A. Amir Idrus, M.Si(selaku PPAT);Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20166/Kelurahan Lette,Surat Ukur : 00191/2008, tanggal 16 Juni 2008, seluas 5000 M2atas nama Muh. Nur Najmul Muin (Tergugat Ill), yang kemudianberalih ke atas nama LENNY SETHIONO berdasarkan Akta Jual BeliNo. 03/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009 oleh Drs. A.

NUR NAJMUL MUIN, yang kemudian beralih atas namaLENNY SETHIONO berdasarkan Akta Jual Beli No. 03/K.M/I/2009tanggal 02 Maret 2009 oleh Drs. A. Amir Idrus, M.si (selaku PPAT) ;4.

Najemiah(Tergugat ) yang kemudian beralih atas nama BOBY SUNARDI EDWARD(Tergugat V), berdasarkan Akta Jual Beli No. 02/K.M/I/2009, tanggal 02Maret 2009, oleh Drs. A. AMIR IDRUS, M.si. selaku PPAT;2. Sertifikat hak Milik No. 20166/Lette, Surat ukur No. 00191/2008,tanggal 16 Juni 2008, seluas 5.000 M2, atas nama Muh. Nur NajmulMuin, (tergugat Ill) yang kemudian beralih atas nama LENNY SETHIONO(Tergugat VI) berdasarkan Akta Jual Beli No. 03/K.M/I/2009, tanggal 02Maret 2009, oleh Drs. A.

., KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAEME LAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Dusun K.M., Desa P., KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATEPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dantelah memeriksa alat bukti lainnya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor362/02/X/2006 tanggal 09 Oktober 2006, yang padasaat menikah status Penggugat janda dan Tergugatjejaka;DeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun K.M., Desa P., Kecamatan Negara, KabupatenJembrana selama 5 bulan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis tapi sejak akhir tahun 2006antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan=" Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;"= Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan dari K.M.;4.Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada = akhirApril 2007 dengan sebab sama seperti di atas, dansejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diDusun M., Desa P., Kecamatan

Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat, keduanyaadalah suami istri sah belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena Tergugat selingkuh denganseorang perempuan, Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut,Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya, di Dusun K.M

RAHMAN HALIMBIN K.M. ISMAIL) denganPemohon II (SITI AISYAHBINTI TANDA SOMAN)padatanggal, 23 Maret 2014 di Kecamatan Ilir Barat Dua, Kota Palembang;

3. Memerintahkan Pemohon I (KMS. M. RAHMAN HALIMBIN K.M.