PADELIANSYAH, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa AMBRAH dan KAMAH terikat dalam hubungan perkawinan yang sah;Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.

SAIPUL PAHRI, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa AMBRAH dan KAMAH terikat dalam hubungan perkawinan yang sah;Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan bukti P4, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, dihubungkan denganketerangan para saksi dan keterangan pemohon sendiri, maka diperoleh halhalsebagai berikut: Bahwa AMBRAH dan KAMAH

terikat dalam hubungan perkawinan yang sah; Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia anak yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.

pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwamenanggapinya secara lisan yang menyatakan tetaop pada pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT Als UDIN CILAK bersamasamadengan BUDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2018, bertempat di Dusun V Desa Sei Kamah

Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.00WIB, Saksi korban Hasanuddin dan isterinya yaitu Saksi Tuti Rusaini sedangmelihat usaha kandang ayam milik Saksi korban yang berada di sebelah rumahSaksi korban yang berada di Dusun V Desa Sei Kamah

jari kelingking tangan kiri yangsudah mengering dan terdapat jahitan 5 buahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2018/PN Kisukuran PI 3,9x0,1 cmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT Als UDIN CILAK bersamasamadengan BUDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2018, bertempat di Dusun V Desa Sei Kamah

5 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Terdakwa bersama 1 (satu) orang teman Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan cara awalnya pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIB, Saksi dan Saksi TutiRusaini (istri Saksi) sedang berada di rumahnya dan memiliki usahakandang ayam yang berada di sebelah rumah Saksi yang berada diDusun V Desa Sei Kamah Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan,saat itu datang Terdakwa seorang diri mengendarai sepeda motor berhentididepan

Saksi TUT RUSAINI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa olen Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.00WIB di Dusun V Desa Sei Kamah Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan Terdakwa bersama 1 (satu) orang teman Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi

Umum :Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Michael Parulian Marbun bersama dengan Buyung, Arif, Iwan(masingmasing belum berhasil ditangkap) pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekirapukul 04.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013bertempat di Dusun I Desa Sei Kamah

Kemudian sekira pukul 22.00 wibterdakwa disuruh oleh Buyung (DPO) untuk datang kerumah Iwan (DPO), setelahterdakwa tiba dirumah Iwan, ditempat tersebut, ditempat tersebut juga ada Buyungdan Arif, selanjutnya terdakwa bersama dengan Buyung, Arif dan Iwan (masingmasing belum berhasil ditangkap), berangkat dari Medan menuju ke Dusun I DesaSei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza yang tidak terdakwa ketahui Nomor polisinya,adapun mobil Toyota

Selanjutnya terdakwa, Buyung, Arif, Iwanmelanjutkan perjalanan dan ketika sampai didaerah Tebing Tinggi, Buyungmembeli bensin sebanyak 10 (sepuluh) liter, lalu mengisi jerigen dengan bensinsehingga masingmasing jerigen berisi 5 (lima) liter bensin.Pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 terdakwa bersama dengan Buyung, Arif danIwan, tiba di Dusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan,lalu mobil diparkirkan oleh Buyung dipinggir jalan, kemudian terdakwa bersamadengan Iwan turun dari

Kemudian terdakwa bersama dengan Buyung, Iwan dan Arif berangkat dariMedan menuju ke Dusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahandengan mengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza yang dirental oleh Buyung ;Menimbang, bahwa diperjalanan terdakwa bersama dengan temantemannyaberhenti di SPBU Tebing Tinggi untuk membeli bensin kemudian terdakwa bersamadengan temantemannya kembali melanjutkan perjalanannya tersebut, setelah sampai diDusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslih bin Udi) terhadap Penggugat (Kamah binti Burhan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp213000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah).

Tempat lahir : Sel Kamah;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/9 Mei 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Pasiran Desa Sei Kamah KecamatanSei Dadap Kabupaten Asahan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019;2.

Selanjutnya terdakwa membawa pulang 1 (Satu)bungkus plastik klip narkotika shabu yang dibeli dari ALEX kerumahterdakwa di Dusun III Pasiran Desa Sei Kamah Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan. Lalu terdakwa mengambil sedikit shabu tersebut danmenggunakannya dibelakang rumah terdakwa.

Namun pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2018 sekitarpukul 01.00 Wib didalam warung di Dusun II Desa Sei Kamah II Kec.Se!

tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Fahrul Raka Syahputra Siregar Alias Irul bersamadengan Budi (Belum Tertangkap/ DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Desa Sei Kamah

Suratik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN KisBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wibtepatnya dirumah saksi di Desa Sei Kamah Il Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan, saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) buah tasberwarna coklat putin yang berisikan uang tunai sebesarRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu

Juraida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wibtepatnya dirumah saksi Suratik di Desa Sei Kamah II Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan, kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah tasberwarna coklat putin yang berisikan uang tunai sebesarRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105 warna hitam, 1 (Satu

) lembar KTP milik saksiSuratik, 1 (Satu) lembar KTP saksi Muhadi dan 1 (Satu) lembar ATM BRIatas nama saksi Muhadi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 07.30 Wibsaksi mendatangi warung milik saksi Suratik tepatnya berada dirumahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN Kissaksi Suratik di Desa Sei Kamah II Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan dimana saksi sedang berbelanja sayursayuran dan saatdiwarung tersebut saksi Suratik menceritakan kepada saksi bahwa padahari yang

Muhadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.30 Wibtepatnya dirumah saksi di Desa Sei Kamah II Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan, isteri saksi bernama Suratik kehilangan barangberupa 1 (Satu) buah tas berwarna coklat putih yang berisikan uang tunaisebesar Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105

SHM No. 643 Tahun 2005 atas nama KAMAH luas tanah 944 m2;2.6.

;Barat : Saluran Air;Tanah SHM No. 643 Surat Ukur No. 27 /TAMPINGMOJO/SiS/2005atas nama : KAMAH Luas Tanah 944 m?.

dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Kamah;Timur : Saluran Air;Selatan : Tanah milik Sukini;Barat : Saluran Air;Selanjutnya disebut TanahTanah Sengketa;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

SHM No. 643 Tahun 2005 atas nama KAMAH luas tanah 944 m?;3.6. SHM No. 644 Tahun 2005 atas nama SLAMET luas tanah 1000 m?

Subyek hukumnya adalah WIDJIselaku Penggugat melawan PARTI, GIMAH, KAMAH, SLAMET, JAMAL,KATRI, SRIANAH, ATIM, WAIYO, SULAMI, MUDJIONO (Tergugat s/dXl).

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/VII/1996 tanggal 26 Juli 1996 yang semula tertulis SITI KAMAH binti KASRIN al SUHUD tempat lahir Trenggalek 20 tahun dirubah menjadi SITI KAMAH binti SUHUD tempat lahir Trenggalek 18-06-1951;

3.

Bahwa pada tahun 1963, Pemohon (Kamah binti Eme) dengan seorangLakilaki bernama Momon bin Ebet, mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Wilayah KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Eme dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Bapak Encep 2. Bapak Ara, dan mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kamah binti Eme)berstatus Perawan dan suami Pemohon (Momon bin Ebet) berstatusPerjaka;4. Bahwa antara Pemohon (Kamah binti Eme) dengan suami Pemohon(Momon bin Ebet) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum, Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Kamah binti Eme) dan suamiPemohon (Momon bin Ebet) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Kamahbinti Eme) dan suami Pemohon (Momon bin Ebet) tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;7.

Bahwa pernikahan Pemohon (Kamah binti Eme ) dengan suamiPemohon (Momon bin Ebet) tidak di catatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung. Karena pada saatmelangsungkan pernikahan belum lahir undangundang No 1 Tahun 1974tentang perkawinan, oleh karenanya Pemohon membutuhkan Isbath Nikahdari Pengadilan Agama Soreang guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmengurus Akta Nikah, untuk mengurus sertifikat rumah, dan untukkeperluan administrasi lainya;1.

Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Kamah binti Eme)dengan seorang Lakilaki bernama (Momon bin Ebet) yangdilangsungkan pada tahun 1963 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaPameungpeuk, Kabupaten Bandung;4.

IPENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/PA.Kis$25 yd3 51 alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 08 Agustus 1951, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah

, 13 Desember 1952, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 13 Desember 1956, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 07 Februari 1966, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat XXXXXXXXXxX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 31 Desember 1958, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon Il;Dalam

Bahwa setelahn pernikahan tersebut, kedua orang tua Para Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sei Kamah(sekarang Pasiran) Kecamatan Air Batu (Sekarang Sei Dadap), KabupatenAsahan ;11. Bahwa selama dalam pernikahan kedua orang tua Para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu :1. XXXXXXXXXX (alm), lahir tanggal 28 Maret 1949 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 08 Agustus 1951 di Desa Sei Kamah;.

XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1952 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 07 Februari 1955 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1956 di Desa Sei Kamah,dan;6. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1958 di Desa Sei Kamah;12.

Menyatakah sah pernikahan kedua orang tua Para Pemohon antaraXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tahun 1948 diDesa Sei Kamah (Ssekarang Desa Pasiran) Kecamatan Air Batu (SekarangSei Dadap) Kabupaten Asahan;3.

Kamah Binti Saidi
Tergugat:
1.Oman Sukisman Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
2.Asminah Binti Remin Ahli Waris Remin Sanif
3.Madsuki Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
4.Makmur Barasa, S.H.
5.Dhefi Suci Wulandari
6.Kepala Kelurahan Jatiraden
7.Kepala Kecamatan Jatisampurna

KAMAH BINTI SAIDI, Umur 79 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Raden Rt.004 Rw.005 KelurahanJatiraden Kecamatan Jatisampurna KotaBekasi, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada KHOLILI, umur 47 tahun,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungRaden Rt.004 Rw.005 Kelurahan JatiradenKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi, danYAHYA M, Umur 56 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Raden Rt.004 Rw.001 KelurahanJatirangon Kecamatan

KAMAH SAIDI mempunyai sebidang tanah sesuai bukti surat aktapembagian dan pemisahan nomor : 59/HTS/HJ/VI/I/1994 asal Girik C Nomor223 Persil 50 atas nama Odah Saidi seluas : 3.130 m, terletak di KampungRaden RT.001 RW.01 Desa Jatiranggon Kecamatan Pondok Gede Bekasi,yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Pondok Gede Tanggal 6 Januari 1994dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Remin SawiyahSebelah Timur : Tanah Rokib TimanSebelah Selatan : Tanah Makan Keluarga Butun bin AngkrihPenetapan

Kamah Saidi masuk wilayah kelurahanpemekaran yang terletak di Kampung Raden RT.004 RW.O5 KelurahanJatiraden Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi.Pada tahun 2005 terbentuk jalan lingkungan yang lokasinya beradadisebelah barat tanah penggugat, sehingga batas tanah penggugat berubahmenjadi jalan lingkungan yang sebelumnya adalah tanah REMIN SANIP.Pada tahun 2009 Hj. Kamah Saidi menjual kembali kepada BambangPrayitno seluas : 128 M?

Kamah Saidi menjual kembali kepada Jamaludin,seluas : 2.202 M? yang di mutasi akta jual beli keatas nama keluarganya,masingmasing seluas 367 M? dan telah terbit akta Jual Beli, yang dibuatPPAT Kecamatan Jatisampurna tanggal 11 Februari 2010 :1. NADI Terbit AJB. No. 180/BDR/JASAM/20102. SANIN Terbit AJB. No. 181/BDR/JASAM/20103. NENIH BT RINDON Terbit AJB. No. 182/BDR/JASAM/20104. MUHAMAD IKSAN Terbit AJB. No. 184/BDR/JASAM/2010Penetapan Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Bks Halaman 35.

Bahwa sebelum terbentuk jalanlingkungan dilokasi tanah tersebut, tanahPENGGUGAT dengan tanah TERGUGAT adalah berbatasan :9.1 Tanah PENGGUGAT Akta Nomor 59/HTS/HJ/VI/I/1994 Asal Girik C.223Odah Saidi, batas disebelah barat adalah tanah REMIN SANIP (C.241)9.2 Tanah TERGUGAT ASMINAH BT REMIN Akta Nomor 1152/PDG/1995 asal girik C.241Remin Sanip batas disebelah timur adalah Kamah Saidi/PenggugatMADSUKI BIN REMIN, Akta No. 2467/PDG/1995 asal girik C.241Remin Sanip batas sebelah timur adalah Kamah Saidi