(kenapa kamumelihat dengan sinis kepada saya), lalu dijawab oleh Saksi Korbanyo (ya), dan kemudian Terdakwa berkata lagi kepada Saksi Korbanbaa, ba kandak ang? (apakah kamu mau mengajak sayaberkelahi?), lalu Terdakwa langsung memukul ke arah muka SaksiKorban berkalikali;Bahwa Saksi melihat pelipis Saksi Korban berdarah setelah dipukuloleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN Sik3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliun Lubis bin Kandak (Alm)) dengan Pemohon II (Normah binti Ahmad (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1963 di Kelurahan Pulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei.

Mendengar jawaban dari Pemohon, Termohon berkata kasarkepada Pemohon dengan ucapan kalau ndak dapek kandak ambo samojo ndak balaki ambo doh, pai sen lah kau ka sinan lai. Setelah itu,Pemohon pergi meninggalkan Termohon bersama orang tuanya danberpisah tempat tinggal. Pemohon sudah pisah tempat tinggal, sampaisekarang sudah berlangsung + 4,5 (empat setengah) tahun;10. Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah Kakak Pemohon diKABUPATEN PESISIR SELATAN.

sepeda motor hampirmenyenggol sepeda motor yang Saksi kendarai lalu Saksi mengejarTerdakwa sambil berkata jok hatihati be motor ni (jok hatihati naik motorni), kemudian Terdakwa berhenti di depan rumah orang dan Saksi jugaberhenti.Kemudin Terdakwa berkata pok nek ngapa (kamu mau apa), Saksijawab pok nek ngapa, pok ni gile ok, ka nasihat pok, pok marah, karna pokla ka nasihat (kamu mau apa, kamu ni gila ya, Saksi nasihati kamu, kamumarah, karena kamulah, Saksi nasihati kamu), Terdakwa berkata lagi kandak

Saksi SWIGYO ALS NYOK BIN KANDAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Liharman ada kehilangan barang barupa 1 (Satu) unitmesin rumput merek Sthil, 1 (Satu) unit kompor gas merek Rinai, 1 (Satu)buah tabung gas 3 kg bertempat di Pondok saksi di Talang Genting DesaSindang Panjang Kec. Tanjung Sakti Pumi Kab. Lahat pada tanggal 16Februari 2019 sekira jam 21.00 wib.

Bahwa kakek almarhum dari pihak bapak yaitu DatukBandara bin Pulan telah meninggal dunia pada tahun 1935, demikian juganenek dari pihak bapak yaitu Kandak binti Pulanah meninggal dunia padatahun1930 di Kinari5, Bahwa kakek almarhum dari pihak ibu yaitu Bapak Dinatelah meninggal dunia pada tahun 1937, demikian juga nenek dari pihak ibuyaitu Nurniah meninggal dunia pada tahun1927 di Kinari;6.

Lembaga Pemasyarakatansetelah menjalani hukuman dalam perkara penyalahgunaan narkotikamengulangi kembali perbuatannya yaitu memiliki dan akan menjual narkotikajenis shabu, atas informasi itu ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikandengan bantuan informen untuk menghubungi Hp terdakwa, untuk pemancinganpembelian terselubung dengan membeli shabu sebanyak 1/2 jie dengan hargadisepakati oleh terdakwa Rp.500.000, saksi Doni Septian Saputra mengakubernama IAEK mengatakan kepada terdakwa ado buah da, kandak

PERRGRATHSHG, BAH Wa Denbiatan eraNg at eebut telah mel; Pasal 158Pasal D8 ayatea BAF URTEILEHEN KifaRUPEAG Wea denaaa dems , 4patut LntHelaiRad kandak pidana bukan atas pengaduan pengusaha.> Ibe Renimsoang, RatakaKaangqenah aresratusesdawbunagarkeriiaturdiaturdalam RssABAAANUReARopeAdaRsReeoseheonada emahjianPasal 161JentangKetseegakeriaan, sebagai berikut:4. Pekerja/buruh yang mengundurkan diri atas kemauan sendiri. Pasal 162>.

Kandak Ill Tepi Kanan No.47 B.Kab. Makasar Prov. Sulawesi Selatan;Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Bahtiar Als. Tiar ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April2016;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2016sampai dengan tanggal 26 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23Juni 2016;4.

Idris Lorong Kandak No. 1 Kel. Sei Putih TimurIl Kec. Medan Petisah Kota Medan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa RAHMAD ISNAIN TANJUNG ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2019 s/d tanggal 13 Juli 2019;2. Perpanjangan Penuntut Oleh Umum sejak tanggal 14 Juli 2019 s/d tanggal22 Agustus 2019;3. Perpanjangan oleh Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Agustus 2019 s/dtanggal 21 September 20194.

ROSMINI KANDAK, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VI/ Penggugat VI;7. ACI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VII/ Penggugat VII;8. UTET, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VIII/ Penggugat VIII;9.

ROSMINI KANDAK, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang,Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan V/I/Penggugat V1;7. ACl, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VII/ Penggugat VII;8. UTET, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VIII/ PenggugatVIII;9.

Perumkes 15% x Rp.22.150.000, Rp. 3.322.500, Penggantian hak cuti 12/25 x Rp. 2.215.000, Rp. 1.063.200, Upah proses 6 bulan x Rp. 2.215.000, Rp.13.290.000,Jumlah Rp.39.825.000,PENGGUGAT VI (ROSMINI KANDAk)Jumlah hak yang harus diterima terdiri dari : UangPesangon 2x 4x Rp. 2.215.000, Uangpenghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.2.215.000, Perumkes 15% x Rp. 22.150.000, Penggantian hak cuti 12/25 x Rp. 2.215.000, Upah proses 6 bulan x Rp. 2.215.000, JumlahPENGGUGAT VII (ACI)Jumlah hak yang harus diterima

surat pemberitahuan pengakhiran hubungan kerja No.117/HRDPPHK/1X/2016 atas nama Penggugat111 (Yuliani), diberi tanda P/T32;Foto copy surat pemberitahuan pengakhiran hubungan kerja No.114/HRDPPHK/1X/2016 atas nama Penggugat1V (Jemani), diberi tanda P/T33;Foto copy surat pemberitahuan pengakhiran hubungan kerja No.115/HRDPPHK/1X/2016 atas nama Penggugat V (Marta Merai), diberi tanda P/T34;Foto copy surat pemberitahuan pengakhiran hubungan kerja No.120/HRDPPHK/1X/2016 atas nama Penggugat V1 (Rosmini Kandak

Sumber Hasil Prima ACI, ROSMINI KANDAK, ERMANITA SARAH, JEMANI, diberi tanda buktiP57.A; MARIANI MENUT, SARINAHKOKEI, UTET, MARTA MIRAI, diberi tanda buktiP57.B; SUADI, ANYUN, YULIANI, DEMAN, diberi tanda bukti P/T57.C;Fotokopi Aneka Putusan Mahkamah Konstitusi Bidang Hukum Ketenagakerjaandilengkapi ulasan Hukum halaman 68 s/d 124, diberi tanda bukti P/T58;Fotokopi Buku Strategi Advokat Buruh yang efektif mengenai putusan verstekhalaman 6061 dan Pengurus Serikat Buruh yang bertindak sebagai penerimakuasa

diinterogasi ternyata benar mengakui sebagai orangyang telah menjual sepeda motor Honda Vario warna hitam silver BH4471 CJ milik saksi Sakir dengan cara Terdakwa menyuruh saksiSuhaimi untuk menjualkannya mencari pembeli sepeda motor HondaVario warna hitam silver BH 4471 CJ tersebut sambil mengatakan mastolong jualkan motor vario lalu saksi Suhaimi diajak masuk ke dalamrumah lalu mengatakan ini motor siapa mbah berapa mau dijual laludijawab Terdakwa ini motor saya...ya berapa harganya sajalah aku kandak

Tempat tinggal : Jalan Kandak Rt. 29 Rw. 10 Kelurahan KaryajayaKecamatan Kertapati Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yogi Bin Muzahfen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengantanggal 6 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020sampai dengan tanggal 31 Agustus 20204.

Ismal HokiSaputra Pgl Oki memegangi krah baju saksi Yogi Pernanda Putra Pgl Yogidengan tangan kiri dan berkata yo den ang kandak an artinya apa iya sayakamu lawan dan dijawab oleh saksi Yogi Pernanda Pgl Yogi ndak ado dobang artinya tidak ada bang ;22Bahwa benar kemudian terdakwa .

Jawabmenjawab terjadi antara Pemohon dan Termohon, sampai akhirnyaPemohon melontarkan kalimat,tu apo kandak kini? Kalimat tersebutpun sudah pernah dilontarkan Pemohon ke Termohon sebelumnyatapi saat itu Termohon tidak menjawabnya. Ketika Pemohonmelontarkan kalimat itu lagi, dengan spontan dan emosi Termohonwaktu itu menjawab Kandak lin banyak.

yang memudian saksi korbna menceritakan permasalahannya.Bahwa kemudian saksi melihat saksi korban menelpon terdakwa tetapi hp terdakwasibuk.Bahwa kemudian ada dating telepon dari terdakwa.Bahwa sekira pukul 24.00 wib dating terdakwa menemui saksi korban di hotel ceredek.Bahwa selanjutnya saksi melihat ada SMS masuk ke HP saksi korban yang katanya dariJaksa dengan mengatakan Lai dapek kandak Pak Am mah.Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa, apakah betul terdakwa memberikan unagkepada Jaksa ?

Sengah Temila Kab. kandak; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi barangbarangyang digunakan mereka yang menjual togel tersebut berupa pulpen, kertasrekapan dan notes (buku kecil yang memiliki dua warna yakni warna putihdan warna merah muda; Bahwa sepengetahuan saksi, Saksi HERU dan Saksi LORENSIUStersebut biasa menyerahkan hasil penjualan togelnya kepada terdakwaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN.NbaANDI sementara hasil penjualan togel milik terdakwa ANDI saksi ketahuldisetor

/PN.Amtkada kandak ikam ku tinggalkan terserah ikam ae lagi handakkamanakah (jika kamu tidak mau akan terdakwa tinggal terserah kamumau kemana), kemudian karena ditempat tersebut gelap dan saksi takutterpaksa melepas celana jeans saksi dan celana dalam setelah ituterdakwa menyuruh saksi terlentang di tanah yang dilapisi hambal,kemudian terdakwa melepaskan jeans panjang dan celana boxernya, laluterdakwa memegang payudara saksi sebelah kanan dengan tangankirinya sambil memasukkan kelaminnya kekemaluan

Tahun 2007, sebagai Ahli pada kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi atas ProyekPembangunan Pasar Kandak Medan;2. Tahun 2007, sebagai Ahli pada kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi atas ProyekSaluran Drainase di Tapanuli Utara;. Tahun 2008, sebagai Ahli pada kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi atas ProyekPembangunan Gedung Balai Latihan dan PendidikanTeknik (BPLT) Medan;.

Tahun 2007, sebagai Ahli pada kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi atas ProyekPembangunan Pasar Kandak Medan;2. Tahun 2008, sebagai Ahli pada kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi atas ProyekPembangunan Balai Pengamanan Fasilitas Kesehatan Medan Tahap 1,II; Bahwa ahli mengajar di Politeknik Negeri Medan dan mata kuliah yang diajarkanadalah mata kuliah beton; Bahwa basic ilmu ahli adalah Teknik Sipil; Bahwa spesifikasi keahlian yang dimilika Ahli adalah;1. Struktur Baja, Beton, Kayu;2.

Tergugat I tidak pernah menggunakan hak/atau instrument yangdiberikan dalam ketentuan pilkades itu;Bahwa sebagaimana diuraikan pada posita 8 dan posita 9 tidak satupun dari calonKades Sepahat yang tidak terpilih mengajukan keberatan atau pengaduan atasditetapkannya Penggugat sebagai calon Kepala Desa terpilih dengan perolehansuara terbanyak, termasuk oleh Tergugat I, oleh karenanya guna memenuhi Pasal13 Tata Tertib Pemilihan Kepala Desa No. 02/PPKDS/2013 Desa SepahatKecamatan Menjalin Kabupaten Kandak