Sumberpucung, Kabupaten Malang selanjutnya ketika di wilayahKecamatan Sumberpucung terdakwa tanpa seijin pemiliknya menawarkankepada orangorang 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino, warna merah,tahun 2015, nopol N4992EEB, noka MH31YD002FJ119716, nosin1YD119716 milik saksi Fatkhur Rokhim bin Koiruman tersebut seharga Rp.9.000.000 (Sembilan juta Rupiah) tetapi karena belum laku terdakwamelanjutkan perjalanan berkeliling bersama pacarnya tersebut ke Blitar,Ngebruk, Krebet dan terakhir ke Stadion Kanjuruhan

Marhasan dan saksi Agus Badri binKoiruman melakukan pencarian akhirnya pada hari kelima sejak terdakwameminjam sepeda motor tersebut saksi Fatkhur Rokhim bin Koirumanbersama temantemannya menemukan terdakwa bersama dengan Aminahdi Stadion Kanjuruhan dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino, warnamerah, tahun 2015, nopol N4992EEB, noka MH31YD002FJ119716, nosin1YD119716 milik saksi Fatkhur Rokhim bin Koiruman di tempat itu juga.Bahwa terdakwa yang merasa perbuatannya telah diketahui berusahamelarikan

Marhasan dan saksi Agus Badri bin Koiruman melakukanpencarian akhirnya pada hari kelima sejak terdakwa meminjam sepedamotor tersebut saksi bersama temantemannya menemukan terdakwabersama dengan Aminah di Stadion Kanjuruhan dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Fino, warna merah, tahun 2015, nopol N4992EEB, nokaMH31YD002FJ119716 milik saksi di tempat itu juga; Bahwa Terdakwa yang merasa perbuatannya telah diketahulberusaha melarikan diri tetapi saksi bersama temantemannya berhasilmenangkapnya selanjutnya

NUR FADILAN binti HMARHASAN, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernan memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ;e Bahwa saksi menemani saksi Fatkhur Rokhim bin Koirumanmelakukan pencarian akhirnya pada hari kelima sejak terdakwameminjam sepeda motor tersebut saksi Fatkhur Rokhim bin Koirumanbersama temantemannya menemukan terdakwa bersama denganAminah di Stadion Kanjuruhan dan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaHalaman 7 dari 16 Putusan

Syamsul Bachri, Sp.OG (kK), dokterHalaman 6 dari 41 PutusanPidana No.12/Pid.Sus.AN/2015/PN.Kpn.pada Rumah Sakit Daerah Kanjuruhan Kepanjen Kab.

Syamsul Bachri, Sp.OG (kK), dokterpada Rumah Sakit Daerah Kanjuruhan Kepanjen Kab.

Syamsul Bachri, Sp.OG (K), dokterpada Rumah Sakit Daerah Kanjuruhan Kepanjen Kab.

Di tengah perjalanan dan para anak bertemu dengan TONANG, saksi RIZKIPRATAMA, saksi SUMONTRO, saksi JULI AGUS SETIAWAN, DILA NOVA,saksi MUFIDATUL MARDIYAH yang juga hendak melihat pertunjukan jaranansehingga berangkat bersamasama namun di tegah perjalanan saksi RIZKIPRATAMA dan TONANG membatalkan rencana melihat jaranan tersebut danmengajak ke Stadion Kanjuruhan saja.

No :0911 /Pdt.G/2012/PA.KrsBahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkansedangkan dan Termohon menyatakan tidak tidak kenal dengan saksi keduatersebut ;Bahwa Termohon untuk meneguhkan dalil jawaabannya serta gugatrekonvensinya telah mengajukan bukti surat dan menghadirkan seorang saksi :A BUKTISURAT ;1Foto copy Kwintansi tertanggal 13 September 2009 sebesar Rp. 300.000,yang dikeluarkan oleh Universitas Kanjuruhan dengan tanda T.1 ;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar

Rp.875.000,atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 11 Februari 2010dengan tanda T.2 ;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.500.000,atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 14 Oktober 2009dengan tanda T.3;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.500.000,atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal tidak terangdengan tanda T.4;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.225.000, atas nama UNIV KANJURUHAN dengan tanda T.5 :Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat

Indonesia sebesar Rp.150.000, atas nama UNIV KANJURUHAN dengan tanda T.6 ;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.500.000, atas nama UNIV KANJURUHAN ertanggal 18 Januari 2010dengan tanda T.7 ;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 330.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 25 Pebruari2010 dengan tanda T.8;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 870.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 29 Juni 2010dengan tanda

T.9;110 Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 1.200.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 26 Agustus2011 dengan tanda T.10 ;11 Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 1.200.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 15 Pebruari2012 dengan tanda T.11;12 Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 1.200.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 10September 2010 dengan tanda T.12 ;13.

Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesarRp. 1.200.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 24 Pebruari2011 dengan tanda T.13;14 Foto copy Kwitansi atas nama Ibu Edi tertanggal 02 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Klinik Anak dan Bersalin GAYAZA dengan tandaT.14:Bahwa ke 14 buktibukti tersebut bermeterai cukup dan cocok denganaslinya ;B SAKSISAKSIT I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di, Kabupaten Probolinggo ,dibawah sumpah saksitersebut memberikan

Menetapkan, nama Pemohon yang adadi dalam Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kabupaten MalangNo.01555/DSP/2001 tertanggal 05 Pebruari 2001 yang semula IKAFITRIYAWATI Dirubah untuk disesuaikan menjadi, IKA FITRIAWATIsebagaimana nama yang tertera di dalam ljasah Diploma II yang dikeluarkanoleh UNIVERSITAS KANJURUHAN MALANG yang dikeluarkan oleh DekanSELAMET RIANTO.M.Pd tertanggal 16 Maret 2006 ;3.

Foto copy ljazah Diploma Il, Universitas Kanjuruhan Malang atas nama IKAFITRIAWATI, tanggal 16 Maret 2006, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut diatasPemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1). FARIESSUANDANA dan 2).

berikut :Saksi ke1 : FARIES SUANDANA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri yangbernama SUNARI dan SUMINI yang lahir di Desa Sumbertempur KecamatanWonosari Kabupaten Malang ;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, akan tetapi dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut, namanya tertulis IKA FITRIYAWATI, sedangkan didalam dokumen kependudukan Pemohon maupun ljasah Diploma Il yangdikeluarkan oleh Universitas Kanjuruhan

terdapat didalam ljasah ;Saksi ke2 : ALIMIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri yangbernama SUNARI dan SUMINI yang lahir di Desa Sumbertempur KecamatanWonosari Kabupaten Malang ;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, akan tetapi dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut, namanya tertulis IKA FITRIYAWATI, sedangkan didalam dokumen kependudukan Pemohon maupun ljasah Diploma Il yangdikeluarkan oleh Universitas Kanjuruhan

kanan dan menendangmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai tubuh korban;e Benar benar saksi melihat terdakwa memukul menggunakan tangan mengepalmengenai punggung dan memukul dengan tangan kosong, terdakwa Ilmemukul dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu ) kali mengenai punggung;e Bahwa benar peserta karnaval berpakaian adat Suku Dayak yang berjumlah 60(enam puluh) orang;e Bahwa benar terdakwa belum sempat menjenguk korban yang dibawa kepuskesmas selanjutnya di rujuk ke Rumah Sakit Kanjuruhan

Bahwa benar kejadian tersebut saksi juga ikut menendang menggunakan kakikanan;Benar benar saksi melihat terdakwa PURWANTO memukul menggunakantangan mengepal mengenai punggung dan memukul dengan tangan kosong,terdakwa II SUGIYANTO memukul dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu )kali mengenai punggung;Bahwa benar peserta karnaval berpakaian adat Suku Dayak yang berjumlah 60(enam puluh) orang;Bahwa benar saksi belum sempat menjenguk korban yang dibawa kepuskesmas selanjutnya di rujuk ke Rumah Sakit Kanjuruhan

Malang;bahwa selanjutnya tanggal 27 Agustus 2014 korban meninggal dunia, berdasarkanvisum et repertum 161/2014 dari RSUD Kanjuruhan;Bahwa korban ROHMAD Als. ROMBENG meninggal dunia dengan mengalami lukarobek di kepala bagian kanan sesuai Visum Et Repertum Nomor : 14.274/VIIItertanggal 15 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpahjabatan oleh dr. NGESTI LESTARI, SH, SpF (K), dokter pada RSUD Dr.

Malang;e Bahwa selanjutnya tanggal 27 Agustus 2014 korban meninggal dunia, berdasarkanvisum et repertum 161/2014 dari RSUD Kanjuruhan;e Bahwa korban ROHMAD Als. ROMBENG meninggal dunia dengan mengalami lukarobek di kepala bagian kanan sesuai Visum Et Repertum Nomor : 14.274/VIIItertanggal 15 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpahjabatan oleh dr. NGESTI LESTARI, SH, SpF (K), dokter pada RSUD Dr.

ROMBENG pada hari kejadian yaitu pada Tanggal 26 Agustus2014 oleh keluarga korban, korban ROHMAD dibawa ke PUSKESMAS Pal, DesaSidorejo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, karena Puskesmat tidak mampumangangani, hari itu juga korban dirujuk ke RSUD Kanjuruhan, Kepanjen, Kab.Malang;Bahwa selanjutnya tanggal 27 Agustus 2014 korban meninggal dunia, berdasarkanvisum et repertum 161/2014 dari RSUD Kanjuruhan;Bahwa korban ROHMAD Als.

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Juli 2015, ternyata saksi IntanApriliana hamil dan menceritakan peristiwa persetubuhan tersebut padasaksi Sina selaku ibu kandung saksi Intan Apriliana sehingga kemudiansaksi Sina selaku ibu saksi Intan Apriliana merasa marah dan memintapertanggung jawaban terdakwa , namun oleh terdakwa hanya janjijanjisaja untuk menikahi saksi Intan Apriliana sehingga kemudian saksi Sinamelaporkan kejadian tersebut pada Pihak Kepolisian dengan melakukanVER terlebih dahulu di RSUD Kanjuruhan

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Juli 2015, ternyata saksi IntanApriliana hamil dan menceritakan peristiwa persetubuhan tersebut padasaksi Sina selaku ibu kandung saksi Intan Apriliana sehingga kemudiansaksi Sina selaku ibu saksi Intan Apriliana merasa marah dan memintapertanggung jawaban terdakwa, namun oleh terdakwa hanya janjijanjisaja untuk menikahi saksi Intan Apriliana sehingga kemudian saksi Sinamelaporkan kejadian tersebut pada Pihak Kepolisian dengan melakukanVER terlebih dahulu di RSUD Kanjuruhan

Pihak kepolisisandan saat dilakukan penahanan dikantor Polisi terdakwa beritikat baikuntuk berdamai/ meminta maaf pada saksi Intan dan mau bertanggungjawab dengan menikahi saksi Intan (yang dilaksanakan di Kantor Polsi)serta memberikan santunan untuk biaya melahirkan anak merekasebesar Rp.5.000.000,;> Bahwa dalam hal ini saksi Intan dan keluarga sudah berdamai denganterdakwa karena terdakwa adalah bapak dari anak saksi Intan yang lahirdengan jenis kelamin lakilaki ;> VER terlebih dahulu di RSUD Kanjuruhan

Syamsul Bachri ,Sp.OG, dokterpada RSUD Kanjuruhan KabMalang ;Menimbang, bahwa terdakwa sadar dan tahu apabila saksi korbanmasih dibawah umur dan diantara terdakwa dan saksi korban belum menikahbelum saatnya melakukan perbuatan layaknya pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dengan cara membujuk rayumembuat saksi korban tidak berdaya yang mengakibatkan saksi korbandapat disetubuhi secara mudah oleh terdakwa meskipun saksi korban sudahmeronta dan tak berdaya dengan demikian unsur

Malangatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan menjadikan luka berat terhadap saksi YAJIDIRHAMI , yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban YAJID IRHAMIyang sebelumnya bertengkar muiut dengan terdakwa dimana mereka telah bersamasamaminumminuman keras di Stadion Kanjuruhan kemudian pulang berboncengan dengan sepedamotor untuk mengantarkan

terdakwa pulang kerumahnya yang mana sebelumnya telahbersamasama habis meminumminuman keras di Stadion Kanjuruhan hingga pukul 01.00 wiblalu terdakwa yang masih dalam keadaan mabuk dan mengomelomel lalu terdakwa masukkedalam rumahnya dan memecahkan sebuah toples dengan pecahan toples tersebut terdakwakeluar rumah kemudian saksi korban yang akan pulang lalu terdakwa tibatiba memiting lehersaksi korban dari belakang dan menusukkan/menggores pecahan kaca toples keleher saksikorban dengan cara menarik

Malangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi YAJID IRHAMI , yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban YAJID IRHAMIyang sebelumnya bertengkar mulut dengan terdakwa dimana mereka telah bersamasamaminumminuman keras di Stadion Kanjuruhan kemudian pulang berboncengan dengan sepedamotor untuk mengantarkan terdakwa pulang

kerumahnya yang mana sebelumnya telahbersamasama habis meminumminuman keras di Stadion Kanjuruhan hingga pukul 01.00 wiblalu terdakwa yang masih dalam keadaan mabuk dan mengomelomel lalu terdakwa masukkedalam rumahnya dan memecahkan sebuah toples dengan pecahan toples tersebut terdakwakeluar rumah kemudian saksi korban yang akan pulang lalu terdakwa tibatiba memiting lehersaksi korban dari belakang dan menusukkan/menggores pecahan kaca toples keleher saksikorban dengan cara menarik kekanan kiri

Serta Hasil VER No. 538/201 2 dariRSUD Kanjuruhan Malang tanggal 5 Nopember 2012, dengan hasil kesimpulanAbortus Incompletus provokatus et causa pijat.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal342 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MINARSIH Binti SAMAJI pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekira jam 10:00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di Ds. Ringinsari RT.20/03 Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.

Namun oleh karena di Puskesmas tersebut tidak sanggupuntuk menangani terus dibawa ke Rumah Sakit Kanjuruhan di Kepanjen ;Bahwa setelah tiba di Rumah Sakit Kanjuruhan Kepanjen, Terdakwa kemudiandibawa masuk ke kamar bersalin dan tidak lama kemudian istri saksi dipanggiloleh Dokter untuk disuruh masuk ke kamar bersalin, lalu istri saksi disuruhmembawa ariari yang dimasukkan di dalam tas kresek ;Bahwa selanjutnya ariari tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa, akan tetapisetelah tiba di rumah terdakwa

Namun oleh karena terdakwa keadaannya sudah pucat, kemudianoleh Bidan disuruh untuk membawa ke Rumah Sakit Kanjuruhan diKepanjen ;Bahwa setelah tiba di Rumah Sakit Kanjuruhan Kepanjen, Terdakwa kemudiandibawa masuk ke kamar bersalin dan tidak lama kemudian saksi dipanggil olehDokter untuk disuruh masuk ke kamar bersalin, lalu saksi disuruh membawa ariari yang dimasukkan di dalam tas kresek ;Bahwa selanjutnya ariari tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa, akan tetapisetelah tiba di rumah terdakwa

Selanjutnyaterdakwa menggali tanah menggunakan boding (pisau besar) sampai kirakiralubangnya cukup untuk mengubur janin tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan Hasil VisumEt Repertum No. 538/2012 dari RSUD Kanjuruhan Malang tanggal 5 Nopember 2012,14dengan hasil kesimpulan Abortus Incompletus provokatus et causa pijat dan hasilHasil Visum Et Repertum No.

Hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 538/2012dari RSUD Kanjuruhan Malang tanggal 5 Nopember 2012, dengan hasil kesimpulanAbortus Incompletus provokatus et causa pijat ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan bahwa ia tidaksengaja menggugurkan kandungannya. Terdakwa menyatakan bahwa ia meminumsuplemen Kuku Bima yang dicampur Sprite untuk menghilangkan masuk angin dancapai badannya.

lengannya danberusaha Terdakwa jatuhkan supaya tidak cekcok mulut lagi akan tetapi skasikorban Rini Lidyawati tetap berteriakteriak dna memaki Terdakwa akhirnyaTerdakwa emosi dan menampar saksi korban Rini Lidyawati mengenai mulutsebanyak 1 kali dengan menggunakan telapak tangan sebelah kanan, setelahbaru bubar semua dan pulang kerumah masingmasing, bahwa atas perbuatanTerdakwa melakukan penamparan terhadap saksi korban Rini tersebut danberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah "Kanjuruhan"Kepanjen

terlibat pertengkaran mulut dengan saksi korban; Bahwa melihat hal itu Terdakwa datang dan berusaha melerai, namun justrusaksi korban menjadi emosi dan berteriak, Aku gak wedi karo koen sambiltangannya menunjuknunjuk ke muka Terdakwa; Bahwa melihat hal itu secara spontan Terdakwa menampar wajah saksi korbansebanyak satu kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah "Kanjuruhan

Sedangkan kesengajaanberarti melakukan perbuatan dengan dikehendaki dan diketahui (willens enwetens);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaterbukti fakta pada hari pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul12.0 wib di dusun Jatikerto, Terdakwa telah menampar wajah saksi korbansebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka padabibirnya, sebagaimana diterangkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah "Kanjuruhan" Kepanjen Nomor: 122/2013

;e Dan keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 11.00wib saksi korban di sms oleh orang tuanya untuk segera pulang namun oleh terdakwa saksikorban diajak ke Blitar dengan maksud untuk tidur namun sekira pukul 18.00 Wibterdakwa mengajak saksi korban balik pulang kemalang ke rumah temannya EDI ;e Kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2012, saksi korban pulang kerumahnyadiantar dengan terdakwa dan orang tua terdakwa ;e Bahwa berdasarkan hasil VER dari RSUD = Kanjuruhan

KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1(satu ) buah Jeans warna coklat ; 1 (satu ) buah celana dalam warna merah muda ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan juga mengajukanbarang bukti Surat Hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kanjuruhan

terdakwa maka saksi korban merasaketakutan dan diam saja dan terdakwa langsung mencium pipi dan leher saksi korbanhingga bewarna merah sambil tangan kanannya meremasremas payudara saksi korban dantangan kiri terdakwa merabaraba kemaluan saksi korban yang dilakukan dengan cara :tangan kiri terdakwa masuk ke dalam celana saksi korban lalu terdakwa memasukkan jaritengah dan jari telunjuknya dengan posisi menggerakgerakkan jarinya keluar masuksekitar 3 menit ;Bahwa benar, berdasarkan hasil VER dari RSUD Kanjuruhan

benar, saksi mengetahui adanya perbuatan cabul tersebut setelah saksi korbanpulang ke rumah dan menceritakan semuanya ;Bahwa benar, sebelum pergi saksi Jupri Susanto Bin Paimo sempat memberi uang sakukepada saksi korban sebanyak Rp. 50.000, ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperiksa dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan juga mengajukanbarang bukti Surat Hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kanjuruhan

terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 22 Januari 2016, bernomor :PDM06/Malang/01/2015, dengan dakwaan sebagai berikutwanna nanan nanan nanan nanan DAKWAAN :KESATU :wa= Bahwa Terdakwa REFANDA HANAFI PRASETYO Als JAIS, pada hariSabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul 18.00 WIB dan pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya padabulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat didepan Kampus Kanjuruhan

Atas permintaan terdakwa tersebut selanjutnya antara saksikorban YUSUF SUHERMAN dengan terdakwa janjian untuk bertemu di didepan Kampus Kanjuruhan Jalan S. Parman Kel.

dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan mengakibatkan timbulnya kerugian materiil.sonennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :wa Bahwa Terdakwa REFANDA HANAFI PRASETYO Als JAIS, pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul 18.00 WIB dan pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya padabulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat didepan Kampus Kanjuruhan

Mig.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi mengalami penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada harisabtu, tanggal 14 November 2015 sekitar pukul 19.00 wib; Bahwa saksi bertemu terdakwa di depan Kampus Kanjuruhan Jalan S.Supriyadi Kel.

EKA DERM.AWAN, SE.1 (satu) lembar kwitansi dari Jamkesmas untuk pembayaran bantuanperjalanan dinas ke RSUD Kanjuruhan Kepanjen Jawa Timur dalamrangka persiapan menuju BLU (Badan Layanan Umum) sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada bulan April 2010 yangmenerima SARIFAH RAODAH, SE.1 (satu) lembar kwitansi dari Jamkesmas untuk pembayaran bantuanperjalanan dinas ke RSUD Kanjuruhan Kepanjen Jawa Timur dalamrangka persiapan menuju BLU (Badan Layanan Umum) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah

EFFENDI IBRAL.1 (satu) lembar kwitansi dari Jamkesmas untuk pembayaran bantuanperjalanan dinas ke RSUD Kanjuruhan Kepanjen Jawa Timur dalamrangka persiapan menuju BLU (Badan Layanan Umum) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada bulan April 2010 yangmenerima HERUDO P.1 (satu) lembar kwitansi dari Jamkesmas untuk pembayaran bantuanperjalanan dinas ke RSUD Kanjuruhan Kepanjen Jawa Timur dalamrangka persiapan menuju BLU (Badan Layanan Umum) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada bulan April

NAZILAN FAUDAH.1 (satu) lembar kwitansi dari Jamkesmas untuk pembayaran bantuanperjalanan dinas ke RSUD Kanjuruhan Kepanjen Jawa Timur dalamrangka persiapan menuju BLU (Badan Layanan Umum) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada bulan April 2010 yangmenerima T. NAZILAN FAUDAH.1 (satu) lembar tiket Damai Transfort Malang Jawa Timur Nomor000212 sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 19April 2010.Halaman 3 dari 12 hal. Put.

Kepanjen, pada saat saksi sedang tidur di ruang tamu,tibatiba ada 4 orang dengan menggunakan cadar masuk dan langsung menodongkanparang ke leher saksi, sehingga saksi merasa ketakutan dan tidak berani melawan.Setelah itu para pelaku mengikat tangan dan kaki saksi menggunakan tali sertamenutup mulut saksi dengan menggunakan lakban ;Bahwa di Kantor Radio Kanjuruhan, tidak ada barang yang diambil, tetapi saksimendengar para pelaku juga masuk ke Kantor Dinas Pengairan Kabupaten Malangyang letaknya satu

kompleks dengan Kantor Radio Kanjuruhan dan merusak brankasserta mengambil uang sebanyak Rp. 200.000, ;Bahwa saksi ditolong oleh ABDUL ROHIM pada pagi harinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwaterdakwa pelakunya karena parapelakunya memakai cadar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan4ABDUL ROKHIM Bin SENO (53 Tahun), memberikan keterangan di bawah yangsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kalau Kantor Dinas Pengairan

dirampok orang sekitar jam04.30 Wib ketika saksi mendengar ada orang yang berteriak minta tolong dari dalamKantor Dinas Pengairan ;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam Kantor Dinas Pengairan, saksi menemukanHADI SUCIPTO dan ZAINUL ARIFIN serta IMANDA BAGUS bertempat di KantorRadio Kanjuruhan Kepanjen dalam keadaan tangan dan kaki terikat serta mulutnyaditutup lakban.

MUHAMMAD LESTALUH(37 Tahun), memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar jam 02.30 Wib bertempatdi Kantor Dinas Pengairan Kabupaten Malang dan Kantor Radio Kanjuruhan, saksimelakukan perampokan bersama dengan terdakwaterdakwa dan temanteman saksilainnya, yakni MUHAMMAD KASIM Alias KACE, IBRAHIM Alias BAIM,ABDUL KADIR Alias DADE, DAENG LILI, MUHAMMAD ALI Alias ETEK sertaABDUL AZIS.

ABDUL SALAM, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar jam 02.30 Wib bertempatdi Kantor Dinas Pengairan Kabupaten Malang dan Kantor Radio Kanjuruhan,terdakwa melakukan perampokan bersama dengan terdakwa CRISTIAN RAJASA dantemanteman terdakwa lainnya, yakni MUHAMMAD KASIM Alias KACE,IBRAHIM Alias BAIM, PEDRO Alias ANYONG, ABDUL KADIR Alias DADE,DAENG LILI, MUHAMMAD ALI Alias ETEK serta ABDUL AZIS.

kurang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 363 (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1 : UMAR ZULFIKAR, Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira jam 17:00Wib di Stadion Kanjuruhan

Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira jam 17:00 Wib, distadion Kanjuruhan Kab. Malang, terdakwa bersama dengan RUSDI (dpo)menonton pertandingan sepakbola.

TONY SUGANDA, terdakwa mengambilHP merk Glory Series warna Hitam Putih dari dalam saku celana milik saksiTONY SUGANDA dan dengan cepat diberikan kepada RUSDI (DPO).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 Kaos warna Orange dan 1 buah dosbook Hand Phone merk Glorywarna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira jam 17:00 Wib, distadion Kanjuruhan

Dengan demikian maka unsurbarang siap telah terpenuhi;Dengan demikian uraian sebagaimana terebut diatas, maka Unsur BarangSiapa telah terbukti dan terpenuhi.Unsur "Telah mengambil barang sesuatu"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira jam 17:00WIB. di stadion Kanjuruhan Kab.

Purnama Sari selanjutnya saksi Sulami segera melaporkanperbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib, namun ternyataperbuatan tersebut sebelumnya pernah terdakwa lakukan kepada saksiNofita Purnama Sari pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekirajam 15.00 WIB saat tidur bersama dengan cara yang sama ;e Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nofita Purnama Sarimengalami sebagaimana yang diterangkan pada Visum Et RepertumNomor : 336/2014 tertanggal 24 Nopember 2014 dari Rumah SakitUmum Daerah Kanjuruhan

Nopember 2014 sekirajam 15.00 WIB saat tidur bersama dengan cara yang sama, dimana saatterdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi Nofita Purnama Sari diamsaja karena setelah melakukan perbuatannya terdakwa memberikanuang kepada saksi Nofita Purnama Sari uang sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah) ;e Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nofita Purnama Sarimengalami sebagaimana yang diterangkan pada Visum Et RepertumNomor : 336/2014 tertanggal 24 Nopember 2014 dari Rumah SakitUmum Daerah Kanjuruhan

buang air kecil ;e Bahwa saat buang kecil tersebut saksi berteriakteriak merasakan sakitpada vaginanya, sehingga saksi Sulami terkejut dan segera melihatvagina saksi dengan cara saksi ditidurkan dan saat dilihat saksi Sulamimenemukan bercak darah dan bercak putih seperti hand body di lubangvagina saksi ;e Bahwa selanjutnya saksi Sulami segera melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajib ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami pendarahansehingga dirawat di Rumah Sakit Kanjuruhan

Tembel untukmengamankan terdakwa yangselanjutnya saksi segeramelaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajib ;e Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi NofitaPurnama Sari mengalamipendarahan sehingga dirawat diRumah Sakit Kanjuruhan selama4 hari dan mengalami depresiyang berakibat saksi NofitaPurnama Sari kondisi sekarangsering marahmarah / emosi ;e Bahwa saksi Nofita PurnamaSari mengalami persetubuhanusianya masih 8 (delapan) tahunyang lahir pada tanggal 24 Juli2006 dan masih dibawah

yang bersangkutan telahdisetubuhi oleh terdakwa, danternyata. perbuatan tersebutsebelumnya pernah terdakwalakukan kepada saksi NofitaPurnama Sari dengan cara yangsaMa ;e Bahwa selanjutnya saksi Sulamiberusaha menanyakanperbuatan tersebut kepadaterdakwa namun terdakwa tidakmengakuie Bahwa benar selanjutnya saksiSulami = segera melaporkanperbuatan terdakwa kepadapihak yang berwajib ;e Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi NofitaPurnama Sari mengalamipendarahan sehingga dirawat diRumah Sakit Kanjuruhan

SehinggaPemohon dan Termohon mencari bersamasama rumah kontrakansementara sampai nantinya mampu membeli rumah sendiri.Hingga akhirnya Pemohon dan Termohon menemukan rumah di daerahPerumahan Istana Kanjuruhan hingga kemudian rumah tersebut di kasihtanda jadi yang nilainya sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) namunentah bagaimana ceritanya setelah ditunggutunggu tidak ada kabarkapan rumah tersebut akan ditempati, Termohon menghubungi Pemohonuntuk menanyakan terkait dengan rumah tersebut namun

Bahwa karena biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya(Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi) sebagaimana amanah dariPasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam maka PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi mengajukan nafkah untuk 2 (dua) oranganak yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi secarapemotongan payroll yaitu gaji Pokok dipotong 50% (lima puluh persen)dan jasa pelayanan 50 % (lima puluh persen) per bulan melalui BagianKeuangan RSUD Kanjuruhan Kabupaten Malang atau apabiladinominalkan

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensimenanggung Biaya Pemeliharaan ANAK 1 lahir di Malang padatanggal 03082011 dan ANAK 2 lahir di Malang pada tanggal 02092016dengan cara pemotongan payroll gaji Pokok dipotong 50% (lima puluhpersen) dan jasa pelayanan 50 % (lima puluh persen) per bulan melaluiBagian Keuangan RSUD Kanjuruhan Kabupaten Malang atau apabiladinominalkan dengan uang maka jumlahnya sebesar Rp 2.000.000,perbulan untuk 2 (dua) orang anak dan meningkat 10% per tahun sampaidengan kedua

Fotokopi Perjanjian Kontrak Kerja yang dikeluarkan oleh DirekturRSUD Kanjuruhan Kabupaten Malang Nomor :814/148.7/35.07/2019tanggal 01 Juli 2010, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2)3. Foto copy Kartu.

MlgSaksi Il: SAKSI 2 PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kabupaten Malang , memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon teman kerja di RSUD Kanjuruhan Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1 , umur 8 tahun dan ANAK 2,umur

JALIL yang rumahnya dipakai sebagai Posko PartaiDemokrat yang rencananya akan dipergunakan sebagai atribut mengikutikampanye Partai Demokrat di Stadion Kanjuruhan Kepanjen akan tetapi sudahhabis sehingga kemudian oleh Sdr.

Saksi GEORGE DA SILVA :e Bahwa saksi adalah anggota Panwaslu KabupatenMalang sebagai Pimpinan Divisi PenangananPenindakan Pelanggaran Pemilu ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitarjam 16.00 wib. saat evaluasi bersama PanwasluKecamatan Kepanjen di stadion Kanjuruhan, saksimenerima laporan dari saksi Agus Helmi Kholis dansaksi Tutik Rahayu, Ketua dan anggota PanwaslucamKepanjen, Kabupaten Malang yang menerangkanbahwa telah terjadi tindak pidana pemilu ;e Bahwa setelah diklarifikasi ternyata

Saksi TUTIK RAHAYU :e Bahwa saksi adalah anggota Panwaslu KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang ;Pts No. 03/Pid.S/2014/PN.KPJe Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana pemilu darisalah satu anggota PPL Desa Kedung Pedaringan,Kecamatan Kepanjen yang bernama Arif Rifai saatsaksi dikumpulkan oleh Panwaslu Kabupaten Malang distadion Kanjuruhan sekitar pukul 16.00 wib.

Saksi AMINUDIN :Pts No. 03/Pid.S/2014/PN.KPJe Bahwa saksi adalah anggota Panwaslu KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang ;e Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana pemilu darisalah satu anggota PPL Desa Kedung Pedaringan,Kecamatan Kepanjen yang bernama Arif Rifai saatsaksi dikumpulkan oleh Panwaslu Kabupaten Malang distadion Kanjuruhan sekitar pukul 16.00 wib.

DODIKHERDIANTO dari Partai Demokrat dan uangtunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) terdiri darilembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada masyarakat yang hendak menghadiri kampanyedi stadion Kanjuruhan ;e Bahwa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) oleh terdakwa diberikan kepada ibuibu PKKatau masyarakat lainnya melalui saksi Sri Hindarwatials.

MUHAMMADSHOLEH Bin UMAR bersamasama dengan .saksi IRWAN Als RAWUN Bin PONIRAN(dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 22.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diJalan raya Tembusan Stadion Kanjuruhan Kepanjen tepatnya di Dsn. Mlaten Ds. MangunrejoKec. Kepanjen Kab.

Malang, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkan dinsendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri;Bahwa benar, awalnya saksi Agus Riwayanto bin Boimin dan saksi Evi Sulastri pergijalanjalan ke Jalan raya Tembusan Stadion Kanjuruhan Kepanjen tepatnya di Dsn.Mlaten Ds. Mangunrejo Kec. Kepanjen Kab.

Malang, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri;Bahwa benar, awalnya saksi Agus Riwayanto bin Boimin dan saksi Evi Sulastri pergijalanjalan ke Jalan raya Tembusan Stadion Kanjuruhan Kepanjen tepatnya di Dsn.Mlaten Ds. Mangunrejo Kec. Kepanjen Kab.

Malang, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkan dinsendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yang sama sekAli atausebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri;Bahwa benar, awalnya saksi Agus Riwayanto bin Boimin dan saksi Evi Sulastri pergijalanjalan ke Jalan raya Tembusan Stadion Kanjuruhan Kepanjen tepatnya di Dsn.Mlaten Ds. Mangunrejo Kec. Kepanjen Kab.

(Alm) SAKEH dilarikan ke RSUD Kanjuruhan dan di rawat selama 5 (lima) hari.Pada tanggal 18 Januari 2021 korban (SAKEH) meninggal dunia dalamperawatan. Bahwa Akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas tersebut sdr. (Alm) SAKEHmeninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et Repertum No. 21.011/1/2021tanggal 18 Januari 2021 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.MUHAMMAD FAHRUL, SpF dokter pada RSUD dr.

konsentrasi dan jarak sudah dekat sehingga menabrak pejalan kaki lalupejalan kaki jatuh sekira 2 (dua) meter dari posisi terjadi kKecelakaan mengarahserong kebarat selatan dan posisi akhir jatuh dibarat garis marka dan kendaraansepeda motor Honda CRF Nopol N2315EBU tidak sampai jatuh dan berhentisekira 5 (lima) meter dari posisi terjadi kKecelakaan;Bahwa, Kemudian pejalan kaki ditolong warga sekitar dengan dibantu pengendarasepeda motor Honda CRF Nopol N2315EBU dinaikkan ke mobil dan dibawa keRSUD Kanjuruhan

Pada saat itu pejalan kaki mengalami Iluka pada bagiankepala dan tidak sadarkan diri, dan dilarikan ke RSUD Kanjuruhan dan di rawatselama 5 (lima) hari.

sehinggaTerdakwa tidak melihat secara jelas korban Sakeh yang berjalan kaki hendakmenyebrang jalan dari arah Timur ke Barat, sehingga Terdakwa tidak sempatmelakukan pengereman atau menghindari korban Sakeh sehingga Terdakwamenabrak koban sakeh yang mengakibatkan korban Sakeh terpelanting memutarjatuh disebelah kanan garis marka, setelah itu Saksi Suwandi dan Terdakwa dengandibantu warga sekitar menolong korban Sakeh yang mengalami luka pada bagiankepala dan tidak sadarkan diri, dan dilarikan ke RSUD Kanjuruhan

Kanjuruhan IT no.43 Rt.002 Rw.003, Kel.Tlogomas, Kec. Lowokwaru, Kota Malang ;: Islam;: Karyawan PT Apollo Star Palstik ;: ULUL ASMI;: Malang ;: 34 tahun / 3 Mei 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Kanjuruhan 992 Rt.002 Rw.003, Kel.Tlogomas, Kec.

produksi resmi yangsudah dihitung oleh manejemen pabrik, dan semua hasil plastik buatan ilegaltersebut pada saat setelah jadi plastik kemudian langsung diangkut menggunakangerobak atau troly milik pabrik ditaruh di depan gerbang dan selanjutnya padakesempatan pertama sampai keenam mereka terdakwa mengangkut plastikplastikmenggunakan sepeda motor dengan bergantian, dibawa ke rumah terdakwa III UlulAsmi dan pada kesempatan ke 7 atau terakhir plastik hasil curian tersebut dari pabrikdiangkut ke jalan Kanjuruhan