Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaenal Abidin Bin Wariya) terhadap Penggugat (Indah Wulandari Binti Kasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasikin bin San Sukarta) terhadap Penggugat (Ririn Lindiarti binti Dadi Marto Sudiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 279.000,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Surya Putri Sarira Hanum Binti Muhammad Nuh untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Slamet Riyanto Bin Kasikin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Kotriyah binti Kasikin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Deni Purnomo Aji bin Karyana ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kasikin dan WarsihNomor: 43/13/IV/1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal, tanggal 22 April 1983, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.

dimohonkan banding tersebut, untuk selanjutnya : M E N G A D I L I S E N D I R I :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat I dengan orang tua Tergugat II s/d Tergugat VI (Saeri bin Kanan) sebagaimana surat ikatan jual beli tanah tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuat oleh Tergugat I dihadapan 3 (tiga) orang saksi (Kasikin

prosesstatus penurunan hak mengingat Perseroan Terbatas tidak bolehmempunyai hak kepemilikan.Untuk selanjutnya mohon disebut tanah objek sengketa;Bahwa asal muasal dari tanah objek sengketa sebagaimana dimaksuddapat Penggugaturaikan sebagai berikut:> Bahwa tanah objek sengketa pada awalnya adalah milik dariTergugat , yang mana pada tanggal 20 Mei 1989 telah dijualkepada orang tua Tergugat Il s.d Tergugat VI berdasarkan suratikatan jual tanah tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuat dihadapan tigaorang saksi ( Kasikin

Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat dengan orang tua Tergugat Il s.d Tergugat VI ( Saeri BinKanan) sebagaimana surat ikatan jual tanah tertanggal 20 Mei 1989yang dibuat oleh Tergugat dihadapan 3 (tiga ) orang saksi ( Kasikin,Sujadi, Kasmin ) dengan diketahui kepala desa Batursari;3. Menyatakan Tergugat Il s.d Tergugat VI adalah ahli waris yang sahdari Saeri Bin Kanan dan Pasmi Bin Tamim;4.

sebelah utara tanah sawah milik Suratman, sebelah timurjalan sawah milik Sarbini, sebelah selatan tanah sawah milikSalipan, sebelah barat tanah sawah milik Sugiyan harus dinyatakanhapus demi hukum;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada MajelisHakim untuk memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagaiberikut:1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah surat ikatan jual beli tanah tertanggal 20 Mei 1989yang dibuat oleh Penggugat dihadapan tigo orang Saksi (Kasikin

untuk membuktikan dalildalilHalaman 45, Putusan No. 53/Pdt/2015/PT SMGgugatannya, dengan demikian Pengadilan Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangan sebagai tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 2,yaitu : Menyatakan sah menuruthukum jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat dengan orang tua Tergugat Il s/d Tergugat VI (Saeri bin Kanan)sebagaimana surat ikatan jual tanah tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuatoleh Tergugat dinadapan 3(tiga) orang saksi (Kasikin

Dmk. yang dimohonkanbanding tersebut, untuk selanjutnya :MENGADILI SENDIRI:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat dengan orang tua Tergugat Il s/d Tergugat VI (Saeri bin Kanan)sebagaimana surat ikatan jual beli tanah tertanggal 20 Mei 1989 yangdibuat oleh Tergugat dihadapan 3 (tiga) orang saksi (Kasikin, Sujadi,Kasmin) dengan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Clara Nur Arsita, lahir di Lamandau, tanggal 18 Juni 2024 adalah anak sah dari Pemohon I (Andrianto Agus Nugroho bin Kasikin) dengan Pemohon II (Sinta Pematasari binti Sugianto);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masruri bin Kasikin) terhadap Penggugat (Sovi Yustina binti Suman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartani bin Sudirah) terhadap Penggugat (Ani Sukani binti Kasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kasikin bin Darnan) terhadap Penggugat (Wahyu Ciptaningsih binti Wahyudin Rasim) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasikin Biahimo bin Ridwan Biahimo) terhadap Penggugat (Maryam Ibrahim binti Haris Ibrahim);
3. Biaya yang timbul akibat perkara ini nihil.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ANTON HANDOKO BIN URIP SUHANA) terhadap Penggugat (SITI AMANAH BINTI KASIKIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Utomo bin Darmono)terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Kasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Marsudi bin Kasikin) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Basori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edi Suwarno Bin Kasikun alias Kasikin) terhadap Penggugat (Eka Fatmawati Binti Amat Kodriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Kasikin bin Kasman) terhadap Penggugat (Al Puroh binti Ilyas);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasikin bin Sanmurdi) terhadap Penggugat (Turniasih binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andri Rohnadiyat bin Dayat) terhadap Pengugat (Karisah binti Kasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwin Samino bin Kasikin Madsuharjo) terhadap Penggugat (Sarifah Aprilati binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WARIS HARYADI bin KASIKIN RIANTO) terhadap Penggugat (SUGINAH binti MAD SUKARYO) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;