Ditemukan 122 data
20 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaenal Abidin Bin Wariya) terhadap Penggugat (Indah Wulandari Binti Kasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasikin bin San Sukarta) terhadap Penggugat (Ririn Lindiarti binti Dadi Marto Sudiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 279.000,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Surya Putri Sarira Hanum Binti Muhammad Nuh untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Slamet Riyanto Bin Kasikin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Kotriyah binti Kasikin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Deni Purnomo Aji bin Karyana ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kasikin dan WarsihNomor: 43/13/IV/1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal, tanggal 22 April 1983, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.
57 — 42
dimohonkan banding tersebut, untuk selanjutnya : M E N G A D I L I S E N D I R I :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat I dengan orang tua Tergugat II s/d Tergugat VI (Saeri bin Kanan) sebagaimana surat ikatan jual beli tanah tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuat oleh Tergugat I dihadapan 3 (tiga) orang saksi (Kasikin
prosesstatus penurunan hak mengingat Perseroan Terbatas tidak bolehmempunyai hak kepemilikan.Untuk selanjutnya mohon disebut tanah objek sengketa;Bahwa asal muasal dari tanah objek sengketa sebagaimana dimaksuddapat Penggugaturaikan sebagai berikut:> Bahwa tanah objek sengketa pada awalnya adalah milik dariTergugat , yang mana pada tanggal 20 Mei 1989 telah dijualkepada orang tua Tergugat Il s.d Tergugat VI berdasarkan suratikatan jual tanah tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuat dihadapan tigaorang saksi ( Kasikin
Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat dengan orang tua Tergugat Il s.d Tergugat VI ( Saeri BinKanan) sebagaimana surat ikatan jual tanah tertanggal 20 Mei 1989yang dibuat oleh Tergugat dihadapan 3 (tiga ) orang saksi ( Kasikin,Sujadi, Kasmin ) dengan diketahui kepala desa Batursari;3. Menyatakan Tergugat Il s.d Tergugat VI adalah ahli waris yang sahdari Saeri Bin Kanan dan Pasmi Bin Tamim;4.
sebelah utara tanah sawah milik Suratman, sebelah timurjalan sawah milik Sarbini, sebelah selatan tanah sawah milikSalipan, sebelah barat tanah sawah milik Sugiyan harus dinyatakanhapus demi hukum;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada MajelisHakim untuk memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagaiberikut:1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah surat ikatan jual beli tanah tertanggal 20 Mei 1989yang dibuat oleh Penggugat dihadapan tigo orang Saksi (Kasikin
untuk membuktikan dalildalilHalaman 45, Putusan No. 53/Pdt/2015/PT SMGgugatannya, dengan demikian Pengadilan Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangan sebagai tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 2,yaitu : Menyatakan sah menuruthukum jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat dengan orang tua Tergugat Il s/d Tergugat VI (Saeri bin Kanan)sebagaimana surat ikatan jual tanah tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuatoleh Tergugat dinadapan 3(tiga) orang saksi (Kasikin
Dmk. yang dimohonkanbanding tersebut, untuk selanjutnya :MENGADILI SENDIRI:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat dengan orang tua Tergugat Il s/d Tergugat VI (Saeri bin Kanan)sebagaimana surat ikatan jual beli tanah tertanggal 20 Mei 1989 yangdibuat oleh Tergugat dihadapan 3 (tiga) orang saksi (Kasikin, Sujadi,Kasmin) dengan
10 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Clara Nur Arsita, lahir di Lamandau, tanggal 18 Juni 2024 adalah anak sah dari Pemohon I (Andrianto Agus Nugroho bin Kasikin) dengan Pemohon II (Sinta Pematasari binti Sugianto);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masruri bin Kasikin) terhadap Penggugat (Sovi Yustina binti Suman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartani bin Sudirah) terhadap Penggugat (Ani Sukani binti Kasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kasikin bin Darnan) terhadap Penggugat (Wahyu Ciptaningsih binti Wahyudin Rasim) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasikin Biahimo bin Ridwan Biahimo) terhadap Penggugat (Maryam Ibrahim binti Haris Ibrahim);
- Biaya yang timbul akibat perkara ini nihil.
19 — 17
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ANTON HANDOKO BIN URIP SUHANA) terhadap Penggugat (SITI AMANAH BINTI KASIKIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Utomo bin Darmono)terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Kasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
25 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasikin Bin Rasidi) terhadap Penggugat (Darwati Binti Datam).
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Marsudi bin Kasikin) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Basori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edi Suwarno Bin Kasikun alias Kasikin) terhadap Penggugat (Eka Fatmawati Binti Amat Kodriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Kasikin bin Kasman) terhadap Penggugat (Al Puroh binti Ilyas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasikin bin Sanmurdi) terhadap Penggugat (Turniasih binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andri Rohnadiyat bin Dayat) terhadap Pengugat (Karisah binti Kasikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
24 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwin Samino bin Kasikin Madsuharjo) terhadap Penggugat (Sarifah Aprilati binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WARIS HARYADI bin KASIKIN RIANTO) terhadap Penggugat (SUGINAH binti MAD SUKARYO) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;