Inhil ; e Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Oktober 2013 jam 01.00 wib di dalam pabrik essaksi telah terjadi pencurian, dan saksi sedang tidur bersama keluarga pada saatpencurian ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nena neee Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian jam 06.00 wib, karena orang tua saksi kunie membangunkan saksi ; e Bahwa orangtua saksi robin kurniawan mengatakan bahwa pipa tembaga compressortelah habis dan saksi periksa keaaan pabrik dan melihat bahwa lantai yang terbuat daripapan sebanyak

sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2007 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Dusun Rejosari selama kurang lebih 2 tahun dan terakhirtingga dirumah kediaman bersama sampai dengan tahun 2011, dan telahdikaruniai 1 orang anak sekarang dalam asuhanPeng gugat;Bahwa keaaan

SAMSURI Bin ASMADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEAAAN MEMBERATKAN .182.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1WAHYUDIN Als WAY Bin SAHRUDIN dengan pidana penjaraselama : 5 (lima ) bulan, terdakwa 2. SAMSURI Bin ASMADIdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3.Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

Bahkanseolaholah keluarga Termohon mempersulit keaaan Pemohon terutamamenyangkut pekerjaan. Dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang,antara Pemohon dan Termohon tidak berhubungan lagi layaknya suamiisteri;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;. Bahwa menyadari kehidupan Pemohon dan Termohon yang tidak lagimemberikan kebahagiaan, ketentraman dalam rumah tangga, makaPemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohon.

Bahwa setelah tiba di Kelurahaan Babakan tepatnya di rumahsaksi DESAK KAYAN SRIDEWI SOPIAN HADI ALS PIAN (DPO)berhenti melihat beberapa burung yang tergantung di Garase danmelihat situasi dalam keaaan sepi SOPIAN HADI ALS PIAN turun darisepeda motor sedangkan terdakwa menunggu sambil mengawasisituasi sambil terdakwa berpurapura mmeperbaiki sepeda motor,setelah itu SOPIAN HADI Alias PIAN ( DPO) masuk kedalam halamanrumah melalui pintu gerbang yang dalam keadaan tertutup namun tidakterkunci.

Desa, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri telah menikah kuranglebih 15 tahun yang lalu, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa, keaaan

Djuwariah adapun Rossudah meninggal dunia lebih dahulu dan anak dari Almarhumbersama Ros yang dalam keadaan cacat mental diasuh olehTermohon;e Bahwa dodo bin Suhaimi (Alm) dan Termohon telah mempunyaiseorang anak bernama Ade Suryaman yang kini sudah berumahtangga;e Bahwa setahu saksi ketika Dodo bin Suhaimi masih hidup sesamaanakanak dari Almarhum dalam keaaan rukun bahkan AcepSuryadi (saksi Pl) sering datang kerumah Termohon;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum pernah bercerita kepada saksibahwa antara

yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban dibolehkan pulang dandiberikan obat anti nyeri sebagaiman tertera pada hasil Visum EtRepertum;Keaaan

mwnalamiHal 30 dari 43, putusan No.13/PDT/2017/PT.SMRpenurunan harga dari US$ 81,9/ton menjadi US$ 67,36/ton, disisi lainterdapat regulasi / pengaturan ulang tentang Perdagangan Batu Bara BaikEkspor Maupun Perizinannya yang saat ini disebut Eksportir Terdaftar (ET)melalui Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor : 39/MDAG/PER/7/2014 tentang Ketentuan Ekspor Batu Bara dan Produk BatuBara, merupakan keadaan keadaan yang tidak terduga dan di luarkendali Tergugat (Force Majeuren), hal mana keaaan

ini dirasakan olehsemua pihak,yang mana menyebabkan proses perizinan usaha eksporBatu Bara mengalami keaaan dari sisi adanya regulasi ;5.

Bahwa pada tahun 1956 telah meninggal dunia paman/cucu parapemohon, lelaki bernama PEWARIS di Kabupaten Sinjai, karena sakitdan dalam keaaan beragama islam, berdasarkan Surat Keterangankematian penduduk WNI No.145/226/BNSUT/2010, tertanggal 30 Juli2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan.2.

truk;Bahwa saksi melihat Yamaha mio tiba tiba jatuh saat masih di belakang truk,sedangkan spm saksi sudah sejajar dengan kepala kendaraan truk;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab spm Yamaha mio tersebut jatuh;Bahwa spm Yamaha mio tidak terserempet badan truk dan saksi tidakmendengar suara rem;Bahwa spm Yamaha mio kecepatannya sekitar 70 km/jam;Bahwa saat melihat spm Yamaha mio jatuh, saksi kaget dan tidak sempatmenghindar karena sudah dekat, sedangkan korban terpental cepat kearah saksidalam keaaan

kearah selatan saksi teriaki maling kemudian oleh pelakusepeda motor tersebut dijatuhnkan dan ditinggal lari ke arah utaradan akhirnya dikejar warga yang mengendarai sepeda motor hinggaakhirnya tertangkap dan diserahkan ke Polsek Mranggen dankemudian saksi juga ke Polsek Mranggen untuk melaporkankejadian tersebut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.DmkBahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untukmembawa sepeda motor milik saksi tersebutBahwa sepeda motor saksi dalam keaaan

dalam kandungan saya secara lahir normal.Kontraksi lahir tersebut karenakami berhubungan badan sesaat ebelumnya, yang pada saat itu spermamasuk dan bereaksi dengan janin dalam kandungan yang keaaan fisik sayadalam keadaan lemah efek pasca operasi jantung tahun 2011.Karenamasih terlalu muda, anak kami dilarikan ke rumah sakitXXXXXXXXXXXxXXUNtUK Menapatkan fasilitas NICU.

Bahwa, sejak sekitar tahun 2003 keaaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, keadaan mana kini sudah kianmemburuk dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali dan karenanyaPenggugat bermaksud mengajukan Cerai Gugat melalui PengadilanAgama Jakarta Barat;9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpaijin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai atautidak dinyatakan dalam keaaan darurat perang oleh pejabat yangberwenang,dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi Militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.4MenimbangBahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan

CayArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri,ssupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat keaaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran dalam Surat ArRumayat 21 tidak terwujud

dan Il bernama ANAK KE1 sudah lamamenjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon Ill bernama ANAK KE3 PIIIhubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untuk dipisahkan keduanyatelah melakukan hubungan badan diluar nikah dan saat ini anak Pemohon dan Pemohon II dalam keaaan hamil 8 inggu karena itu selaku orang tua paraPemohon sangat khawatir kalau tidak segera menikahkan keduanya tersebutakan terjadi pelanggaran Hukum agama dan Hukum adat berkepanjangan; 3.Bahwa benar antara Pemohon anak para Pemohon

CrpMenimbang bahwa ibu Penggugat tidak mengetahul adanyaperselisihnan yang terjadi antara Tergugat dengan Penggugat akan tetapi ibuPenggugat mengetahui keaaan ekonomi Tergugat dan Penggugat kurangmencukupi sehingga ibu Tergugat sering membantu kebutuhan rumah tanggakeduanya dan ibu Tergugat juga mengetahui bahwa Tergugat meminjam uangmertuanya dan tidak bisa mengembalikan hutang tersebut sewaktu ditagih olehorang tua Penggugat, akan tetapi ibu Tergugat tidak mengetahui apakahTergugat bertengkar karena

Pol D6311ZAB dan 1 unit kendaraan roda dua merk Honda Beatwarna Hitam Tahun 2009 Nopol.D6543ZL milik saksi sendiri; Bahwa benar sebelum hilang 2 unit kendaraan tersebut sedang di parkit=rdi garasai halam rumah dan ketika itu dalam keaaan di kunci kontak dandikunci ganda lalu pagar rumah dalam keadaan di kunci gembok ; Bahwa benar saksi mengetahui kedua kendaraan tersebut hilang ketikasaksi akan sholat dan melihat kedua kendaraan tersebut sudah tidak adadi garasi dan pint pagar dalam keadaan terbuka

Batu, Kota Batu dengan harga Rp.700.000, untuk1 (Satu) paketnya; Bahwa saksi tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin untuk menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keaaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa mengaku ditangkap oleh pihak kepolisian