malahmenghilangkannya tidak sesuai prosedur dantanpa seijin Pimpinannya yaitu LURAH DesaSrimartani saksi RUS PAMUDJ NUGROHO ; Akibat perbuatan terdakwa GUNANJ AR, Ahli warisAlmarhum AMAT RASAN inangalami " krugian * sebidangtanah yang sekarang dalam penguasaan terdakwa G UNANJ AR atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluhFP PIRI fg = mem meme mee seem cms tm oe wri mem em meneee e eee e eee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 86 UURI Nomor 43 tahun 2009tentang Kearsipan

kepadaTerdakwa; rc rere rrr re re ee ee eee ee eee eewe cree ree Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telahdinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara a quo ;Ha SHSHE SF SHG SHIH SH SHE SHES Se SHS SH SHe SHES SHEE ae He eH EMe ee Mengingat akan ketentuan pasal 83 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 43 Tahun 2009 tentang Kearsipan

Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukkeperluan pengurusan Tabungan dan TASPEN Almarhumah Adanan Fabanyo,karena semasa hidup Almarhumah sebagai PNS pada Dinas Kearsipan danPerpustakaan Kota Tidore Kepulauan untuk itu Pemohon mengharapkan penetapandari Pengadilan Agama SoasioBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Adanan Fabanyo, oleh karena Para Pemohonmerupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Adanan

quo dan Pihak Pemohon/TermohonKeberatan tidak menyampaikan tanggapannya ; Menimbang, bahwa Pihak Termohon/Pemohon Keberatan telah mengajukankeberatannya atas putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat a quo pada tanggal 23Mei 2012, yang pada pokoknya berdasarkan dalildalil sebagai berikut : 1.2a3.Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat sematamata hanya menilai dariUndangundang Nomor 14 tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik ; Berdasarkan UndangUndang Nomor 43 tahun 2009 tentang Kearsipan

2009 dan 2010 lengkap beserta seluruh lampirannya ; (3) Dokumen Tambahan Berita Negara (TBN) Laporan Harta KekayaanPenyelenggaraan Negara (LHKPN) dari seluruh pejabat wajib lapor di lingkunganPemerintah Kota Depok ; Merupakan arsip statis ; Berdasarkan ketentuan Pasal 33 ayat (1) UndangUndang Nomor 43 tahun 2009dinyatakan bahwa : "terhadap arsip yang dinyatakan tertutup berdasarkan persyaratanakses sebagaimana dimaksud dalam Pasal 64 ayat (3) atau karena sebab lain, kepalaANRI atau kepala lembaga kearsipan

Bukti P 17: Fotocopy UndangUndang Republik Indonesia, Nomor 43 Tahun2009, tentang Kearsipan ; : Fotocopy Peraturan Komisi Informasi, Nomor Tahun 2010, tentangStandar Layanan Informasi Publik ; : Fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri, Nomor 51 Tahun 2010,tentang Pedoman Pengawasan Penyelenggaraan Pemerintahan DaerahTahun 2011 :: Fotocopy Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia,Nomor 3 Tahun 2011, tentang Pengelolaan Informasi Publik PadaBadan Pemeriksa Keuangan ; : Fotocopy Keputusan

Ketua Pengadilan Agama WatamponeDi WatamponeDengan Hormat,Yang bertanda tangan di bawah ini:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS (Dinas Perpustakaan Dan Kearsipan Daerah KabupatenBone), tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanDirektur PT.

Tamanbali,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh Jro Mangku DalangBahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBahwa hal tersebut disebabkan oleh karena kesibukan dan kurang pahamnyaorang tua Pemohon terhadap Peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran adalah untukkeperluan Administrasi di Kantor tempat Pemohon bekerja ;Bahwa Pemohon bekerja di Kantor Kearsipan

KecamatanBangli, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh Jro Mangku Dalang (Alm) ; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dan dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ; Bahwa hal tersebut disebabkan oleh karena kesibukan dan kurang pahamnyaorang tua Pemohon terhadap Peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran adalah untuk keperluanAdministrasi di Kantor tempat Pemohon bekerja ; Bahwa Pemohon bekerja di Kantor Kearsipan

yang menyebutkan :Penyelenggaraan kearsipan bertujuan untuk:f. menjamin keselamatan dan keamanan arsip sebagai buktipertanggungjawaban dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa,dan bernegara,l) Bahwa Tergugat sebagai pihak yang telah diberikan kewenangan untukmelakukan penyelenggara pelayanan umum/publik di tingkat kKecamatanharus bertanggung jawab atas tindakannya yang menyebabkan hilangnyadokumen asli milik Para Penggugat yaitu Surat Keterangan PembukaanHutan Nomor: 148/SH/2/1988 tanggal 10 Maret

, menyatakan: Arsip adalah rekaman kegiatan atauperistiwa dalam berbagai bentuk dan media sesuai dengan perkembangan teknologiinformasi dan komunikasi yang dibuat dan diterima oleh lembaga negara,pemerintahan daerah, lembaga pendidikan, perusahaan, organisasi politik,organisasi kemasyarakatan, dan perseorangan dalam pelaksanaan kehidupanbermasyarakat, berbangsa, dan bernegara;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 1 angka (1) UndangUndangNomor 43 Tahun 2009 Tentang Kearsipan, menyatakan: Kearsipan

adalah halhalyang berkenaan dengan arsip;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 43 Tahun 2009 Tentang Kearsipan, menyatakan penyelenggaraankearsipan bertujuan untuk:Halaman 61 dari 78 Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.PBRa.menjamin terciptanya arsip dari kegiatan yang dilakukan oleh lembaganegara, pemerintahan daerah, lembaga pendidikan, perusahaan,organisasi politik, organisasi kemasyarakatan, dan perseorangan, sertaANRI sebagai penyelenggara kearsipan nasional

jawab pemerintahan daerahkabupaten/kota dan dilaksanakan oleh lembaga kearsipan kabupaten/kota;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 huruf (bo) PerwakoPekanbaru 207/2017, pada pokoknya menyatakan penyelenggaraan naskah dinasdilaksanakan pengelolaan surat keluar;Menimbang, bahwa pengelolaan surat keluar berdasarkan ketentuan Pasal 8huruf (f) Perwako Pekanbaru 207/2017, menyatakan: surat keluar yang adaparafnya dan ditandatangani oleh pimpinan instansi diarsipkan di bagian yangmembidangi

Pasal 3 huruf (f) dan Pasal 4 UndangUndangNomor 43 Tahun 2009 Tentang Kearsipan, oleh karenanya tuntutan Penggugatsupaya Objek Sengketa a quo dinyatakan batal beralasan hukum untuk dikabulkanuntuk seluruhnya;Halaman 74 dari 78 Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Penggugat telah dikabulkan untuk seluruhnya dan Tergugat diwajibkanuntuk memproses dan menerbitkan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku permohonan Para

UU no.43 th.2009 tentang Kearsipan .2.2. UU no.25 th.2009 tentang Pelayanan Publik .2.3. UUno. 20 th.2001 tentang TIPIKOR .2.4. UU no.23 th.2014 tentang Pemerintah Daerah .2.5. UUno.5 th.1960 tentang Pokok pokok Agraria .2.6. UU no.14 th.2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik .PUTUSAN :1.Mohon Yth.

UUno.43 th.2009 tentang Kearsipan .4.2. UUno.25 th.2009 tentang Pelayanan Publik .4.3. UUno. 20 th.2001 tentang TIPIKOR .4.4. UUn0.23 th.2014 tentang Pemerintah Daerah .4.5. UUno.5 th.1960 tentang Pokok pokok Agraria .4.6. UUno.14 th.2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik . PUTUSAN :6.8.Mohon Yth.

SAMUDERA RAYA dengan direktur HERRYIRAWAN tidak ada / tidak terdaftar pada sistem kearsipan BPID kotaBalikpapan ;Bahwa sesuai surat kontrak/Lease Contrak kapal antara RICHARD MANAMBING dengan pemberi sewa PT.

SAMUDERA RAYA dengan direktur HERRYIRAWAN tidak ada / tidak terdaftar pada sistem kearsipan BPID kotaBalikpapan ;Bahwa sesuai surat kontrak/Lease Contract kapal antara RICHARD MANAMBING dengan pemberi sewa PT.

SAMUDERA RAYA dengan direktur HERRYIRAWAN tidak ada / tidak terdaftar pada sistem kearsipan BPID KotaBalikpapan ;Bahwa sesuai surat kontrak/Lease Contract kapal antara RICHARD MANAMBING dengan pemberi sewa PT.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin Perceraian dari pejabat yang berwenang untukmelakukan perceraian dengan Tergugat sebagaimana Surat dari BadanPerpustakaan dan Kearsipan Provinsi Jawa Timur nomor474.2/945/210.1/2016, tanggal 10 Oktober 2016 dan Penggugat telahmencukupkan ijin tersebut dan siap menanggung segala

yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil telah mendapat ijin perceraian dari Pejabat yang berwenang sebagaimanaSurat dari Badan Perpustakaan dan Kearsipan

DPA yang ada di Website bantenprov.go.id berjumlah160 halaman telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 58 Tahun 2005 tentang rincian DPA dan telah sesuaidengan mekanisme memperoleh informasi yang diatur di dalamUndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang KeterbukaanInformasi Publik dan peraturan lain yang berkaitan;UndangUndang Nomor 43 Tahun 2009 tentang Kearsipan Pasal 33Arsip yang tercipta dari kegiatan lembaga negara dan kegiatan yangMenggunakan sumber dana negara dinyatakan

Menyerahkan arsip statis kepada lembaga kearsipan;b. Melaporkan kepada lembaga kearsipan apabila mengetahuiterjadinya penjualan, pemusnahan, perusakan, pemalsuan, danpengubahan arsip oleh lembaga negara tanpa melalui prosedursebagaimana diatur dalam undangundang ini; danc. Melindungi dan menyelamatkan arsip dan tempat penyimpananarsip dari bencana alam, bencana sosial, perang, sabotase,spionase, dan terorisme melalui koordinasi dengan lembagaterkait.

Kabupaten Brebes.e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira jam 02.30 Wibsaksi KEMAL dan saksi BUDI INDRAPATI berangkat ke Brebes untuk melakukanpengecekan ijazah Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Pendidikan GuruNegeri Brebes atas nama RUBIANTO di Dinas Pendidikan Kabupaten Brebesdan Dinas Pendidikan Jawa Tengah, dari hasil pengecekan saksi KEMAL dansaksi BUDI INDRAPATI bahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Brebes maupunDinas Pendidikan Provinsi Jawa Tengah tidak memiliki data kearsipan

/2017/PN.Jkt.Brte Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira jam 02.30 Wibsaksi KEMAL dan saksi BUDI INDRAPATI berangkat ke Brebes untuk melakukanpengecekan ijazah Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Pendidikan GuruNegeri Brebes atas nama RUBIANTO di Dinas Pendidikan Kabupaten Brebesdan Dinas Pendidikan Jawa Tengah, dari hasil pengecekan saksi KEMAL dansaksi BUDI INDRAPATI bahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Brebes maupunDinas Pendidikan Provinsi Jawa Tengah tidak memiliki data kearsipan

Kabupaten Brebes.e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira jam 02.30 Wibsaksi KEMAL dan saksi BUDI INDRAPATI berangkat ke Brebes untuk melakukanpengecekan ijazah Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Pendidikan GuruNegeri Brebes atas nama RUBIANTO di Dinas Pendidikan Kabupaten Brebesdan Dinas Pendidikan Jawa Tengah, dari hasil pengecekan saksi KEMAL dansaksi BUDI INDRAPATI bahwa Dinas Pend/dikan Kabupaten Brebes maupunDinas Pendidikan Prov/nsi Jawa Tengah tidak mem/7/kl data kearsipan

dipersidangan didapat fakta bahwa Selasa tanggal 22Maret 2016 sekira jam 02.30 Wib saksi KEMAL dan saksi BUDI INDRAPATIberangkat ke Brebes untuk melakukan pengecekan ijazah Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Sekolah Pendidikan Guru Negeri Brebes atas nama RUBIANTO di DinasPendidikan Kabupaten Brebes dan Dinas Pendidikan Jawa Tengah, dari hasilpengecekan saksi KEMAL dan saksi BUDI INDRAPATI didapat keterangan bahwaDinas Pendidikan Kabupaten Brebes maupun Dinas Pendidikan Provinsi JawaTengah tidak memiliki data kearsipan

Fotokopi Daftar Gaji Pegawai Dinas Kearsipan danPerpustakaan Kabupaten Ogan Komering Ilir Bulan April 2020, atasnama NAMA PEMOHON, SE, yang dikeluarkan oleh Bendahara dandiketahui oleh Plt Kepala Dinas Kearsipan dan PerpustakaanKabupaten Ogan Komering lIlir, tertanggal 20 April 2020, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diparaf dandiberi tanda P.2;3.

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS DinasKearsipan dan Perpustakaan Kabupaten Ogan Komering Ilir BulanApril 2020, diketahui oleh Plt Kepala Dinas Kearsipan danPerpustakaan Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 20 April 2020,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diparaf dan diberi tanda P.3;Hlm 7 dari 28 him Putusan No. 391/Pdt.G/2020/PA.KagBukti Saksi1.SAKSI 1 PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam

Oleh karena itudinyatakan terbukti bahwa pekerjaan Pemohon Konvensi adalah PNSdengan pangkat dan golongan ruang 3/C pada Dinas Kearsipan danPerpustakaan Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan Penghasilan sejumlahRp3.768.300,00 (tiga juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu tiga ratusrupiah) perbulan, dikurang potongan menjadi sejumlah Rp730.900,00 (tujuhratus tiga puluh ribu sembilan ratus rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebutPemohon Konvensi mengajukan alat

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sarjana,pekerjaan pegawai honorer kearsipan pada DinasPendidikan, tempat tinggal di Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin Provinsi KalimantanSelatan.

tidakmemperlihatkan aslinya di persidangan, maka hanya dapat dijadikan sebagaibukti awal bahwa anak yang bernama Anak adalah anak kandung daripemohon dan termohon yang lahir pada tanggal 11 Juli 2011.Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Fotokopi Surat perjanjian kerjaantara pemohon dengan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi KalimantanSelatan, menurut penilaian Majelis karena tidak memperlihatkan aslinya dipersidangan, maka hanya dapat dijadikan sebagai bukti awal bahwapemohon bekerja sebagai tenaga honorer pengelola kearsipan

sebagiaman dipertimbangkan pada bagian konvensi, makatergugat rekonvensi berkewajiban memberikan mutah, nafkah, maskan/kiswah kepada penggugat rekonvensi.Menimbang, bahwa jumlah yang dituntut oleh penggugat rekonvensiyaitu : Mut'ah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), nafkah iddahsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan maskan/kiswah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Majelismempertimbangkan bahwa tergugat rekonvensi yang bekerja sebagai tenagahonorer pengelola kearsipan

tahun, Majelis mempertimbangkan, sebagaiberikut :Menimbang, bahwa kedua anak tersebut adalah dalam pengasuhanpenggugat rekonvensi, maka tergugat rekonvensi berkewajibanmembiayainya, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam di Indonesia.Menimbang, bahwa jumlah yang dituntut oleh penggugat rekonvensisejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut mandiri, Majelis mempertimbangkan bahwa tergugat rekonvensiyang bekerja sebagai tenaga honorer pengelola kearsipan

Bin Ita tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah indonesia sebagaimanaSurat Keterangan Ghaib Nomor 450.5/49/III/2019/LM, tanggal 13Maret 2019,Bahwa Busrah Binti Badaruddin (Almarhumah) telah meninggal duniapada tanggal 21 Januari 2019 sebagaimana Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor: 472.12/01/01/2019/LM, dari KelurahanMamunyu;Bahwa semasa hidupnya, Andarias Bin Ita (Ghaib) bekerja sebagai Supir,sedangkan Busrah Binti Badaruddin (Almarhumah) bekerja sebagai PNSDi dinas Perpustakaan dan Kearsipan

No. 1351/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sub Bidang Akuisisi dan PelestarianArsip pada Dinas Kearsipan dan Perpustakaan Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat

No. 1351/Pdt.G/2017/PA.Ckr.karena itu harus dipandang Penggugat sebagai pihak yang berkepentinganlangsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Izin Proses Gugatan Ceraiatas nama Penggugat Nomor: 873.4/03/1/ARPUS/2017 tertanggal 03 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sub Bidang Akuisisi dan PelestarianArsip pada Dinas Kearsipan dan Perpustakaan Kabupaten Bekasi, makaPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil terbukti telah mendapatkan izinuntuk melakukan perceraian dari pejabat yang

., Jabatan: Kabid PengembanganPerpustakaan Pembudayaan Kegemaran Membaca danPenyelenggaraan Kearsipan; 6. Fandha Gunaeri Harahap., S.psi., Jabatan : Kasubbid PenilaianKinerja Disiplin dan Penghargaan ASN; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Dr. Sutomo No. 26A Sibolga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/539/2019 tanggal 8 Maret1.

Fotocopy Perjanjian Kerjasama Tenaga Kontrak Non PNS, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Perpustakaan, Kearsipan danDokumentasi Kabupaten Tuban, Nomor 814.1/03/414.108/2016,tanggal 04 Januari 2016;. Fotocopy Rekapitulasi Honorarium Non PNS Kegiatan pada KegiatanPendataan dan Penataan Dokumen/Arsip Daerah Kabupaten Tuban;. Fotocopy Skrip SMS dari HP Termohon;. Fotocopy pembayaran hutang atas nama XX, tanggal 08 Maret 2016;. Fotocopy pembayaran hutang atas nama XX, tanggal 12 April 2016;.

tersebut dewasa, setiap bulansebesar Rp 2.500.000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan naiksebesar 20 % pertahun disesuaikan dengan standart harga emas tahuntersebut (tetapi tidak bisa turun), diberikan secara tunai melaluiPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi paling lambat tanggal 10setiap bulan.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi keberatan, karena tidak sesuai dengan kemampuanTergugat Rekonvensi yang statusnya sebagai tenaga honorer pada KantorPerpustakaan, Kearsipan

Menimbang bahwa dalam hukum Islam, segala sesuatu yangmenyangkut pembebanan, baik bersifat materi maupun non materi, selaludilandaskan pada kepantasan, kepatutan dan sesuai kemampuanseseorang, sesuai dengan surat al Bagarah, ayat 286 :goa Y A Bi GSAllah tidak membebani seseorang, melainkan sesuai dengankesanggupannya...Menimbang bahwa sesuai bukti P.2 dan P.3, dikuatkan oleh duaorang saksi Penggugat Rekonvensi, telah terbukti Tergugat Rekonvensiadalah tenaga kontrak/honorer pada Kantor Perpustakaan, Kearsipan

telah dipanggil dengan resmidan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil telah menyerahkan asli Surat Izin Proses Gugatan Cerai atasnama Penggugat Nomor: 873.4/03/1/ARPUS/2017 tertanggal 03 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sub Bidang Akuisisi dan PelestarianArsip pada Dinas Kearsipan

No. 1351/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Izin Proses Gugatan Ceralatas nama Penggugat Nomor: 873.4/03/1/ARPUS/2017 tertanggal 03 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sub Bidang Akuisisi dan PelestarianArsip pada Dinas Kearsipan dan Perpustakaan Kabupaten Bekasi, makaPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil terbukti telah mendapatkan izinuntuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang, oleh karena ituPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor45

3 (tiga) unit Komputer merk LENOVO warna putih;

- 3 (tiga) buah Keyboard merk LENOVO;

- 3 (tiga) buah Mouse merk LENOVO;

- 3 (tiga) unit Kamera CCTV merk SONY;

- 2 (dua) buah Charge merk LENOVO;

- 1 (satu) unit Power Suplly (UPS) merk ICA warna hitam;

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU DINAS PERPUSTAKAAN DAN KEARSIPAN

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) unit Komputer merk LENOVO warna putih; 3 (tiga) buah Keyboard merk LENOVO; 3 (tiga) buah Mouse merk LENOVO; 3 (tiga) unit Kamera CCTV merk SONY; 2 (dua) buah Charge merk LENOVO;1 (Satu) unit Power Suplly (UPS) merk ICA warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU DINAS PERPUSTAKAANDAN KEARSIPAN KABUPATEN MIMIKA 1 (Satu) buah Flas Disk merk Ubuntu Indonesia (berisikan rekamanCCTV pencurian di Kantor Perpusatakaan dan Arsip KabupatenMimika;DIKEMBALIKAN KEPADA

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) unit Komputer merk Lenovo warna putih; 3 (tiga) buah kibor merk LENOVO; 3 (tiga) buah mouse merk LENOVO; 3 (tiga) unit kamera CCTV merk SONY; 2 (dua) buah chas merk LENOVO; 1 (satu) unit power supply (UPS) merk ICA warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU DINASPERPUSTAKAAN DAN KEARSIPAN

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) unit Komputer merk Lenovo warna putih; 3 (tiga) buah kibor merk LENOVO; 3 (tiga) buah mouse merk LENOVO; 3 (tiga) unit kamera CCTV merk SONY; 2 (dua) buah chas merk LENOVO; 1 (satu) unit power supply (UPS) merk ICA warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU DINASPERPUSTAKAAN DAN KEARSIPAN KABUPATEN MIMIKA; 1 (Satu) buah flashdisk merk Ubuntu Indonesia (berisikan rekaman CCTVpencurian di Kantor Dinas Perpustakaan dan Arsip Kabupaten Mimika);DIKEMBALIKAN