Menyatakan Terdakwa I MAULANA ARFIANSYAH Als GONTENG Bin PAIJO dan Terdakwa II ATSAR IBRAHIM KEMBARA Als BAIM Bin ANGKASA SYAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAULANA ARFIANSYAH Als GONTENG Bin PAIJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II ATSAR IBRAHIM KEMBARA Als BAIM Bin ANGKASA SYAHRUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.

Terdakwa:
1.MAULANA ARFIANSYAH als GONTENG bin PAIJO
2.ATSAR IBRAHIM KEMBARA als BAIM bin ANGKASA SYAHRUDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dani Dwi Kembara als Adek als Kembar Bin Muhammad Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda

2.Nani Herawati, SH
Terdakwa:
DANI DWI KEMBARA als ADEK als KEMBAR bin MUHAMMAD ABIDIN

Menyatakan Terdakwa I MAULANA ARFIANSYAH Als GONTENG Bin PAIJO dan Terdakwa II ATSAR IBRAHIM KEMBARA Als BAIM Bin ANGKASA SYAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAULANA ARFIANSYAH Als GONTENG Bin PAIJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II ATSAR IBRAHIM KEMBARA Als BAIM Bin ANGKASA SYAHRUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.

Terdakwa:
1.MAULANA ARFIANSYAH als GONTENG bin PAIJO
2.ATSAR IBRAHIM KEMBARA als BAIM bin ANGKASA SYAHRUDIN

Dan terlebih lagi Terdakwatidakmemperoleh keuntungan yang bersifatmateri karena tidak ada potongan atau komisi sebesar 5% seperti yang didakwakan kepada Terdakwa, dan Terdakwa menyerahkan uang senilai yang tercantum dalam SSP kepadaDoni, dan Doni pun menyerahkan uang yang besarnya sama dengan yangtertera di SSP kepada Saksi Nasir, begitu juga Saksi Nasir menyerahkanuang sejumlah dalam SSP kepada Helius Kembara, dan esok harinyamenerima SSP dengan validasi dari Bank Jatim, dan hal tersebutbersesuaian

Nasir ke pada Helius Kembara juga sama antara jumlahuang yang diserahkan dengan nilai nominal dalam SSP (dalam kesaksianMoch. Nasir). Dengan demikian uang pembayaran pajak PT. TerraGlobal Resource secara keseluruhan maupun sebagian tidak beradadalam penguasaan Terdakwa terlebin dimiliki oleh Terdakwa/AstantiKustiwi, S.E./Pemohon Kasasi; Bahwa, keterangan saksi Moh.

Helius Widhia Kembara alias Bara Bin Suhantomenerangkan, mengakui telah menerima dan memalsukan validasi SSP daribanyak perusahaan, hal ini tercantum di dalam halaman 24 PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1418/Pid.B/2010/PN.Sby. tanggal 09Agustus 2010, yang berbunyi: Bahwa Terdakwa selain menerima titipan dari PT.

Helius Widhia Kembara alias Bara Bin Suhantodkk. telah menjalani masa hukumannya. Sehingga dalam hal ini PemohonKasasi/Terdakwa/Astanti Kustiwi, S.E. atau PT. Terra Global Resourceadalah korban dari perbuatan Sdr. Helius Kembara, dkk. yang merupakansindikat pemalsuan SSP Pajak;Dengan demikian berdasarkan hal di atas, adalah benar bahwa, Terdakwa/Astanti Kustiwi, S.E.

RIANG KEMBARA alamat Daleman Rt 01/03 Jetis Bakti Kab. Sukoharjo.dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

RANG KEMBARA alamat DalemanRt 01/03 Jetis Bakti Kab. Sukoharjo.i. 1halaman 2 dari 18 Putusan No.70/Pid B/2017/PN Wngdikembalikan kepada terdakwa.4.

RANG KEMBARA Alamat DalemanRt 01/03 Jetis Bakti Kab.

RIAANG KEMBARA alamat Daleman Rt01/03 Jetis Bakti Kab. Sukoharjo.Karena merupakan milik dikembalikan kepada terdakwa .Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban maupun keluarganyamalu dan perbuatan Terdakwa merusak masa depan korban.Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum.

RANG KEMBARA alamat DalemanRt 01/03 Jetis Bakti Kab. Sukoharjo.dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 oleh kami,BUNGA LILLY, S.H sebagai Hakim Ketua, SIWI RUMBAR WIGATI, S.H., danANITA ZULFIANI, S.H.

Dona Kembara Jaya, lalu saksidipanggil oleh saksi EDI PRIYASMONO untuk menyaksikan pembayaranlahan yang dibeli Penggugat 1 dari saksi MUHAMMAD AZROl KOSIMtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi kapasitas saksi EDI PRIYASMONO di CV.Dona Kembara Jaya saat itu adalah sebagai Manajer Keuangan di CV.Dona Kembara Jaya, sedangkan saksi sebagai Manajer Personalia di CV.Dona Kembara Jaya, yang bersangkutan meminta saksi untuk menyaksikanpembayaran tanah yang dibeli Penggugat 1 tersebut;Bahwa setahu saksi pembayaran

Dona Kembara Jayauntuk menerima pembayaran dari Penggugat 2. Fidah Hasan;Bahwa setahu saksi jumlah uang yang dibayarkan oleh Penggugat 2.

Dona Kembara Jaya;Bahwa pada saat pembayaran tersebut, Penggugat 2. Fidah Hasan adadikantor CV. Dona Kembara Jaya sedang rapat dan pembaran tersebutdilakukan oleh sdr. EDI PRIYASMONO;Bahwa saksi tidak tahu ukuran luas tanah milik sdr SUDARSONO, saksiDARMUgl, dan sdr SUHAIMI, tetapi yang saksi ketahui luas keseluruhannyaadalah + 15 hektar;Bahwa sepengetahuan saksi jumlah uang yang diterima sdr SUDARSONO,saksi DARMUJI, dan sdr SUHAIMI masingmasing menerima Rp.50.000.000.

Dona Kembara Jaya dilakukandengan dibayar tunai dan pembayarannya dilakukan di kantor CV.

Dona Kembara Jaya, saat itu yangmelakukan pembayaran adalah saksi dan kasir atas perintah dariPenggugat 2. Fidah Hasan karena pada saat itu sdr.

Kalimantan Tengah ;Bahwa Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 1.110 (seribuseratus sepuluh) tandan dengan berat kurang lebih 7.700 (tujuh ribu tujuhratus) Kilogram ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 januari 2016 sekitar jam 07.30 wibsaksi mendapatkan laporan dari Kerani buah DONI KEMBARA ada Suratpengantar buah (SPB) dan nota timbang tidak dikembalikan olehTerdakwa sebagai Sopir truk No.pol : KH 8192 EP warna hijau yangmengangkut buah sawit dari kebun PT.

DONI KEMBARA Bin REDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan hilangnyabuah sawit milik PT. Sawit Graha Manunggal (PT. SGM) yang diangkutoleh Terdakwa dengan menggunakan kendaraan dump truk No.Pol. KH8192EP;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai Kerani Buah pada PT. SawitGraha Manunggal (PT. SGM) ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam16.00 wib di areal kebun sawit divisi blok c 13/14 PT.

(delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa saksi Indra Gunawan Silalahi, saksi Safrinal dansaksi Doni Kembara yang dibenarkan oleh keterangan Terdakwa di persidanganmenerangkan seharusnya Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit ke pabrikPT. SGM tetapi Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan PT. SGM telah dijualsendiri melalui Saksi Afrianus ke pabrik PT. SGM sehingga saksi PT. SGMmengalami kerugian sebesar seharga + Rp6.700.000,00.

Kalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa saksi Indra Gunawan Silalahi, saksi Safrinal dansaksi Doni Kembara serta keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan telahterbukti Terdakwa mempunyai hubungan sebagai pengangkut sawit pihak PT.SGM dengan sistem sewa atau rental dengan waktu yang tidak ditentukan,apabila pihak PT.

Ill,Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,pekerjaan Guru;RIZKY KEMBARA DHANA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan SM. Raja Gang BilalNomor 5, LK. , Kelurahan Nangka, Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;REVI ERNAMAYANTI, S.Ag., M.AP., kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan AR. Hakim, KelurahanHalaman 2 dari 12 halaman.

RIZKY KEMBARA DHANA, 14.REVI ERNAMAYANTI, S.Ag., M.AP., 15. INDRIANI, 16. DEWI PRIMAPUTRI, 17. MISIAH HASIBUAN, 18. ZURIATI, 19. TUTI AFRIDA, 20.UCOK, 21. YULIANIS, 22. BACHTIAR TANJUNG, 23. AZMI SABANA,Halaman 10 dari 12 halaman. Putusan Nomor 176 PK/TUN/LH/201824. NURHAYATI, 25. YARNALIS, 26. ZULFAN AFFANDI, 27. ALIKUMAR, 28. M. SOLIHIN, 29. AGUS SALIM, 30. ROHANA, 31.ZULHAMUDDIN HUTABARAT, 32.TUKINO, 33. MELDA Br. SINUHAJI,34. AZWAR MAHYUZAR, S.H., 35. Drs. JOKO SATRIO, 36.MUHAMMAD DAHYAR;2.

Sentosa berikut uangsetorannya untuk pembayaran pajak kemudian lembar SSP dan uangnyadiserahkan kepada MOCHAMAD MUTAROZIKIN untuk dibuatkan validasi BankBPD Jatim palsu atau fiktif dan digunakan untuk menyetor PPH dan PPN keDirektorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pratama Wonocolo selanjutnyaoleh MOCHAMAD MUTAROZIKIN lembar SSP dan uangnya kemudiandiserahkan kepada GATOT BUDI SAMBODO yang selanjutnya kemudianlembar SSP dan uangnya diserahkan kepada HELIUS WIDYA KEMBARAkemudian oleh HELIUS WIDYA KEMBARA

Sentosa berikutuang setorannya untuk pembayaran pajak kemudian lembar SSP dan uangnyadiserahkan kepada MOCHAMAD MUTAROZIKIN untuk dibuatkan validasi BankBPD Jatim palsu atau fiktif dan digunakan untuk menyetor PPH dan PPN keDirektorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pratama Wonocolo selanjutnyaoleh MOCHAMAD MUTAROZIKIN lembar SSP dan uangnya kemudiandiserahkan kepada GATOT BUDI SAMBODO yang selanjutnya kemudianlembar SSP dan uangnya diserahkan kepada HELIUS WIDYA KEMBARAkemudian oleh HELIUS WIDYA KEMBARA

Putra Mapan Sentosa berikut uangsetorannya untuk pembayaran pajak kemudian SSP dan uangnya diserahkankepada MOCHAMAD MUTAROZIKIN untuk dibuatkan validasi Bank Jatim palsuatau fiktif dan digunakan untuk menyetor SSP PPH dan PPN ke DirektoratJenderal Pajak Kantor Pelayanan Pratama Wonocolo selanjutnya olehMOCHAMAD MUTAROZIKIN SSP dan uangnya kemudian diserahkan kepadaGATOT BUDI SAMBODO kemudian SSP dan uangnya diserahkan kepadaHELIUS WIDYA KEMBARA selanjutnya oleh HELIUS WIDYA KEMBARA SSPdan uang diserahkan

banding adalah sangat terlalu ringan bagi terdakwa SISWANTO binSUBEJO karena peran Terdakwa adalah yang membuat validasi Bank Jatimdi lembaranlembaran Surat Setoran Pajak dan Terdakwa pula yangmenyuruh untuk mencari order apabila ada yang ingin dibuatkan validasibank fiktif di lembaran Surat Setoran Pajak;Bahwa dalam perkara lain yang berkaitan dengan perkara yang dilakukanoleh Terdakwa (dalam perkara splitzing) dalam pembuatan validasi palsu/fiktif di lembar Surat Setoran Pajak yaitu HELIUS WIDHIA KEMBARA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Dimi Junita Yulia Nensi alias Demi Junita Yulianensi binti Sahari) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Ady Putra Kumbara alias Ady Putra Kembara bin Tikun Hardi Joyo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irdian Kembara bin Soetopo) kepada Penggugat (Sulis Sumiati binti Muhammad Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ).

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam MasjidBitul Rahman Badar Kembara Sakti ( Malaysia ) yang bernama Ahmad JumainB. Sanuri dan yang menjadi saksi nikahnya masing masing bernama Rudidan Sarip, dengan mahar berupa RM 100 ( seratus ringgit ) dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Masjid BaitulRahman Badar Kembara Sakti Malaysia bernama Ahmad Jumain B Sanuridengan mahar berupa 100 ringgit uang Malaysia, tunai;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 orangsaksi, yaitu Rudi dan Sarip;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 1 orang anak yaitu Muhammad Hasrul umur 5 tahun;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Muhammad Ichsan Tadon bin Abdullah Aba Tadon) terhadap Penggugat (Zulafrisha Kembara Patiraja binti Sulaiman patiraja;

4.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Lrt.2 mb SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Zulafrisha Kembara Patiraja binti Sulaiman Patiraja, umur 22 tahun,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di RT.015/RW.005 KelurahanPostoh, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Zulafrisha Kembara Patiraja NIK5306034309930001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil dan Pemerintahan Kabupaten Flores Timur, tanggal20 Mei 2011, telah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidang yaitu:B. Alat Bukti Saksi1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irdian Kembara bin Soetopo) kepada Penggugat (Sulis Sumiati binti Muhammad Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ).

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Tanjung Selor KotaKantor Cabang Tanjung Selor, VALENTINUS DAYA KEMBARA,Jabatan Relationship Manager (RM) Kecil PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Tanjung Selor Kota Kantor CabangTanjung Selor, NASTA SUHANTA, Jabatan Petugas AdministrasiKredit PT.

Kuburan Kembara Ngrame Kec. Pungging Kab.Mojokerto, sekitar ke empat kalinya Saksi ERIK TRI WINATA Als. ANGGAmembeli Narkotika jenis sabu kepada terdakwa SULIYANTO BIN SATUMARyang mana Saksi ERIK TRI WINATA Als. ANGGA membeli Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat 2 gram, kemudian oleh terdakwaSULIYANTO BIN SATUMAR dititipi 1 (Satu) poket dengan berat 1 gram untukdiberikan kepada Sdr.

Kuburan Kembara Ngrame Kec.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN SDAPungging Kab. Mojokerto, sebanyak 3 gram harga pergramnyaRp.1.300.000,;Bahwa selain kepada Saksi ERIK TRI WINATA Als. ANGGA , terdakwajuga menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr. MARTIN (alamat MedaengWaru, Sidoarjo) , Sdr. SOMAY (alamat Driyorejo, Gresik) , Sdr. KOHAR(alamat Driyorejo Gresik) , Sdr. TOMKET;Bahwa terdakwa terakhir kali menjual Narkotika jenis sabu sebanyak 1 gramkepada Sdr.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Kembara RizalRomadhoni bin Suyitno) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Gresik;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kembara Rizal Romadhonibin Suyitno) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Sainal Amir bin Amir, dengan Pemohon II, Afriani Amran binti Amran Zainuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2014, di Kembara Sakti, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus

terusmenerus yangdisebabkan karena Termohon kurang nerima dengan penghasilan Pemohon.Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi,hingga puncaknya terjadi pada bulan Juni 2013 yang pada akhirnya antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, Termohon di rumahbersama di RT.001/RW.002, Desa Ciberem, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sedangkan Pemohon tinggal dirumah kontrakan di Perum ShafireRecidence Blok RUBY Q01 RT.03/RW.05, Desa Tambaksari Kidul,Kecamatan Kembara

Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi perselisihan antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi, hingga puncaknya terjadi pada bulan Juni 2013 yangpada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,Termohon di rumah bersama di RT.001/RW.002, Desa Ciberem, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tinggal dirumahHal. 12 dari 21 halaman putusan Nomor 1130/Pat.G/2019/PA.Bms.kontrakan di Perum Shafire Recidence Blok RUBY Q01 RT.03/RW.05, DesaTambaksari Kidul, Kecamatan Kembara

Termohon kurang menerima denganpenghasilan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi perselisinan antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi, hingga puncaknya terjadi pada bulan Juni 2013 yangpada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan, Termohon di rumah bersama di RT.001/RW.002, DesaCiberem, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sedangkanPemohon tinggal dirumah kontrakan di Perum Shafire Recidence Blok RUBYQ01 RT.03/RW.05, Desa Tambaksari Kidul, Kecamatan Kembara

sepengetahuan saksi perselisihan antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi, hingga puncaknya terjadi pada bulan Juni 2013yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan, Termohon di rumah bersama di RT.001/RW.002,Desa Ciberem, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sedangkanPemohon tinggal dirumah kontrakan di Perum Shafire Recidence BlokHal. 16 dari 21 halaman putusan Nomor 1130/Pat.G/2019/PA.Bms.RUBY Q01 RT.03/RW.05, Desa Tambaksari Kidul, Kecamatan Kembara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fanny Apriandi bin Budi Maryadi) terhadap Penggugat (Suhenita Kembara binti Bongkin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766000,-( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);