Ditemukan 6606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 188/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
YESI YUSLI Binti YUSLI
656
  • Syamsudin R. atas nama Almarhum Suami Pemohon dan atas nama anak-anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya, atas Harta Warisan sesuai dengan Surat Keterangan Waris Nomor :474.3/23/XI/KAA/2019 Tanggal 15 November 2019 adapun anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut bernama :

    a.Rizky Amelia Binti Tri Joko Purwanto, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kenali Asam Atas Jambi pada tanggal 14 September2006.

    Untuk menjual 1 (satu) bidang tanah bagian warisan suaminya bersama sama degan ahli wari lainnya dengan segala sesuatu yang ada di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 457,dengan luas 15.000 M2(Lima belas ribu meter persegi) yang terletak di Desa Kenali Asam Kec. Jambi Luar Kota Kab. Batanghari (Sekarang Kabupaten Muaro Jambi)Sertifikat tersebut dikeluarkan oleh Kepala kantor ATR/BPN Kab. Muaro Jambiatas nama Keluarga dari Almarhum Suami Pemohon dan Pemohon serta anak-anak Pemohon.

    Rizky Amelia Binti Tri Joko Purwanto, Jenis Kelamin PerempuanLahir di Kenali Asam Atas Jambi pada tanggal 14 September2006.b. Tegar Aditya Ramadhan Bin Tri Joko Purwanto, Jenis Kelaminlakilaki, Lahir di Jambi pada tanggal 20 Juli 2013..
    Asam Atas Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atasnama Syamsudin RusdanBahwa benar suami Pemohon ada mendapatkan hak waris atas tanahsertifikat hak milik No.457 Kenali Asam Atas Kecamatan Kotabaru KotaJambi atas nama Syamsudin Rusdan karena Suami Pemohon adalahmerupakan anak kandung dari Syamsudin RusdanBahwa semua ahli waris dari almarhum Syamsudin Rusdan telah sepakatuntuk menjual tanah sertifikat hak milik No.457 Kenali Asam AtasKecamatan Kotabaru Kota Jambi atas nama Syamsudin RusdanBahwa tanah sertifikat
    hak milik No.457 Kenali Asam Atas KecamatanKotabaru Kota Jambi atas nama Syamsudin Rusdan dijual guna untukmelunasi hutang almarhum suami pemohon dan modal usaha Pemohonserta untuk biaya pendidikan anak anak PemohonBahwa tidak ada yang menyatakan keberatan tanah sertifikat hak milikNo.457 Kenali Asam Atas Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atas namaSyamsudin Rusdan untuk dijualMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersbut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatanHalaman 5, Penetapan No.188/Pdt.P/2019
    Asam Atas Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atas namaSyamsudin RusdanBahwa benar suami Pemohon ada mendapatkan hak waris atas tanahsertifikat hak milik No.457 Kenali Asam Atas Kecamatan Kotabaru KotaJambi atas nama Syamsudin Rusdan karena Suami Pemohon adalahmerupakan anak kandung dari Syamsudin RusdanBahwa semua ahli waris dari almarhum Syamsudin Rusdan telah sepakatuntuk menjual tanah sertifikat hak milik No.457 Kenali Asam AtasKecamatan Kotabaru Kota Jambi atas nama Syamsudin RusdanBahwa tanah sertifikat
    hak milik No.457 Kenali Asam Atas KecamatanKotabaru Kota Jambi atas nama Syamsudin Rusdan dijual guna untukmelunasi hutang almarhum suami pemohon dan modal usaha Pemohonserta untuk biaya pendidikan anak anak PemohonBahwa tidak ada yang menyatakan keberatan tanah sertifikat hak milikNo.457 Kenali Asam Atas Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atas namaSyamsudin Rusdan untuk dijualHalaman 6, Penetapan No.188/Pdt.P/2019/PN,JmbMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersbut pemohonmenyatakan benar dan tidak
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 26 Maret 2014 — ANTON Bin ADAM (Alm), DK
257
  • /2014/PN.Jbikami salin ke tangki penampungan. kemudian sekitar pukul 18. 30 Wib, sisa minyaktersebut kami bawa ke Lokasi Kilang Kas 30 milik Pertamina di Jalan PurnamaKelurahan Kenali Asam Bawah dan di Lokasi Kas 30 tersebut (tempat terdakwa II.
    EDI ISMAIL selaku Kernet mengambil minyak mentah yang berada diTangki penampungan sementara KAS262 milik PT.PERTAMINA ASSET 1FIELD JAMBI yang terietak di kenali Asam Bawah sebanyak + 20 cm (ukurantangki mobil VAKUM TRUCK milik Pertamina) kemudian minyak mentah yangmasih bercampur dengan air tersebut dibawa oleh terdakwa I. ANTON denganterdakwa II.
    EDY ISMAIL mengambil minyakmentah milik Pertamina di sumur Pertamina yang terletak di Wilayah Kas 262,Kenali Asam Bawah dengan menggunakan I ( satu ) unit mobil Vacum milikPertamina Hyno BH 8216 BI warna hijau, saat itu minyak yang berhasil di sedotdari tangki penampungan ke dalam tangki mobil vacuum tersebut sebanyak + 4000 liter minyak, selanjutnya minyak tersebut Terdakwa bawa dan bongkar diPenampungan Central SP3 milik pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi
    Kenali Asam Bawah Kec.
    EDY ISMAILmengambil minyak mentah milik Pertamina di sumur Pertamina yang terletak diWilayah Kas 262, Kenali Asam Bawah dengan menggunakan I ( satu ) unit mobilVacum milik Pertamina Hyno BH 8216 BI warna hijau, saat itu minyak yang berhasil disedot dari tangki penampungan ke dalam tangki mobil vacuum tersebut sebanyak + 4000 liter minyak, selanjutnya minyak tersebut Terdakwa bawa dan bongkar diPenampungan Central SP3 milik pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru Kota Jambi
Register : 11-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 13/G/2015/PTUN.JBI
Tanggal 19 Mei 2016 — HADI POERNOMO vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
11147
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Pakai No 22 tertanggal 22April tahun 2010 dengan surat ukur 03069/Kenali Asam Bawah/2010dengan luas 1567 M? yang berada di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kotabaru Kota Jambi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Pakai No 22tertanggal 22 April 2010 dengan surat ukur 03069/Kenali AsamBawah/2010 dengan luas 1567 M? yang berada di kelurahan KenaliAsam Bawah, Kecamatan Kotabaru Kota Jambi; 4.
    Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April2010 atas nama Kepolisian Republik Indonesia, Surat Ukur (SU)No.03069/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 8 Maret 2010Luas : 1.567M?berasal dari Pelepasan Sertifikat Hak Milik No. 3321/Kenali Asam BawahHalaman 14 dari 46 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN. JBI.tanggal 17 Juni 2002 An. 1. Yurhalis Eldihar, 2. Yuharnelly, 3. Kondrativa,4. Ellyanoor, 5. Ruddi Markos, 6. Irwani Riva, 7. Ketriana, 8. DewiRosalinda Wati dan 9.
    Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan sah penerbitan Sertipikat Hak Pakai No. 22/Kenali AsamBawah tanggal 22 April 2010 atas nama Kepolisian Republik Indonesia,Surat Ukur (SU) No.03069/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 8 Maret2010Luas : 1.567M?;Menyatakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Pakai No. 22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April 2010 atas nama KepolisianRepublik Indonesia, Surat Ukur (SU) No.03069/Kenali Asam Bawah/2010tanggal 8 Maret 2010Luas : 1.567M?
    JBI.22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April 2010 atas nama KepolisianRepublik Indonesia, Surat Ukur (SU) No. 03069/Kenali Asam Bawah/2010Menimbang, bahwa dalam proses persidangan perkara a quo,telah dipanggil pihak ketiga pemegang sertipikat Hak Pakai Nomor:22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April 2010 atas nama Kepolisian RepublikIndonesia, Surat Ukur (SU) No. 03069/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 8Maret 2010 Luas : 1.567 M(objek sengketa), yang melalui kuasa hukumnyatelah mengajukan permohonan intervensi
    Eksepsi tentang kepentingan Penggugat;Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 22/Kenali Asam Bawah tanggal 22 April2010 atas nama Kepolisian Republik Indonesia, Surat Ukur (SU)No.03069/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 8 Maret 2010Luas: 1.567M?berasal dari Pelepasan Sertifikat Hak Milik No. 3321/Kenali Asam Bawahtanggal 17 Juni 2002 An. 1. Yurhalis Eldihar, 2. Yuharnelly, 3. Kondrativa,4. Ellyanoor, 5. Ruddi Markos, 6. Irani Riva, 7. Ketriana, 8. Dewi Rosalinda Wati dan 9.
Register : 22-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PTA JAMBI Nomor 30/Pdt.G/2023/PTA.Jb
Tanggal 14 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12980
  • Kampung Kenali Asam Desa Kenali Asam, Kecamatan Jambi Luar Kota (Jaluko), Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, sekarang karena adanya pemekaran menjadi alamat Jalan Total No. 48 RT. 12/03 Kelurahan Paal Lima, Kecamatan Kota baru, Kota Jambi Provinsi Jambi, dengan batas-batasnya:

    • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan.
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah indrati.
    • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.
    • Sebelah Timur berbatas dengan Sugiarto.
    HADI SUCIPTO (ayah Penggugat), dahulu terletak di Jalan Kampung Kenali Asam Desa Kenali Asam, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi dan Sekarang menjadi alamat Jalan Kemojang RT.02 Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bambang Sugiri.
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumariyo.
  • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.
    2;, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1731 atas nama SITI SAODAH (ibu Penggugat), dahulu terletak di Kelurahan Paal Lima Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan Sekarang alamatnya Jalan Kemojang RT.27 Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Musliadi.
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Salatun.
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bambang puji.
    2;, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 851 atas nama SITI SAODAH (ibu Penggugat), dahulu terletak di Kelurahan Paal Lima Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan Sekarang menjadi alamat Jalan Kemojang RT.27 Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Musliadi.
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Salatun.
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah SHM. No. 1731.
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sabli bin M Nur) dengan pemohon II (Ci'ima binti Ismail) yang dilaksanakan pada 09 April 1986 di Teluk kenali Kecamatan telanaipura Kota Jambi;

    3. memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Telanaipura Kota Jambni;

    4. membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 604/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Rd. EKO MANDALA PUTRA Bin Rd. SUDIRMAN
328
  • Kenali Jaya RT. 15Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. Perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa Rd.
    Kenali Jaya Rt. 15 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Alam Barajo Kota Jambi terdakwa telah mengambil satu unitsepeda motor ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Vario 125 warna merah hitam nopol BH5907 ZW milik saksi atas nama istri Saksi ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengancara terdakwa berboncengan datang ke rumah saksi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam tanpa nopolkemudian berhenti didekat tiang listrik yang berjarak sekitar
    Kenali Jaya Rt. 15 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Alam Barajo Kota Jambi terdakwa telah mengambil sepedamotor milik pal Dudi ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan caraterdakwa berboncengan mengunakan sepeda motor Yamaha jupiterwarna hitam tanpa nopol, saat itu saksi sedang di depan rumah danterdakwa bersama dengan saksi Mihili melihat dan memperhatikansepeda motor saksi karena ada kecurigaan, saksi masuk kedalam rumahdan keluar lagi, saat itu orang tua saksi yang bersebelahan dengan saksijuga
    Kenali Jaya Rt. 15 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Alam Barajo Kota Jambi terdakwa bersama dengan saksiada mengambil sepeda motr milik korban saksi Dud ;;Bahwa saksi saksi pada waktu melakukan pencurianbersama dengan terdakwa dengan menggunakan sarana berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam tanpa nopol milikterdakwa bertugas mengawasi keadaan ;Bahwa barang yang telah saksi ambil bersamadengan terdakwa berupa 1 (satu) unit seeda motor Honda Vario warnamerah hitam milik saksi
    Kenali Jaya Rt. 15 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam BarajoKota Jambi telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa Rd Eko Manadala Putra Bin Rd.
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 65-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Edi Mulyadi
94111
  • Lingkar Barat Kenali Asam BawahKec.
    Lingkar Barat Kenali Asam Bawah Kec.
    Lingkar Barat Kenali Asambawah Kec.
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45340/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9926
  • pengajuan banding terhadap koreksi positif PajakMasukan yang tidak dapat dikreditkan sebesar Rp7.990.060,00;Menurut bahwa koreksi pemeriksa sebesar Rp7.990.060,00 berdasarkan surat klarifikasi pajakTerbanding masukan dijawab "tidak ada" dan belum ada jawaban sampai dengan Laporan PemeriksaanPajak dan Kertas Kerja Pemeriksaan dibuat, serta tidak ada bukti pendukung untuk dilakukanpengujian arus kas dan arus barang, dengan rincian sebagai berikut :No PKP Penjual NPWP No Faktur Tgl Faktur Nilai (Rp)1 CV Kenali
    MKITx/IV/12 tanggal 19 Maret 2012 atas Keputusan Terbanding NomorKEP828/WPJ.27/BD.0602/2011 tanggal 21 Desember 2011 yang menolak permohonankeberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor 00065/207/06/33 1/10tanggal 27 September 2010 Masa Pajak Oktober 2006;bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi pajak masukan PPN Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2006 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding sebesarRp7.990.060,00, yang terdiri dari 1 (satu) faktur pajak yang diterbitkan CV Kenali
    LestariLuhur NPWP 01.782.479.8331.000 selaku lawan transaksi;bahwa faktur pajak yang dikoreksi Terbanding adalah atas Faktur Pajak NomorDXKUX33100000349 tanggal 03 Oktober 2006 sebesar Rp7.990.060,00 yang diterbitkan CV Kenali Lestari Luhur NPWP 01.782.479.833 1.000;bahwa Terbanding menyatakan buktibukti transaksi yang terkait dengan faktur pajakmasukan dari CV Kenali Lestari Luhur tidak ditunjukkan pada saat pemeriksaan maupunpada saat keberatan, sehingga arus uang dan arus barang tidak dapat dilakukan
    karena buktibukti yang diberikan tidak memadai;bahwa Terbanding pada saat pemeriksaan maupun keberatan telah melakukan konfirmasifaktur pajak ke Kantor Pelayanan Pajak dimana CV Kenali Lestari Luhur terdaftar, namunjawabannya tidak ada atau belum dijawab;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding dengan alasan sebagaiberikut:e bahwa Pemohon Banding telah melakukan kewajiban Pemohon Banding yaitu membayarPPN yang terutang yang pemungutannya dilakukan oleh penjual barang/pemberi
    Namun demikian buktibukti transaksi yang terkaitdengan faktur pajak masukan dari CV Kenali Lestari Luhur tersebut tidak ditunjukkanpada saat pemeriksaan maupun keberatan sehingga uji arus uang dan arus barang tidak dapat dilakukan karena buktibukti yang diberikan tidak memadai;Koreksi atas Faktur Pajak Masukan dari PT Pertamina :1. Pada saat uji bukti, Pemohon Banding menyatakan setuju atas koreksi pemeriksa;2.
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45334/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9923
  • sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif Pajak Ma:yang tidak dapat dikreditkan sebesar Rp7.496.680,00; Menurut Terbanding :bahwa koreksi pemeriksa sebesar Rp7.496.680,00 berdasarkan surat klarifikasi pajak masukan dij"tidak ada" dan belum ada jawaban sampai dengan Laporan Pemeriksaan Pajak dan Kertas KerjaPemeriksaan dibuat, serta tidak ada bukti pendukung untuk dilakukan pengujian arus kas dan arus barang, dengan rincian sebagai berikut : PKP Penjual NPWP No Faktur Tgl FakturNo1 CV Kenali
    Lestari Luhur NPWP 01.782.479.5.331.000 selakutransaksi; bahwa faktur pajak yang dikoreksi Terbanding adalah atas Faktur Pajak Nomor DXKUX33100tanggal 11 April 2006 sebesar Rp7.496.680,00 yang diterbitkan CV Kenali Lestari Luhur01.782.479.5.33 1.000;bahwa Terbanding menyatakan buktibukti transaksi yang terkait dengan faktur pajak masukan d:Kenali Lestari Luhur tidak ditunjukkan pada saat pemeriksaan maupun pada saat keberatan, sehinguang dan arus barang tidak dapat dilakukan karena buktibukti yang
    CV Kenali Lestari Luhur tanggal 24 April 2006;4. Tanda terima dokumen dari CV Kenali Lestari Luhur tanggal 11 April 2006;5. Kwitansi pembayaran untuk pekerjaan cuci parit;6. Bukti bank keluar Nomor YI 654799 sebesar Rp80.964.144,007. Bukti tagihan pembayaran kontrak kerja;8. Surat permohonan pembayaran tanggal 31 Maret 2006;9. Surat Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 007/BAPP/MKI/HI/06 tanggal 31 Maret 20010.
    Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan CV Kenali Lestari Luhur tanggal 9 Janua Nomor 003/SPK/MKIKBN/II/2006;bahwa dari pengujian arus uang dan arus barang yang dilakukan tersebut, Pemohon Banding berpsebagai berikut:Koreksi atas Faktur Pajak Masukan CV Kenali Lestari Luhur : bahwa Pemohon Banding membayar atas penyerahan jasa pekerjaan cuci parit collection draitdrain, parit bourder sesuai dengan SPK Nomor 003/SPK/MKIKBN/II/2006; bahwa Pemohon Banding sudah memberikan voucher lengkap dengan
    Berdasarkan permintaan klarifikasi data Pajak Keluaran dari pemeriksa KPP Pratama JambiSP303/WPJ.27/KP.0100/2009 tanggal 10 Maret 2010, KPP Pratama Jambi meresponmeminta pertanggungjawaban faktur ke CV Kenali Lestari Luhur dengan Surat Nomor S290/KP.0103/2010 tanggal 27 Mei 2010;2.
Register : 02-07-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 11 Februari 2013 — H. BUJANG YAHYA LAWAN HATTA
8626
  • M berbatasan dengan tanah Penggugat;Sebelah Barat dengan ukuran 98 M berbatasan dengan tanah Penggugat;Adalah bahagian dari tanah milik Penggugat seluas + 8,6 Ha yang batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Laut/Utara dahulu berbatasan dengan Guru Hasim sekarang dengan tanah Kadir;Sebelah Darat/Selatan dahulu berbatasan dengan H.Ismail dan Said Abu Bakar sekarang dengan tanah Najmi;Sebelah Ilir/Timur berbatasan dengan tanah Yahya Bin Abdurrahman;Sebelah Ulu/Barat berbatasan dengan sungai Kenali
    Kenali Besar Kec. Kota Baru Jambi kepada Penggugat.5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp.841.000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    BUJANG YAHYA , umur : 67 tahun, pekerjaan : Swasta, beralamat di Jalan Kapten Patimura RT 01, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SERTIANSYAH,SH, Advokat /Pengacara pada Kantor SERIANSYAH,SH & REKAN, beralamat di JalanSyahbuddin Nomor: 05 RT 05 Perumahan Pertamina, Kel.
    OlKelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru dengan luas + 8,6 Ha,berdasarkan Surat Jual Beli anatara Orang Tua Penggugat dengan A. KadirBin H. Ismail pada tanggal 27 Junil961, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Laut / Utara dahulu berbatasan dengan Guru Hasim sekarangdengan Tanah Kadir.e Sebelah Darat / Selatan dahulu berbatasan dengan H.
    Kenali Besar kec. Kota Baru.5 Bahwa Penggugat telah berulangkali memberitahukan dan melarang Tergugatuntuk tidak mentraktor dan mengerjakan Tanah tersebut, akan tetapi Tergugattetap pada pendiriannya dan terus untuk meratakan tanah tersebut.6 Bahwa dikarenakan Tergugat tetap pada pendiriannya, maka Penggugatmelaporkan kepada Lurah Kenali Besar untuk dapat menyelesaikanpermasalahan ini.7 Bahwa pada Tanggal 23 Mei Tahun 2012, Kepala Kelurahan Kenali BesarKec.
    Kenali Besar Kec.
    Bahwa asal usul tanahtersebut telah dijelaskan oleh Tergugat kepada Penggugat ketikadiadakan musyawarah penyelesaian sengketa tanah di Kantor LurahKenali Besar,Kecamatan Kota Baru pada tanggal 23 Mei 2012 yangdipimpin oleh Maryadi,S.Kom selaku Pjs Lurah Kenali Besar.
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Turut Tergugat I : DEWI YUANITA
Pembanding/Turut Tergugat II : DESI MERIYANI
Terbanding/Penggugat : JHON PARLINDUNGAN
Terbanding/Tergugat : YUSNIDAR
7813
  • DEW YUANITA, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Marsda Surya Darmo No. 24 Rt. 007, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalamhal ini memben kuasa kepada DON FREDY, S.H., dkk, advokatpada kantor advokat DON FREDY, S.H. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018 ;2.
    YUSNIDAR, Tempat/tanggal lahir Jambi, 11 November 1954, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jalan Marsda SuryaDarmo No. 24 Rt 007, Kelurahan Kenali Asam Bawah, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalam hal ini memben kuasakepada RITA ANGGRAINI, SH., M.H. dkk advokat pada KantorRita Anggraini & Associates yang beralamat di Jalan Prabu SiliwangiNo. 24 Rt23 Kel. Tanjung Sari Kec.
    Kenali Asam Bawah yang terletak di Desa/Kelurahan Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru Kota Jambi dan sertipikat Hak Milik Nomor 11082 Keluarahan KenaliAsam Bawah atas nama Yusnidar seluas 127 M2 dengan surat ukur tanggal 23 November2016 dengan Nomor ukur 09902 Kenali Asam Bawah / 2016 yang terletak di DesaKelurahan Kenali asam Bawah Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan 2 buah sertipikattersebut diserahkan kepada Penggugat sebagai Jaminan Hutang;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 66/Pdt//2019/PT JmbBahwa
    Asam Bawah atas nama Yusnidarseluas 127 M2 dengan surat ukur tanggal 23 November 2016 dengan Nomor ukur 09902Kenali Asam Bawah / 2016 yang terletak di Desa Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dengan nilai uang Rp. 425.000.000,00 (empat ratus duapuluh lima juta rupiah) sehingga hutang Tergugat sisanya berjumlah Rp. 325.000.000,00 (tigaratus dua puluh lima juta rupiah) dengan masih jaminan tanah dan rumah dengan SHMNomor. 11083 Kelurahan Kenali Asam bawah atas nama Yusnidar
    Asam Bawahyang terletak di Desa/Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap objek 2 (dua) bidang tanah yaitusebagai benkuta. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan yang berdin diatasnya dengan SHM Nomor:11083 atas nama YUSNIDAR dengan luas tanah 1.069 M2 (Seratus enam puluhsembilan meter) dengan surat ukur tertanggal 23 November 2016 dengan Nomor ukur09903 Kelurahan Kenali Asam Bawah yang terletak di Desa/Kelurahan Kenali AsamBawah
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ACHAMADAL HY
2.SUNARTO
3.RADEN ABDULLAH SARGAWI
4.MAY HENDRI FIRTHA
5.RD. MUHAMAD AMIN
6.MULYATI
Tergugat:
1.NURSIAH
2.DEWI AGUSTINA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
5014
  • DalamWilayah Kota Jambi tanah tersebut masuk dalam Kelurahan PenyengatRendah Kecamatan Telanaipura Kota Jambi dan Kelurahan Kenali BesarKec.Kota Baru Kota Jambi sementara tanah Tergugat II terletak di Rt. 17Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi dahuluKelurahan Buluran Kenali Kecamatan Telanaipura.
    ,keluarahan Teluk Kenali dan Desa Penyengat Rendah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 huruf b Peraturan PemerintahNomor 6 Tahun 1986 Tentang Perubahan Batas Wilayah Kotamadya DaerahTingkat Il Jambi Dan Kabupaten Daerah Tingkat Il Batanghari (bukti P24),pada pokoknya secara eksplisit menyebutkan / menjelaskan Kecamatan KotaBaru) menjadi terdiri dari Kelurahan Rawa Sari, Kelurahan Simpang III Sipin,Kelurahnan Paal V, Kelurahan Sukakarya, Kelurahan Kenali Asam Atas,Kelurahan Kenali Asam Bawah dan
    IIl 3 yaitu Foto copy sesuai dengan asli BeritaAcara Pernyataan dari Kelurahan Buluran Kenali sebagai Pihak danKepala Kelurahan Pematang Sulur sebagai Pihak II tanggal 3 Agustus 2015,yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa lokasi tanah Sertifikat HakMilik 421/Buluran Kenali adalah pada tempatnya, dan tanah SHM No. Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Jmb hal. 58 dari 74421/Buluran Kenali tersebut terletak dahulu Kelurahan Buluran Kenali,sekarang Kelurahan Pematang Sulur;A.
    Fatimah beralin ke Abu Keni beralin keHasan Jalal tetap di Buluran Kenali, tidak ada yang janggal ,karenapembelian di Buluran Kenali, yang Janggal dan salahnya Fatal adalahperalinan dari Nursiah cs ( anak dari Hasan Jalan ) beralin ke Dewi Agustinadengan merubah lokasi Buluran kenali menjadi Pematang Sulur di Tahun2017, arah Utara yang menyesuaikan arah SHM Penggugat, Luasan yangberkurang dari luas yang tertera pada SHM 421 berbeda luasan dengan SHM1630;Bahwa dalam angka 8,9,10, tentang adanya Tergugat
    IIl 3 yaitu Foto copy sesuai dengan asli BeritaAcara Pernyataan dari Kelurahan Buluran Kenali sebagai Pihak danKepala Kelurahan Pematang Sulur sebagai Pihak II tanggal 3 Agustus2015, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa lokasi tanahSertipikat Hak Milik 421/Buluran Kenali adalah pada tempatnya, dan Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Jmb hal. 67 dari 74tanha SHM No. 421/Buluran Kenali tersebut terletak dahuluKelurahan Buluran Kenali, sekarang Kelurahan Pematang Sulur,Tergugat dan Turut Tergugat dapat
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD AMIN QODRI
Tergugat:
1.HJ. MASTURA
2.HASAN EFFENDI IDRIS
8236
  • Parman No. 80 RT. 15 KelurahanBuluran Kenali Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, DalamPerkara ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Adi Saputra,S.H.CLA, danfauzan Haryadi, S.H., Advokat/Pengacara padaLaw Office Embong Adi Saputra 7 Associates yang beralamatdi Komplek PU No. 22 RT. 13 Pasir Putin Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi. berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 11 Januari 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 12 Januari2021 dengan Reg.
    Hasan Effendi Idris, Pekerjaan Pensiunan, Kewarganegaraan Indonesia,dahulu beralamat di Kelurahan Buluran Kenali KecamatanTelanaipura Kota Jambi. selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat I;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN JmbNovember 2020
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambitanggal 12 Januari 2021, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat danTergugat II sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah yang terletak di KelurahanBuluran Kenali Telanaipura Kota Jambi dengan bukti kepemilikan hakyaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 24/Buluran Kenali tanggal11 Februari 1984 atas nama Hasan Effendi Idris, gambar situasi tanggal08 Desember 1981 Nomor : 2704/81 seluas 750 M?
    Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Penggugat denganTergugat tertanggal 26 Agustus 2017 atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 24/Buluran Kenali tanggal 11 Februari 1984 atas namaHasan Effendi Idris, gambar situasi tanggal 08 Desember 1981 Nomor :2704/81 seluas 750 M? adalah sah dan berharga serta mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;4.
    Asnawi Suud yang dikeluarkanoleh Lurah Buluran Kenali Nomor: 474.3/142/BK/2017 tanggal 23 Oktober2017. Selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Foto copy Kwitansi tanggal 1 September 1980. sebagai tanda terima uangdari Drs. ASnawi Suud oleh oleh Hasan Effendi Idris. Selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P6;7. Foto copy Kwitansi tanggal 14 Juni 1982, sebagai tanda terima uang dariDrs. ASnawi Suud oleh Hasan Effendi Idris.
Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — KOESDJAJA bin KOESRANTO, dk VS MERINA ROSANTY
6521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOESDJAJA bin KOESRANTO, bertempat tinggal diJalan Patimura Nomor 52 RT 02, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru Jambi, Kota Provinsi Jambi;2.
    Yusuf; Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Kenali Besar; Sebelah Selatan berbatas dengan : H.
    terletak diJalan Kapten Pattimura RT 002, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanKota Baru/sekarang Kecamatan Alam Barajo dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan : Rd. Yusuf; Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Kenali Besar; Sebelah Selatan berbatas dengan : H.
    atas namaTergugat Rekonvensi yang dikeluarkan oleh Tergugat IIIl Konvensiberlokasi di RT 02, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi. Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lapangan Sepak Bola dan TanahSyeh Ibrahim/Sumarto; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit, Sumarto, Usman, dan ahliwaris H.
    yang terletak di Jalan Patimura RT02, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 hal. Put.
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HERMANTO
Terbanding/Tergugat I : Walikota Jambi
Terbanding/Tergugat II : Bupati Batanghari
Terbanding/Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Jambi
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Pendidikan Kota Jambi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Sekolah Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas
8228
  • Pemerintah Nomor 6 Tahun 1986 tentang PerubahanBatas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Jambi dan Kabupaten DaerahHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 12/PDT/2021PT JMBTingkat Il Batanghari Kelurahan Kenali Asam tidak ada yang ada yaituKelurahan Kenali Asam Bawan dan Kenali Asam Atas dan juga berdasarkanhasil pengukuran yang dilakukan ternyata tidak semua tanah SDN 212Masuk kedalam Sertifikat Milik Penggugat atau dengan kata lain hanyasebagian saja tanah SDN 212 yang sengketa dengan Penggugat bukanselurunnya
    Asam bukan dikelurahan Kenali Asam Bawah halmanaHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 12/PDT/2021PT JMBsesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 1986TENTANG PERUBAHAN BATAS WILAYAH KOTAMADYA DAERAHTINGKAT Il JAMBI DAN KABUPATEN DAERAH TINGKAT IlBATANGHARI dimana didalam lampiran Peraturan tersebut menyatakankalau Wilayah Kabupaten Tingkat Il Batanghari yang masuk kedalamwilayah Kotamadya Jambi diantaranya yakni Kelurahan Kenali AsamBawah dan Kelurahan Kenali Asam Atas sedangkan sesuai
    Tingkat II Jambi Dan Kabupaten DaerahTingkat Il Batang Hari BAB Il PERUBAHAN BATAS WILAYAH Pasal 2ayat (1) Batas wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Jambi diubah dandiperluas dengan memasukkan sebagian wilayah dari kecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Daerah Tingkat II Batang Hari, yangmeliputi:1) Seluruh Kelurahan Kenali Asam Bawah;2) Seluruh Desa Kenali Besar;3) Seluruh Desa Penyengat Rendah;4) Sebagian Kelurahan Pal Merah;5) Sebagian Kelurahan Kenali Asam Atas.Bahwa Berdasarkan Ketentuan tersebut
    Bahwa sedangkan mengenai dalil Para Tergugat yang dibenarkan olehPertimbangan Pengadilan aquo yang menyatakan bahwa Kelurahan KenaliAsam tidak ada adalah dalil dan pertimbangan yang salah dan tidak tepat,karena jelas dalam Peraturan Pemerintah No. 12 Tahun 1979 tentangPemindahan Ibu Kota Kabupaten Batang Hari dari Kenali Asam ke MuaraBulian disebutkan tentang adanya Kenali Asam (Kenali Asem) sebelumadanya Perubahan batas wilayah Kotamadya Darah Tingkat II Jambi (PPNo.12 Tahun 1979 terlampir)Halaman
    Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dahulu Desa Kenali Asam Bawah,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kab.
Putus : 08-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — KOESDJAJA bin KOESRANTO, DK LAWAN MERINA ROSANTY, DKK
25857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOESDJAJA bin KOESRANTO, bertempat tinggal di JalanPatimura, Nomor 52, RT O02, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru Jambi Kota, Provinsi Jambi;2. RADEN MUHAMMAD KUDEK, bertempat tinggal di JalanPatimura, Nomor 82, RT O05, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru Jambi Kota, Provinsi Jambi, dalam halini Keduanya memberi kuasa kepada Andi Gunawan, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Andi Gunawan, S.H.
    yang terletak di Jalan Patimura, RT 02,Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, ProvinsiJambi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara sepanjang + 61 m berbatas dengan parit,Sumarto/Syeh Ibrahim,Halaman 2 dari 12 hal. Put.
    atasnama Tergugat Rekonvensi yang dikeluarkan oleh Tergugat III Konvensiberlokasi di RT 02, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan lapangan sepak bola dantanah Syeh Ibrahim/Sumarto, Sebelah selatan berbatasan dengan parit, Sumarto, Usman, danahli waris H.
    , Surat Ukur tanggal 11November 2014, Nomor 14184/KBS/2014 yang dikeluarkan olehTergugat Ill Konvensi, berlokasi di RT 05, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Syeh Ibrahim, Sebelah selatan berbatasan dengan Fachrudin, Sebelah timur berbatasan dengan Raden Yusuf, Sebelah barat berbatasan dengan Koesdjaja;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
    atasnama Tergugat Rekonvensi yang dikeluarkan oleh Tergugat III Konvensi,berlokasi di RT 02, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan lapangan sepak bola dantanah Syeh Ibrahim/Sumarto, Sebelah selatan berbatasan dengan parit, Sumarto, Usman,dan ahli waris H.
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
SYAHRIAL
146
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama RINI RAHMAYANTIN binti SYAHRIAL, lahir di Jambi pada tanggal 09 Januari 2001 danRATNA SUCI NABILA binti SYAHRIAL, lahir di Jambi pada tanggal 04 September 2013untuk untuk menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6076 yang terletak di Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Provinsi
    Kenali Besar Kec. Kota Baru Prov. JambiSHM Nomor : 6076;Bahwa Pemohon SYAHRIAL dalam perkawinannya dengan Alm.GUSTINA binti KHAIDIR mempunyai anak yang masih dibawahumur/belum dewasa bernama RINI RAHMAYANTIN binti SYAHRIALdan RATNA SUCI NABILA binti SYAHRIAL;Bahwa Pemohon dan ketiga Anak Pemohon berkeinginan untuk menjualtanah yang terletak di Kel. Kenali Besar Kec. Kota Baru Prov.
    Kenali Besar Kec. Kota Baru Prov.Jambi SHM Nomor : 6076;3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon SYAHRIAL untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Kel. Kenali Besar Kec. KotaBaru Prov. Jambi SHM Nomor : 6076, serta mewakili yang belumdewasa/atau dibawah umur yang bernama RINI RAHMAYANTIN bintiSYAHRIAL dan RATNA SUCI NABILA binti SYAHRIAL;4.
    Kenali Besar Kec. KotaBaru Prov.
    Kenali Besar Kec. Kota Baru Prov. Jambi SHMNomor : 6076 (Vide bukti P7);Menimbang, bahwa dengan diperolehnya faktafakta hukum tersebut diatas, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, selanjutnya akan mempertimbangkan apakah permohonandari Pemohon tersebut beralasan dan karenanya harus dikabulkan, ataukahtidak beralasan dan karenanya harus ditolak;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 178 / Pdt. P / 2021 / PN.
    Jmbmembutuhkan kepastian hukum dengan siapa pihak Ketiga akan mengikatkandiri dalam hubungan kontraktual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, Pemohon selaku Ayah kandung dari ketiga anak bernama FADLIFATHUR MUBAROK bin SYAHRIAL, RINI RAHMAYANTIN binti SYAHRIAL danRATNA SUCI NABILA binti SYAHRIAL, mengajukan permohonan sebagai waliuntuk anakanaknya tersebut, untuk menjual sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 6076 yang terletak di Kelurahan Kenali Besar,
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 78/ Pdt.G/ 2013 / PN.JBI
Tanggal 17 Juli 2014 — MUSRIYATI, DKK (Penggugat) lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia,Cq.Kementrian BUMN RI, Cq.PT.Pertamina (Persero),Cq.Pertamina EP (Eksplorasi Produksi),Cq.Pertamina UBEP (Unit Bisnis Eksplorasi Produksi), DK
7123
  • PERTAMINA (Cabang) Kota Jambi;Tanah seluas 35.134, beserta segala sesuatu diatasnya yangterletak di jalan Kamajang RT.006, Kelurahan Kenali Asam Atas,PT. PERTAMINA (Cabang) Kota Jambi;Tanah seluas 32.753, beserta segala sesuatu diatasnya yangterletak di jalan Kenari I RT.003, Kelurahan Kenali Asam Atas,PT. PERTAMINA (Cabang) Kota Jambi;Tanah seluas 22.087, beserta segala sesuatu diatasnya yangterletak di jalan Bajubang RT.00O, Kelurahan Kenali Asam Atas,PT.
    PERTAMINA (Cabang) Kota Jambi;Tanah seluas 1.120, beserta segala sesuatu diatasnya yang terletakdi jalan Marsda Surya Darma RT.013, Kelurahan Kenali AsamBawah, PT. PERTAMINA Kota Jambi;Tanah seluas 790, beserta segala sesuatu diatasnya yang terletakdi jalan H. IR. Juanda RT.002, Kelurahan Kenali Asam Bawah,PT.
    PERTAMINA Kota Jambi;101112131415161718Tanah seluas 1.100, beserta segala sesuatu diatasnya yang terletakdi jalan Platur II, RT.002, Kelurahan Kenali Asam Bawah, PT.PERTAMINA Kota Jambi;Tanah seluas 950, beserta segala sesuatu di atasnya yang terletakdi jalan Platur Il, RT.003, Kelurahan Kenali Asam Bawah, PT.PERTAMINA Kota Jambi;Tanah seluas 2.697, beserta segala sesuatu di atasnya yangterletak di jalan Platur II, RT.013, Kelurahan Kenali AsamBawah, PT.
    IR.Juanda RT.002, Kelurahan Kenali Asam Bawah, PT. PERTAMINA Kota Jambi;. Tanah seluas 1.100, beserta segala sesuatu diatasnya yang terletak di jalan Platur II,RT.002, Kelurahan Kenali Asam Bawah, PT. PERTAMINA Kota Jambi;. Tanah seluas 950, beserta segala sesuatu di atasnya yang terletak di jalan Platur II,RT.003, Kelurahan Kenali Asam Bawah, PT. PERTAMINA Kota Jambi;.
    Tanah seluas 2.697, beserta segala sesuatu di atasnya yang terletak di jalan PlaturII, RT.013, Kelurahan Kenali Asam Bawah, PT. PERTAMINA Kota Jambi;. Tanah seluas 675, beserta segala sesuatu di atasnya yang terletak di KP RT.002,Kelurahan Kenali Asam Bawah, PT. PERTAMINA Kota Jambi;Tanah seluas 3.081, beserta segala sesuatu di atasnya yang terletak di jalan SMPNegeri 12, RT.003, Kelurahan Kenali Asam Bawah, PT.
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
HERMANTO
Tergugat:
1.Walikota Jambi
2.Bupati Batanghari
3.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Jambi
4.Dinas Pendidikan Kota Jambi
5.Kepala Sekolah Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas
10229
  • Pemerintah Nomor 6 Tahun 1986 tentang PerubahanBatas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat Il Jambi dan Kabupaten DaerahTingkat Il Batanghari Kelurahnan Kenali Asam tidak ada yang ada yaituKelurahan Kenali Asam Bawan dan Kenali Asam Atas dan juga berdasarkanHalaman 10 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Padt.G/2020/PN Jmbhasil pengukuran yang dilakukan ternyata tidak semua tanah SDN 212Masuk kedalam Sertifikat Milik Penggugat atau dengan kata lain hanyasebagian saja tanah SDN 212 yang sengketa dengan
    Tingkat Il Jambi Dan Kabupaten DaerahTingkat Il Batang Hari BAB Il PERUBAHAN BATAS WILAYAH Pasal 2ayat (1) Batas wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Jambi diubah dandiperluas dengan memasukkan sebagian wilayah dari kecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Daerah Tingkat II Batang Hari, yangmeliputi:1) Seluruh Kelurahan Kenali Asam Bawah;2) Seluruh Desa Kenali Besar;3) Seluruh Desa Penyengat Rendah;4) Sebagian Kelurahan Pal Merah;5) Sebagian Kelurahan Kenali Asam Atas.Bahwa Berdasarkan Ketentuan tersebut
    Pemerintah Nomor 6 Tahun 1986 tentang PerubahanBatas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Jambi dan Kabupaten DaerahTingkat Il Batanghari Kelurahnan Kenali Asam tidak ada yang ada yaituKelurahan Kenali Asam Bawan dan Kenali Asam Atas dan juga berdasarkanhasil pengukuran yang dilakukan ternyata tidak semua tanah SDN 212Masuk kedalam Sertifikat Milik Penggugat atau dengan kata lain hanyasebagian saja tanah SDN 212 yang sengketa dengan Penggugat bukanseluruhnya, maka sangat jelas kalau secara hukum
    Bahwa dalil Tergugat , Ill, IV dan V, yang menyatakan gugatanpenggugat kabur karena adanya perbedaan penyebutan nama tempatantara Kenali Asam dengan Kenali Asam Bawah dan Kenali Asam Atas,adalah dalil yang salah dan keliru, dan kami yakin Tergugat I, IV dan Vmendalilkan demikian karena ketidaktahuan / ketidakmengertianHalaman 38 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Padt.G/2020/PN Jmbmengenai sejarah Kota Jambi dengan baik dan benar. Mengenai hal ituakan kami tanggapi sebagai berikut :a.
    Dalam gugatan disebut Kenali karena memang dalam sertifikatmilik Penggugat tertulis Kenali Asam, bukan Kenali Asam Bawah atauKenali Asam Atas.b. Bahwa sebelum dimekarkan menjadi Kenali Asam bawah danKenali Asam Atas, dahulu kedua dikenal dengan nama Kenali AsamSaja. (periksa UU No. 12 Tahun 1979 tentang Pemindahan Ibu KotaKabupaten Batang Hari dari Kenali Asam ke Muara Bulian).c.
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2159/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2012 — BASARUDIN
141
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2159/PDT.P/2012/PN BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa Kenali: BASARUDIN: Kenali36 Tahun / 11 Februari 1976: Laki laki: IndonesiaKecamatan Buayv Sandang
    memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor : 2159/PDT.P/2012/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Kenali
    , Ogan Komering UluSelatan pada tanggal 10 November 2007 sebagai anak perempuan dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama BASARUDINHail 1 dari 5 halaman Penetapan No.2159/Pdt.P/2012/PN.BTAdan RATNA JUWITA yang di'argsungkan pada tanggal 08 Juni 2003 diDesa Kenali, OKU Selatan ;022 Tomonencnn nn en nee Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa KENALI, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami BASARUDIN danistri RATNA JUWITA anak PEREMPUAN yang bernama NORA AYUMAY SURISKA pada tanggal
    Saksi LEGINO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Kenali, Ogan KomeringUlu Selatan pada tanggal 10 November 2007 ;~Bahwa benar NORA AYU MAY SURISKA adalah anak kandung dariBapak BASARUDIN dan RATNA JUWITA ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; wanna enna ne2.