Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA RAHA Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.Rh.
Tanggal 14 Agustus 2013 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
134
  • muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat kemanakan saksi dankenal tergugat bernama Tergugat orang Flores setelah menikah denganPENQQUGAt; nanan anne anne nnn nn cnn n cc nnnncncesBahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22 Juli 2010 diKendari dan saksi tahu lewatBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah tergugatdi Kendri
Register : 11-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk. KC Kendari
Tergugat:
Ardin Nurmansyah, SE
2918
  • Yani, Komplek A Yani Square Blok A67, Kendri,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 5Mei 2021 dengan register Nomor 140/Pdt/2021/PN Kdi., sebagaiPenggugat;Melawan :Ardin Nurmansyah, SE., bertempat tinggal di JI. Anawai PerumahanAnawai A8 No. 6, Kel.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Kdi
Tanggal 23 Januari 2019 —
3010
  • Kecamatan Wua Wua, KotaKendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan surat kuasatanggal 9 Agustus 2018 dahulu sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaantidak ada , Bertempat tinggal di Kota Kendari dahulu sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Kendri
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SaoSao No. 208 A, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 25 Mei 2016 yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendri Nomor144/SK/2016 tangga!
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
I Gst. Ngr. Bagus Arta Wijaya
10169
  • Saksi : Gusti Ngurah Gede, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga hanya teman dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin menegaskan namaPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Gusti Made Artna dengan Gusti Ayu Made Kendri (Alm ) ; Bahwa nama pemohon dalam KTP bernama GST NGR.BAGUS ARTAWIJAYA, didalam Kartu Keluarga, ljazah dan Penetapan Adopsi Anaktertuls
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan antara :Ayu Maria Gres binti Bernard, umur 25 tahun, agama Islam, pedidikan SMA.Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JIn.
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 84/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUERISANDI Alias UU Bin SAPARIMAN
2.HENDRA ARITONANG Alias PAK SELIN ARITONANG
3.SOLIN MANULANG
198
  • IVOMAS yaitu saksi SWANDI Als Wandi BinSamin,Saksi Darwino Sigalinggin als Darwi Legimin Alias Ohang dan saksi JonKendri Als Jon Als Kendri dan melaporkannya pada pihak Kepolisian PolresRokan Hilir setelah itu pihak Kepolisian Polres Rokan Hilir mengamankan paraterdakwa beserta barang bukti ke Polres Rokan Hilir untuk Penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa tidak memiliki izinmengambil buah milik PT.!VOMAS tersebut dan mengakibatkan PT.
    IVOMAS yaitu saksi SWANDI Als Wandi BinSamin,Saksi Darwino Sigalinggin als Darwi Legimin Alias Ohang dan saksi JonKendri Als Jon Als Kendri dan melaporkannya pada pihak Kepolisian PolresRokan Hilir setelah itu pihak Kepolisian Polres Rokan Hilir mengamankan paraterdakwa beserta barang bukti ke Polres Rokan Hilir untuk Penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa tidak memiliki izinmengambil buah milik PT..VOMAS tersebut dan mengakibatkan PT.
Register : 20-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BREBES Nomor 56/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 15 Juli 2014 — - WARTONO Alias HARTONO MIKRAD
2010
  • Saksi VERI RIYANTO Bin KENDRI, yang keterangannya di bawahsumpah pada penyidik dibacakan Penuntut Umum di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekirapukul 17.00 Wib di rumah sdr. SAHARI Desa Sitanggal KecamatanLarangan Kabupaten Brebes telah meminjam sepeda motor Yamaha Putusan No. 56/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 5Jupiter Z warna merah hitam No.
    Veri Riyanto Bin Kendri pemiliksepeda motor Yamaha Yupiter warna merah hitam tahun 2008 No POL B 6210 CZketika saksi mengantar terdakwa ke rumah Sdr SAHARI di Desa Sitanggal KecamatanLarangan Kabupaten Brebes untuk menawarkan kambing apabila berhasil menjualkambing saksi akan diberi upah sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), dan pada saatberada dirumah Sdr SAHARI terdakwa mendapat telp dari temannya namun karenapulsa terdakwa habis selajutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi sebentaruntuk
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON
357
  • lisanyang pada pokonya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalahal ihwal yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang terurai di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan nikah atas perkawinannya yangdilaksanakan di Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendri
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ultra Kendri Harahap bin Darwin Nur Harahap) terhadap Penggugat(Juli Asriani binti Safarudin);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp698.000,00 (enam

Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0390/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Memerintahkan kepada permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatr perkawinan mereka pada kantor Urusn Agama Kecamatan Kendri Barat Kota Kendari;

    4. Membebankan Biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enbam ribu rupiah).

Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 34/Pdt/2014/PT.SULTRA
Tanggal 9 Juni 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : SARI DEWI HARAHAP - TERGUGAT / TERBANDING : HARUN SYARIFOEDDIN, Dkk
6221
  • surat memori bandingtersebut telah diberitahukan secara sah kepada Tergugat I /Terbanding Imelalui kuasanya AFIRUDIN MATHARA, SH.MH. pada tanggal 27 Januari2014 dan Kepada Terbanding II, turut Terbanding I, serta turut Terbanding IImasingmasing tertanggal 28 Januari 2014 ; Atas Memori banding tersebut, kuasa para Tergugat/Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 05 Februari 2014 dan Kontramemori Banding tersebut telah pula diberitahukan melalui jurusita padaPengadilan Negeri Kendri
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Silvia Dewita binti Darlis) terhadap Penggugat (Kendri Fauzi bin Anas);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai yang diajukan antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir 'Pekerjaan , bertempat tinggal di jKota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir 1Pekerjaan , bertempat tinggal di jKota Palopo Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
1612
  • yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Supriadin dan Dasrul, denganmas kawin seperangkat alat Shalat yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama :4.1 Aisyah Ramadhani Ridwan, Lahir di Kendari, 22 Juni 20154.2 Annisa Julianti Ridwan, Lahir di Kendri
Register : 03-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : SARI DEWI HARAHAP
Terbanding/Tergugat : HARUN SYARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat : JEMY J. SANTOSA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. BPN RI Cq. Kepala BPN Provinsi Sulawesi Tenggara Cq. Kepala BPN Kota Kendari
Terbanding/Tergugat : NOTARIS/PPAT IRWAN ADDY SANUSI, SH
4813
  • suratmemori banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Tergugat I/Terbanding I melalui kuasanya AFIRUDIN MATHARA, SH.MH. padatanggal 27 Januari 2014 dan Kepada Terbanding II, turut Terbanding I, sertaturut Terbanding II masingmasing tertanggal 28 Januari 2014 ; Atas Memori banding tersebut, kuasa para Tergugat/Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 05 Februari 2014 dan Kontramemori Banding tersebut telah pula diberitahukan melalui jurusita padaPengadilan Negeri Kendri
Register : 06-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 113/PID/2020/PT KDI
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN
12632
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kendri tanggal 21 Oktober2020 Nomor244/Pid.B/2020/PN.Kdi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Firman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firman oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • P UT US ANNomor : 0705/Pdt.G/2015/PA.Bbs.earl o> Jl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga tempat kediaman di : Jalan Kendri RT.005 RW. 003Desa Pagejugan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,Selanjutnyadisebut
Register : 17-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, dan terkait tempat tinggal para Pemohon yang berdomisili diKota Kendari, berikut sesuai Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama danmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat/pengesahan Nikah atas pernikahannya yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 1990 di Gunung Jati, Kota Kendri
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 489/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
GALUNG CANDRA Bin EDI SUCIPTO
9123
  • Budiyanto Limyadi Als Kiki dibawah sumpah persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenali terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga,hanya sebatas teman saja dan saksi saya kenal dengan terdakwa sejaktahun 2013, yang mana adik dari terdakwa yang bernama Kendri memilikiexkspedisi / angkutan barang yang sering saksi gunakan untukmengangkut barang milik saksi dari Palembang ke Lubuklinggau, danjika mau mengunakan exspedisi / angkutan barang milik Kendri saksisering berhubungan dengan
    Sungai budi atau bukan saksi tidak tahu, yang jelas saat itu iamenjelaskan bahwa ia ada DO;Halaman 32 dari 88 Putusan Nomor 489/Pid.B/2018/PN LIgBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa merupakan pemilik expedisi/angkutan barang, namun baru saat ini saksi baru tahu jika pemilikexpedisi bukan terdakwa melaikan milik Kendri yang merupakan adik iparterdakwa, dan terdakwa bukan karyawan PT.
    GALUNG CHANDRA(terdakwa) dan selama ini saksi tahu bahwa expedisi atau angkutanbarang milik Kendri adik ipar terdakwa sering di gunakan untukmengangkut barang PT.
    Sungai budi tidakada hubungan kerjasama, yang ada hanyalah adik ipar terdakwa yangbernama KENDRI selaku pemilik mobil truk yang mana mobil truk milikHalaman 66 dari 88 Putusan Nomor 489/Pid.B/2018/PN LIgKENDRI sering di gunakan Pt. Sungai budi untuk mengangkat barangmilik pt. Sungai budi dari Palembang ke Lubuklinggau, namun pada saatitu terdakwa menjelaskan ke Pt.
    Sungai budi bahwa truk milik KENDRIadalah milik terdakwa, pada kenyataannya terdakwa hanya orang yang disuruh KENDRI untuk mengurus truk miliknya; Sebelum peristiwa ini terdakwa pernah 2 kali membeli gula tebu rosebrand dari Pt.