Siswo (Tergugat 3) dan Kirwan(Tergugat 4) tertanggal 16 September 1999;> Di buat tanpa Surat Hibah;3. Sertifikat hak Milik Nomor 965 atas nama Karsum dan Siti Maryam(Tergugat 1) dengan batasbatas> Sebelah Utara > Warju;> Sebelah Selatan : Jalan desa;> Sebelah Timur : Jalan desa;> Sebelah BaratData pengajuan sertifikat ;> Surat pernyataan yang di tandatangan Karsum dan Siti Maryam(Tergugat 1) tertanggal 7 September 1999 yang menyatakan tanahtersebut adalah miliknya.

Siswo (Tergugat 3) dan Kirwan(Tergugat 4) tertanggal 7 september 1999;> Di buat tanpa Surat Hibah;> Dan sebagian tanah dalam Sertifikat atau sebelah belakang daritanah SHM 965 di jual kepada Kodar (Tergugat 5) oleh Siti Maryam(Tergugat 1);.

Siswo (Tergugat 3) dan Kirwan(Tergugat 4) tertanggal 16 September 1999;> Di buat tanpa Surat Hibah;6. Sertifikat hak Milik Nomor 965 atas nama Karsum dan Siti Maryam(Tergugat 1) dengan batasbatas> Sebelah Utara : Warjo / Kiswen;> Sebelah Selatan : Jalan desa;> Sebelah Timur : Jalan desa;> Sebelah Barat : Mujami;Data pengajuan sertifikat ;> Surat pernyataan yang di tandatangan Karsum dan Siti Maryam(Tergugat 1) tertanggal 7 September 1999 yang menyatakan tanahtersebut adalah miliknya.

Oleh karena itu selakupembeli yang beritikad baiktentu Tergugat VI dilindungi hukum;Bahwa Tergugat Ill (Siswo) dan Tergugat IV (Kirwan) selaku wargaasli Karanggude Kulon yang telah mukim berpuluhpuluh tahuntentu dengan berani mengangkat sumpah, melihat dengan matakepala sendiri, mendengar sendiri dan mengetahui sendiri bahwatanah sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor : 1056 adalahbenarbenar milik alm.

Karsum;Bahwa demikian pula atas tanah sebagaimana dimaksud dalamSHM Nomor : 965, Tergugat Ill (Siswo) dan Tergugat IV (Kirwan)selaku warga asli Karanggude Kulon yang telah mukimberpuluhpuluh tahun tentu dengan berani mengangkat sumpah,melihat dengan mata kepala sendiri, mendengar sendiri danmengetahui sendiri bahwa tanah sebagaimana dimaksud dalamSHM Nomor : 965 tersebut adalah benarbenar milik alm. Karsum,kemudian sebagian dijual kepada Tergugat V (KODAR).

Setelah itu saksiEka Trisnawaty masih geram dan ingin melompat keluar jendela kamarseketika itu saksi langsung teriak minta tolong kepada saksi Kirwan yangsaat itu berada di bawah. Kemudian saksi melihat terdakwa Syagafmenarik saksi Eka yang hendak melompat dari jendela kamar danakhirnya saksi dan saksi Kirwan menarik terdakwa Syagaf dan saksi EkaTrsinawaty.

Selanjutnya saksi dan saksi Kirwan turun ke bawah sampaiakhirnya saksi pulang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;.

Saksi Kirwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana penganiayaan dan pengrusakan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekitar jam15.00 Wib di rumah milik saksi korban Eka Trisnawaty beralamat diPerumahan Graha Raya Cluster Ayana Residence Blok P No.7 Kel. PakuJaya Kec.

Serpong Utara KotaTangerang Selatan yaitu bersama dengan sopir terdakwa yaitu saksi Kirwan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang ke rumah saksi Eka Trisnawatyuntuk mengambil fasilitas (parang) yang pernah saksi berikan kepada saksiEka Trisnawaty;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : Bingkai foto (rusak).UPecahan kaca. 1 (Satu) buah air softgun merk Raikal warna hitamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara

Serpong Utara KotaTangerang Selatan yaitu bersama dengan sopir terdakwa yaitu saksi Kirwan; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang ke rumah saksi Eka Trisnawatyuntuk mengambil fasilitas (parang) yang pernah saksi berikan kepada saksiEka Trisnawaty;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, makauntuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenang pengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) shacetkecil Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,03 gram (Nol koma Nol tiga gram),Perbuatan terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika tersebut dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bermula dari informasi yang diperoleh saksi KIRWAN

UMANAHU dan saksiRUDI HAMDJA, S.IP selaku anggota SATRES NARKOBA POLDA Maluku Utarayang tergabung dalam Team OPSNAL SATRESNARKOTIKA POLDA Maluku Utaratentang terdakwa akan memberikan Narkotika kepada REIMOND HATALAIBESSY(terdakwa dalam berkas yang dipisah), oleh karena itu saksi KIRWAN UMANAHUdan saksi RUDI HAMDJA, S.IP mengikuti jejak terdakwa maka pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 WIT anggotaTeam OPSNAL SATRESNARKOBA kemudian dilakukan penggeledahan pada badan dan pakaian

Saksi Kirwan Umanahu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar jam 20.00 WIT bertempatdi depan Penginapan Wisma Sejahtera di Kel. Tanah Raja Kec.

Ternate Tengahtelah dilakukan penangkapan oleh saksi Kirwan Umanahubersama rekanrekandari anggota Polisi terhadap Terdakwa Ruslan Zakaria alias Alan dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah HP Samsung wama hitam berisi simcard 081241353352 milik Terdakwa Ruslan Zakaria alias Alan;Bahwa awalnya saksi Kirwan Umanahubersama rekanrekan anggota Polisismendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Reimond Hatalaibessy aliasRemon (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa Ruslan Zakaria aliasAlan

melakukan transaksi narkotika jenis shabu;Bahwa dari informasi masyarakat tersebut saksi Kirwan Umanahubersamarekanrekan melakukan penangkapan terhadap Reimond Hatalaibessy aliasRemon (Terdakwa dalam perkara terpisah) berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SPKap/38/V/2018/Dit Resnarkoba, tanggal 26 Mei 2018,pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 pukul 16.30 WIT bertempat di sampingSMP Negeri 6 Ternate yang terletak di Kel.

Memberi ijin kepada Pemohon (KUSWORO bin SANWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULIMAH binti KIRWAN S.) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ;KUSWORO bin SANWIKARTA, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 006 DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon ;melawanSULIMAH binti KIRWAN

Memberikan ijin kepada Pemohon KUSWORO bin SANWIKARTA, ~ untukmenjatuhkan talak kepada Termohon SULIMAH binti KIRWAN S dihadapansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (KUSWORO bin SANWIKARTA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULIMAH binti KIRWAN S.)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus

Saksi KIRWAN UMANAHU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi yaitusehubungan masalah penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja yang dilakukan olehTerdakwa Abdurrasyid M. Nur Alias Palex; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekitar pukul 10.00 Wit bertempat di Kel. Tubo Kec.

Temate Utara KotaTemate setelan tiba, kemudian melakukan pemantauan terhadap Terdakwa.Beberapa saat kemudian sekitar pukul 10.00 Wit saksi Kirwan Umanahu dan saksiMuh. Shohib bersama dengan Ketua RT setempat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan dilanjutkan dengan penggeledahanrumah Terdakwa disaksikan Sdr. Witharsa Y. Djama, S.

Tubo sering terjadi tansaksi Narkotka jenisganja oleh seseorang yang tidak di kenal; Bahwa kronologi kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yaitu awalnya padahari Selasa tanggal 29 September 2020 saksi Kirwan Umanahu dan saksi Muh.Shohib yang merupakan anggota Resnahkobat Polda Malut memperoleh informasidari masyarakat bahwa akan dilakukan transaksi narkotika kemudian saksi KirwanUmanahu dan saksi Muh.

TernateUtara Kota Ternate atau atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Ternate tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN TteGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi Kirwan Umanahu dan rekan rekan yangmerupakan anggota Kepolisian Daerah Maluku Utara mendapat informasibahwa

Bahwa saksi Kirwan Umanahu dan rekan rekan dari Kepolisian DaerahMaluku Utara saat melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa dirumah milik Sdr. Abd. Hamid Syarbin yang merupakan keluarga terdakwayang beralamatkan di Kel.

TernateUtara Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Ternate melakukanpenyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri*, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi Kirwan Umanahu dan rekan rekan yangmerupakan anggota Kepolisian Daerah Maluku Utara mendapat informasibahwa terdakwa MUHAMMAD RISKI LITOLOLY Alias IKI memiliki danmenyimpan Narkotika sehingga atas informasi tersebut saksi KirwanUmanahu

Bahwa saksi Kirwan Umanahu dan rekan rekan dari Kepolisian DaerahMaluku Utara saat melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa dirumah milik Abd. Hamid Syarbin yang merupakan keluarga terdakwa yangberalamatkan di Kel.

memiliki dalam pengobatan medis ataupun memiliki ijindari pihak yang berwenang seperti yang telah di isyaratkan dalam ketentuanPerundangundangan.Perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1 )huruf a Undang Undang NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Kirwan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kirwan bin Rasidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasirah binti Sudarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

PUTUSANNomor; 2105/Pdt.G/2018/PA.Pbg~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Kirwan Bin Rasidi, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Tlagayasa Rt. 03.

Memberikan izin kepada Pemohon (Kirwan bin Rasidi) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Kasirah binti Sudarjo)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kirwan Bin Rasidi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Kasirah Binti Sudarjo ) di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;4.

raya depan Rumah Sakit UmumTernate, Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Ternate Selatan Kota TernateProvinsi Maluku Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenangpengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bermula dari informasi yang diperoleh saksi KIRWAN

Saksi Kirwan Umanahu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar jam 22.00 WIT bertempatdi atas jalan raya di depan RSU Dr. Hasan Boesorie Kel.

Tanah Tinggi Kec.Kota Ternate Selatan, saksi bersama Kirwan Umanahu dan Nardi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa lpung Abdullah alias lpongberkaitan dengan narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lpung Abdullahalias lpong ditemukan 1 (satu) buah HP Samsung lipat wama putih transparanberisi sim card 08225973192 dan 1 (satu) buah HP Samsung A5 warna hitamberisi sim card 081356832425;Bahwa awalnya saksi bersama Nardi dan Rudi Hamdja melakukanpenangkapan

Bahwa awalnya saksi Kirwan Umanahu bersama Nardi dan RudiHamdja melakukan penangkapan terhadap Moh. Alfian Alting alias Alfian pada hanSabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar jam 21.35 WIT, bertempat di parkiran PaviliumRumah Sakit Umum Ternate dan ditemukan 2 (dua) sachet kecil narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan hansaplas/plester luka dan 1 (satu) buah HPSamsung warna putih beserta sim card 082192611158. Bahwa penangkapanterhadap Terdakwa lIpung Abdullah alias lpong dan Moh.

BabAbdul Malik Alias Ong kembali menuju ke tempat terdakwa .Andika Alias Dikayang saat itu sedang menunggu di atas motor, namun terdakwa II.Bab AbdulMalik melihat saksi Kinwan Umanahu dan saksi Muh.Shohib bersama anggotaPolda Maluku Utara, sehingga terdakwa II.Bab Abdul Malik membuang barangyang diambil tersebut dan melarikan diri, selanjutnya saksi Kirwan Umanahudan saksi Muh.Shohio mengamankan terdakwa I.Andika Alias Dika danmenyuruh mengambil barang yang di buang terdakwa II.Bab Abdul Malik, laluterdakwa

BabAbdul Malik membuang barang yang diambil tersebut dan melarikan diri,selanjutnya saksi Kirwan Umanahu dan saksi Muh. Shohib mengamankanterdakwa I.

Saksi Kirwan Umanahu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalam persidanganperkara ini dalam perkara penyalahgunakan narkotika; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari DirResnarkoba Polda MalukuUtara dan saksi bersama dengan saksi Junaedi Ade melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Jumat tanggal

Shohib, saksiJunaedi Ade dan saksi Kirwan Umanahu, pada hari Jumat tanggal 13November 2020 sekitar pukul 23.10 Wit, di jalan tikungan Kelurahan Ngade,Kecamatan Kota Ternate Selatan; Bahwa Terdakwa I. Andika Alias Dika ditangkap oleh petugas kepolisian karenabersamasama dengan Terdakwa II.

Shohib, saksi Junaedi Ade dan saksi Kirwan Umanahuyang sudah berada di tempat tersebut karena sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat, datang menghampiri Terdakwa bab Abdul maliksehingga Terdakwa Bab Abdul Malik membuang shabu di tempat semuladan melarikan diri dengan cara berlari masuk ke dalam kebun; Bahwa barang yang dibuang oleh Terdakwa Bab Abdul Malik adalahshabushabu yang dibungkus dalam tisue air galon; Bahwa Terdakwa Andika kemudian ditangkap beserta barang buktitersebut dan selanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama :Sindi Alfiana binti Saikun, Tanggal lahir: 7 JRawaloari 2004, Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di RT. 002 RW. 002, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Rawalo, XxXxxXXXXXX XXXXXXXXDengan calon suaminya yang bernama :Trimo bin Tirtaji Kirwan; Tanggal lahir: 27 Desember 1993, Agama Islam;Tempat kedaman di: RT. 004 RW. 014, Grumbul Babakan Selatan, DesaCihonje, Kecamatan Gumelar, xxxxxxXXxXXX XXXXXXXX;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sindi Alfiana binti Saikun untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan Trimo bin Tirtaji Kirwan;3.

ancaman atau paksaan dari pihak manapun;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0414/Padt.P/2020/PA.Pwt Bahwa kedua calon cempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram baik karena pertalian nasab dan pertalian sesusuan ataupun karena pertalian kerabat semenda ; Bahwa pihaknya meskipun belum cukup umur namun sudah baligh, telahSiap secara jasmani maupun mental untuk menjalani kehidupanrumahtangga;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria di depanpersidangan bernama Trimo bin Tirtaji Kirwan

yang ingin segera menikah dengancalon suaminya disebabkan hubungannya sudah cukup lama dan terlalu. akrabsehingga khawatir terjadi perbuatan zina yang dilarang oleh hukum danagama ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiKawin dengan alasan sebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknyamemohon dispensasi ke Pengadilan untuk menikahkan anaknya yang bernamaSindi Alfiana binti Saikun yang saat ini usianya belum mencapai 19 tahundengan calon suaminya yang bernama Trimo bin Tirtaji Kirwan

172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang diperkuat dengan keterangan kedua calon mempelai dan orangtua calonmempelai pria dan didukung dengan bukti keterangan saksisaksi Pemohon,maka ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama Sindi Alfiana binti Saikun dengan calonsuaminya yang bernama Trimo bin Tirtaji Kirwan

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Kirwan bin Sodirin) terhadap Penggugat (Sumini binti Ratim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughraa Tergugat (Kirwan bin Sodirin)Terhadap Penggugat (Sumini binti Ratim); 3.

datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir, olehkarena itu Gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek; Putusan nomor : 1724/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaGugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagaimana disebut dalam amarperkara ini; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa karena perka yang bersangkutan dikabulkan, makaAkta Nikah a/n (Sumini binti Ratim) sebagai Penggugat dan atas nama(Kirwan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kirwan bin Sodirin)terhadap Penggugat (Sumini binti Ratim); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 04 September 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.

dari ANAK; 8 Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan, mengangkat Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama ANAK yang lahir dari perkawinannya dengan Pewaris (SUAMIPEMOHON bin KIRWAN

fotokopi suratsurat yaitu P.1 s/d P.6 yang diajuanoleh Pemohon telah diperlihatkan aslinya di depan sidang serta telah dimateraikan seharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah), maka buktibukti tersebut formil merupaan alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lelaki bernamaSUAMI PEMOHON bin KIRWAN

; 7 202220 nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran yangmerupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbukti bahwa anak bernama ANAK adalah anak kandung Pemohondengan suaminya nama SUAMI PEMOHON bin KIRWAN, dan kini anak tersebut masih belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun; Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa surat keterangan kematian suami Pemohon,Majelis menilai bukti tersebut bukan

termasuk akta otentik, sehingga nilai kekuatanpembuktiannya masih belum sempurna dan tidak mengikat, sehingga tentang hal ini masihharus didukung dengan buktibukti lain; Bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Sertifikat Guna Bangunan Nomor : 0544merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,terbukti bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON bin KIRWAN) ketika meninggal duniamempunyai harta berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 99 m, terletak di Desa KondangJaya

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kirwan alias Kirwan Edi Wardoyo bin Partowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kinah binti Marto Wikarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Ternate. yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa diduga memilikinarkotika jenis shabu sehingga saksi Kirwan

narkotika.wonnennnnee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diancam pidana pasal 114ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika KUHP ATAUKEDUAwanennne Bahwa Terdakwa FAJAR RAMADHON BUAMONA Alias FAJAR padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa diduga memilikinarkotika jenis shabu sehingga saksi Kirwan

Memberi izin kepada Pemohon (KIRWAN bin WIHARJO SAHID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARSITI binti SUKIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

Menanam , memelihara memiliki menyimpan dan menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awal mulanya berdasarkan informasi masyarakat bahwatelah terjadi penyalahgunaan narkotika jensi ganja yang dilakukan oelhterdakwa lalu saksi KIRWAN UMANAHU dan saksi Iptu Abdul Zubair Latupono,S.lp melakukan penangkapan terhadap terdakwa sesuai dengan surat perintahpenangkapan Nomor : SprintKep/41/V1/2020/ Ditres Narkoba tanggal 08

Saksi KIRWAN UMANAHU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah penguasaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa FAHMIREZA ANDARIA, SKM Alias AMI;Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020, sekitar jam18.30 Wit, bertempat di rumah orang tua Terdakwa di Kel.

Tanah Tinggi Kec.KotaTernate Selatan telah terjadi penangkapan yang dilakukan oleh anggotaResnarkoba Poda Malut terhadap Terdakwa Fahmi Reza Andaria, S.KMAlias Ami;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena menyimpan dan menguasainarkotika jenis ganja;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada waktu ituyaksni saksi KIRWAN UMANAHU bersama rekanrekan anggotaResnarkoba Polda Maluku Utara lainnya yakni Sdr. ABU ZUBAIRLATUPONO, SH, Sdr. RUSTAM LAHER dan Sdr. MOH.

Tanah Tinggi Kec.KotaTernate Selatan telah terjadi penangkapan yang dilakukan oleh anggotaResnarkoba Poda Malut terhadap Terdakwa Fahmi Reza Andaria, S.KMAlias Ami; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena menyimpan dan menguasainarkotika jenis ganja; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada waktu ituyaksni saksi KIRWAN UMANAHU bersama rekanrekan anggotaResnarkoba Polda Maluku Utara lainnya yakni Sdr. ABU ZUBAIRLATUPONO, SH, Sdr. RUSTAM LAHER dan Sdr. MOH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO BIN RAHMAT SUWANDI KASWAN) terhadap Penggugat (SATINAH binti KIRWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 5416/Pdt.G/2018/PA.Clp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:SATINAH binti KIRWAN umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO BIN RAHMATSUWANDI KASWAN) terhadap Penggugat (SATINAH binti KIRWAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal1440 H. Oleh kami Drs.

Saksi KIRWAN UMANAHU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan bersama saksi Rustam Laher terhadap TerdakwaHalik Hi. Muhammad Saleh Alias Epa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hari kamistanggal 08 Oktober 2020 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Kel Dufa DufaKec.

rekanrekan pada saat Terdakwa di tangkap;Bahwa setelah Terdakwa ditangkan dan diinterogasi dan Terdakwamenyampaikan ia tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan ataupun mengggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;2.Saksi RUSTAM LAHER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan bersama saksi Kirwan

Viko dan untuk digunakan sendiri akan tetapi berlum sempat digunakan Terdakwa telah di tangkap oleh saksi Kirwan Umanahu dan saksiRustam Laher dan rekanrekan yang merupakan anggota Resnarkoba PoldaMalut; Bahwa Narkotika jenis shabu sejumlah 1 (satu) Shacet tersebut Terdakwadapatkan dari Sdr. Viko dengan cara yaitu Terdakwa membelikan pulsatelopon sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Vikokemudian Sdr.

Viko dan untuk digunakan sendiri akan tetapi berlum sempat digunakan Terdakwa telah di tangkap oleh saksi Kirwan Umanahu dan saksiRustam Laherdan rekanrekan yang merupakan anggota Resnarkoba PoldaMalut; Bahwa Narkotika jenis shabu sejumlah 1 (satu) Shacet tersebut Terdakwadapatkan dari Sdr. Viko dengan cara yaitu Sdr. Viko meletakannnya padasuatu tempat kemudian Terdakwa datang untuk mengambilnya dimanasebelumnya antara Terdakwa dan Sdr.

Kota TernateSelatan Kota Ternate atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate Menyalahgunakan Pengangkutan dan /atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidi pemerintah perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari saksiSofyan Yusuf dan saksi Kirwan Umanahu yang merupakan Anggota Polri dariDirektorat Reserse Kriminal Khusus Subdit IV Polda Maluku Utara

Kota Ternateselatan Kota Ternate atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri ternate Melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutan perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari saksiSofyan Yusuf dan saksi Kirwan Umanahu yang merupakan Anggota Polri dariDirektorat Reserse Kriminal Khusus Subdit IV Polda Maluku Utaramenemukan

Kota Ternateselatan Kota Ternate atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate melakukan niaga sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha Niaga perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari saksiSofyan Yususf dan saksi Kirwan Umanahu yang merupakan Anggota Polri dariDirektorat Reserse Kriminal Khusus Subdit IV Polda Maluku Utaramenemukan KM

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Kirwan Umanahu Alias Kiron, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dimintai keterangannya sehubungan dengan masalahtindak pidana penyalahgunaan pengangkutan/Niaga Bahan Bakar Minyak(BBM) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekitar jam17.30Wit bertempat di depan perairan siantan di Kel. Mangga dua Kec.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orang yangmelakukan tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, untukmenghindari kesalahan mengenai orangnya, identitas terdakwa diperiksa dalampersidangan, yang berdasarkan keterangan saksi Kirwan Umanahu dan saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIRWAN bin SUTARJO) terhadap Penggugat (ARMINI binti KARSUDI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ARMINI bintiKARSUDI) dengan Tergugat (KIRWAN bin SUTARJO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KIRWAN bin SUTARJO)terhadap Penggugat (ARMINI binti KARSUDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.