gugatannyatertanggal 21 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten dibawah Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN KIn. sebagaimana terlampirdalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam surat tertanggal 21Desember 2016 mengajukan pencabutan gugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut belum tahappemanggilan para pihak, maka tidak perlu persetujuan dari pihak Tergugat.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara yang bersangkutan,maka perkara Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN Klin

Menyatakan bahwaperkara gugatan Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN Klin,dicabut.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten agarmencoret perkara tersebut dari Register.3. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : Klaten.Pada tanggal: 27 Desember 2016.

tanggal lahir Klaten, 1 Juli1956, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Geneng Rt 15Rw 06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Wiji Lestari, Tempat dan tanggal lahir Klaten, 1 Juli 1967,Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggal Geneng Rt 15 Rw06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Dagang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Surat Penetapan nomor:24/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Klin

Tanggal 25 September 2018 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini;Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Kin.Setelah membaca Surat Penetapan nomor:24/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Klin. tanggal 26 September 2018 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pemohonan dari Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telahhadir Kuasa Penggugat tersebut, sedangkan Tergugat dan Tergugat IIhadir sendiri

dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 8 Oktober 2018,Kuasa Penggugat tersebut telah mengajukan surat tentang pencabutanperkara ini tanggal 5 Oktober 2018, yang pada pokoknya menyatakanmencabut perkara Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Klin. dengan alasan bahwaPara Tergugat sudah melakukan pelunasan terhadap hutanghutangnya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Gugatan SederhanaPenggugat tersebut diajukan di persidangan sebelum ada jawaban dariTergugattergugat, maka hal tersebut tidak diperlukan

Klaten Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah membaca Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Klin tanggal 24 Agustus2020, tentang Penunjukkan Hakim;Setelah membaca Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Klin tanggal 24 Agustus2020, tentang Hari sidang;Setelah membaca Surat Panggilan (eSummons) Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Klinkepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu pada hari sidang pertamatidak hadir

ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nila Putri Trenggani, Tempat/ Tanggal Lahir: Klaten, 15 November 1985,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Jenis Kelamin:Perempuan, Bertempat tinggal : Jatirejo, RT 01, RW08, Desa Jatirejo, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Membaca pula Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/ PN Klin

Menyatakan135/Pdt.P/2019/PN KlIn dicabut;3. Membebankanperkara perdata permohonan Nomorbiaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehNurjusni, S.H. Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Klaten dengandidampingi Shinta Ikasari, S.H.

telah memesan Narkotika Jenis Extasi dan Shabudari Pontianak, yang mana pesanan narkotika tersebut akan dikirim denganmenggunakan bis Damri tujuan PontianakSintang, setelah menerima informasi tersebutmaka pada hari selasa tanggal 06 November 2012 Saksi EKA WAHYUDI, SaksiSAIFUL SODIK, Saksi IMANUEL TIMOTIUS menuju ke kantor DAMRI untukmemonitor pergerakan Terdakwa sekira jam 11.30 WIB Terdakwa masuk ke dalamKantor Bis DAMRI, dan tidak lama kemudian keluar dengan membawa (satu)paketan kotak kardus SO KLIN

memesan Narkotika Jenis Extasi dan Shabudari Pontianak, yang mana pesanan narkotika tersebut akan dikirim denganmenggunakan bis Damri tujuan PontianakSintang, setelah menerima informasi tersebutmaka pada hari selasa tanggal 06 November 2012 Saksi EKA WAHYUDI, SaksiSAIFUL SODIK, Saksi IMANUEL TIMOTIUS menuju ke kantor DAMRI untukmemonitor pergerakan Terdakwa sekitar jam 11.30 WIB Terdakwa masuk ke dalamKantor Bis DAMRI, dan tidak lama kemudian keluar dengan membawa 1 (satu)paketan kotak kardus SO KLIN

memesan NarkotikaJenis Extasi dan Shabu dari Pontianak, yang mana pesanan narkotika tersebutakan dikirim dengan menggunakan bis Damri tujuan PontianakSintang;Bahwa setelah menerima informasi tersebut maka pada hari selasa tanggal 06November 2012 Saksi EKA WAHYUDI, Saksi SAIFUL SODIK, SaksiIMANUEL TIMOTIUS menuju ke kantor DAMRI untuk memonitor pergerakanTerdakwa sekitar jam 11.30 WIB Terdakwa masuk ke dalam Kantor Bis DAMRI,dan tidak lama kemudian keluar dengan membawa (satu) paketan kotak kardusSO KLIN

telah memesan NarkotikaJenis Extasi dan Shabu dari Pontianak, yang mana pesanan narkotika tersebutakan dikirim dengan menggunakan bis Damri tujuan PontianakSintang;Bahwa setelah menerima informasi tersebut maka pada hari selasa tanggal 06November 2012 Saksi EKA WAHYUDI, saksi dan Saksi IMANUEL TIMOTIUSmenuju ke kantor DAMRI untuk memonitor pergerakan Terdakwa sekitar jam11.30 WIB Terdakwa masuk ke dalam Kantor Bis DAMRI, dan tidak lamakemudian keluar dengan membawa (satu) paketan kotak kardus SO KLIN

Wirapati no.9 tepatnya di depan agen bus damri kel.kapuaskanan hulu Sintang ;Bahwa pada hari selasa tanggal 06 November 2012 Terdakwa menuju ke kantorDAMRI untuk mengambil paketan sekitar jam 11.30 WIB Terdakwa masuk kedalam Kantor Bis DAMRI, dan tidak lama kemudian keluar dengan membawa (satu) paketan kotak kardus SO KLIN, melihat hal tersebut Saksi EKAWAHYUDI, Saksi SAIFUL SODIK, Saksi IMANUEL TIMOTIUS mendatangiTerdakwa untuk melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap paket yangdibawa oleh

D, Tempat/Tanggal lahir: Jakarta, 26 Juni 1977, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPemukti Baru Rt 007 Rw 009 Tlogo Kecamatan PrambananKabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor156/Pdt.P/2019/PN KlIn tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Setelah membaca berkas yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadirsendiri

di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan tanggal 28 November2019 telah mengajukan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor156/Pdt.P/2019/PN KlIn secara lisan dengan alasan bahwa ada beberapakekeliruan yang harus diperbaiki agar tujuan dari permohonan ini dapatterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara belumsampai dengan pembuktian, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan dariPemohon tersebut

memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan;IVAN MAARIF, Lahir di Bojonegoro, tanggal 25 April 1974, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan Kalikotes, Alamat :Dukuh Potroyudan RT/RW 004/007 Desa Kalikotes,Kelurahan Kalikotes ;Selanjutnya mohon diSebut................6. sees PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, Nomor :117/Pdt.P/2017/PN Klin

Menyatakan bahwa Pemohon pada tanggal 16 November 2017 telahmencabut Perkara Permohonannya yang bernomorkan Register Perkara :117/Pdt.P/2017/PN Klin ;3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan, pada Hari : KAMIS, Tanggal 16NOVEMBER 2017, oleh kami IRAWATI,SH.

1945,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Bertempat tinggal: DkManjung, RT 001, RW 002, Desa Manjung,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, Dalam hal initelah memberikan kuasa Insidentil kepada NyonyaPuji Rahayu, Lahir di Klaten 29 Februari 1984, alamatdi Dukuh Manjung Rt 001, Rw 002, Desa Manjung,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil NomorW.12.U9/1078/HK.04.01/4/2019, tanggal 11 April2019, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Membaca pula Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/ PN KlIn

Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor47/Pdt.P/2019/PN KlIn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehSagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H. Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Klaten dengan didampingi Shinta Ikasari, S.H.

Berkas perkara Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Kin, berikut suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusanHalaman 7 Putusan No.317/Padt/2018/PT SMGPengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin, tanggal 27Maret 2018;TENTANG DUDUKNYAPERKARA :Menimbang, bahwa Pembanding semula Pembantah dengan suratbantahannya tanggal 6 Nopember 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 7 Nopember 2017, telah mengajukanbantahan sebagai berikut

Panitera Pengadilan Negeri Klaten, yang menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 10 April 2018 Kuasa Hukum Pembanding semulaPembantah telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Kin tanggal 27 Maret2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin yang ditanda tangani oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Klaten, bahwa pengajuan permohonan banding olehKuasa Hukum Pembanding semula Pembantah

telah diberitahukan secara sahkepada Terbanding semula Terbantah pada tanggal 23 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin telah diberitahukan dandiberikan kesempatan masingmasing kepada: Kuasa Hukum Pembanding semula Pembantah pada tanggal 25 April 2018; Terbanding semula Terbantah pada tanggal 4 Mei 2018;Halaman 5 Putusan No.317/Padt/2018/PT SMGuntuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkasperkara

keberatankeberatanyang dikemukakan Pembanding semula Pembantah dalam Memori Bandingnyasudah dikemukakan dalam persidangan dan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar serta bahwa Terbanding semulaTerbantah adalah pemenang lelang yang dilakukan sesuai prosedur danpembeli yang beritikad baik;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmengadili serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinanputusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin

Menguatkan Klaten Nomor134/Pdt.Bth/2017/PN Klin tanggal 27 Maret 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;putusan Pengadilan Negeri3.

Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkanpermohonan atas nama:SATIMIN, Tempat lahir : Klaten, Umur/Tanggal lahir : 54 th/ 01 Mei 1965,Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Agama: Islam, StatusPerkawinan : Kawin, Alamat : Dukuh Sanggrahan, Rt.003 Rw.016,Desa Cawas, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;DiSebut SCDAQAL ..........cce cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klatentertanggal 21 Juni 2019, Nomor 75/Pdt.P/2019/PN KlIn

, tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten,tanggal 21 Juni 2019, Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Klin, tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan kemudian ia mengajukanperihal Pencabutan Perkara Nomor 75/Pdt.P/2019/PN KinMenimbang bahwa setelah mendengar pernyataan Pemohon secaralisan di persidangan tanggal 3 Juli 2019, Perihal Pencabutan Perkara

11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;e 15 (lima belas) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2 (dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino; 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin

sebelas) buah sampo merk pantene;15 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;16 2 (dua) buah sabun cair merk biore;17 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;18 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;19 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;20 15 dima belas) buah sabun merk dettol;21 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;22 2(dua) buah sabun merk purity;23 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;24 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;25 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;26 2 (dua) buah so klin

berlubang kecil;e 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;15 dima belas) buah sabun merk dettol;3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;2(dua) buah sabun merk purity;14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;8 (delapan) sachet torabika cappuccino;4 (empat) sachet indocafe coffeemix;2 (dua) buah so klin

11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;e 15 (lima belas) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2 (dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;e 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin

e 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;e 15 (ima belas) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2(dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;e 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin

Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : Sunarti;Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 01051965, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, Alamat : Duwet RT 002 RW 013, Krakitan,Bayat, Klaten, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Disebut sebagai, Pemohon: Membaca pula Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Klin

. tertanggal: 1April 2019, tentang Penetapan Penunjukan Hakim;Membaca pula Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Klin. tertanggal: 1April 2019, tentang Penetapan hari Sidang perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 9 April 2019, pihakPemohon menyatakan mencabut Permohonannya dengan Nomor Register :41/Pdt.P/2019/PN Kin tanggal 1 April 2019;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara ini merupakan

memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara :Nama : JDHA HERLINA;Tempat / Tanggl lahir > Cilacap, 12 Mei 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Pemukti Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Tlogo,Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;SeDaQal 2222222 222 282 == PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, Nomor112/Pen.Pdt.P/2017/PN Klin

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut SuratPermohonannya tertanggal 22 Nopember 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawah Register Perkara No.112/Pdt.P/2017/PN Klin ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu, guna mencoret permohonan tersebut di atas dariRegister perkara perdata permohonan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten , Nomor :119/Pdt.P/2020/PN Klin. tanggal 11 November 2020 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara in!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untukmencoret perkara Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Klin. tersebut dari buku Registerperkara perdata ;3.

141 (seratus empat puluh satu) gram;

tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara;DITA WIDIA WARDANIK, Tempat, tanggal lahir : Klaten, 12 Mei 2000, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Mahasiswi, Alamat : Brongkol 01/01Jatipuro Trucuk Klaten;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah membaca Penetapan Nomor 121Pdt.P/2020/PN Kin tanggal 11November 2020, tentang Penunjukkan Hakim;Setelah membaca Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Klin

Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Klin. tidakdapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020oleh NURJUSNI, S.H.,selaku Hakim, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu EDI PRIYANA,S.H.

Mengabulkan Permohonan pihak Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor 83/Pdt.G/2019/PN KlIn;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoretperkara perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Klin tersebut dari registerinduk perdata gugatan;3.

supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan barang bukti berupa : seperangkat alat untuk penghisap narktotika jenis shabu (Bong) berupa botol bekas air mineral merek oasis, sedotan, cangklong kaca, korek api gas, 1(satu) plastik klip bening didalamnya berisikan shabu dengan berat netto 0,030 gram, 1 (satu) timbangan digital merek elektronik kitchen scale SF-4000 kapasitas 5000 gram, 1 (satu) timbangan kecil merek Kris Chef kapasitas 200 graam dan 1 (satu) roll aluminium merek klin

enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : seperangkat alat untuk penghisapnarktotika jenis shabu (Bong) berupa botol bekas air mineral merek oasis,sedotan, cangklong kaca, korek api gas, 1i(satu) plastik klip beningdidalamnya berisikan shabu dengan berat netto 0,030 gram, 1 (satu)timbangan digital merek elektronik kitchen scale SF4000 kapasitas 5000gram, 1 (satu) timbangan kecil merek Kris Chef kapasitas 200 graam dan 1(satu) roll aluminium merek klin

sabu berupa seperangkat alat untukmenghisap narkotika jenis shabu (Bong) berupa botol bekas air mineralmerk Oasis, sedotan, cangklong kaca dan korek api gas, dan didalamlemari pakaian Faisal Saputra Als Sakir Bin Dnarmalis ditemukan 1 (satu)plastik klip bening didalamnya berisikan sabu dengan berat brutto + 0,30gram, 1 (satu) timbangan digital merk electronic kitchen scale SF4000kapasitas 5000 gram, (satu) timbangan kecil merk Kris Chef Kapasitas200 gram dan 1 (satu) roli kertas aLumunium merk klin

Menimbang, bahwa barang bukti berupa : seperangkat alat untukpenghisap narktotika jenis shabu (Bong) berupa botol bekas air mineral merekHal 5 dari 6 hal Putusan No.1675/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Pst.oasis, sedotan, cangklong kaca, korek api gas, 1(satu) plastik klip beningdidalamnya berisikan shabu dengan berat netto 0,030 gram, 1 (satu) timbangandigital merek elektronik kitchen scale SF4000 kapasitas 5000 gram, 1 (satu)timbangan kecil merek Kris Chef kapasitas 200 graam dan 1 (satu) rollaluminium merek klin

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa : seperangkat alat untuk penghisapnarktotika jenis shabu (Bong) berupa botol bekas air mineral merek oasis,sedotan, cangklong kaca, korek api gas, 1(satu) plastik klip beningdidalamnya berisikan shabu dengan berat netto 0,030 gram, 1 (satu)timbangan digital merek elektronik kitchen scale SF4000 kapasitas 5000gram, 1 (satu) timbangan kecil merek Kris Chef kapasitas 200 graam dan 1(satu) roll aluminium merek klin

Menyatakan lelang eksekusi berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Klaten tanggal 30 Desember 2016 Nomor 29/PEN.PDT EKS/2016/PN KlIn ditangguhkan sampai adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);8. Menyatakan secara hukum putusan perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorrad) meskipun Terlawanmenyatakan banding, kasasi, maupun upaya hukum lain;9.

Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Mohon Putusan yang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik danbijak (ex aeque et bono);Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut, Terlawanmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Bahwa perlawanan Pelawan adalah kabur (obscuur libel);Bahwa terhadap perlawanan tersebut, Pengadilan Negeri Klatentelah menjatuhkan Putusan Nomor 8/Pdt.Plw/2017/PN Klin., tanggal 31Agustus 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam

,tanggal 5 Februari 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 12 Maret 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2018) diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 14 Maret 2018 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 595/Pdt/2017/PT SMG., junctoNomor 8/Pdt.Plw/2017/PN Klin., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKlaten, permohonan tersebut

SUHARTO, bertempat tinggal di Dukuh Krandon,Rt 019, Rw 008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, sebagai Penggugat IIdalam perkara Perdata Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Klin;Ny. SUPADMI SUHARTO dan Tn.

Kom. berdasarkanSurat Kuasa Nomor WYK/1/0015/R telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor:240/2019 tanggal 23 Mei 2019, sebagai Tergugatdalam perkara Perdata Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Klin,selanjutnya dalam Akta ini disebut Pihak Kedua;Halaman 1 dari 5, Akta Perdamaian Nomor 55/Padt.G/2019/Pn KIn4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG SURAKARTA, tempat kedudukan Jalan KiMangun Sarkoro No.141, Sumber, Banjarsari, KotaSurakarta, Jawa Tengah, dalam perkara ini telahmemberikan Kuasa

RisdianFajarohman, berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKU78/MK.6/WKN.09/2019 tanggal 2 Mei 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenNomor: 227/2019 tanggal 16 Mei 2019, sebagai TurutTergugat dalam perkara Perdata Nomor55/Pdt.G/2019/PN Klin, selanjutnya dalam Akta inidisebut Pihak Ketiga;5.