berkaitandengan penangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa adapun kejadiannya pada hari jumat, tanggal 15 Mei 2015,sekitar pukul 19.30 wita bertempat diwarung kopi dijalange, Desa Kupa,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;Bahwa pihak satuan Narkoba mendapatkan informasi bahwa akan adaterjadi transaksi narkotika diwarung kopi dijalange kemudian saksibersama dengan saksi Brigpol Faisal dan anggota polisi satuan narkobamendatangi tempat yang dimaksud, setelah tiba diwarung kopi tersebutsaksi bersamasama anggota kopolisian

penangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa adapun kejadiannya pada hari jumat, tanggal 15 Mei 2015,sekitar pukul 19.30 wita bertempat diwarung kopi dijalange, Desa Kupa,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;Bahwa pihak satuan Narkoba mendapatkan informasi bahwa akan adaterjadi transaksi narkotika diwarung kopi dijalange kemudian saksibersama dengan saksi Brigpol Ihlas, SH dan anggota polisi satuannarkoba mendatangi tempat yang dimaksud, setelah tiba diwarung kopitersebut saksi bersamasama anggota kopolisian

Juanda Surapati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 577/PID.B/2015/PN STBBahwa pernah saksi memberikan keterangan di Kopolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 22.00 WIB orang tuasaksi menelpon saksi dan mengatakan dari dalam rumah saksi bertempat diJalan Tanjung Pura Gang Darma Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat barangbarang milik saksi diambil orang ;Bahwa

Mahmud,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pernah saksi memberikan keterangan di Kopolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 22.00 WIB saksimengecek rumah anak saksi Juanda Surapati dan setelah melihat dari dalamrumah tersebut saksi melihat Kipas Angin, Televisi sudah tidak ada lagikemudian saksi menelpon anak saksi Juanda Surapati dan mengatakan daridalam rumahnya bertempat di Jalan Tanjung Pura Gang Darma

Sergaiada seseorang melakukan judi jenis kim dari hasil informasi tersebut saksibersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui telah mengadakanpermainan judi jenis kim dengan menggunakan alatalat milik terdakwayang sudah diperuntukan untuk merekap permainan judi jenis kim tersebutdan selanjutnya para saksi yang merupakan (petugas kopolisian) menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah buku blok notes yang bertuliskan nomor/angkaangka pasangan

Sergaiada seseorang melakukan judi jenis kim dari hasil informasi tersebut saksibersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui telah mengadakanpermainan judi jenis kim dengan menggunakan alatalat milik terdakwayang sudah diperuntukan untuk merekap permainan judi jenis kim tersebutdan selanjutnya para saksi yang merupakan (petugas kopolisian) menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah buku blok notes yang bertuliskan nomor/angkaangka

KOMARA pada hari hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014sekira jam 03,00 Wib, bertempat di Kampung Tanjunglaya Rt.04 Rw.07 DesaTanjunglaya Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Bahwa benar kemudian para terdakwa ditangkap dan bawa ke PolresBandung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah :Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di Kopolisian

;Bahwa pada hari Selasa tanggai 25 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 wibterdakwa ditangkap oleh petugas' dari Polres Bandung untukmempertanggungjawabkan perbuatannyaBahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah :Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di Kopolisian dan keterangan yangdiberikan dihadapan penyidik

korban pernah memiliki hutang kepada Terdakwa dan karena adikkandung Terdakwa pernah ditangkap atas tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Purba (DPO) saat ini danterakhir Terdakwa bertemu dengan Purba (DPO) dikampung Darek 2 (dua) minggusebelum Terdakwa ditngkap;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwayang saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta faktasebagai berikut:> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kopolisian

Unsur Secara terbuka dan bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang;Menimbang bahwa dari keterangan SaksiSaksi baik keterangan Saksi yangdibacakan dipersidangan dan keterangan Terdakwa Terdakwa ditangkap olehanggota Kopolisian pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIBdirumah orangtua kandung Terdakwa di JI. Perintis Kemerdekaan, Gg.

Sapto Sri Suhartomo (Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cabang Semarang), lonu Sutarto, ST (Kaur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cabang Semarang) dan ShintaAndromeda, ST (Paur Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor CabangSemarang), masingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensiktersebut diatas dan atas perintah Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan permintaan dari Kepala Kopolisian Resor GroboganNomor

Sapto Sri Suhartomo (Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cabang Semarang), lobnu Sutarto, ST (Kaur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cabang Semarang) dan ShintaAndromeda, ST (Paur Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor CabangSemarang), masingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensiktersebut diatas dan atas perintah Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan permintaan dari Kepala Kopolisian Resor GroboganNomor

Cabang Semarang), Ir.Sapto Sri Suhartomo (Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor CabangSemarang), lbnu Sutarto, ST (Kaur pada Sub Bidang Narkoba Forensik LabforCabang Semarang) dan Shinta Andromeda, ST (Paur Sub Bidang Kimia BiologiForensik Labfor Cabang Semarang), masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik tersebut diatas dan atas perintah Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang telah selesai melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti sehubungan dengan permintaan dari Kepala Kopolisian

orang anak bernama XXXXXXXXXxX, lahir di Pekan Barupada tanggal 13 Oktober 2016 (berumur + 2,9 tahun);Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, keduanya sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat ada punya wanita idaman lain danTergugat mencurigai Penggugat ada main dengan lakilaki lain ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah lebih kurang 2 tahunlamanya, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai anggota Perwira Kopolisian

orang anak bernama XXXXXXXXXxX, lahir di Pekan Barupada tanggal 13 Oktober 2016 (berumur + 2,9 tahun);Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat ada punya wanita idaman lain danTergugat mencurigai Penggugat ada main dengan lakilaki lain ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah lebih kurang 2 tahunlamanya, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai anggota Perwira Kopolisian

Selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tuntutan Tergugat Rekonvensi sebagai berikut.Menimbang, Bahwa sebagaimana keterangan dari 3 orang saksiTergugat Rekonvensi menjelaskan mengenai pekerjaan Penggugat Rekonvensibekerja sebagai anggota Perwira Kopolisian RI dan tidak mengetahuipenghasilan Penggugat Rekonvensi serta Penggugat Rekonvensi tidakmenanggapi nafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibebankan kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal

Selaku petugas Kopolisian Polres Pamekasan dan selanjutnyasaksi H.

Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember atau setidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, ikut sertabermain judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Pandi sering menjual nomor togel pada warga sekitar.Berdasarkan informasi tersebut petugas kopolisian

Temanggungterdakwa ditangkap oleh saksi Siswanto, saksi Heri Kartonodan saksi Hartono selaku petugas Kopolisian dan ketikadilakukan penggeledahan didalam topi yang dipakaiterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 lembar berisi10 pil Riklona yang dilipat dan diisolasi dengan topi;Terdakwa Arif Musafak alias Poel bin Waniyo memiliki,menyimpan atau membawa Psikotropika jenis CalmetAlprazolam dan Riclona tersebut tidak ada ijin dari yangberwajib dalam hal ini Departemen Keesehatan, bahwaBerita Acara Pemeriksaan

Pelaihan , Kab.Tanah Laut kemudian terdakwa melempar sebuah kotak rokok Sampoema16 lalu terdakwa diamarkan oleh pihak kepolisian selanjutnya pihakkepolisian mencan bungkus rokok yang dibuang oleh terdakwa kemudianmenemukan lbungkus rokok tersebut alu pihak kopolisian membukabungkusan rokok tersebut dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu lalu ditanya ke terdakwa mengenai 1 (satu) paket narkotika jenis sabulalu terdakwa menjawab 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalahmilk terdakwa

Tanah Lautkemudian terdakwa melempar sebuah kotak rokok Sampoema 16 aluterdakwa diamankan oleh pihak kepolisian selarjutnya pihak kepolisianmencari bungkus rokok yang dibuang oleh terdakwa kemudian menemukanbungkus rokok tersebut lalu pihak kopolisian membuka bungkusan rokoktersebut dan menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu lalu ditanya keterdakwa mengenai 1 (satu) paket narkotika jenis sabu lalu terdakwamenjawab 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwayang dibeli

ZALUKHU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa dalam perkara Terdakwa pernah saksi memberikan keterangan di Kopolisian danseluruh keterangan yang saksi berikan benar dan tidak ada perubahan;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwatanpa hak menjual, memiliki, menyimpan, menguasai dan membawa Narkotika jenissabu;e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 11.30 Wib diJalan Gomo Gang Setan, Kecamatan Gunungsitoli

TELAUMBANUA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dalam perkara Terdakwa pernah saksi memberikan keterangan di Kopolisian danseluruh keterangan yang saksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwatanpa hak menjual, memiliki, menyimpan, menguasai dan membawa Narkotika jenissabu;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 11.30 Wibdi Jalan Gomo Gang Setan, Kecamatan Gunungsitoli

tinggal di Aspol Polres Aceh Tamiang, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal24 September 2017 sekira pukul 01.00 WIB di warung milik Terdakwa SaptoJoyo alias Sapto di Dusun Rejo Desa Suka Rahmat Kecamatan RantauPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 19/JN/2017/MS.KSGHalaman 4 dari 20Kabupaten Aceh Tamiang oleh saksi dan temanteman saksi yang merupakananggota kopolisian

Kasimun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, tempat tinggal di Aspol Polres Aceh Tamiang, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal24 September 2017 sekira pukul 01.00 WIB di warung milik Terdakwa SaptoJoyo alias Sapto di Dusun Rejo Desa Suka Rahmat Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang oleh saksi dan temanteman saksi yang merupakananggota kopolisian

Kepala Kopolisian Resor BoneBolango (Waka);Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 62/II/IV/2012 tanggal7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor

Bahwa selain Narkotika jenis shabushabu yang Saksi temukandari Terdakwa ada ditemukan 1 (satu) unit Hand Phone merkNokia warna hitam:;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya berupa 2 (dua) paket shabushabu, yang ditemukandari Terdakwa;Bahwa barang bukti 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokiawarna hitam Terdakwa yang punya;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah terlibat dalamtindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu danTerdakwa salah satu target operasi dari pihak kopolisian

adalah 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokiawarna hitam.Bahwa Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua)paket shabushabu, adalah barang tersebut yang ditemukandari Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merkNokia warna hitam yang punya adalah Terdakwa;Halaman 11 dari 33 PTSN No. 170/Pid.Sus/2016/PN Del12Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah terlibat dalamtindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,karena Terdakwa merupakan salah satu target operasi daripihak kopolisian

Mojokerto,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , Terdakwa yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ERIK SATRIA PUTRA AlsKEM, telah ditangkap oleh petugas Kopolisian masingmasing oleh saksiROHANDI ISA

, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda ( P.4)Asli surat Keterangan Penghasilan yang di buat oleh tanggal dan diketahui olehLurah Belian, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah ternyata surattersebut asli oleh majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Kesanggupan bersedia untuk dipoligami /dimadu yang dibuat dan ditanda tangani diatas materai tanggal, setelah diperiksa oleh Majelisternyata surat tersebut asli, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6) ;Fotokopi surat Kopolisian

OKUTimur, maka kini sampailan kepada seberapa hukuman (sentencing ataustraftoemeting) yang kirakira sepadan untuk dijatunkan kepada terdakwa yang sesuaidengan kadar tindak pidana yang dilakukannya, apakah permintaan Penuntut Umumtersebut telah cukup memadai ataukah dipandang terlalu berat, ataukah masih kurangsepadan dengan kesalahan terdakwa, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena antara saksi koroban Eka Ariyanti binti M.Alitelah melaporkan terdakwa ke Kopolisian

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2015 Penggugat mengajukan izin perceraiankepada atasan Penggugat, sehingga Penggugat menemui Tergugat,malahan Tergugat marahmarah kepada Penggugat dengan mengejarPenggugat dengan benda tajam (kapak) sehingga Penggugat melaporkanTergugat ke Kopolisian Resor Tanah Datar;5.

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;e Bahwa pada saat itu Terdakwa meminta uang kepada saksi denganmenggunakan 1 (satu) buah senjata tajam jenis mandau denganpanjang + 60 (enam puluh) cm dengan gagang kayu warna hitamyang diselipkan dipinggang sebelah kiri;e Bahwa karena pada saat itu saksi melihat petugas kopolisian yangsedang berpatroli di wilayah SPBU JI.