Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg
Tanggal 13 Agustus 2020 — 1.DIYAN PREHANTORO 2.ASBAT melawan PT TRICONVILLE INDONESIA
322101
  • Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada angka 8yang menyatakan bahwa Tergugat mengeluarkan surat PHK terhadapPara Penggugatdan tidak benar untuk gaji bulan September 2019 tidakpemah dibayarkan oleh karena yang benar terhadap gaji bulan Septembertersebut Tergugat telah memberikan hak gaji untuk bulan Septembertersebut belum diambil oleh Para Penggugat sebagaimana pula surattanggapan dari Tergugat terhadap Surat Para Penggugat melalui kuasaHukumnya pada kantor PBH LIDIK KRIMSUS RI surat
    Peringatanatau tidak dan tidak tahu apakah sebabnya Para Penggugatdi PHK ;Bahwa Saksi juga tidak tahu apakah Para Penggugat ada hutangkoperasi atau tidak ;Bahwa Saksi adalah teman kerja dan tetangga Para PenggugatBahwaterjadi peristiwa hilangnya barang yang mengakibatkan kerugianbagi perusahaan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy dari Foto Surat No.026/PHBLDK.RI/10/2019 tertanggal 17Oktober 2019 dari Kantor PBH LIDIK KRIMSUS
    Triconville Indonesia(Tergugat) perihal Penyelesaian;( T 1)Fotocopy Surat No.027/PBH LDK.RI/10/2019 tertanggal 17 Oktober 2019dari Kantor PBH LIDIK KRIMSUS RI(Kuasa Hukum Para Penggugat)yang ditujukan kepada Kepala Disnaker Demak perihal Penyelesaian ; (T 2)Surat dari Kantor Hukum BUDI UTOMO (kuasa Hukum Tergugat) PerihalTanggapan terhadap surat kantor PBH LIDIK KRIMSUS RI, nomor026/PBHLDK.RI/X/2019 yang surat Tembusannya disampaikan kepada :Kadinnakerin Kab.
    bahwa Para Penggugat tidak terima di PHK oleh Tergugat, sepertiHalaman 28 Putusan Nomor 90/Pdt.SusPHI/2019/PN Smgtermaksud dalam Surat tertanggal 8 Oktober 2019 yang dilampiri denganBerita Acara oleh HRD yang diterima oleh Para Penggugat yangdilatarbelakangi kejadian kehilangan barang di perusahaan untuk yang keduakalinya yang menjadi tanggung jawab dari Para Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas dikuatkan pula dengan bukti T3berupa surat perihal Tanggapan terhadap surat kantor PBH LIDIK Krimsus
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
MURDANI Alias TUNGKUMOR
13634
  • Pondok Gede Kota Bekasi Jawa Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 6 juli 2020 saksi FAJAR KUSMANTIKbersama saksi SUPARJO JANWAR, saksi JOKO PRASETIYO (Masingmasing Anggota Krimsus
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 6 juli 2020 saksi FAJAR KUSMANTIKbersama saksi SUPARJO JANWAR, saksi JOKO PRASETIYO (Masingmasing Anggota Krimsus
    Bkspemeriksaan sisa barang bukti 9 (Sembilan) tablet adalah benarmengandung bahan aktif TRIHEXYPHENIDYL.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum di persidangan, setelah dinubungkansatu dengan yang lain telah saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 6 juli 2020 saksi FAJARKUSMANTIK bersama saksi SUPARJO JANWAR, saksi JOKOPRASETIYO (masingmasing Anggota Krimsus
    danmengetahui (willens en weten) di mana perkataan menghendaki itu diartikansebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan perkataanmengetahui itu diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 6 juli 2020 saksi FAJARKUSMANTIK bersama saksi SUPARJO JANWAR, saksi JOKOPRASETIYO (masingmasing Anggota Krimsus
    Unsur Memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ataualatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalamPasal 106 ayat (1):Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 6 juli 2020 saksi FAJARKUSMANTIK bersama saksi SUPARJO JANWAR, saksi JOKOPRASETIYO (masingmasing Anggota Krimsus Polda Metro Jaya)mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya memberikan informasi bahwa Toko Kosmetik yang
Register : 08-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 169/Pid.B/2016/PN KNG
Tanggal 25 Januari 2017 — ERWIN SOPIYAN Bin DIDING ABDUL KODIR
893
  • ANDRlakan melaporkan saksiANDRI ke POLDA Jawa Barat akan tetapi pada saat itu saksi ANDRI memohon agar jangandibawa ke POLDA dan dibereskan saja disini, kemudian Terdakwa menyerahkanHandphone milik saksi ANDRI yang sebelumnya Terdakwa ambil dan meminta agar saksiANDRI menghubungi orang tuanya.Bahwa ketika saksi ANDRI sedang berkomunikasi dengan orang tuanya tersebut Terdakwakembali mengambil Handphone milik saksi ANDRI dan mengatakan kepada orang tua saksiANDRI bahwa Terdakwa mengaku dari Banpol Intel Krimsus
    merasa takut dan meminta kepadaterdakwa agar jangan dibawa ke POLDA dan dibereskan saja disini.Bahwa terdakwa lalu menyerahkan Handphone milik saksi ANDRI yang sebelumnyaterdakwa ambil dan meminta saksi ANDRI untuk menghubungi orang tua saksi ANDRI danpada saat saksi ANDRI berkomunikasi dengan orang tua nya tersebut terdakwa kembalimengambil Handphone milik saksi ANDRI dan berkomunikasi dengan orang tua saksiANDRIdimana terdakwa mengaku kepada Orang tua saksi ANDRI bahwa terdakwa dariBanpol Intel Krimsus
    ANDRI merasa takut dan memintakepada terdakwa agar jangan dibawa ke POLDA dan dibereskan saja disini, laluterdakwa menyerahkan Handphone milik saksi ANDRI yang sebelumnya terdakwaambil dan meminta saksi ANDRI untuk menghubungi orang tua saksi ANDRI dan padasaat saksi ANDRI berkomunikasi dengan orang tua nya tersebut terdakwa kembalimengambil Handphone milik saksi ANDRI dan berkomunikasi dengan orang tua saksiANDRI dimana terdakwa mengaku kepada Orang tua saksi ANDRI bahwa terdakwadari Banpol Intel Krimsus
    ANDRI merasa takut dan memintakepada terdakwa agar jangan dibawa ke POLDA dan dibereskan saja disini, lalu terdakwamenyerahkan Handphone milik saksi ANDRI yang sebelumnya terdakwa ambil dan meminta saksiANDRI untuk menghubungi orang tua saksi ANDRI dan pada saat saksi ANDRI berkomunikasidengan orang tua nya tersebut terdakwa kembali mengambil Handphone milik saksi ANDRI danberkomunikasi dengan orang tua saksi ANDRI dimana terdakwa mengaku kepada Orang tua saksiANDRI bahwa terdakwa dari Banpol Intel Krimsus
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA PERMANA BIN JOKO MARYANTO
496327
  • RESTU ALIF JUNIARDIANTO, S.Or Bin MARNO :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai anggota POLRI yangbertugas di unit 4 subdit Il Ditreskrimsus Polda JatengHalaman 1 dari 36, Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN SmgBahwa Saksi pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 WIB saksidan tim terdiri dari DWI SUSILO, A.Md, FREDI PRIHANTORO, WAHYUWIDHI NUGROHO dan anggota Krimsus lainnya telah melakukantangkap tangkap tangan terhadap
    DWI SUSILO, A.Md Bin MAFULBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 1 dari 36, Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN SmgBahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai anggota POLRI yangbertugas di unit 4 subdit Il Ditreskrimsus Polda JatengBahwa saksi Pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 WIBsaksi dan tim terdiri dari DWI SUSILO, A.Md, FREDI PRIHANTORO,WAHYU WIDHI NUGROHO dan anggota Krimsus lainnya telahmelakukan tangkap tangkap tangan terhadap petugas jaga
    WAHYU WIDHI NUGROHO Bin HARINTO : Bahwa benar saksi tidak kenaldengan mereka terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai anggota POLRI yangbertugas di unit 4 subdit Il Ditreskrimsus Polda Jateng.Bahwa saksi bersama dengan BRIPDA RESTU ALIFJUNIARDIANTO,S.Or, BRIPKA DWI SUSILO dan anggota Krimsus PoldaJawa Tengah lainnya Pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 01.00WIB telah melakukan tangkap tangan terhadap petugas jaga warnetCyber alamat JI Abdul Muis
    Yahya Dimasto dan Ira Dimasio.Menimbang, bahwa barang bukti di atas dikenal dan dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan lalu dihubungkan satu sama lain, Majelismenemukan fakta hukum sebagaimana tersebut di bawah ini.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 WIB saksi DWISUSILO, A.Md, FREDI PRIHANTORO, WAHYU WIDHI NUGROHO,RESTU ALIF JUNIARDIANTO dan anggota Krimsus lainnya telahmelakukan tangkap
    komputer, kodeakses, atau hal yang sejenis dengan itu yang ditujukan agar sistem Elektronikmenjadi dapat diakses dengan tujuan memfasilitasi perbuatan sebagaimanadimaksud pasal 27 ayat 2 (perjudian) ,Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti dimana pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 01.00Halaman 1 dari 36, Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN SmgWIB saksi DWI SUSILO, A.Md, FREDI PRIHANTORO, WAHYU WIDHINUGROHO, RESTU ALIF JUNIARDIANTO dan anggota Krimsus
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 255/Pid.B/2020/PN Ktb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.HANDOYO Als BAS Bin Alm YONOMIARJO
2.BUDIARTO Als BUDI Bin PRIYONO
3.HASIM Bin Alm IDRIS ARMIN
10717
  • AlliBadaruddin alias Anjut tepatnya di Desa Semayap RT. 16 Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru dengan maksud untuk dijual kepada siapasaja yang memerlukan, lalu pada pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekitar jam 14.30 WITA, anggota Krimsus Polres Kotabaru mendapatinformasi kegiatan penumpukan BBM jenis pertamax tanpa izin usaha niaga,di gudang milik saksi M.
    Ali Badaruddin alias Anjut, tepatnya di DesaSemayap RT. 16 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,mendapat informasi tersebut, anggota Krimsus Polres Kotabaru yangdiantaranya saksi Askar melakukan penangkapan terhadap saksi M.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 13/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 12 April 2011 — MOCHAMAD ENDANG DARWIS
466
  • Kab.Lebak atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung dengansengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari Kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saat saksi Abdul Sukur Anwar bersama saksi DianFirdaus dari Sat II Krimsus
    Pedaringan ;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2010 sekira jam 20.00 wib.Saat saksi Abdul Syukur Anwar bersama saksi Dian Firdausdari Sat II Krimsus Dit. Reskrim Polda banten yangdiampingi saksi Syarif Efendi Kanit Reskrim PolsekMuncang dan saksi Dadang dari Dinas TNGHS melakukanoperasi kayu pada Sawmil PD.
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
DEWANTO WIBOWO alias ANTO
7828
  • pukul 15.00 atau setidaktidaknya pada bulanMaret Tahun 2021 bertempat Ruang Tamu terdakwa di Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi (Judi Online ) ataumenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan tersebut , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat Tim dari Krimsus
    bertempat Ruang Tamu terdakwa di Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta perusahaan untuk itu ,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCara cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat Tim dari Krimsus
Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 961/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 6 September 2016 — pidana -ADI CHANDRA Alias ADI Bin ARDI WINATA;
9949
  • ABDUL AZIS Bin M PUGUH SUSANTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan semua benar;Bahwa saksi bersama saksi Donal Situmorang dan saksi lyusAndriansyah dari Team Unit Krimsus Polresta Bekasi pada tanggal 2Mei 2016 di Kp.Tarikolot Rt.020/005, Desa Kalangsari, KecamatanRengas Dengklok, Kabupaten Karawang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa adalah dari hasilpengembangan dari saksi Karnawan bin Carim dan saksi Walim BinHal
    tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ADI CHANDRA aliasADI Bin ARDI WINATA telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan semua benar;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016 di Kp.Tarikolot Rt.020/005, DesaKalangsari, Kecamatan Rengas Dengklok, Kabupaten Karawang, saksiAbdul Azis Bin M Puguh Susanto bersama saksi Donal Situmorang dansaksi lyus Andriansyah dari Team Unit Krimsus
    AK GRESK tertanggal 02 Mei 2016.e 1 (Satu) buah mesin jahit karung.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti maka dipersidangan telahterungkap fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016 di Kp.Tarikolot Rt.020/005, DesaKalangsari, Kecamatan Rengas Dengklok, Kabupaten Karawang, saksiAbdul Azis Bin M Puguh Susanto bersama saksi Donal Situmorang dansaksi lyus Andriansyah dari Team Unit Krimsus Polresta Bekasi,melakukan penangkapan
Register : 28-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 189/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Wayan Gede Budiasa
9837
  • als Tan Ridwanmenyampaikan bahwa uang Rp 250.000.000. masih tersisa Rp 200.000.000.Hal 7 dari Hal 96 Putusan Perkara No. 189/Pid.B/2018/PN Dps Pada tanggal 15 Maret 2017 terdakwa bersama Mohamad Ridwan alsRidwan als Tan Ridwan mengadakan pertemuan dengan saksi, istri Saksikorban serta Nyoman Wirka bertempat di Warung Klungah Jalan HangtuahSanur, dalam pertemuan tersebut Mohamad Ridwan als Ridwan als TanRidwan menyampaikan bahwa ; kasus ini kasus besar di Bali tidak adayang bisa membantu karena Krimsus
    Pada tanggal 15 Maret 2017 terdakwa bersama Mohamad Ridwan alsRidwan als Tan Ridwan mengadakan pertemuan dengan Gede Wahyu SuryaPutra, istri saksi korban serta Nyoman Wirka bertempat di Warung KlungahJalan Hangtuah Sanur, dalam pertemuan tersebut Mohamad Ridwan alsRidwan als Tan Ridwan menyampaikan bahwa kasus ini kasus besar diBali tidak ada yang bisa membantu karena Krimsus bentukan dari Mabesjadi kita minta bantuan ke Mabes, kebetulan saya punya keneksi di Mabesnamanya Jendral Bambang Giri jadi
    ;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Maret 2017 terdakwa bersamaMohamad Ridwan als Ridwan als Tan Ridwan mengadakan pertemuan dengan istrisaksi korban serta Nyoman Wirka bertempat di Warung Klungah Jalan HangtuahSanur, dalam pertemuan tersebut Mohamad Ridwan als Ridwan als Tan Ridwanmenyampaikan bahwa ; kasus ini kasus besar di Bali tidak ada yang bisamembantu karena Krimsus bentukan dari Mabes jadi kita minta bantuan keHal 73 dari Hal 96 Putusan Perkara No. 189/Pid.B/2018/PN DpsMabes, kebetulan saya
    Wayan Gede Budiasa alias Yande jugamenyampaikan besok Bapak Indra datang ke Krimsus untuk membawa suratmemo dari Mabes bersama dengan Muhamad Ridwan .Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Maret 2017 Terdakwa bersamaMuhamad Ridwan, Gede Wahyu Surya Putra, ST menemui Made Mahardika, STbersama Sang Nyoman Trimayasa, Ni Komang Sri Wahyuni di Lantai 3Ditreskrimsus dalam pertemuan tersebut Terdakwa Wayan Gede Budiasa aliasYande bersama Muhamad Ridwan menyampaikan kepada saksi korban : PakIndra ada di bawah
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
1.ALI AMRAN BIN M.NUR
2.HERU HARTONI BIN RASIDIN
280261
  • Bekasibersama dengan team Opsnal Unit Krimsus Polres Metro Bekasi Bahwa Saksi melakukan penangkapan para Terdakwa yangdiduga sebagai pelaku pemalsuan surat rapid test antigen bersamasama dengan 2 anggota kepolisian lainnya dari Unit Opsnal unitKrimsus Polres Metro Bekasi, Masingmasing bernama 1. BRIPKAPAZRI ARIANTO, 2. BRIPKA IRVAN ARDHIAWAN .
    Bahwa tindakan Saksi setelah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa dan mengamankan barang bukti yaitu bersamateam opsnal krimsus mencari alamat klinik yang di palsukan surat rapidtest antigen nya. Bahwa Kop surat dari hasil rapid test antigen tersebut bernamaklinikk SERUNI HUSADA I yang beralamat di Kp. Pasir Limus RT 007RW 004 Ds.
    Bekasibersama dengan team Opsnal Unit Krimsus Polres Metro Bekasi Bahwa Saksi Melakukan penangkapan para Terdakwa yangdiduga sebagai pelaku pemalsuan surat rapid test antigen bersamasama dengan 2 anggota kepolisian lainnya dari Unit Opsnal unitKrimsus Polres Metro Bekasi, Masingmasing bernama 1. AIPTUTRIYONO, 2. BRIPKA IRVAN ARDHIAWAN .
    Bahwa tindakan Saksi setelah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa dan mengamankan barang bukti yaitu bersamateam opsnal krimsus mencari alamat klinik yang di palsukan surat rapidtest antigen nya. Bahwa Kop surat dari hasil rapid test antigen tersebut bernamaklinik SERUNI HUSADA yang beralamat di Kp. Pasir Limus RT 007RW 004 Ds. Wangunharja, Kecamatan Cikarang Utara. Bahwa pemilik klinik SERUNI HUSADA yang beralamat di Kp.Pasir Limus RT 007 RW 004 Ds.
    Bekasibersama dengan team Opsnal Unit Krimsus Polres Metro Bekasi Bahwa Saksi Melakukan penangkapan para Terdakwa yangdiduga sebagai pelaku pemalsuan surat rapid test antigen bersamasama dengan 2 anggota kepolisian lainnya dari Unit Opsnal unitKrimsus Polres Metro Bekasi, Masingmasing bernama 1. AIPTUTRIYONO, 2. BRIPKA PAZRI ARIANTO. .
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
SISWADI Als. IS Bin SUKAMTO Alm
433
  • Saksi Lukman Hakim, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi danTim Krimsus melakukan penangkapan terhadap JONATHANMARAPAUNG Als IYAN Bin TTH MARPAUNG pada hari Rabu tanggal21 Nopember 2019 di jalan Adisucipto Gang Belitung 2 Nomor 2Kelurahan Bangka Belitung Laut Kecamatan Pontianak Tenggara KotaPontianak ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan mengamankan saksiJONATHAN MARAPAUNG Als IYAN Bin TTH MARPAUNG (Alm) yangmembawa BBM Solar sebanyak
    dan saksi Jonatan membayar sejumlah Rp.2.100.000,00( dua juta seratus ribu) rupiah sedangkan kelebihan uangdiberikan kepada Terdakwa ; Bahwa benar pada saat ditanyakan kepada saksi Jonathan tentangdokumen/surat ijin, saksi Jonathan tidak mempunyai izin/dokumenyang melengkapi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi Lukman Hakim, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi danTim Krimsus
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Angga Insana Husri, SH. MH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Edi Kohir
6125
  • Pol: KB 9664 HJ.Diangkut menggunakan Kapal motor FAJAR BAHARI V daripelabuhan asal Pelabuhan Dwikora Pontianak yang berangkat padatanggal 24 Juli 2019 dan tiba di pelabuhan Tegar (Marunda CenterTerminal) pada tanggal 26 juli 2019 sekitar jam 15.00 WIBSetelah itu saksi MARTHIN LUTHER SIANTURI diminta oleh petugasKepolisian Dit Krimsus Polda Metro Jaya untuk mendamping!
    Pol: KB 9664 HJ.Diangkut menggunakan Kapal motor FAJAR BAHARI V dari pelabuhanasal Pelabuhan Dwikora Pontianak yang berangkat pada tanggal 24 Juli2019 dan tiba di pelabuhan Tegar (Marunda Center Terminal) padatanggal 26 juli 2019 sekitar jam 15.00 WIB Bahwa setelah itu saksi MARTHIN LUTHER SIANTURI diminta olehpetugas Kepolisian Dit Krimsus Polda Metro Jaya untuk mendamping!
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 128/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : HARIYADI Bin H. YUSRAN. U Diwakili Oleh : HARIYADI Bin H. YUSRAN. U
Terbanding/Penuntut Umum : Sandy Rosady, SH, MH
347316
  • Atas dasar tersebut Terdakwamelaporkan H.M.Noor Husni ke Krimsus Polda Kalsel dan terlapor ditetapkansebagai Tersangka. Hal ini tidak menjadi acuan pertimbangan Hakim tingkatpertama seolah olah pelaporan ini dianggap tidak ada.5. Bahwa dalam fakta sidang Terdakwa tidak ada peran didalam jumpa pers yangdilakukan oleh Pengacara Terdakwa, yang mana Majelis Hakim tingkatpertama menganggap perbuatan mengundang wartawan di Cafe Kedaikoedilakukan oleh Terdakwa.
    Majelis Hakim tingkat pertama yang mengaitkankedua hal ini adalah sangat keliru, dengan menganggap Terdakwalah yangmenyuruh untuk menyiarkan dan memberitakan mengenai laporan Terdakwake Krimsus Polda Kasel.
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 137/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : TRI UTAMI PUTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITTI RUGAYAH A. Binti Hj. RAHMATIA Dg. SOGI Diwakili Oleh : H MAKMUR M RAONA SH MH
8644
  • isi 10 (Sepuluh) botol:; 1 (satu) doos obat cair merk Luthione isi 9 (Sembilan) botol; 1 (satu) doos obat cair merk Cindella isi 10 (Sepuluh) botol; 8 (delapan) botol obat cair merk Lipotocine; 6 (enam) paket obat cair merk Miracele White; 6 (enam) plastic clip bening obat Cindella isi 3 (tiga) botol:; 7 (tujuh) botol obat bubuk merk Glutanex; 7 (tujuh) botol obat bubuk merks Askonex; 1 (satu) paket plastic clip bening obat Cindella isi 3 (tiga) botol.Bahwa sebelumnya petugas Kepolissian Dit Res Krimsus
    2019 atau setidaktidaknya padawaku lain dalam tahun 2019 bertpempat di depan Puskesman Bojo KabupatenBarru atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barru, ia terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 108 Ayat (2), Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan atas dimanapetugas Kepolisian Dit Res Krimsus
    Selanjutnyabarang buki tersebut dibawa ke kantor Dit Res Krimsus Polda Sulselkemudiaan diserahkan ke Penyidik untuk diproses.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — BESSEDA MANIK, Dkk
11248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRANSPARULIAN MANURUNG (Als) Olan dengan Ipda Agus Adi Wijayaselaku pejabat KANIT KRIMSUS dan menyerahkan uang upeti dengancara cash / tunal sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dan bersama dengan Sdr. FRANS PARULIAN MANURUNG(Als) Olan, lpda Agus Adi Wijaya mengantarkan uang upeti tersebutkepada KOMPOL Budi Sartono selaku pejabat KASAT RESKRIMPOLRES BEKASI KOTA ke ruangan kantor kasat reskrim ;4. Dalam pertemuan dengan Kompol Budi Sartono tersebut juga KompolBudi meminta Sdr.
    Demikian juga uang upeti berupa transfer kepada Ipda Agus Adi Wijayaselaku pejabat KANIT KRIMSUS pada tanggal 15 Juni 2009 sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan pada tanggal 17 Juli 2009sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang PARA PEMOHONjadikan lampiran bukti (Bukti P2) ;Barulah pada 5 Juli tahun 2010 jam 23.00 tempat usaha Sdr.
    FRANS PARULIAN MANURUNG (Als) Olan masih dengan leluasauntuk bertemu dengan penyidik yaitu Kanit Krimsus Polres Bekasi yaitulpda Agus Adi Wijaya dan juga Brigadir Witronaldi tepatnya di kostnyalpda Agus Adi Wijaya di belakang RS Hermina Bekasi dan di PuraHindu di daerah Rawamangun dan 1 (satu) kali di restaurant di SPBUJalan Tol Cibitung ;Dalam pertemuan yang bertempat di kost lpda Agus tersebut, lpdaAgus dan Brigadir Witrionadi meminta kepada Sdr.
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
RAMLIA MOCHTAR Alias MIYA
7226
  • racikan terdakwa dimedia sosial tersebut sehinggasaksi jihan yahya kemudian meminta fotofoto kosmetik racikan terdakwa untuksaksi bagikan ke temanteman saksi melalui media sosial saksi sehinggaapabila ada temanteman saksi ada yang berminat maka saksi akanmenghubungi terdakwa untuk mengirim kosmetik tersebut ke saksi untuk saksijual kembali di ternate melalui jasa pengiriman , adapun kosmetik yangdiperjual belikan tersebut berupa 10 hand body racikan dan 10 lulur racikan,sehingga para saksi dari Krimsus
    jihan yahya kemudian meminta fotofotokosmetik racikan terdakwa untuk saksi bagikan ke temanteman saksimelalui media sosial saksi sehingga apabila ada temanteman saksi adaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Tteyang berminat maka saksi akan menghubungi terdakwa untuk mengirimkosmetik tersebut ke saksi untuk saksi jual Kembali di ternate melalui jasapengiriman; Bahwa adapun kosmetik yang diperjual belikan tersebut berupa 10 handbody racikan dan 10 lulur racikan, sehingga para saksi dari Krimsus
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 642/PID/2016/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2016 — ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO,DKK
25599
  • GobelDharma Nusantara membuat surat Pengaduan Nomor 01/GDNDIRHalaman 4 dari 33 Perkara Nomor 642/PID/2016/PT SBYSrbyPol/NONG/V1I/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang ditujukan kepadaBapak Direktur Krimsus Kepolisian Daerah Jawa Timur Up. Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkait beredarnya atau diperdagangkannyaprodukproduk AC komersial merek Panasonic antara lain AC Ducted,AC cassette, AC Celling, AC floor standing, AC multi split, yang tidakdiperoleh dari PT.
    GobelDharma Nusantara membuat surat Pengaduan Nomor 01/GDNDIRSrbyPol/NONG/V1I/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang ditujukan kepadaBapak Direktur Krimsus Kepolisian Daerah Jawa Timur Up. Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkait beredarnya atau diperdagangkannya produkproduk AC komersial merek Panasonic antara lain AC ducted, ACcassette, AC Celling, AC floor standing, AC multi split, yang tidakdiperoleh dari PT. Gobel Dharma Nusantara; bahwa PanasonicAppliance AirConditioning Malaysia Sdn.
    GobelDharma Nusantara membuat surat Pengaduan Nomor 01/GDNDIRSrbyPol/NONG/V1I/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang ditujukan kepadaBapak Direktur Krimsus Kepolisian Daerah Jawa Timur Up. Kasubdit Indagsi di Surabaya, terkait beredarnya atau diperdagangkannya produkproduk AC komersial merek Panasonic antara lain AC ducted, ACcassette, AC Celling, AC floor standing, AC multi split, yang tidakdiperoleh dari PT. Gobel Dnarma Nusantara;bahwa Panasonic ApplianceAirCondotioning Malaysia Sdn.
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 576/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als. DIDI Bin MUKRI PANI - JPU: AGUSTINA QADARWATI, SH.
294
  • Reserse Krimsus Polda Kalselyaitu saksi ABDUL RAHMAN dan saksi UNTUNG ANDA PERKASA,selanjutnya petugas langsung mengamankan 2 (dua) unit mobil tangkimasingmasing 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Toyota / Dyna 110 ETwarna biru putih bertuliskan PT.
    PUTRA RAWA MANDIRI dengan nopol DA 1259 BD yangdikemudikan oleh saksi AHMAD NOOR Als MATNOR, dimana perlengkapanuntuk memindahkan BBM solar tersebut menggunakan 1 (satu) unit mesinpompa listrik warna biru merk speroni, 1 (Satu) buah selang spirat ukuran 2inci warna biru panjang + 2 meter, 1 (Satu) buah selang ukuran 2 inci warnaputin + 3 meter dihubungkan kemasingmasing kedua tangki dan saatmelakukan pemindahan tersebut tibatiba datang petugas kepolisian dari Dit.Reserse Krimsus Polda Kalsel yaitu
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
1.UMAR Alias KUMA
2.Indra
3.DHITA ANDIRA Alias DHITA
1017
  • Mendapat info tersebut kemudian anggota Opsnal Buser Polres Palumelakukan kordinasi dengan Team IT Polda Sulteng untuk melakukanpenyelidikan terhadap pelaku.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 anggota OpsnalBuser Polres Palu menerima hasil analisa dari kedua handpone milik korban dariTeam Cyber Dit krimsus Polda Sulteng, sehingga diketahui bahwa yangmenggunakan salah satu handpone milik korban adalah pelaku yakni terdakwall. INDRA dan posisinya tersebut berada di Desa Tada Kec.
    INDRA kemudian Opsnal BuserPolres Palu dan Team Cyber Dit Krimsus Polda Sulteng langsung bergerakmenuju Desa Tada dan mendatangi lokasi pelaku guna melakukan penangkapanHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pal.hingga berhasil mengamankan terdakwa II. INDRA dan terdakwa III. DHITA dirumahnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2018 sekitar jam 23.30 wita sertabarang bukti berupa 1 ( Satu ) Unit Handphone Samsung Lipat warna hitam milikkorban.
    Mendapat info tersebut kemudian anggota Opsnal Buser Polres Palumelakukan kordinasi dengan Team IT Polda Sulteng untuk melakukanpenyelidikan terhadap pelaku.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 anggota OpsnalBuser Polres Palu menerima hasil analisa dari kedua handpone milik korban dariTeam Cyber Dit krimsus Polda Sulteng, sehingga diketahui bahwa yangmenggunakan salah satu handpone milik korban adalah pelaku yakni terdakwaIl. INDRA dan posisinya tersebut berada di Desa Tada Kec.
    INDRA kemudian Opsnal BuserPolres Palu dan Team Cyber Dit Krimsus Polda Sulteng langsung bergerakmenuju Desa Tada dan mendatangi lokasi pelaku guna melakukan penangkapanhingga berhasil mengamankan terdakwa II. INDRA dan terdakwa III. DHITA dirumahnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2018 sekitar jam 23.30 wita sertabarang bukti berupa 1 ( Satu ) Unit Handphone Samsung Lipat warna hitam milikkorban.
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Ffk
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
HENDRA HASYIMUDDIN
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Papua Barat Cq. Kepala Kepolisian Resor kaimana
12162
  • Aliyah Raden Sujongko turut dimintapertanggungjawaban dalam perkara ini (Bukti T33);Pada tanggal 03 Maret 2016, penyidik Polres Kaimana melakukangelar perkara bersama Tim Koorsup terpadu Supervisi oleh KPK,MABES POLRI, KEJAGUNG, KEJATI PAPUA, KRIMSUS POLDAPAPUA BARAT dan KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK dengankesimpulan dan rekomendasi (Bukti T34):a. Berdasarkan materi ekpose dan pembahasan serta eksposeterhadap perkara a quo telah adanya dugaan tindak pidanakorupsi;b.
    (Bukti T70);Pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Pukul 21.00 WIBbertempat di Lantai 5 ruang pemeriksaan Krimsus Satuan ReserseKriminal Polres Metro Jakarta Timur Jalan Matraman Raya No.224RT.4/RW.6 Bali Mester Jatinegara Jakarta Timur TERMOHONmelakukan Pemeriksaan terhadap PEMOHON sebagai tersangka.
    (Bukti T71);21) Pada hari Selasa tanggal 03 bulan Oktober 2017, Pukul 13.00 WIB22)bertempat di Lantai 5 ruang pemeriksaan Krimsus Satuan ReserseKriminal Polres Metro Jakarta Timur Jalan Matraman Raya No.224RT.4/RW.6 Bali Mester Jatinegara Jakarta Timur TERMOHONmelakukan Pemeriksaan lanjutan terhadap PEMOHON. (Bukti172);Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han / 52/ X / 2017, tanggal 03 Oktober 2017.
    (Bukti T70);Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Oktober 2017, pukul 21.00 WIB,bertempat di lantai 5 ruang pemeriksaan Krimsus Satuan Reserse KriminalPolres Metro Jakarta Timur, Jalan Matraman Raya No. 224 RT.4/RW.6 BallMester Jatinegara Jakarta Timur, TERMOHON melakukan pemeriksaanterhadap PEMOHON sebagai tersangka.
    (Bukti T71);Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017, pukul 13.00 WIB,bertempat di lantai 5 ruang pemeriksaan Krimsus Satuan Reserse KriminalPolres Metro Jakarta Timur, Jalan Matraman Raya No. 224 RT.4/RW.6 BallMester Jatinegara Jakarta Timur, TERMOHON melakukan pemeriksaan lanjutanterhadap PEMOHON. (Bukti T72);Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han / 52 / X/ 2017, tanggal 03 Oktober 2017.