Ditemukan 216 data
13 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat berialan rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 1999 Tergugat pergi darirumah kediaman bersama denaan alasan mencari keria. tenvataTerauaat menikah laai dengan perempuan lain sampai sekarang tidakpernah kembali lagi sudah lebih kurana 18 tahun. dan selama ituDula tidak Dernah memberikan nafkah lahir dan bathin, kepadaPenggugat dan tidak ada harta yang ditinaaalkan untuk diiadikannafkah oleh Penaauaat.Pihak keluaraa telah berusaha menasehatiPenggugat
Bahwa rumah tanqaa Penaauaat dan Terauaat Dada awalnvaberialan rukun dan harmonis akan tetapi sejak Desember 1999Tergugat pergi meninaaal kediaman bersama dan menikah laaidenaan DeremDuan lain dan tidak mungkin dirukunkan lagi sampaisekarang Tergugat tidak pemah kemhbali laai. selama lebih kurana 18tahun Terauaat tidak Dernah memberikan nafkah lahir dan bathin dantidak ada pula harta yang di tingaalkan untuk diiadikan nafkah olehPenaauaat:Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah melanggar taklik
14 — 5
Tanaaai 18Mei 1998:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penaquaat denaan Terquaat bertempattinagal di rumah kediaman bersama, dan selama pernikahan tersebutPenaqugat dengan Terquaat telah hidup rukun sebaqaimana iavaknyasuami isin, dan sudah dikaruntai keturunan 3 (tiga) orang anak:Bahwa kurana lebih seiak pertenaqahan 2071rumah tanaaa Pendaquaatdengan Terqugat mulai retak, sering diwarnail dengan perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk didamaikan laai:Bahwa Penyebab perselisihan
dan pertengkaran tersebut dikarenakanadanya tidak adanya saling pengertian dalam rumah tangga dan juga tidakada Kecacokan dalam rumah tangga yang disebabkan perbedaan prinsipdalam hal mendidik anak serta tidak adanya rasa suka Pengqugat kepadaTergugat:Airncs nmerealiaienearn aanaa peice: OSTpertenakaran tersebut seiak kurana lebih awal 2012 telah sehinagamenyebabkan pisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) tahun:Bahwa Penaaugat telah berusaha untuk menvelesaikan kemelut rumahtanaga dengan Tergugat
38 — 6
Biniadi bin Sawal Anas, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawalHonorer, tempat tinggal di Kurana, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,saksi sebagai tetangga Pemohondibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut;Halaman 4 dari 10 penetapan No 176/Padt.p/2019/PA.Lbs Bahwa Pemohon megajukan dispensasi kawin, untuk anaknya yang bernamaWinda Ahiria Putri binti M.
Oten Saputra bin Nandasri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsta,tempat tinggal di di Kurana, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman,saksi sebagai tetangga dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa Pemohon megajukan dispensasi kawin, untuk anaknya yang bernamaWinda Ahiria Putri binti M.
1.Hasmia, SH.,MH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Saleng Bin Herman
74 — 19
Kurana Binti Ambo Upe yang dikeluarkan oleh KUA Donr-Donri, Kab. Soppeng;
Untuk dikembalikan kepada Saksi Kurana Alias Ikure Bin Ambo Upe;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)
17 — 10
Aisya Uifa binti M. idris dan pelamaran tersebut diterima dengan baik.Ge ee Bi PR cee sm so a tices Be Mes Bae wom MEN: ae ele Mi celllloweges mes Daiwa aithaida atian rei ior ciiga ail Calon IHCHHIYa UUAN AU MeticiiYyattuntuk melangsungkan samnicchan menurut syariat Islam.ae ee Se ee noe me are me eee oe be ee me wea Pemonon sudan mengajuKan permononan Ke KaiitoiUrusan Agama Kecamaian Sampaga, iapi pitiak KUA KecamatanSampaga menolak dengan aiasan anak Pemohon beium memenuni syaratkarena masih kurana
Bahnwa Ya, keiuarga Pemonhon sudan mengajukan permohonan ke KaniorUrusan Agama Kecamatan Sampaga. tapi pihak KUA KecamatanSampaga menoiak dengan aiasan anak Pemohon beium memenuhi syaratkarena masih kurana umur. sehinaga Pemohon menaaiukan DispensasiNikah di Pengadiian Agama Mamuju.Baliwa aiad Keigiaiigai sansisansi teisebul Peinondn menyatakan telahcukup dan menyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi serta menyampaikanKesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan setanutnyamohon penetapan
19 — 9
Penaguaat dan terauqat bertemnattinggal di ruman orang tua penggugat selama kurang lepin z lanunkemudian nindah tempat tinqaal dan menetan di mamuiu kurana lebih 11tanunorang anak bernama Faisal3=&&9ae3an Agung umur6 tahunanu d5. Bahwa keadaan rumah tanagqa nenqauaat dan tersauaat semuta herialanrukun aan balk tetapl sejak tanun 2U1U. ANtara penggugat aan tergugatteriadi nerselisihan dan nertenakaran vanag menaakibatkan hubunaantee eepenggugat dan ergugat menjadi tidak narmonis lagi.6.
20 — 14
Terauaat kurana memberi nafkah kepadaPengquaat. sehingga Pengaugat tidak menerima dengan keadaantersebut:pisah rumah seiak 8 bulan sampai dengan sekarana dan sudahtidak bersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluaraa sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Terqugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tanaga Penqguagat dan Terquaatsudah tidak munakin lagi dipertahankan. sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu laai sehinaaa lebih baik bercerai:2.
Putusan Nomeor : 0995/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Bahwa Penagaugat dan Terquaat merupakan suami isteri yang menikahpada tanagal 10 Mei 2008 di Kecamatan Manakubumi Kota Tasikmalava:Bahwa pada mulanya rumah tanaga Penaqugat dan Terqugat rukun dandan dikaruniai 1 orang anak:Bahwa rumah tanaga Penagugat dengan Teraquaat seiak 2014 hinaaasaat ini sudah tidak rukun lagi serina berselisih dan bertenakar:Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Terquaatdisebabkan karena masalah ekonomi, Terquqat kurana
43 — 10
Penaquaat dan Terauaat Setelah menikah. tinaaal sebaaai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 7 hari, kemudian pindan kerumah kakak Terquaat di Bontana kurana lebih selama 3 bulan sampaiakhimya berpisah; Bahwa. seiak empat tahun vana ialu Penaauaat dan Teraquaat telahberpisah dan tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang; Bahwa. selama pisah tempat tinaoal baik Terauaat maupun pihak keluaraaTergugat ataupun dari Pihak keluarga Penggugat tidak pernah berusahauntuk merukunkan Penaaquaat
9 — 5
Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanoga Pengauoat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetani kuranalebih sejak tahun 2013, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Pengguaat dan Teraugattersebut pernah dilihat dan didengar lanasung sebanvak 3 kail: Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah ekonomi, Terguaat kurana
tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 29 Nopember 2009 di Kecamatan Cibeureum KoiaTasikmalaya;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2013hinaga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurana
17 — 4
Bahwa vana meniadi penvebab teriadinva perselisihan dan pertenakarantersebut disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada salina penagertian dan keterbukaan serta sudah tidak adakecocokan didalam membina rumah tangga dikarenakan termohon tidakmenerima keadaan pemohon vana kurana member nafkah :5, Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga Pemohon telah berupayauntuk bersabar dan meminta bantuan penasehatan pada orana tua sertapihak lain namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil
77 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Malanu Pasir, RT 002 RW 005,Kelurahan Klagete, Kecamatan Malaimsimsa, Kota Sorong,Papua Barat, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA SORONG, tempat kedudukan di Jalan Kurana Remu Utara, Kota Sorong, Papua Barat;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya
15 — 2
tanagal 04 Nopember 2014:Bahwa setelah menikah Pemohon denaan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tanaga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan :Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2012. mulai aovah karena sering teriadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan Nopember tahun2013 sehingga menyebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah/tempat tinagal selama kurana
66 — 12
mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat denaan Terauaat serina teriadi oerselisihan danpertenakaran vana penyebabnya antara lain:4.1.Terauaat telah memiliki wanita lain ( WIL ):4.2.Tergugat kurang dalam memberi nafkah ( masalah ekonomi):Bahwa oerselisihan dan oertenakaran antara Penaauaat dan Terauaatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 2014 adanyaaakarankembali masalah ekonomi:Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 2014 hinaaa sekarana selama kurana
15 — 1
Esahwa Peneaueat clan Tereugat sudah meiakukan 'nubunaan keiamin (ba'cia dukhui)dan teiah puia dikaruniai seorang anak perempuan yana iahir dl Banvumas tanggai i7 April 2007 sekarang berumur kurana iebih tahun 2 buian: sekarang anak tersebutikut dengan Penaeueat di rumah orang tua Pengaueat dan dibiayai hidup dariPenegugat sebagai ibunya :4.
13 — 5
Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/09/1V/2014 tanqgal 14 April 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tanaga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan Bahwa rumah tanaga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 mulai goyah karena seringteriadi perselisihan dan pertenakaran vang terus menerus yanq sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut hingga menyebabkan Pemohon danTermohon telah berpisah rumah/tempat tinaaal selama kurana
11 — 8
Bahwa sebeium menikan, Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Duda Cerai:ai. i dari 5 Pusan Nomor 353/Pdt.6/2015/PA. jimi. w10.Bahwa seteian pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinagal di rumah orang tua Terquaat selama kurana lebih 7 tahun lamanyasampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut. Penaguaat dan leraquaat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: 1.
18 — 1
sumpahnya memberikanketeranaan di persidanaan vana dapat disimoulkan sebaaai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadaiah kakak kanduna Penagaguaat dan Terquaat adaian suamiPenggugat; Bahwa hubunaan Penaauaat dan Terauaat adalah sebagai suamiistri yang menikah pada tanagai 23 November 2011 dan saksi hadir Eae pemikahan tersebut dan seiama daiam pernikahan telah = Scanned by CamScannerVa Batwa artara Pengguaat dengan Terquoat sekarana sudah pisahtempat tnocal iets kurana
14 — 6
Kurana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
21 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah yang di pinjamkan oleh orang tua Tergugat selama lebih kurang 5tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Bandar Jayaseiama lebih kurana 3 tahun sampai akhirnva berpisah dan telan dikarunialanak 1 orang bernama Lulita
dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkahlahir bathin, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di SK. 10 RT. 016 RW. 03 Kelurahan Bandar Java.Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugatbertempat tinggal di SK. 13 Dusun Karvyadadi RT. 13 Desa Rantau Rasau Il,Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung imur;Bahwa seijak berpisah Penqagugat dan lergqugat selama kurana
49 — 7
Pemohon telah melanasunokan akadnernikahan dengan Termohon di hadapan Peaawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalava sebagaimanatamyata dalam Kijtinan Akta Nikah Nomor: TAS/57/1/2014 tercatat tanaaal18 Pebruari 2014 MAahwa keharmonisan hubugan Pemohon dengan Termohon herlandsunagselama kurana lebih 10 hulan, dan samnai sekarang Pemahon denaanTermohan tidak dikarunial anak:Bahwa, nada awal tahun 2016 kehidunan rumah tangaa Pemohaon denaanot pees &Termohon mulat goyah
tunKuil dan tarnurnis, akan tetapi Kurangiebin sejak sejak i ianun yang faiu, sudat dak ruKkUn lagi seringleradi pertengkaran: Banwa, perseiisinan dan periengkaran Pemonon dan TermononTmseDUL pernan dilinat dan / didengar langsung sebanyak Kail : Bahwa, saksi mengetanul yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemonhon dan fTermohon disebabkanKarena Masalah ekonomi, lermohon tidak menenma kKeadaanHalaman 4 dari 14 halaman, Purisan Nero 12 65/Pdt.G 01 hfPA Tomek.Pemohon yang tidak mampu/ kurana