PENETAPANNomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Skh.er sll ye aS al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 40 tahun (Sukoharjo 22/05/1978), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D1, Tempat kediaman semuladi Kampung Kutut, RT. 03/ RW. 05, Kelurahan Combongan

SALINANPUTUSANNomor: 0615/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal dahuludi Kutut RT.03 RW.05, Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sekarang di Dalangan RT.02 RW.09, DesaDalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut

sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tinggal di Kutut RT.03RW.05, Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 25 November 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KututRt.003 Rw. 001, Desa Kebonagung, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 10 Oktober 1972, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kutut

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat di Dusun Kutut RT. 003 RW. 001, Desa Kebonagung,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, (ba'dad dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (KUTUT HENDRO SUSANTO bin Indias Payoeti) terhadap Penggugat (Nasimatur Rahmah binti M.Rofiq) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Rofiq) melawan Tergugat (Kutut Hendro Susanto bin Indias Payoeti) tersebut telah dicabut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kairis Eko Istiari bin Kutut Suntari) terhadap Penggugat (Hilda Jannnatun Firdaus binti Mochammad Basori Alwi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1468000 ( satu juta empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KUTUT MARGONO BIN SATIM) terhadap Penggugat (KHOLIFAH BINTI AFNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bangka Selatan, saksi Ade, Roma dan saksi chandra telahmenangkap terdakwa, yang lagi duduk menghadap orang ramai yang sedangmemasang taruhannya, dan ditangan terdakwa ada 3 (tiga) buah dadu yangdiguncang diatas piring di tutup ember, adapun mata dadu masing masinggambar sama dengan di atas lapak, yaitu gambar ikan, udang, labu, kepitingroda dan kodok;Menimbang, bahwa petaruh meletakkan uang taruhannya sesuaigambar diatas lapak bisa 1 (satu) pilihan atau 2 (dua) pilihan, diistilahkandengan pasangan kutut

dan pasangan gagang, sehingga apabila samadengan mata dadu yang muncul saat dilempar diatas lapak, maka petaruhmemenangkan uang taruhannya, yaitu apabila sejumlah kelipatan dari dadu,untuk pasangan kutut, ternyata 2 dadu sama dengan atas lapak, makamendapatkan 2 kali jumlah pasangan, sedangkan untuk pasangan gagang,apabila 2 buah dadu sama dengan di atas lapak, maka dikalikan 2 dari jumlahpasangan taruhan;Menimbang, bahwa kesengajaan adalah merupakan niat yang adadalam sikap bathin terdakwa, secara

Budi Susanto) kepada Penggugat (Dyah Kutut Catur Palupi binti Saman);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Engki Putra bin Yusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yenti Erni binti Kutut) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Doni Wahyu Virnanda Bin Riagung Suroto Umur 17 tahun 2 bulan(Perum Sri Sejahtera, RT. 04/ RW. 09, Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon IstrinyaNama Yesi Hendrawati Binti Teguh Widodo Umur 17 tahun 6 bulan(Sukoharjo, 24 Februari 2003), Agama Islam, Pendidikan SMP, Tempatkediaman Dukuh Kutut RT. 03 / RW. 05 Kelurahan Combongan, KecamatanSukoharjo., Kabupaten Sukoharjo.Penetapan No.284/Pdt.P/2020/PA.SkhHal

dan ibu rumah tangga yang baik bagi keluarganya nanti;Bahwa Pemohon juga menghadirkan wali calon isteri anak ParaPemohon bernama Teguh Widodo bin Manto Wiyono, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Dukuh Kutut RT. 03 / RW. 05Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo., Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah wali dari Yesi Hendrawati Binti Tegunh Widodo, calonisteri anak Para Pemohon; Bahwa benar anak saya sudah dilamar oleh anak Para Pemohon

Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:BUDI YANTO bin SAIRAN, tempat dan tanggal lahir, Pengalihan, 11 Januari1978, jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, pendidikanterakhir Tamat SD, pekerjaan Petani, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Parit No. 01 RT. 00 RW. 00Desa Sencalang, Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;URAINI binti KUTUT

Mustar bin Kutut, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa Sungai AkarKecamatan Batang Gangsal Kabupaten Indragiri Hulu. Di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 11 dari 23, Penetapan No. 244/Pdt.P/2021/PA.Tbh.

keteranganPara Pemohon, anak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suamianak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi dan orang tua calon suamisebagaimana maksud ketentuan Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepubilik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai denganbukti P.12 serta 2 (dua) orang saksi bernama Mustar bin Kutut

suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramdalam register perkara perdata Nomor 379/Pdt.P/2020/PN.Mtr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2001 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Ni Nyoman Tirtha Suari menurut agama Hindu dihadapan pemukaagama dengan Pedande Gede Kutut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO PURWANTO bin MITRO SULOMO) terhadap Penggugat (KUTUT NURCAHYANI binti DARSIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Acen) terhadap Penggugat (Tasiah binti Kutut);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 626.000.00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Visum Et Rpertum No.047/VU/Ver/PKMK/2013 tanggal 29Agustus 2013 atas nama KORBAN , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPuskesmas Kintap atas nama dr.Mariatul Kiptiah, dengan hasil pemeriksaan:Luka lecet pada pipi kiri panjang 1 %2cm ;Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri, luka lecet dan memar pada ibu jaritangan kiri, luka lecet pada jari manis tangan kiri ;Luka memar pada telapak kaki kiri dan panggul kanan dengan ukuran diameter 5 Cmluka lecet pada pantat sebelah kanan dan paha kutut

Et Rpertum No.047/VII/Ver/PKMK/2013 tanggal 29 Agustus 2013 atasnama KORBAN , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Puskesmas Kintap atasnama dr.Mariatul Kiptiah, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada pipi kiri panjang 1 %cm ;e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri, luka lecet dan memar pada ibu jaritangan kiri, luka lecet pada jari manis tangan kiri ;e Luka memar pada telapak kaki kiri dan panggul kanan dengan ukuran diameter 5 Cmluka lecet pada pantat sebelah kanan dan paha kutut

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kutut Setioko bin Marwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis binti Lepot) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas

KETUT SUASTANA ) dengan EKAYULIANA sudah mendapat ijin dari istrinya yang pertama ;Bahwa, tidak ada paksaan terhadap istri pertama untuk memberi jijinkepada Pemohon untuk kawin yang kedua dengan EKA YULIANA ;Bahwa, rencana pernikahan antara Pemohon ( KETUT SUASTANA )yang kedua dengan orang yang bernama : EKA YULIANA sudahdiketahui oleh pihak keluarga ;Bahwa, pihak keluarga tidak ada yang keberatan rencana pernikahanyang kedua antara Pemohon dengan orang yang bernama : EKAYULIANA ;Bahwa, Pemohon ( KUTUT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kutut Gada Kiswara bin Soekisno Prabowo) terhadap Penggugat (Dyah Sukesi binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kutut Sunarto bin Supadi) terhadap Penggugat (Suharlin binti Tubi Hadi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);