Pemohon:
CHEUNG KOK KWANG

Oei Eng Kwang ; 2. Linda

PENETAPANNomor : 257/Pdt P /2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah memberi penetapan atas permohonan Para Pemohon sebagaimanatersebut dibawah ini,1.Nama : Oei Eng Kwang, Tempat/ Tanggal Lahir : Surakarta, 23 September 1981,Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Debegan Rt 004 Rw.006Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres Kota Surakarta,Nama : Linda, Tampat/Tanggal Lahir

JULIATI LENA x KWANG MING TEK

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT JULIATI LENA danTERGUGAT KWANG MING TEK yang dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 29 Agustus 1994putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;c.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK: 3671101904660001tanggal 21 Juni 2013, atas nama: Kwang Ming Tek, (bukti P 3);4. Foto copy Petikan dari Daftar Besar kelahiran untuk bangsa TionghoaKotamadya Medan di Medan dalam tahun seribu sembilan ratus enam puluhHalaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 146/Pdt.G/2017/PN.

Tng.10.11.12.enam Nomor: Seribu seratus delapan puluh sembilan tanggal 2 Mei 1966, atasnama Ming Tek (bukti P 4);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk isteri) Nomor: 1.015/1994 tanggal29 Agustus 1994 atas nama Ming Tek dan Juliati, (bukti P 5);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk suami) Nomor: 1.015/1994 tanggal:29 Agustus 1994, atas nama Ming Tek dan Juliati, (bukti P 6);Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3671102908070141 tanggal 25 Juli 2012,atas nama Kepala Keluarga Kwang Ming Tek, (bukti

P 7);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2772/1994 tanggal 17 Oktober 1994,atas nama: Olivia Furiady, (bukti P 8);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 145/WNI/1998 tanggal 5 Agustus1998, atas nama Juanna Furiady, (bukti P 9);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2790/2004 tanggal 25 Februari 2004,atas nama Renaldo Furiady, (bukti P 10);Foto copy Surat Keterangan Perkawinan No. 1097 BD/MTVSKP/PENG IX/1993tanggal 26 September 1993, atas nama Kwang Ming Tek dan Juliati, (bukti P11);Foto copy

anakanak mereka pada saat ini ikut dengan ibunya (Penggugat);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut beralasan hukum dan tidak melawan hak, untuk itu akandibahas petitumpetitum gugatan dengan uraian pertimbangan berdasarkan buktisuratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan seperti terurai di bawahMenimbang, bahwa tuntutan Penggugat pada petitum huruf b (kedua)pada pokoknya menuntut agar menyatakan perkawinan antara Penggugat JuliatiLena dan Tergugat Kwang

-KIM KWANG KYUx-Sdr. ENCEP

PENETAPAN Nomor :22/Pdt.G/2014/PN.CBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara Perdata pada Pengadilantingkat pertama dan bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :KIM KWANG KYU,Sdr. ENCEP,Pengadilan Negeri tersebut ;SetelahmembacaJabatan Direktur Utama PT Samsung Print &Pack Indonesia, alamat Jl.

DONG KWANG PRINTING

Menyatakan terdakwa BOEDI TJAHYONO RAHARJO Bin LIEM BING KWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BOEDI TJAHYONO RAHARJO Alias LIEM BING KWANG

daerah hukum Pengadian NegeriSurakarta , yang dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas jiwa oranglain, karena melakukan pembunuhan berencana, jika niat untukitu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira jam.16.00 wib terdakwaBOEDI TJAHYONO RAHARJO Bin LIEM BING KWANG

Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadian NegeriSurakarta , penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat , perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira jam.16.00 wib terdakwaBOEDI TJAHYONO RAHARJO Bin LIEM BING KWANG sedang berada di rumahsaksi LEIM SIOE LAN ( tunangan saksi korban AGUS SANTOSO) di minta untukmembetulkan keran air oleh saksi AGUS SANTOSO kemudian

Unsur Setiap Orang;Bahwa unsur ini pengertiannya menunjukkan kepada seseorang atau pelaku yangdapat bertanggung jawab yang telah melakukan perbuatan melanggar hukum dan diancampidana,Menimbang, bahwa dalam dakwaaan dan faktafakta yang terungkap di persidanganialah terdakwa Boedi Tjahyono Raharjo Bin Liem Bing Kwang, sebagai orang bertanggungjawab atas perbuatannya dan terdakwa didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga tidak ditemukan adanya pemaaaf dan pembenar pada diri

UndangUndang yang dimaksudkan dengan sengajaialah menghendaki atau menginsyafi akan terjadinya suatu tindakan atau akibat yangmengandung maksud bahwa seseorang termasuk terdakwa yang melakukan suatu tindakandengan sengaja harus menghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut beserta akibatnya.Menimbang, bahwa bila rumusan dengan sengaja tersebut dihubungkan denganfakta yang terungkap di persidangan, berdasarkan keterangan sakisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa Boedi Tjahyono Raharjo Bin Liem Bing Kwang

Jaksa pada Kejari; Song Kwang Jong

PUTUSANNomor : 1440 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SONG KWANG JONG ;Tempat Lahir : Soul;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/21 Juli 1955 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Apartemen Graha Cempaka Mas Ad2,RT.002/RW.08, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

tanggal 18 November 2009sampai dengan tanggal 17 Desember 2009 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Desember 2009 sampai dengan tanggal 15 Februari 2010 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Februari 2010 sampaidengan tanggal 16 Maret 2010 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal17 Maret 2010 sampai dengan tanggal 15 Mei 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratersebut, karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SONG KWANG

NURMANAN melalui kKuasa hukumnya Sadr.TRIHATMA KUSUMA HALIMAN kemudian dijual kepada PDAM,selanjutnya tanah Eigendom Verponding 5725 tersebut dikuasaidan dimiliki oleh Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau:Kedua :Bahwa ia Terdakwa SONG KWANG JONG, pada hari dantanggalnya sudah tidak bisa diingat lagi sekitar pertengahan bulanJuni 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Tebet

KWANG JONGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Akte Van Ejigendom Verponding No.5725 atas namaDJASMAN tanggal 04 Oktober 1901 ;e 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama DJASMANtanggal 04 Oktober 1901 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa SONG KWANG JONG dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1835/Pid.B

Menetapkan supaya Terdakwa SONG KWANG JONG dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.90/Pid/2010/PT.DKI. tanggal 6 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Utara dan permintaan banding dariTerdakwa Song Kwang Jong tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1835/Pid.B/2009/PN.Jkt.Ut. tanggal 15 Februari 2010 yangdimintakan banding

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWANG KINGSIM tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 548/PDT/2019/PT DKI tanggal 26 September 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 650/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt. tanggal 8 Mei 2019

KWANG KING SIM LAWAN HAKIM MANSUN

Nomor 2505 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWANG KING SIM danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 548/PDT/2019/PT DKI tanggal 26 September 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 650/Pat.G/2018/PN Jkt.Brt. tanggal8 Mei 2019 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan

Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWANG

ANG BOON KWANG Alias DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, dengan berat melebihi 5 (lima) gram

HOKLY; ANG BOON KWANG Alias DAVID

ANG BOON KWANG dengan790106016123; => (satu) buah Buku Paspor An. ANG BOON KWANG dengan nomor MYSA23038893 yang di keluarkan di Johor Baru;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK YANG SAH YAITU Sdr.

ANGBOON KWANG Alias DAVID, lalu Sdr. AWU bersamasama dengan terdakwa I.HOKLY dan terdakwa Il. ANG BOON KWANG Alias DAVID mengetes Narkotikajenis shabu yang dibawa oleh terdakwa II. ANG BOON KWANG Alias DAVIDdari Malaysia, lalu Sdr. AWU memesan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) onskepada terdakwa I. ANG BOON KWANG Alias DAVID dengan harga sebesar10.400 SGD (sepuluh ribu empat ratus dollar Singapura) dan terdakwa II.

Ang Boon Kwang dengan nomor MYS A23038893 yang dikeluarkandi Johor Baru, 1 (satu) lembar Lesen Memandu Malaysia No.K.P790106016123, I (satu) lembar Kad Pengenal Malaysia an. AngBoon Kwang dengan 790106016123, 1 (satu) lembar Tiket Kapal PT.Marinatama Gemanusa an.

Ang Boon Kwang dengan790106016123, 1 (satu) lembar Tiket Kapal PT. Marinatama Gemanusaan.

saksi AWU bertemu denganTerdakwa Ang Boon Kwang alias David di kamar 309 tersebut, bersamasama mencoba Shabu yang dibawa oleh Terdakwa Ang Boon Kwang aliasDavid dari Malaysia; Bahwa terjadilah kesepakatan antara saksi AWU dengan Terdakwa AngBoon Kwang alias David dan keesokan harinya Terdakwa Ang Boon Kwangalias David kembali ke Malaysia; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 Terdakwamenghubungi Terdakwa Ang Boon Kwang alias David dan menanyakanbarang (shabu), lalu Terdakwa Ang Boon

-KIM KWANG KYUx-Sdr. ENCEP

PENETAPAN Nomor :22/Pdt.G/2014/PN.CBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara Perdata pada Pengadilantingkat pertama dan bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :KIM KWANG KYU,Sdr. ENCEP,Pengadilan Negeri tersebut ;SetelahmembacaJabatan Direktur Utama PT Samsung Print &Pack Indonesia, alamat Jl.

Perdata- KWEE LIE KIONG alias HARYANTOLAWAN- LIE KWANG (PHO LIE KWANG /MHD ALFIAN), Dkk

LIE KENG /HENNY KUSUMAWATI PANE;2.6. .PHOLIE KWANG /MHD ALFIAN (Tergugat );2.7. .PHOLIE MEI (Tergugat Il);2.8. HOCK DJU /JUNUS;.

Lie Kwang (PHO LIE KWANG/MHDALFIAN), 2. LIE MEI (PHO LIE ME));4. Bahwa benar berdasarkan akta jaul beli No. 143/2014 tanggal 09 Juni2014 diperbuat dihadapan Herlina, SH Notaris dan PPAT di KabupatenLabuhan Batu sertifikat Hak Milik No. 3/ Lingga Tiga 1. LIE KWANG(PHO LIE KWANG/MHD ALFIAN), 2. LIE MEI (PHO LIE MEl) beralihkepada TIP JAN;5.

Pho Lie Kwang / Mhd Alfian;. Pho Lie Mei;8. Hock Dju / Junus;Namun yang di gugat hanya Lie Kwang (Tergugat !)

Lie Keng, 6.Lie Kwang, 7. Lie Mei;Halaman43Putusan Perdata Gugatan Nomor 28.

Lie Kwang (Pho Lie Kwang/ Mhd Alfian),2. Lie Mei (Pho Lie Mei) sebagai pihak penjual dengan Tip Jan sebagai pihakpembeli telah terjadi jual beli sebidang tanah hak milik nomor 3/Lingga Tiga,dengan luas 112.700 m2;Menimbang, bahwa dari bukti T.T.l2 berupa setifikat hak milik nomor3/Lingga Tiga dapat diperoleh fakta bahwa sertifikat tersebut telah dibalik namadari 1. Lie Kwang (Pho Lie Kwang/ Mhd Alfian), 2.

LIE KWANG (PHO LIE KWANG /MHD ALFIAN) DK LAWAN KWEE LIE KIONG alias HARYANTO DK

LIE KWANG (PHO LIE KWANG /MHD ALFIAN), Umur 47 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJI. S. Parman Kelurahan Sigambal, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu,semula disebut sebagai Tergugat Konvensi /Penggugat I Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding ;2. LIE MEI (PHO LIE MEl), Umur 44 Tahun, Agama Budha, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat JI.

PHOLIE KWANG/MHD ALFIAN (Tergugat 1);1.7. PHOLIE MEI (Tergugat II);1.8.

PHO LIE KWANG/MHD ALFIAN/k(Penggugat dr).)

Lie Kwang (PHO LIE KWANG/MHDALFIAN), 2. LIE MEI (PHO LIE ME);4. Bahwa benar berdasarkan akta jaul beli No. 143/2014 tanggal 09 Juni2014 diperbuat dinadapan Herlina, SH Notaris dan PPAT di KabupatenLabuhan Batu sertifikat Hak Milik No. 3/ Lingga Tiga 1. LIE KWANG(PHO LIE KWANG/MHD ALFIAN), 2. LIE MEI (PHO LIE MEl) beralihkepada TIP JAN;5.

Keluarga atas nama Phoe Bie yangmencatumkan bahwa Phoe Bie selaku kepada keluarga beristrikanJeng Giok dan memiliki anakanak yaitu Lei Hoa, Lie Lien, Lei Pin,LieKeng, Lie Kwang, Lie Mei dan Lie Kiong (bukti P1).

Penggugat : HADI SUPRAYITNO;Teergugat : PITER KWANG;

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Ukago;(dahulu milik Piter Kwang);d.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 9104012306090019 atas nama Kepalakeluarga Pither Kwang,kemudian diberi tanda bukti T.1;Halaman 16 dari 28 Putusan No.37/Pat.G/2017/PN.Nab2. Foto copySurat Perintah mulai kerja nomor 050/02/PERPET/2000,kemudian diberi tanda bukti T.2;3. Foto copy Akta Jual beli nomor 96/JB/XII/2000, kemudian diberi tandabukti T.3;4. Foto copy Akta Jual beli nomor 97/JB/XII/2000, kemudian diberi tandabukti T.4;5.

SUPOMO ;Bahwa saksi tahu dari Tergugat, tanah tersebut pak Hadi jual sama pakPiter Kwang tahun 2002 seluas 1 (satu) hektar dengan harga Rp.20.000.000.00, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu kapan terjadi jual beli antara Pak Hadi dan PakPiter Kwang karena saksi tidak pernah melihat bukti surat adanya jualbeli tersebut;Bahwa Saksi tahu lokasi tanah tersebut;Bahwa tanah tersebut milik Tergugat dan Saksi pernah melihatTergugat memiliki sertifikat hak milik atas tanah tersebut namun saksitidak

pernah melihatisi sertifikat tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu nomor sertifikat atas tanah obyek sengketatersebut;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dahulu ditanami jeruk olehPenggugat, lalu kemudian oleh Pak Piter Kwang ditanah obyeksengketa dibuatkan kandang babi;Halaman 17 dari 28 Putusan No.37/Pat.G/2017/PN.NabBahwa sepengetahuan saksi, tanah tersebut saat ini dikuasai olehTergugat (Piter Kwang);.

FREDY SANGGENAPA;Bahwa saksi pernah bekerja untuk Pak Piter Kwang di tahun 2007Bahwa yang saksi kerjakan adalah menimbun tanah di SP 3;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut adalah milik Piter Kwang namunsaksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu tentang jual beli tanah tersebut;Bahwa Saksi tahu di lokasi tanah yang menjadi sengketa ada kandangbabi yang dibuat oleh Piter Kwang;.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilnya dari nama semula SIU CEN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 113/WNA/1988 tertanggal 31 Desember 1988 diganti menjadi nama Indonesia NATALIA KWANG sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NATALIA KWANG ; 3.

SIU CEN ditulis juga NATALIA KWANG

PENETAPANNo.455/Pdt.P/201 1/PN.Sby.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannya : SIUCEN ditulis juga NATALIA KWANG, beralamat di JL.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 09 Desember 1988 jam : 21.15Wib diberi nama : SIU CEN, dalah anak yang diakui dalam perkawinan kedua orangtuanya bernama : PITER KWANG dan TJIANG KIM LIEN sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Kedua Nomor : 113/WNA/1988 tertanggal 31 Desember 1988yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya (bukti P1) ;2.

, tertanggal 26 April2010, bukti P8 ;Fotocopy Tjazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Natalia Kwang, tertanggal 21Juni 2007, bukti P9 ; Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Natalia Kwang, tertanggal 25 Juni 2002,bukti P10 ; Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut setelah diperiksa dan ditelitisemuanya...........semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa selain bukti

; Bahwa Pemohon sehariharinya lebih dikenal dengan nama NATALIA KWANG;; Bahwa nama Pemohon dalam suratsurat / dokumen milik Pemohon semuanya tertulisdengan nama NATALIA KWANG ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengganti namanya tersebut guna menyesuaikan namaPemohon dalam surat /dokumen milik Pemohon ; Bahwa saksi sebagai orang tua tidak keberatan apabila Pemohon akan menggantinamanya tersebut ; SAKSI Il.

dengan nama NATALIA KWANG ,; Bahwa nama Pemohon dalam suratsurat / dokumen milik Pemohon semuanya tertulisdengan nama NATALIA KWANG ;2 00022 22 22222222 Bahwa saksi tahu Pemohon mengganti namanya tersebut guna menyesuaikan namaPemohon dalam surat /dokumen milik Pemohon ; Bahwa pihak keluarga tidak keberatan apabila Pemohon akan mengganti namanyatersebut ; 22222 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn enn e neeAtas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa berhubung

Pemohon:
Jin Kwang Kim dan Toshimi Ata

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Jin Kwang Kim dan Toshimi Ata, bertempat tinggal di Kemang Apartment Unit303, JI.

bahwa Pemohon dengan surat Para Permohonan, tanggal8 Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Februari 2021 dalam Register Nomor113/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, telah mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah di Jepang pada tanggal 29 Juni 2016; Bahwa anak para pemohon bernama LEON KIM jeis kelamin lakilakilahir di Jakarta pada tanggal 13 Oktober 2020 adalah anak ke2 dari orangtuayang bernama Jin Kwang

P2;2, Fotokopi SuratIzin Tinggal Terbatas elektronik atas nama Jin Kwang Kim, diberi tanda4. Fotokop!pasport No. PA8914036 atas nama Kim Jin Kwang, diberi tanda5, Fotokop!Pasport No. 122016480 atas nama Ata Toshimi, diberi tanda6. Fotokopi SuratIzin Tinggal Terbatas elektronik atas nama Toshimi Ata, diberi tanda7. Fotokop!terjemahan resmi Surat Laporan tanggal 29 Juni 2016, diberi tandaHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Jkt. Sel8.

Menyatakan Terdakwa Sugi Mulyono alias Tan Pek Kwang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Pemalsuan Surat (dakwaan kesatu) dan Memberi Keterangan Palsu (dakwaan kedua) ; 2. Membebaskan Terdakwa Sugi Mulyono alias Tan Pek Kwang oleh karena itu dari keseluruhan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Tahanan;4. Memulihkan nama baik, kedudukan serta harkat martabat Terdakwa seperti semula;5.

SUGI MULYONO Alias TAN PEK KWANG;

Memerintahkan agar pemeriksaan perkara pidana atas nama TerdakwaSUGI MULYONO alias TAN PEK KWANG dilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing dibawahsumpah agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi POE!

Dan oleh saksi dijawab bisaasalkan ada novum yakni bukti baru yang belum pernah dimunculkandalam pemeriksaan di persidangan sebelumnya atau ada kekhilafanHakim dalam memutus perkara perdata Nomor : 279/Pdt .G/Halaman 22 dari 59 Putusan Nomor : 840/Pid.B/2016/PN.Smg2008/PN.Smg tersebut dan menyuruh Terdakwa Sugi Muljono aliasTan Pek Kwang agar membawa berkasberkas ke kantor saksi; Bahwa yang menemukan novum berupa pendirian PT.

TSK CiptaIndustri pada hari dan tanggal tersebut adalah saksi yang kemudiandijadikan dasar untuk mengajukan Peninjauan Kembali atas perkaraperdata Nomor : 279/Pdt .G/ 2008/PN.Smg, selanjutnya TerdakwaSugi Muljono alias Tan Pek Kwang memberikan Kuasa kepada saksiuntuk mengangkat sumpah atas penemuan novum tersebut; Bahwa saksi pernah melihat PT.

Kembali) dari Pemohon PeninjauanKembali Sugi Mulyono Alias Tan Pek Kwang; Bahwa Permohonan Peninjauan Kembali Nomor : 689 PK/PDT/2012yang diajukan Terdakwa Sugi Muljono alias Tan Pek Kwang turunantara 6 (enam) bulan sampai dengan 1 (satu) tahun sejakpermohonan Peninjauan Kembali diajukan, lalu 5 (bulan) kemudiansaksi dipanggil Mabes Polri untuk klarifikasi berkaitan dengan MemoriPeninjauan Kembali tersebut;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara

melakukan perbuatan memberi keteranganpalsu diatas sumpah;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi,maka Terdakwa Sugi Mulyono alias Tan Pek Kwang harus dibebaskan daridakwaan kedua (melanggar Pasal 242 ayat (1) KUHP);Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dapatlahdisimpulkan : Terdakwa Sugi Mulyono alias Tan Pek Kwang tidaklah terbuktiHalaman 56 dari 59 Putusan Nomor : 840/Pid.B/2016/PN.Smgmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP (dakwaankesatu) maupun

- KANG KWANG TJING ( PENGGUGAT )- SZIE AMOY ( TERGUGAT )

AKTA PERDAMAIANNomor 205/Pdt.G/2016/PN.BlbPada hari ini Kamis tanggal 15 Desember 2016 dalam persidanganPengadilan Negeri Bale Bandung yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :KANG KWANG TJING, LakiLaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta Nik3273031101700004, beralamat di JI. Komp.

KWANG KING SIM vs HAKIM MANSUN, dk

SAHA KWANG

SOEHERI alias LIE KWANG TJAW Alias ACIU

PUTUSANNo. 718 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOEHERI alias LIE KWANG TJAWalias ACIU ;tempat lahir : Tanjung Balai ;umur / tanggal Lahir : 56 tahun / 30 April 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Jend.

Sudirman No : 19, KelurahanKarya, Kecamatan Tanjung Balai Selatan,Kota Tanjung Balai ;agama : Budha ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Soeheri alias Lie Kwang Tjaw alias Acu pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan Juli 2007 sekitar jam12.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di bulan Juli 2007,bertempat di Mesjid Saksi jalan S.

Pasal 55 ayat(1) kKe2 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Balai tanggal 06 Januari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suheri alias Lie Kwang Tjaw alias Aciu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmenyalahgunakan kekuasaan menganjurkan pengrusakan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) jo.

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suheri alias Lie Kwang Tjaw aliasAciu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil besi gagangnya terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi ;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 718 K/PID/2011 Serpihan batu pahatan tiang pintu samping pagar Mesjid saksi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai No. 595 / Pid.B /2009 / PNTB tanggal 08 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Soeheri alias Lie Kwang Tjaw alias Aciu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan kekuasaan menganjurkan Pengrusakan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Soeheri alias LieKwang Tjaw alias Aciu oleh karena