Pamaricantersebut, terdakwa menawarkan atau menjanjikan kepada saksi bahwaterdakwa dapat menjadikan saksi diangkat menjadi PNS kategori dua /K 2dengan mengatakan yeuh bisi bade aya lowongan CPNS, tina kategoridua, abdi sanggem ngalebeutkeun, pedah aya jatah ti atasan abdi pakAgus, ngan kudu ngangge artos teu ageing ieuh ngan Rp. 75.000.000, nusejen mah langkung ti Rp.100.000.000, , sareng tiasa dicicil (ini kalaumau ada lowongan CPNS dari kategori dua , saya sanggup memasukkankarena saya ada jatah

mengetahui keadaan tersebut, timbul niat terdakwa untukmenarik sejumlah uang dari Elin Marlina untuk menguntungkan diri terdakwaHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN.Cmssendiri, selanjutnya dengan menggunakan akal cerdik terdakwamengatakan kepada saksi Elin Marlina yeuh bisi bade aya lowongan CPNS,tina kategori dua, abdi sanggem ngalebeutkeun, pedah aya jatah ti atasanabdi pak AGUS ngan kudu ngangge artos teu ageing ieuh ngan Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), nu sejen mah langkung

honorer di Puskesmas Pamaricantersebut;Bahwa setelah mengetahui keadaan tersebut, timbul niat terdakwa untukmenarik sejumlah uang dari Elin Marlina untuk menguntungkan diri terdakwasendiri, selanjutnya dengan menggunakan akal cerdik terdakwa mengatakankepada saksi Elin Marlina yeuh bisi bade aya lowongan CPNS, tina kategoridua, abdi sanggem ngalebeutkeun, pedah aya jatah ti atasan abdi pakAGUS ngan kudu ngangge artos teu ageung ieuh ngan Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), nu sejen mah langkung

NURHAYATI (pr), Umur + 56 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Dagang, Negeriasal di Kampung Pandan, Korong Kampung Panyalai, Nagari Lubuk Pandan,Kecamatan 2X11 Enam Langkung, Kabupaten Padang Pariaman, Dahuluberalamat dan bertempat tinggal di Kampung Pandan, Korong KampungPanyalai, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, Terakhir beralamat dan bertempat tinggal di Kota Cilegon,Provinsi Banten, Dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya,Untuk seterusnya

Penggugat benar telah melakukan percakapan via WA dengansuaminya bernama Ardiansah, oleh karena itu. percapakan tersebutdilakukan Penggugat pada saat masih rukun dengan suaminya dengandemikian bukti tersebut tidak dapat dijadikan alat bukti yang mengikat makamajelis hakim berpendapat bukti tersebut tidak mempunyai kekuatanpembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Djohri Pasiodeng bin Pasio dan Sudarmi binti Muhtar, serta Abdul Rivalbin Andung Langkung

PUTUS ANNomor : 308/Pid.B/2014/PN.Malang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : JUPRIANTO Als UNYIL Bin JUMADI ;Tempat lahir : Malang;Umur : 01 Maret 1990 / 24 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds Kunci Kec.Dander.Bojonegoro atau DsNgadi langkung Rt.04/.03 Kec.KepanjenKab

1. Muhammad Diar, S.Pd. bin Langkung (anak kandung) memperoleh 2/10 x 437,5001 = 87,50002 meter persegi;
2. B.

   Nuriati binti Langkung (anak kandung) memperoleh 1/10 x 437,5001 = 43,75001 meter persegi;

3. Nurdin bin Langkung (anak kandung) memperoleh 2/10 x 437,5001 = 87,50002 meter persegi;
4. Muh.

   Saleh bin Langkung (anak kandung) memperoleh 2/10 x 437,5001 = 87,50002 meter persegi;

5. Akbar Yusuf bin Langkung (anak kandung) memperoleh 2/10 x 437,5001 = 87,50002 meter persegi;
6. Nurhidayah binti Langkung (anak kandung) memperoleh 1/10 x 437,5001 = 43,75001 meter persegi;

Nuriati binti Langkung adalah tanah seluas 43,75001 meter persegi;

1. H. Syukri bin Basondeng (suami) memperoleh 1/4 atau 8/32 x 43,75001 meter persegi = 10,9375025 meter persegi;
2. Firdaus bin H. Syukri (anak laki-laki kandung) memperoleh 2 bagian dari 24/32 x 43,75001 meter persegi = 8,263126875 meter persegi;
3. Nurjannah binti H.

   adalah tanah seluas 43,75001 meter persegi;

4. Menetapkan ahli waris Nurhidayah binti Langkung beserta bagiannya masing-masing adalah:
   1. H.

danterdakwa pun menjawabnya ari ieu mah kana dua juta langkung da teu ayasurat nikah na, sanggup teu? (kalau ini dua juta lebih karena tidak ada suratnikahnya) lalu saksi Sri Mulyani Binti Aan Supena pun menjawab ke teuacan aya artosna (nanti belum ada uangnya) dan 1 (satu) bulan kemudianmasih dalam tahun 2013 saksi Sri Mulyani Binti Aan Supena datang bersamadengan saksi Rozzy Farhani alias Hanhan Bin Endang R.

KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Teman kampung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Bangkal RT.005 RW. 001 Desa CandiharjoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sedangkan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Janti Langkung

IWAYAN SUKA, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, ketika saksi sedang tugas mendapatkan informasi bahwaada orang lakilaki yang diamankan karena membawa senjatatajam berupa parang, dari informasi tersebut saksi langkung kelokasi di pinggir jalan sebelah Selatan Pameran JalanMahendradata pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarjam 19.10 Wita ;e Bahwa, sampai di lokasi saksi melihat terdakwa diamankan olehseorang perempuan yaitu Novi Datul Azizah dan Marjulus MMaufani, dan posisi parang

Saatosna dipasihan alamat , jarak saminggu abdi angkat ka Margawatitidinya abdi langkung ngemutan kana pangawegah pun bojo, malah gaduhartos sakediksakedikeun dipeserkeun ali/cincin kanggo pun bojo. Malihanmah nembe sasasih tos miwarang diical deui. Ku abdi ditaros kanggo naondiical?Artosna dipasihkeun ka raina, tah tidinya pun bojo merhatoskeun ka abdi,da nuju teu damang sampean, malihan miwarang berobat ka Rumah SakitBetesda.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap Nikolaus Perdi, tempat lahir Gurung Langkung

Setiap Tergugat membujuknya kembali ke Bandung ataumembina keluarga dengan baik, dia jawab atos we lah kang, urang silihbebaskeun, akang milari deui da seueur istri mah nu langkung ti abi;Berdasarkan surat gugatan nomor 5, bahwa untuk mengatasi masalahsebagaimana yang tercantum dalam posita angka 3 (tiga) dan 4, Penggugatdan Tergugat telah musyawarah lebih dari 2 kali bahkan pernah melibatkanorang tua masingmasing, tetapi tidak berhasil;Jawaban yang dapat Tergugat sampaikan :a.

KotaBanjar;Bahwa maksud dan tujuan saksi membuat status tersebut adalahuntuk memberitahukan orangorang untuk tidak lewat Bobojong;Bahwa yang Saksi ketahui Bobojong dijaga polisi dan tenaga medisyaitu untuk memeriksa keluarga pasien covid 19;Bahwa yang mengomentari status whastapp saksi tersebut hanyaTerdakwa saja yang mengirim pesan melalui kolom komentar di statuswhatsapp Saksi;halaman 14 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Bjr Bahwa Terdakwa mengirim pesan Ning mmh iin terang eng kadinyaapa nga langkung

jelas di rak bagian atasdalam almari tersebut ada 1(satu) tumpuk tekukan uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kKemudian setelah saksi melihat isialmari tersebut Terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi, Sukadi dan saksiSumardi untuk keluar dari kamar dan selang 5 menit terdakwa TerdakwaSri Mulyani baru keluar dari kKamar dan menyerahkan kunci almarikepada saksi Sumadi dan pada saat itu saksi Sumadi mengatakankepada saksi Pak rejekinipun njenengan sae teng lebete lemariwonten yotrone 3 M langkung

Muhun anu caket langkung ti Bapak(Ya, yang dekat melebihi Bapak)Nya puguh matak oge. Abi mah demi Alloh urang mah, munteu ie nya ngasihkeun ka Pak eta teh gitu. Ayeuna nampi nasabaraha ti Pak Adna harita?(Ya gitu lah. Saya demi Allah ngasih ke Pak itu gitu. Dulunerimanya berapa dari Pak Adna?)Kulan?(Ya?)Nampi na sabaraha ti Pak Adna?(nerima berapa dari Pak Adna?)Umpami nu pertama teh satu jutaan mun teu lepat mah, dahilap dei.

Pariaman,Dahulu beralamat dan bertempat tinggal di Kampung Pandan, KorongKampung Panyalai, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Terakhir beralamat dan bertempat tinggal diKota Cilegon, Provinsi Banten, Dan sekarang tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya, Untuk seterusnya disebut sebagai TERGUGAT.A.3.NURHAYATI (pr), Umur + 56 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Dagang, Negeriasal di Kampung Pandan, Korong Kampung Panyalai, Nagari Lubuk Pandan,Kecamatan 2X11 Enam Langkung

serta dana Bantuan Keuangan selalu dibicarakan olehPage 97 of 144 Putusan Nomor 108/Pid.SusTPK/2014/PN.BdgTerdakwa ASEP HIDAYAT, BBA kepada saksi SARIPSUPRIATNA maupun kepada Terdakwa, dan apabila setelahdijelaskan tentang anggaran mana saja yang akan dicairkan sertadisisinkan untuk membiayai kegiatan diluar ketentuan tersebutsaksi ASEP HIDAYAT, BBA selalu bertanya kepada saksi SARIPSUPRIATNA kumaha Bah upami kie (Bagaimana bah kalaubegini), dan saksi SARIP SUPRIATNA biasanya menjawabmangga teu langkung

Desa Sawah langkung Kec kaur Selatan (Parno). Desa Tanjung Besar Kecamatan kaur Selatan (Lukman)> Oo aQa0 cdDesa Tanjung Betuah Kecamatan Nasal (Guntur). Desa Tanjung Iman Kecamatan kaur Tengah. (Parno)a> . Desa Pagar Dewa (Fame).i.

setiap ada penyisihan anggaran maupun penggunaan danaADD serta dana Bantuan Keuangan selalu dibicarakan oleh SaksiASEP HIDAYAT, BBA kepada Terdakwa SARIP SUPRIATNAmaupun kepada Saksi, dan apabila setelah dijelaskan tentanganggaran mana saja yang akan dicairkan serta disisinkan untukmembiayai kegiatan diluar ketentuan tersebut saksi ASEPHIDAYAT, BBA selalu bertanya kepada Terdakwa SARIPSUPRIATNA kumaha Bah upami kie (Bagaimana bah kalaubegini), dan Terdakwa SARIP SUPRIATNA biasanya menjawabmangga teu langkung

setiap ada penyisihan anggaran maupun penggunaan danaADD serta dana Bantuan Keuangan selalu dibicarakan oleh SaksiASEP HIDAYAT, BBA kepada Terdakwa SARIP SUPRIATNAmaupun kepada Saksi, dan apabila setelah dijelaskan tentanganggaran mana saja yang akan dicairkan serta disisinkan untukmembiayai kegiatan diluar ketentuan tersebut saksi ASEPHIDAYAT, BBA selalu bertanya kepada Terdakwa SARIPSUPRIATNA kumaha Bah upami kie (Bagaimana bah kalaubegini), dan Terdakwa SARIP SUPRIATNA biasanya menjawabmangga teu langkung

Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I WAYAN KARTA.19) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I KETUT RUNEK.20) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I WAYAN KABAR.21) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I WAYAN TOMBLOS.22) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I NYOMAN CURUT.23) Kartu Raskin Juli Desember 2012, Kabupaten Gianyar, Nama KRT : I NYOMAN LANGKUNG