kosong ke arah Saksi Korban DADANSUGANDA, Saksi Korban ANDRA dan Saksi Korban YUDI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IKBAL RAMDANI alias ISUL binUSEP KUSNANDAR bersamasama dengan Saksi ZEN ARIFIN alias NZEN binJEJE JAENUDIN (berkas terpisah), Saksi YOKI INDIANA alias OKI bin YANASURYANA (berkas terpisah), Saksi HENDRA alias BUHE bin SANGKO(almarhum) (berkas terpisah), Saksi IKHSAN AWALUDIN bin IIP SARIPUDIN(berkas terpisah), Saksi ADE SANJAYA bin AMDUL DJUHANA (almarhum)(berkas terpisah), Anak LUKI LIKMAN

Putusan Nomor 1237 K/Pid/2017SURYANA (berkas terpisah), Saksi HENDRA alias BUHE bin SANGKO(almarhum) (berkas terpisah), Saksi IKHSAN AWALUDIN bin IIP SARIPUDIN(berkas terpisah), Saksi ADE SANJAYA bin AMDUL DJUHANA (almarhum)(berkas terpisah), Anak LUKI LIKMAN NUR HAKIM (berkas terpisah) dan AnakNUR RAMDAN alias CECEP bin NANANG RAHMAT tersebut, korban Sdr.ASEP alias MEES meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Kematian dari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

kosong ke arah Saksi Korban DADANSUGANDA, Saksi Korban ANDRA dan Saksi Korban YUDI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IKBAL RAMDANI alias ISUL binUSEP KUSNANDAR bersamasama dengan Saksi ZEN ARIFIN alias NZEN binJEJE JAENUDIN (berkas terpisah), Saksi YOKI INDIANA alias OKI bin YANASURYANA (berkas terpisah), Saksi HENDRA alias BULE bin SANGKO(almarhum) (berkas terpisah), Saksi IKHSAN AWALUDIN bin IIP SARIPUDIN(berkas terpisah), Saksi ADE SANJAYA bin AMBUL DJUHANA (almarhum)(berkas terpisah), Anak LUKI LIKMAN

Putusan Nomor 1237 K/Pid/2017JEJE JAENUDIN (berkas terpisah), Saksi YOKI INDIANA alias OKI bin YANASURYANA (berkas terpisah), Saksi HENDRA alias BULE bin SANGKO(almarhum) (berkas terpisah), Saksi IKHSAN AWALUDIN bin IIP SARIPUDIN(berkas terpisah), Saksi ADE SANJAYA bin AMDUL DJUHANA (almarhum)(berkas terpisah), Anak LUKI LIKMAN NUR HAKIM (berkas terpisah) dan AnakNUR RAMDAN alias CECEP bin NANANG RAHMAT tersebut, korban Sdr.ASEP alias MEES meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan

One yang saat langsung kabur meninggalkanterdakwa setelah mengetahui warga disekitar teriak dan berdatanganketempat dimana kejadian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti sehubungan dengan sepeda motor saksikorban yang saar itu diambil dan berusaha dibawa kabur oleh terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban LIKMAN

saat langsung kabur meninggalkanterdakwa setelan mengetahui warga disekitar teriak dan berdatanganketempat dimana kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengerti sehubungan dengan sepeda motorsaksi korban yang saar itu diambil dan berusaha dibawa kabur olehterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban LIKMAN

LIKMAN PARLINDUNGAN AlsLUKMAN Bin JUHARNO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RIatau pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman jenis sabutersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA

LIKMAN PARLINDUNGAN AlsLUKMAN Bin JUHARNO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. Lab : 7793/NNF/2019 tanggal 21 Agustus 2019 yangditandatangi oleh Dra.

Jufri bin Likman) dengan Pemohon II (Harmiayati binti Mada Ali) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Februari 2014 di Kacamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;

sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I,bersama dengan terdakwa II menaiki buskota jurusan kertapatiKM.12dan melihat saksi ERIA VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM sudah duduk dikursi bagian tengah, kemudian terdakwa duduk dikursi belakang sambilmengamati situasi keadaan sekitar dalam buskota sedangkan terdakwa IIduduk disebelah saksi ERIA VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM, kemudianterdakwa II mulai menyileti tas merk Chanel warna hitam milik saksi ERIAVIOLINE Binti LIKMAN

sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I,bersama dengan terdakwa II menaiki buskota jurusan kertapatiKM.12dan melihat saksi ERIA VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM sudah duduk dikursi bagian tengah, kemudian terdakwa duduk dikursi belakang sambilmengamati situasi keadaan sekitar dalam buskota sedangkan terdakwa IIduduk disebelah saksi ERIA VIOLINE Binti LUKMAN HAKIM, kemudianterdakwa II mulai menyileti tas merk Chanel warna hitam milik saksi ERIAVIOLINE Binti LIKMAN

Menjatuhkah talak satu ba'in shughra Tergugat (Reko bin Likman)terhadap Penggugat (Rahmi binti Saibil) ;3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Likman Nurhakim Bin Ujang Taryana) terhadap Penggugat (Wari Binti Jaenal Rahya );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pasirjambu Kab Bandung, .;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

LIKMAN);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernamaIca Anika binti Yantountuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaKevin Al Varius bin Likman;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Doni Kurniawan bin Ariani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ririn binti Likman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Membebankan

Pegadaian Likman Hakimadalah sebanyak 0,6 (nol koma enam) gram bungkusnarkotika jenis sabu;Terdakwa PANJI RIKO PANGESTU Als RIKO Bin (Alm) SUTARuUI tidakada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenis Shabunomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PNTjsPerbuatan

Pegadaian Likman Hakimadalah sebanyak 0,6 (nol koma enam) gram bungkusnarkotika jenis sabumilik atas nama PANJI RIKO PANGESTU Als RIKO Bin (Alm) SUTARUJI; Terdakwa PANJI RIKO PANGESTU Als RIKO Bin (Alm) SUTARuI tidakada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal memiliki,menyimpan maupun menguasai narkotika golongan jenis Shabunomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat

Pegadaian Likman Hakimadalah sebanyak 0,6 (nol koma enam) gram bungkusnarkotika jenis sabumilik atas nama PANJI RIKO PANGESTU Als RIKO Bin (Alm) SUTARuJI .Berdasarkan Pengujian dari Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah DR.H. Soemarno Sosroatmodjo tentang Pengambilan dan Pemeriksaan Urinedenagn Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (narkoba/Napza) Nomor :445/741/LabRsudT S/Il2019 tanggal17 Januari 2019, yang diperiksa olehyang diperiksa oleh Wiwik Sudarsih, Amd.

LIKMAN BURHAN danterdakwa LALU OKALASPI KARYADI BIN L. SALEH tidak ada ditemukannarkotika jenis shabu ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN MtrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4. MADE SUPARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;benar bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap ADI CAHYADIBIN AMINNUDIN Alias ADI Alias JANET dan terdakwa LALU OKALASPIKARYADI BIN L.

LIKMAN BURHAN danterdakwa LALU OKALASPI KARYADI BIN L. SALEH tidak ada ditemukannarkotika jenis shabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;5. ERWIN SUBIYANTARA Bin AMINUDIN alias ERWIN Alias ROCKET dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;benar bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi bersamadengan ADI CAHYADI BIN AMINNUDIN Alias ADI Alias JANET, LALUAKHMAD AFFANDI BIN L. LUKMAN BURHAN danterdakwa LALUOKALASPI KARYADI BIN L.

LIKMAN BURHAMmenelpon ADI CAHYADI BIN AMINUDDIN Alias ADI kemudian terdakwa diajakmasuk, kemudian terdakwa dan LALU AKHMAD AFFANDI BIN L. LUKMANBURHAM langsung menuju ke resepsionis, Sesampainya di dekat resepsionisADI CAHYADI BIN AMINUDDIN Alias ADI keluar dari kamar dan memanggilLALU AKHMAD AFFANDI BIN L. LUKMAN BURHAM, selanjutnya masuk kedalam kamar hotel tersebut, di dalam kamar terdakwa dan LALU AKHMADAFFANDI BIN L.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon bernamaKevin Al Varius bin Likmanuntuk menikah dengan seorang perempuan bernamaIca Anika binti Yanto;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa kedua belah pihak keluarga calon mempelai, telah mendaftarkanmaksud pernikahan anak tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu, akan tetapi telah ditolak karena calonmempelai pria tersebut belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Jefri bin LikMan umur 15 tahun dan calonnya bernama Isla Dwi Noprilia binti

Pemohon dan Pemohon II yangbernama Jefri bin Lik Man umur 15 tahun untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Isla Dwi Noprilia binti Agus Ginanto umur 17tahun,dengan demikian maka permohonan para Pemohon tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkanmaka sebagai realisasi dari penetapan ini diperintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu,untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Jefri bin LikMan

Likman;