Kaju :Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA 1;Tentang Duduk Perkaranya Terurai Sebagai Berikut :Bahwa objek sengketa adalah milik /kKepunyaan Masseleang Bin Limbu(orang tua Penggugat), dan setelah Masseleang meninggal dunia beralihkepada anak/ahli warisnya yaitu Asri Bin Masseleang (Penggugat) dalamperkara ini ;Bahwa semasa hidupnya Masseleang (orang tua Penggugat) menguasaidan mengelola tanah miliknya seluas +1.750 M?

kekeluargaan yang ditempuholeh penggugat tidak berhasil dan tergugat tetap bertahan menguasai obyeksengketa, sehingga penggugat menempuh jalur hukum yaitu denganmengajukan perkara ini ke Pengadilan Negeri Sengkang untuk menyelesaikanmasalah toersebut secara hukum dan untuk melindungi serta mempertahankanhak penggugat atas objek sengketa dalam perkara ini ;Bahwa perbuatan tergugat menguasai obyek sengketa tanpa hak adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak anak/ahli warisMasseleang Bin Limbu

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah milik/kepunyaan Masseleang Bin Limbu dan setelah meninggal dunia beralihkepada anak/ahli warisnya yaitu penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat secara tanpa hakmenguasai obyek sengketa dan menikmati hasilnya adalah merupakanperbuatan melawan hukum/melanggar hak anak /ahli waris Masseleangyaitu penggugat ;4.

Almarhum LA EMBU secarasatu kesatuan dibagi menjadi 5 bagian orang anaknya yaitu, Masseleang(orang tua Penggugat), Darise, Senge, Timo, dan Lakaju (orang tuaTergugat) ;nona Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati isi gugatan Penggugatdan jawaban dari Tergugat, serta Replik dan Duplik dalam perkara ini,selanjutnya majelis akan menetapkan dalil dalil pokok yang dikemukakan keduabelah pihak sebagai berikut :e Bahwa Penggugat menyatakan jika tanah objek sengketa tersebut adalahmilik Masseleang Bin Limbu

Poros Toraja Makassar, kilo meter 4, Kelurahan Tengan (dahulu Kelurahan Botang), Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, Provinsi Sulawesi Selatan, yang merupakan objek sengketa saat ini, yang digarapnya secara turun temurun, dengan luas 2.801 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :

strong>E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor 83/Pid.Sus/2023/PN Plp tanggal 22 Juni 2023 yang dimintakan banding mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Doni Alias Limbu

Terbanding/Terdakwa : DONI alias LIMBU

T bin Teppo) dengan Pemohon II (Hiskia Iba binti Yohanis Limbu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2001 di Desa Patoloan, Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara
4.

T bin Teppo, tempat dan tanggal lahir Bone Bone, 10 Juni 1960, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun' Salupangi, Desa Bantimurung,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Hiskia Iba binti Yohanis Limbu, tempat dan tanggal lahir Bone Bone, 22November 1976, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunSalupangi, Desa Bantimurung, Kecamatan Bone Bone,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama

T bin Teppo) denganPemohon Il, (Hiskia Iba binti Yohanis Limbu) yang di laksanakan padatanggal 07 September 2001 di Desa Patoloan, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara; Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No. 77/Pdt.P/2020/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;4.

persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 07September 2001 di rumah Baharuddin (kepala Desa Muktisari) di DesaPatoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II sekaligus bertindaksebagai wali nikah adalah Imam Desa Muktisari bernama Sulaeman karenaayah kandung Pemohon II yang bernama Yohanis Limbu

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan haltersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan ataupun larangan untukmenikah;Menimbang, bahwa Pemohon II pada saat menikah baru memelukagama Islam, sedangkan ayah kandungnya Yohanis Limbu beragama Kristen,sehingga secara hukum ayah kandung Pemohon II tidak dapat menjadi walinikah dari Pemohon Il, selain itu tidak ada saudara kandung Pemohon II ataupunorangorang yang

T bin Teppo) denganPemohon II (Hiskia Iba binti Yohanis Limbu) yang dilaksanakan padatanggal 7 September 2001 di Desa Patoloan, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara4.

Sattu, Luther Limbu;Bahwa setelah proses jual beli secara tunai atas tanah tersebut makadengan demikian Penggugat menguasai dan mengelola tanah tersebutsejak tahun 1968 adapun pengelolaan tanah tersebut Penggugat menanamipohon pinus;Bahwa Penggugat yang mengelola tanah objek sengketa sekaligusmengambil hasil yang tumbuh di atas tanah, objek sengketa tersebut yaituberupa pohon pinus, bahwa tindakan Penggugat yang mengambil pohonpinus di atas objek sengketa tersebut hal mana objek sengketa dimaksudadalah

Alik, jual beli tersebut diketahui dan disaksikanoleh Kepala Kampung Tampo bernama Limbu dan kepala Desa TampoSimbuang bernama A.

Bahwa Bukti Surat P.13 adalah kuitansi pembayaran tanah sengketa tanggal15 November 1968 atas tanah sengketa, yang oleh Pengadilan TinggiMakassar telah mempertimbangkan secara benar bahwa kuitansi tersebutmasih memakai materai 1 (satu) rupiah dan telah ditanda tangani KepalaKampung/Lingkungan Tampo, Limbu dan Kepala Desa Tampo Simbuang A.Sattu, sehingga pertimbangan Pengadilan Tinggi Makassar mengenai SuratBukti P.3 tersebut telah mempertimbangkan bukti P.3 sebagai alat buktiyang sah bahwa Marthen

Salasa pada tanggal 15 November 1968 kepadaMarthen Alik (Penggugat).Bahwa dari 7 (tujuh) saksi yang diajukan oleh Marthen Alik (Penggugat),yang tanda tangani bukti P.3 sebagai kepala Kampung Tampo Limbu danAndarias Sattu hadir waktu jual Beli tersebut dibicarakan di rumah MarthenAlik, berikut Saksi 3 Penggugat bernama Marthen Kurruk, menerangkanbahwa Marthen Kurruk yang disuruh oleh A. Salasa mencarikan Pembelidari tanah sengketa dan mempertemukan dengan A.

Luther Limbu, 3. Marthen, 4.Andarias Pangkun Pariakan, 5. Lepe Masak, 6. Herlina Baru Manga, 7.

dan tidak dipalsukan, jika pemakaian surat itu dapat mendatangkankerugian, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalAlmarhum PETRUS HENDRIK LISE BUNTU meninggal pada tanggal 27Januari 2008 dan meninggalkan harta warisan yang salah satunya adalahsebidang Tanah yang terletak di Kelurahan LepoLepo Kecamatan BarugaKota Kendari sesuai sertifikat nomor 884 tertanggal 14 April 1994 kepadaistrinya yakni saksi YOHANA LIMBU

mendatangkankerugian, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalAlmarhum PETRUS HENDRIK LISE BUNTU meninggal pada tanggal 27 Januari2008 dan meninggalkan harta warisan yang salah satunya adalah sebidangHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN KdiTanah yang terletak di Kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga Kota Kendarisesuai sertifikat nomor 884 tertanggal 14 April 1994 kepada istrinya yakni saksiYOHANA LIMBU

terdakwa ini dihadapkan dipersidangan karena para terdakwa kerjasama diduga melakukan tindak pidana pemalsuan tanda tangan sayaterhadap surat dibalik nama sertipikat ke atas nama Ruben; Bahwa tanahnya terletak di depan taman makam Pahlawan KelurahanWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, tanah tersebut diperolehwarisan dari orang tua kami, ayah kami bernama Petrus Hendrik Lise Buntumeninggal dunia pada tahun 2008, dan meninggalkan ibu kandung kamidan sampai sekarang masih hidup bernama Yohana Limbu

dan ayah saya bernama Petrus HendrikLise Buntu; Bahwa dalam perkawinan orang tua saya yakni Yohana Limbu dengan PetrusHendrik Lise Buntu dikaruniai 11 (sebelas) orang anak.

Dan saya anak yang ke10 (sepuluh); Bahwa terdakwa tinggal bersama dengan ibu saya Yohana Limbu dan ayah sayasampai saya sekolah SMA. yakni kami tinggal di Mandonga samping Gereja,selanjutnya ayah saya keluar daerah pindah tugas; Bahwa Ayah terdakwa tidak menikah dengan Ester Pakiding tapi terdakwa tahuayah terdakwa hidup bersama dengan Ester Pakiding tinggal di depan TamanMakam Pahlawan dan mereka dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa Ester Pakiding disuruh oleh ayah saya tinggal disitu dan kami

DJENI MARI, Kewarganegaraan Indonesia,1.8.1.9.1.10.1.11.1.12.Pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal diJalan Perintis Kemerdekaan 18 Lr. 5 No. 17Makassar ; ALBERT SAMBA PUANG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Partikulir, bertempattinggal di Jalan Perumnas BTP Blok J No.256 Makassar ;LIENTJE PABUANG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Partikulir, bertempattinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan 18Lr. 14 Makassar ; JOHANIS LIMBU MARI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Partikulir, bertempattinggal

(enam puluh ribu meter persegi) tercatatatas nama Johanis Limbu Mari ;Memerintahkan kepada Tergugat/Kepala Kantor PertanahanKota Parepare untuk mencoret dan mencabut Keputusan TataUsaha Negara, masing masing berupa : a.Sertifikat Hak Milik No. 7/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 268/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 58.000 M?

(enam puluh ribu meter persegi) tercatatatas nama Johanis Limbu Mari ;4.

(enam puluh ribu meter persegi) tercatatatas nama Johanis Limbu Mari ;mengingat materi eksepsi ini oleh Majelis Hakim TingkatPertama tidak dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 53 ayat (1)Undang Undang No. 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraberikut penjelasannya, ketentuan ini pada pokoknya merumuskansuatu. batasan yaitu tidak setiap orang atau badan hukumperdata dapat menggugat suatu Keputusan Tata Usaha Negara.Untuk

Yohana Limbu (istri kKedua) melahirkan 11 orang anak Ny. Ester Pakiding (istri Ketiga) melahirkan 6 orang anak3. Bahwa penggugat merupakan anak dari istri Kedua dari 11 bersaudarayaitu :Halaman 2 dari 29 halaman Putusan No. 97/Pdt.G/2020/PN.Kdi. HENDRIK LUKIN.

P (Penggugat) MARTHA PAMULA PETRUS LINTIN YACOB LABREN BOY RUBEN (tergugat II) BERNADETHA ELCE, STH LOGET, SE HERAWATILISDA YUNIKELORITA ABRAHAM RINGGO, P YUDIAMPERALDIBahwa Almarhum Petrus Hendrik Lise Buntu semasa hidupnya telahmembagikan kepada para istriIstrinya tanah yang menjadi bahagiannyabersama anakanaknya.Bahwa istri kedua yang bernama Yohana Limbu bersama penggugat dananak kandung lainnya mendapat bahagian tanah yang terletak di JalanKapten Pierre Tendean dahulu Kelurahan LepoLepo sekarang

Kapten Piere Tendean Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah Said Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah Serly PongsitandiAdalah tanah sah milik penggugat dan Ibu kandung penggugat sertasaudarasaudara kandung lainnya yang merupakan warisan PetrusHendrik Lise Buntu = untuk bagian istri Keduanya yang bernamaYohana Limbu dan anakanak kandungnya..

Yohana Limbu (istri kedua) melahirkan 11 orang anak Ny. Ester Pakiding (istri Ketiga) melahirkan 6 orang anakMenimbang Bahwa penggugat merupakan anak dari istri Kedua dari 11bersaudara yaitu : HENDRIK LUKIN. P (Penggugat) MARTHA PAMULA PETRUS LINTINHalaman 17 dari 29 halaman Putusan No. 97/Pdt.G/2020/PN.Kdi.

YACOB LABREN BOY RUBEN (tergugat II) BERNADETHA ELCE, STH LOGET, SE HERAWATILISDA YUNIKELORITA ABRAHAM RINGGO, P YUDIAMPERALDIMenimbang Bahwa istri Kedua yang bernama Yohana Limbu bersamapenggugat dan anak kandung lainnya mendapat bahagian tanah yangterletak di Jalan Kapten Pierre Tendean dahulu Kelurahan LepoLeposekarang menjadi Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari ,tanah tersebut telah bersertifikat hak milik Nomor : 884 Kelurahan LepoLepoTahun 1994 dan Surat Ukur Nomor : 4341/1993

Yohana Limbu (istri kKedua) melahirkan 11 orang anak Ny. Ester Pakiding (istri Ketiga) melahirkan 6 orang anakBahwa penggugat merupakan anak dari istri Kedua dari 11 bersaudara yaitu : HENDRIK LUKIN.

P (Penggugat) MARTHA PAMULA PETRUS LINTIN YACOB LABREN BOY RUBEN (tergugat II) BERNADETHA ELCE, STH LOGET, SE HERAWATILISDA YUNIKELORITA ABRAHAM RINGGO, P YUDIAMPERALDIBahwa Almarhum Petrus Hendrik Lise Buntu) semasa hidupnya telahmembagikan kepada para istrilstrinya tanah yang menjadi bahagiannyabersama anakanaknya.Bahwa istri kedua yang bernama Yohana Limbu bersama penggugat dan anakkandung lainnya mendapat bahagian tanah yang terletak di Jalan KaptenPierre Tendean dahulu Kelurahan LepoLepo sekarang

Kapten Piere Tendean Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah Said Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah Serly PongsitandiAdalah tanah sah milik penggugat dan Ibu kandung penggugat sertasaudarasaudara kandung lainnya yang merupakan warisan Petrus HendrikHalaman 6 dari 36 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT KDILise Buntu. untuk bagian istri Keduanya yang bernama Yohana Limbu dananakanak kandungnya..

Bahwa tidak benar menurut hukum keberatan Pembanding dalam memoribandingnya point 2 dan 3 sebab alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatyakni P4 dan P5 yang menjadi pelapor (merasa korban) dan Terdakwanyaadalah kesemuanya anakanak dari YOHANA LIMBU (lIsteri Kedua) PETRUSHENDRIK LISE BUNTU maka baik pelapor maupun Terdakwa telahmempertengkarkan harta milik NY.

Yohana Limbu (Isteri Kedua) dan anakanaknya;b.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum Pemohon selaku Wali Pengurus bagi anak kandung Pemohon yang bernama Marshelin Putri Limbu, Perempuan, Lahir di Timika, tanggal 31 Maret 2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/217.a/MMK/2006, untuk pengurusan balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 136, Propinsi Irian Jaya, Kabupaten Fak-Fak, Kecamatan Mimika Timur, Desa/Kelurahan Iwaka / Kuala Kencana

, atas nama pemegang hak Marthen Limbu, yang merupakan suami Pemohon dan orang tua Anak;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD BAKRI Alias BAKRI Bin FAHARUDDIN dan Terdakwa II KAMARUDDIN L Alias KAMA Bin LIMBU DG.

S, S.H
Terdakwa:
1.KAMARUDDIN L Alias KAMA Bin LIMBU DG. RUPPA
2.MUHAMMAD BAKRI Alias BAKRI Bin FAHARUDDIN