Setelah uangtersebut dicairkan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SUHADI untuk transportasi.Bahwa diketahui setelah menerima pembayaran 100% terdakwamemberikan uang kepada saksi AGUNG LINTAR sebesar Rp50.000.000, Cima puluh juta rupiah) tanpa tanda terima sebagaipelunasan uang jasa karena telah ditunjuk sebagai rekanan, sehinggatotal uang yang terdakwa berikan kepada saksi AGUNG LINTAR adalahsebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) sesuai

Saksi AGUNG LINTAR meminta kepada saksi LIEM WANHING agar biaya transportasi dan akomodasi selama pihak KUD dan pihakDinas Perindustrian Perdagangan Koperasi Usaha Mikro Kecil danMenengah Kabupaten Kapuas mengikuti sosialisasi dan koordinasi diJakarta dimasukkan dalam anggaran pada item mobilisasi los dan kios.Selain itu saksi AGUNG LINTAR juga meminta agar bangunan berisi 22kios dan 2 los pasar, padahal dalam Surat Edaran Deputi Menteri BidangPemasaran dan Jaringan Usaha pada Kementerian Koperasi

Berkat Tunggal sebagai rekanan tersebut tidakmelalui proses lelang, melainkan melalui pemilihan langsung oleh saksiAGUNG LINTAR ALFIAN selaku) Kepala Dinas PerindustrianPerdagangan Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah KabupatenKapuas, sedangkan Ketua KUD Terusan Jaya hanya tahu menandatanganisurat penunjukan tersebut karena surat tersebut dibuat oleh pihak DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi Usaha Mikro Kecil dan MenengahKabupaten Kapuas atas perintah saksi AGUNG LINTAR selaku KepalaDinas

Bahwa diketahui setelah menerima pembayaran 100% terdakwamemberikan uang kepada saksi AGUNG LINTAR sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanpa tanda terima sebagai pelunasan uang jasakarena telah ditunjuk sebagai rekanan, sehingga total uang yang terdakwaberikan kepada saksi AGUNG LINTAR adalah sebesar Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) sesuai dengan permintaan awal dari saksiAGUNG LINTAR selaku Kepala Dinas Perindustrian PerdaganganKoperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kabupaten

dimanapihak KUD juga mengetahuinya karena diberitahu saksi Agung Lintarkepada KUD kalau saksi yang akan mengerjakan proyek tersebut;bahwa atas penunjukan dari saksi Agung Lintar tersebut untuk mengerjakanpembangunan pasar tradisional lalu saksi Nurbandiah meminta saksimenyediakan dana yaitu fee sebesar 10% dari nilai kontrak yang jugadikatakan saksi Agung Lintar kepada terdakwa saat melakukan pertemuandengan saksi Agung Lintar;bahwa PAGU dana bantuan pembangunan pasar Makmur Jaya adalahsenilai Rp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tiara binti Juslin P, lahir tanggal 25 Januari 2006, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama Sulhan Adijaya bin Agus Lintar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiarabinti Juslin P, lahir pada tanggal 25 Januari 2006 untuk melangsungkanHalaman 2 dari 26 hlm.Penetapan Nomor 55/Pat.P/2022/PA Aal.pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Sulhan Adijaya binAgus Lintar;3.

calon suami anak Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan di persidangan anak kandungPara Pemohon bernama Tiara binti Juslin P tanggal lahir 25 Januari 2006 (16tahun), Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DesaLalonggombu, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa, anak kandung Para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan Sulhan Adijaya bin Agus Lintar

; Bahwa, sejak bulan September 2021 yang lalu anak kandung ParaPemohon sudah dilamar Sulhan Adijaya bin Agus Lintar dan orang tuaPara Pemohon menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, anak kandung Para Para Pemohon sudah mantab untukmenikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yangbaik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak kandung Para Pemohon

Jamrun bin Lanuru, Umur 51 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman Desa Lalonggombu KecamatanAndoolo, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah kakak kandungPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untukmemperoleh penetapan dispensasi kawin atas anak ParaPemohon yang bernama Tiara binti Juslin P; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama SulhanAdijaya bin Agus Lintar yang bertempat tinggal di Desa Kiaea,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Tiara binti Juslin P, lahir tanggal 25 Januari 2006, untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama SulhanAdijaya bin Agus Lintar;3.

seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikan secaralisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa I EDIE SYOFYAN BIN SUTEJA, terdakwa IIT RAMAHDHON ALSMADON Bin NURMAN bersamasama dengan HENGKI TERAPOLTA ALS KIKI BinASPANI, EDIE SYOFYAN BIN SUTEJA, RANGGA SAPUTRA ALS ANGGOK BINIBERAHIM (Penuntut Terpisah) dan Lintar

ZAILANTI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas bermula dari Hengki mengajak terdakwaI Edie Syofyan Bin Suteja, terdakwa II Romadhon Als Madon, untuk mengambil barangbarangdi rumah korban lalu mereka terdakwa menyetujuinya setelah itu Hengki langsung mengajakterdakwa I dan terdakwa IT menuju rumah korban didekat rumah korban berjarak sekitar 15 meterada langgar kosong ditempat tersebut sudah ada Lintar

, Anggok kemudian terdakwa mengobroldengan Lintar, Anggok dan terdakwa Edie kemudian saksi Hengki mengajak terdakwa IIRomahdon Als Madon, saksi Anggok dan Lintar ke rumah korban lalu Anggok dan Lintarberjalan mengikuti saksi Hengki yang terlebih dahulu berjalan menuju ke rumah korbansedangkan terdakwa I Edie menunggu didekat langgar kosong kemudian Hengki berada dibalikpagar tembok didalam areal rumah korban sudah memegang tumpukan piring beling besar motifkembang kemudian saksi Hengki menyuruh terdakwa

Romadhon, terdakwa Edie, saksi Anggokuntuk membawanya kemudian saksi Anggok yang berada diluar pagar menyambut piring yangdiberikan saksi Hengki kemudian saksi Anggok membawa piring tersebut menuju ke langgarkosong kemudian saksi Hengki kembali memberikan tumpukan mangkok beling besar warnacoklat lalu disambut oleh Lintar lalu Lintar membawa mangkok tersebut ke Langgar Kosongkemudian saksi Hengki kembali memberikan 1 (satu) dandang alumunium dan disambut olehterdakwa Edie dibawah ke Langgar Kosong

kemudian saksi Hengki memberikan piring kecil danteko kepada Lintar lalu Lintar membawa ke Langgar Kosong kemudian saksi Hengki membawaDipan lalu terdakwa Romahdon Als Madon dan Lintar membantu saksi Hengki membawa Dipanke Langgar Kosong setelah Dipan dibawa ke Longgar Kosong setelah berhasil mengambilbarangbarang milik korban tersebut dijual kepada EKA, ADAM, dan kepada HIDAYAT, SEBIN ABDUL HAMID ZAILANI mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan

LINTAR MAHARDONO lalu ASRUL yang mengaku sebagai KapolsekPemangkat yang baru mengatakan DEK EKO ADA SIMPANAN GAK kemudiansaksi EKO FITRIYADI menjawab TIDAK ADA lalu ASRUL berkata lagiKELUARGA ADA GAK dan saksi korban EKO FITRIYADI menjawab KELUARGA SAYA ORANG TIDAK MAMPU, kemudian Sdr.

LINTAR? kemudian Ibu YANI berkata ADA, ADAKAH NOMORREKENINGNYA dan saksi EKO FITRIYADI jawab SAMA KAPOLSEK BU,SEBENTAR SAYA HUBUNGI KAPOLSEK kemudian saksi EKO FITRIYADImenghubungi ASRUL melalui SMS dengan tulisan SAYA SUDAH DI BANKMANDIRI kemudian ASRUL menelpon saksi EKO FITRIYADI danberkataTOLONG KAMU TRANSFER UANG GAJI KE NOMOR REKENING AN.

LINTAR KapolsekPemangkat yang baru, sedangkan Terdakwa bersamasama dengan saksi ANIS, ASRULdan ASRIL setelah berhasil melakukan penipuan terhadap saksi EKO FITRIYADImembuang handphone berikut kartu yang digunakan untuk menghubungi saksi EKOFITRIYADI di Laut Pantai Ancol kemudian ASRUL menelpon OPIK untuk mengambiluang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang telah ditransfer olehsaksi EKO FITRIYADI tadi.

LINTAR MAHARDONO lalu ASRUL yangmengaku sebagai Kapolsek Pemangkat yang baru mengatakan DEK EKO ADASIMPANAN GAK kemudian saksi EKO FITRIYADI menjawab TIDAK ADAlalu ASRUL berkata lagi KELUARGA ADA GAK dan saksi korban EKOFITRIYADI menjawab KELUARGA SAYA ORANG TIDAK MAMPU, kemudianSdr.

LINTAR? kemudian IbuYANI berkata ADA, ADAKAH NOMOR REKENINGNYA dan saksi EKOFITRIYADI jawab SAMA KAPOLSEK BU, SEBENTAR SAYA HUBUNGIKAPOLSEK kemudian saksi EKO FITRIY ADI menghubungi ASRUL melalui SMSdengan tulisan SAYA SUDAH DI BANK MANDIRI kemudian ASRUL menelponsaksi EKO FITRIYADI dan berkata TOLONG KAMU TRANSFER UANG GAJIKE NOMOR REKENING AN.

Terdakwa mengaku bersalah sertamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa WINDU ANGGARA Als WINDU Bin ROMLIbersamasama dengan JIMMY FERDIAN ALS JIMMY BIN SARLEN EKWADI(penuntutan Terpisah), Rafles HARDIANSYAH Als RAFLES Bin IRSANDI(penuntutan Terpisah), NIKI APRIADI Als NIKI Bin IBNU HAJAR (penuntutanterpisah), HALILINTAR ALAM Als LINTAR

sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian, danmenjadikannya sebagai mata pencaharian,perbuatan tersebut di lakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitarpukul 20.30 wib, terdakwa WINDU ANGGARA Als WINDU BinROMLI bersamasama dengan Rafles Hardiansyah, AhmadSanusi Als Nusi Bin Goni (Alm), Niki Apriandi Als Niki Bin IbnuHajar, Halilintar Alam Al Lintar

bermain judiSanggong dengan menggunakan 1 (satu) kasur tipis warna merahyang disiapkan saksi Jimmy Ferdian sebagai alas duduk;e Bahwa terdakwa Windu Anggara melakukan permainan judiSanggong dengan menggunakan 1 (satu) set kartu kartu Remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar,dengan cara :Para pemainyaitu terdakwa WINDU ANGGARA Als WINDU Bin ROMLI,Halaman3 dari 23 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Kph.Ahmad Sanusi Als Nusi Bin Goni (Alm), Niki Apriandi Als NikiBin Ibnu Hajar, Halilintar Alam Al Lintar

(lima ribu rupiah), di bawa ke Polres Kepahiang untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa WINDU ANGGARA Als WINDU Bin ROMLI bersamasama dengan JIMMY FERDIAN ALS JIMMY BIN SARLEN EKWADI(penuntutan Terpisah), Rafles HARDIANSYAH Als RAFLES Bin IRSANDI(penuntutan Terpisah), NIKI APRIADI Als NIKI Bin IBNU HAJAR (penuntutanterpisah), HALILINTAR ALAM Als LINTAR Bin SAKIRA (penuntutan Terpisah),Halaman5

Kepahiang untuk bermain judiSanggong dengan menggunakan 1 (satu) kasur tipis warna merahyang disiapkan saksi Jimmy Ferdian sebagai alas duduk ;e Bahwa terdakwa Windu Anggara melakukan permainan judiSanggong dengan menggunakan 1 (satu) set kartu kartu Remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar,dengan cara :Para pemainyaitu terdakwa WINDU ANGGARA Als WINDU Bin ROMLI,Ahmad Sanusi Als Nusi Bin Goni (Alm), Niki Apriandi Als NikiBin Ibnu Hajar, Halilintar Alam Al Lintar Bin Sakariya, dudukdengan posisi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Oktober 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 23, Penetapan No. 1104/Pdt.P/2018/PA.Srgoc MN oF OI10.11.12.Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Aspuri, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Madyani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Judi Lintar bin H.

Judi Lintar bin H.Rasyidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani,bertempat tinggal di Kp. Kinto RT.03 RW. 01 Desa GemborKecamatan Binuang Kabupaten SerangHal. 3 dari 23, Penetapan No. 1104/Pdt.P/2018/PA.Srg. Risan bin Jumaika, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon Il bernama Kabah Binti Aspuri, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 11 Oktober 1998 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aspuri, berwakilkepada Penghulu yang bernama Madyani;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Judi Lintar

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Oktober 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aspuri,berwakil kepada Penghulu bernama Madyani disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Judi Lintar

Hal.Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Aspuri;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernamaMadyani;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaJudi Lintar bin H.

MahardhonoKapolsek Pemangkat yang baru kemudian Asrul menanyakan nama Bendahara/Juru Bayar yang mengambil gaji kemudian menanyakan nomor handphonenyakarena mengira bahwa benar yang menelpon adalah AKP Lintar KapolsekPemangkat yang baru maka Aiptu Usman memberikan nama dan nomor teleponsaksi Eko Fitriyadi selaku Bendahara Polsek Pemangkat setelah diberikan namadan nomor telepon Bendahara Polsek Pemangkat tersebut Asrul mencatatnya dibuku warna biru, kKemudian Asrul menelpon saksi korban Eko Fitriyadi

danmengaku sebagai Kapolsek Pemangkat yang baru yaitu AKP Lintar Mahardhonolalu Asrul yang mengaku sebagai Kapolsek Pemangkat yang baru mengatakanDek Eko ada simpanan gak kemudian saksi korban Eko Fitriyadi menjawabTidak ada lalu Asrul berkata lagi Keluarga ada gak dan saksi Eko Fitriyadimenjawab Keluarga saya orang tidak mampu, kemudian Asrul berkata lagiKalau kenalan pengusaha ada gak kemudian saksi Eko menjawab MungkinPak Usman yang tahu lalu Asrul berkata lagi Gak usah lah cukup kita berduasaja

No. 581 K/Pid.Sus/2012Fitriyadi yang saat itu menuju Polres Sambas untuk mengambil gaji dan Asrulmengaku sebagai AKP Lintar Mahardhono Kapolsek Pemangkat yang baruyang kemarin menghubungi saksi, saat itu Asrul mengatakan kepada saksikorban Eko Fitriyadi untuk meminjam uang gaji anggota Polsek Pemangkatsebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) karena adakeperluan mendadak dan nanti akan diganti setelah tiba melaksanakan tugas diPolsek Pemangkat, kemudian Asrul juga meminta saksi Eko

buYani di Bank Mandiri kKemudian sekira jam 10.25 Wib saksi korban Ekolangsung pergi ke Bank Mandiri Cabang Sambas untuk menemui Ibu Yani danmenanyakan Bu, adakah pesan dari Pak AKP Lintar ? kemudian Ibu Yaniberkata Ada, ada kah nomor rekeningnya dan saksi korban jawab SamaKapolsek bu, sebentar saya hubungi Kapolsek kemudian saksi koroban Ekomenghubungi sdr. Asrul melalui SMS dengan tulisan Saya sudah di BankMandiri kemudian sdr.

tersebut yang tidak datangdatang, lalu saksi korban Eko SMS tapi tidak dibalas dan ditelepon juga tidakdiangkat dan selanjutnya saksi koroban Eko kembali ke Polsek Pemangkat danmengetahui bahwa saksi korban sudah ditipu oleh orang yang mengakubernama AKP Lintar Kapolsek Pemangkat yang baru, sedangkan Terdakwabersamasama dengan saksi Rustam, sdr.

1. Menyatakan terdakwa LINTAR Alias KOKOH Bin RUDI HARDYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LINTAR Alias KOKOH Bin RUDI HARDYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta menjatuhkan pula pidana Denda sebesar Rp800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

,MH
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
LINTAR Alias KOKOH Bin RUDI HARDYANTO

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebut denganseorang lakilaki yang bernama NANDA MUHAMMAD LINTAR, lahir di Pontianak29 Juli 1997;. Bahwa anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu) dan calonsuaminya sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) tidak pernah menikah sebelumnyadan keduanya saat ini tidak sedang terjalin dalam ikatan pernikahan dengan mannapun;.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yng berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon ternyata datangmenghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suaminya untukdidengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon GITA ACHNESYA SEPISUSANTI, lahir di Pontianak 7 September 1997dan NANDA MUHAMMAD LINTAR

mengajaknya pergi berduaan; Bahwa ia sudah mampu mengerjakan rumah tangga yang menjadi kewajiban seorangisteri atau ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci dan lain sebagainya; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak terdapat hubungan mahram yang dilarang untukkawin; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain, kecualidengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya itu tanpa adapaksaan dari siapapun;Calon suami anak Pemohon : NANDA MUHAMMAD LINTAR

bin MUHAMMAD NUR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Karimata Nomor 27 RT 002 RW 012, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandung saksi; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama GITAACHNESYA SEPISUSANTI dengan seorang lakilaki yang bernama NANDAMUHAMMAD LINTAR

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (GITA ACHNESYASEPISUSANTI binti FAISAL) lahir 7 September 20012 untuk menikah dengan seoranglaki laki bernama (NANDA MUHAMMAD LINTAR bin ALIMIN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 151.000,Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1433Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Deni Irhast Bin Idham Zulfasani dan Terdakwa 2 Halilintar als Lintar Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.DENI IRHAST Bin IDHAM ZULFASANI
2.HALILINTAR Als LINTAR Bin ISMAIL

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riski Lintar bin Tarmizi Taher) terhadap Penggugat (Desi Iryani binti Siman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.946.000,00 (satu juta sembilan

Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat mereka telah MemilikiDua orang keturunan Yaitu Hania syakira binti Riski Lintar, Lahir tanggal 20Maret 2013 dan Azzura Anindya binti Riski Lintar, Lahir tanggal 1 Februari2015 kedua anak tersebut masih dibawah umur dan masih membutuhkankasih sayang dari seorang ibu yaitu Penggugat.

Menetapkan anak Penggugat bernama Hania syakira binti Riski Lintar,Lahir tanggal 20 Maret 2013 dan Azzura Anindya binti Riski Lintar, Lahirtanggal 1 Februari 2015 sah berada dibawah pemeliharaan/pengasuhanPenggugat4.

Tapanuli Utaramembawa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam dengan nomorPolisi BB 6919 BF, nomor rangka MH8BG41CACJ701786, nomor mesin G420ID762386dengan dibantu oleh saksi LINTAR HUTASOIT dan saksi RUDI HUTASOIT untukmemperbaiki sepeda motor tersebut karena rusak/patah bagian rangkanya.

Sesampai di bengkeltersebut Saksi tidak bertemu dengan Terdakwa dan sepeda motor Saksi juga tidak adalagi ;eBahwa Saksi kemudian menanyakan masalah itu kepada Nasib Situmorang dan dijawab :* sabarlah dahulu, terdakwa dan sepeda motor akan saya cari ;eBahwa sepeda motor tersebut Saksi beli dengan cara kredit dengan harga Rp.16.500.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh Saksi tersebutTerdakwa menerangkan pada pokoknya tidak keberatan ;aksi I: LINTAR HUTASOIT ;eBahwa pada hari

Saksi U1: BASSIANUS NASIB SUPARTO SITUMORANG ;eBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB Saksi hendakkeluar dari tempat usaha bengkel sepeda motor milik Saksi yang terletak di DesaSiaro, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, tibatiba datang saksikorban Raphita Fernando Hutasoit dan Lintar Hutasoit membawa sepeda motornyamerk Suzuki FU 150 SCD dengan nomor polisi BB 6919 BF yang sedang rusak kebengkel milik Saksi untuk diperbaiki.

Bulukumba.atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumbaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban)MUHTAR Alias LINTAR Bin BECCE LEBU, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi korban menerima telpon dari saksi JUSMAN BinSATTU bahwa ada orang mencurigakan disekitar rumah ARIFIN AlsARE Bin SATTU sehingga korban bersamasama dengan BASIR danRASYID menuju

Akhirnya korban dibawah ke Puskesmas Tanete untuk dilakukanpengobatan dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :100/445/PKMTNT/Ver/V/2015 tanggal 05 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.ISNAWATI ALIEF, S.Ked, yang hasil pemeriksaannyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2015/PN.BLKterhadap Saksi Korban MUHTAR Alias LINTAR Bin BECCE LEBU padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Luka tusuk robek pada bahu sebelah kiri dengan ukuranpanjang 4cm lebar 0,5cm dalam 0,5cm.= Luka gores pada leher

Saksi MUHTAR Alias LINTAR Bin BECCE LEBU (saksikorban), didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Terdakwa yang merupakan sepupu duakali saksi;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah Terdakwa sedangkan saksi ARIFIN AliasARIFIN Bin SATTU, saksi BAHARUDDIN Bin NAHA, saksiBUSTAN Bin NAHA serta saksi JAMIL Alias JAMILE Bin UPEhanya menghalangi saksi sewaktu akan memukul parangTerdakwa;e Bahwa Terdakwa menganiaya

Bulukumba danTerdakwa memberikan paraf dan tanda tangan pada Berita AcaraPemeriksaan tersebut dan paraf serta tanda tangan yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar parafserta tanda tangan Terdakwa serta keterangan yang telahdiberikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi korban MUHTAR Alias LINTAR Bin BECCE LEBU padahari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 Wita diPattiroang Kel.

Menetapkan agar barang barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih dan warnaorange pada kedua lengan terdapat robekan pada bagianpada punggung sebelah kiri dan berlumuran darah;e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru terdapatrobekan pada bagian pinggul sebelah kanan danberlumuran darah;e 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau terdapat robekanpada bagian pantat; dikembalikan kepada saksi korbanMuhtar alias Lintar Bin Becce Lebu6.

Lintar di PPN Bukit indah Kel. SeketengKec. Sumbawa Kab. Sumbawa. Kemudian sekitar jam 19.00 Wita Sdr. Andika datangkerumah Sdr. Lintar dan bertemu dengan Terdakwa yang mengatakan kepada Sdr. Andika"ayo nyoro ayam pang desa" (ayo mencuri ayarn ke desa) dan Sdr. Andika menjawab"auk" (iya). Lalu sekitar jam 00.00 Wita Sdr. Andika bersama dengan Terdakwa berangkat keDesa Bageloka Kec.

Andika menuju rumah Sdr. lintar untukmengambil sepeda motor milik Sdr. Andika. kemudian Sdr. Andika dan Terdakwa pulang kerumah masing masing.Bahwa atas pencurian ayam tersebut Sdr. Andika mendapat bagian sebanyak 1 (satu)ekor lalu dijual kepada Sdr. Fandi seharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)uang tersebut digunakan oleh Sdr.

Lintar, sesampainyadisana Terdakwa memberikan saksi 1 (satu) ekor ayam yang dipegang oleh Terdakwa.Lalu saksi dan Terdakwa pulang ke rumah masing masing.Bahwa (satu) kor ayam tersebut saksi jual dengan harga Rp. 140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah;1 (satu) buah tas ransel warna hitam, merk Duer Pak.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya seluruhnya.Menimbang bahwa untuk memberikan

Lintar, Terdakwa memberi Sdr.