Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Way Lunik lalu pindah kerumah bersama diKelurahan Negeri Olok Gading Sampai dengan Berpisah;4.

Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Desember Tahun 2019, dengan sebabTergugatmengusir Penggugat dari rumah bersama,Tergugat masih tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak, hal itu yang menjadiPertengkaran teruS menerus, sehingga sejak saat itu Penggugat pulang kerumah kakak kandung Penggugat di Kelurahan Kota Karang dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Way Lunik sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

tinggal di ..........ccccsecsseeenees Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena Saksiselaku Keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 07 April 2013, dicatat olen Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Teluk Betung Barat, Bandar Lampung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Way Lunik

sudah tidakrukun lagi karene sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, karena Tergugat malas dalam bekerja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada Desember 2019 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumah Kakak Kandung Penggugat di Kelurahan Kota Karang, danTergugat juga pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Way Lunik

karene sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, Tergugat juga kurang perhatian kepada keluargaPenggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada Desember 2019 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumah Kakak Kandung Penggugat di Kelurahan Kota Karang, danTergugat juga pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Way Lunik

Way Lunik; Sebelah Timur berbatas dengan tanah CV. Way Lunik;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 810 K/Pdt/2020 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah CV. Way Lunik; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Tanjung Suit;2. Menyatakan bahwa Tergugat secara sah dan meyakinkan telahmelakukan perbuatan melawan hukum, karena Tergugat telahmelakukan penguasaan tanah secara tidak sah dan melawan hukum,dalam perkara a quo;3.

Way Lunik Kec.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 614/Pid.B/2020/PN TjkPanjang Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukanoleh orang

Saksi Bambang Eko Susanto Bin Warsino, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi peristiwa pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira jam 04.00 WIB di tambal ban Jalan Soekarno HattaKelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Bandar Lampung; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau, 1 (satu) unit handphone XiaomiRedmi 3 dan uang sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah); Bahwa barangbarang yang

Saksi Maryasin Bin Abdilah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terjadi peristiwa pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira jam 04.00 WIB di tambal ban Jalan Soekarno HattaKelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Bandar Lampung;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau, 1 (satu) unit handphone XiaomiRedmi 3 dan uang sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah);Bahwa barangbarang yang hilang tersebut

Saksi Budi Susanto Bin Supangat, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadi peristiwa pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira jam 04.00 WIB di tambal ban Jalan Soekarno HattaKelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Bandar Lampung;Barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kilogram warna hijau, 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 3 danuang sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang hilang tersebut

termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan serta dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan di persidangan, dipandang dalam hubungannya antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira jam 04.00 WIBdi tambal ban Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Way Lunik

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZAL ALFARIZI alias SAID binAHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Glr RAJA PAKSI bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan luka berat atau kematian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (4) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZALALFARIZI alias SAID bin AHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Glr RAJAPAKSI dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun penjaradikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZAL ALFARIZI alias SAID binAHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Gir RAJA PAKSI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua, Dakwaan Ketiga dan Dakwaan Keempatdari Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZAL ALFARIZI alias SAIDbin AHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Glr RAJA PAKSI oleh karena itudari semua dakwaan Penuntut Umum;Hal. 2 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZAL ALFARIZI alias SAID binAHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Gir RAJA PAKSI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL alias AFRIZALALFARIZI alias SAID bin AHMAD ROHANI alias MAT LUNIK Gir RAJAPAKSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas)tahun;Hal. 15 dari 17 hal. Put.

PUTUSANNo. 2244 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRI SUSANTO Alias ELIK BinSOFIAN ;Tempat lahir : Panjang ;Umur /tanggallahir : 31 Tahun / 06 September 1977 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso, Gang Rajawali No.5,Kelurahan Way Lunik, Kecamatan TelukBetung Selatan, Kodya Bandar Lampung ;Agama :

Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial, No. 1431/2009/S.698.Tah.SUS/PP/2009/MA tanggal 10September 2009 2009 selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal13 Oktober 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang, karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa HENDRI SUSANTO Alias ELIK Bin SOFIAN, padapertengahan bulan September 2008 atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2008, bertempat di Jalan Sukarno Hatta Depan Asrama TNI ALDusun Umbul Jambu Kelurahan Way Lunik

sebagai berikut :Pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksi Rian Noviansyah alias Kojek Bin Rorogo (berkas perkaraterpisah) menerima daun ganja sebanyak 7 kg dari wan Aceh dengan hargaRp. 2.000.000, per kg yang dibayar setelah daun ganja terjual, kKemudian padawakiu yang tidak diingat lagi saksi Rian menyerahkan daun ganja sebanyak 7Kg kepada terdakwa Hendri dirumah kakaknya yang beralamat di Jalan SukarnoHatta Depan Asrama TNI AL Dusun Umbul Jambu Kelurahan Way Lunik

No. 2244 K/Pid.Sus/2009Terdakwa jual kepada Asep melalui Sabam (DPO) seberat 4 Kg dengan hargaRp. 2.000.000, per Kg, kepada informan seberat 1 Kg dengan harga Rp.2.000.000, per Kg dan sisanya seberat 1% Kg disimpan dirumah kakakTerdakwa di Jalan Sukarno Hatta Depan Asrama TNI AL Dusun Umbul JambuKelurahan Way Lunik Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, sedangkandaun ganja seberat 2 Kg dijual olen saksi Rian kepada Eko, setelah daun ganjatersebut di jual oleh Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan

No. 2244 K/Pid.Sus/2009Rp. 2.000.000, per Kg, kepada informan seberat 1 Kg dengan harga Rp.2.000.000, per Kg dan sisanya seberat 1% Kg disimpan dirumah kakakTerdakwa di Jalan Sukarno Hatta Depan Asrama TNI AL Dusun Umbul JambuKelurahan Way Lunik Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, sedangkandaun ganja seberat 2 Kg dijual olen saksi Rian kepada Eko, setelah daun ganjatersebut di jual oleh Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 4.000.000, untuk pembayaran daun ganja tersebut kepada

Way Lunik, Kec. Panjang, Kota BandarLampung.dalam hal ini di wakili oleh Ujang Tommy, SH,MH,danRIWANTO HUTAGALUNG ,SHadvokat Konsultan Hukumpada kantor Hukum Tommy & Partners Advocates and LegalConsultant yang beralamat di Jalan P Legundi No.203 Sukarame,Bandar Lampung, bertindak untuk dan atas nama Pemberi KuasaSebagai Tergugat ,I2. KARSIH Pekerjaan Wiraswasta Umur 38 Tahun Alamat Jl. Laks. Yos Sudarso No.19/70 Kel. Way Lunik, Kec.

Tuan BURHANUDDIN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JL.Yos Sudarso No.6 RT.002 Lk.I, Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Irwan Jaya Diwirya, S.H dan Agustian, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Pilar Keadilan Advokates and Legal Consultans beralamat di Jl.Imam Bonjol No.10 Langkapura, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan

/Rw.002, Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Minak Kunang, S.H., M.H. Rukhiyat Auditiar, S.H. Fitri Silvyanna Islami, S.H. Hermansyah, S.H. Advokat, Pengacara dari Kantor Hukum Kunang & Partners beralamat di Jalan MT Haryono Kav 10 Jakarta Timur, semula Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;

/Rw.002,Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Minak Kunang, S.H., M.H.Rukhiyat Auditiar, S.H. Fitri Silvvanna Islami, S.H.

Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, yang diperoleh oleh Penggugat secara hibah dari H.Muhammad Salim yang dihibahkan secara lisan sejak tahun 1967, denganbatas batas :a. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Yos Sudarsob. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Muhammad Salimc. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Muhammad Salimd. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Muhammad Salim..

Thohir, Abdul Rahman (alm) dan Suminta, dimana surathibah tersebut diketahui oleh Lurah Way Lunik yang kebetulan pada waktuitu adalah Muhammad Salim sekaligus sebagai pemberi hibah.Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor:46/PDT/2016/PT TJK. Bahwa karena keawaman Penggugat, hibah tersebut tidak dibuatkan aktahibah dihadapan PPAT atau Notaris, namun Penggugat selalu membayarPajak Bumi dan Bangunan tanah yang telah dihibahkan tersebut..

Tohir, Abdul Rahman (alm) dan Suminta dan diketahuioleh Lurah Way Lunik yang kebetulan waktu itu adalah H.Moch. Salimsekaligus sebagai pemberi hibah. Dan pada poin 4 Bahwa karenaKEAWAMANNYA maka hibah tersebut tidak dibuatkan Akta dihadapanNotaris dan PPAT namun Penggugat selalu membayar PBB ........ danseterusnya.FAKTA SEBENARNYA ADALAH BAHWA H.MOCH.

Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, yang diperoleh oleh Penggugat secara hibah dari H.

Bahwa, tanah tersebut terletak di Kelurahan Way Lunik, KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan Jalan SoekarnoHatta;e Sebelah Barat dengan PT Ironic;e Sebelah Timur dengan Jalan kearah Pemancar;e Sebelah Selatan dengan Rel Kereta Api;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;2. Bahwa, objek sengketa awalnya merupakan jaminan pembayaranhutang atas nama Ny.

Bahwa Penggugat juga dengan sengaja menyembunyikan faktahukum dalam persidangan ini tentang TELAH DIBATALKANNYASertifikat Hak Milik Nomor 1237/W.Lk tanggal 05 Desember 1994atas nama AMAT ALI (Penggugat) Surat Ukur Nomor 4473/1994tanggal 09 Nopember 1994 (Pengganti Sertifikat Hak Milik Nomor272/Way Lunik, Gambar Tanah Nomor 508/1977 tanggal 12September 1977) yang terletak di Kelurahan Way Lunik KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung oleh Putusan MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIA Nomor 242 K/TUN/1999

Bahwa atas putusan hukum yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap a quo, Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional ProvinsiLampung telah mengeluarkan Keputusan Nomor 02/Pbt/BPN.18/2012 tanggal 07 Agustus 2012 tentang PENCABUTAN DANPEMBATALAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR= 1237/W.LKTERLETAK DI KELURAHAN WAY LUNIK, KECAMATAN PANJANGKOTA BANDAR LAMPUNG, SEBAGAI PELAKSANAAN PUTUSANPENGADILAN YANG SUDAH MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUMTETAP;.

yang terletak di Kelurahan Way Lunik KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung SUDAH TIDAK MEMPUNYAI ALASHAK YANG SAH;2. Bahwa atas uraian faktafakta hukum Tergugat II maka Sangat TidakBeralasan Hukum apabila Penggugat menyatakan dalil dan dalinnyapada poin 11 (sebe/as) tentang Permohonan Peletakan Sita Jaminanatas Objek Sengketa atau meminta agar ditetapkan/diperintahkankepada Tergugat Il untuk tidak melakukan kegiatankegiatanpenguasaan fisik atas Objek Sengketa dalam bentuk apapun kepadaYth.

BERDASARKANSERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1237/ W.LK TANGGAL 05 DESEMBER1994 ATAS NAMA AMAT ALI SURAT UKUR NOMOR 4473/1994 TANGGAL09 NOPEMBER 1994 (PENGGANTI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 272/WAY LUNIK, GAMBAR TANAH NOMOR 5508/1977 TANGGAL 12SEPTEMBER 1977) YANG TERLETAK DI KELURAHAN WAY LUNIKKECAMATAN PANJANG KOTA BANDAR LAMPUNG KARENA TELAHDIBATALKAN OLEH PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARAMEDAN DAN DIKUATKAN OLEH PUTUSAN MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIA BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN TATAUSAHA NEGARA

PUTUSANNomor : 0401/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang dahuluKecamatan Teluk Betung Selatan Kota

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota BandarLampung sampai dengan bulan Juli 2010;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 407/53/01/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung tanggal 21 Juni 2004, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah

berusahamendamaikan dengan memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga bersamaTergugat sesuai Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas dan bukti P 1 Penggugat beralamat diKelurahan Way Lunik

Gudang Garam JalanYos Sudarso, Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung. Dikarenakan Terdakwa emosi melihat istrinya saksi Amah binti Asratidak sadarkan diri, Terdakwa langsung memukul saksi Andi Ratmoko bin EkoWidodo dengan menggunakan helm warna hitam ke arah kepala sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali.

Gudang Garam Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Way Lunik,Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, Terdakwa telah memukulsaksi dan saksi Fahrul Arya Prasetya bin Sumarno; Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul20.00 WIB, saksi sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi Fahrul Arya Prasetya bin Sumarno, kemudian ketika saksihendak berbelok ke kanan datang Terdakwa yang mengendarai sepedamotor menabrak motor yang dikendarai oleh saksi sehinggamenyebabkan Terdakwa yang

Gudang Garam dan Puskesmas Panjang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang disampaikan saksi adalah benar;3:Saksi Amah binti Asra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 20.00 WIB,saksi yang sedang dibonceng oleh Terdakwa yang merupakan suaminyamelintas di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Way Lunik, KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung di depan PT.

Gudang Garam JalanYos Sudarso, Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung; Bahwa benar atas kejadian tersebut, Terdakwa marah dan langsungmemukul kepala saksi Fahrul Arya Prasetya bin Sumarno denganmenggunakan helm warna hitam sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian saksiAndi Ratmoko bin Eko Widodo mengaku bahwa dirinyalah yangmengendaral sepeda motor bukan saksi Fahrul Arya Prasetya binSumarno, lalu Terdakwa memukul arah bagian kepala saksi Andi Ratmokobin Eko Widodo dengan menggunakan

Gudang Garam Jalan Yos Sudarso,Kelurahnan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung dan diPuskesmas Panjang;Menimbang, bahwa pemukulan pertama dilakukan oleh Terdakwa padahari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 20.00 WIB di depan PT.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1129/Way Lunik, Jalan/Pensillemb.59.A.Kt.B/5, Surat Ukur 1168/1988, tanggal 26 Juli 1988, seluas3.4386 m?, yang terletak di Desa/Kelurahan Way Lunik, KecamatanPanjang, Kotamadya Bandar Lampung, Provinsi Lampung, terdaftaratas nama Sugiarto Hadi;kepada Penggugat untuk dimasukkan dalam boedel pailit demikepentingan seluruh kreditor PT Sumber Urip Sejati Utama (Dalam Pailit);.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1129/Way Lunik, Jalan/Pensillemb.59.A.Kt.B/5, Surat Ukur 1168/1988, tanggal 26 Juli 1988, seluas3.4386 m?, yang terletak di Desa/Kelurahan Way Lunik, KecamatanPanjang, Kotamadya Bandar Lampung, Provinsi Lampung, terdaftaratas nama Sugiarto Hadi;kepada Penggugat untuk dimasukkan dalam boedel pailit demiHalaman 13 dari 26 hal. Put. Nomor 200 PkK/Pdt.SusPailit/2018kepentingan seluruh kreditor PT Sumber Urip Sejati Utama (Dalam Pailit);5.

, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Teluk Betung/Panjang, Desa Way Lunik, terdaftar atas nama Sugiarto Hadi;. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 04/Wgb, Surat Ukur Nomor03/W.Gb/1998, tanggal 29 April 1998, seluas 40.365 m?, yang terletakdi Provinsi Lampung, Kotamadya Bandar Lampung, KecamatanPanjang, Kelurahan Way Gubak, terdaftar atas nama Sugiarto Hadi;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1129/Way Lunik, Jalan/Pensillemb.59.A.Kt.B/5, Surat Ukur 1168/1988, tanggal 26 Juli 1988, seluas3.4386 m?, yang terletak di Desa/Kelurahan Way Lunik, KecamatanPanjang, Kotamadya Bandar Lampung, Provinsi Lampung, terdaftaratas nama Sugiarto Hadi;kepada Penggugat untuk dimasukkan dalam boedel pailit demikepentingan seluruh kreditor PT Sumber Urip Sejati Utama (Dalam Pailit);5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1129/Way Lunik, Jalan/Pensillemb.59.A.Kt.B/5, Surat Ukur 1168/1988, tanggal 26 Juli 1988, seluas3.436 m?, yang terletak di Desa/Kelurahan Way Lunik, KecamatanPanjang, Kotamadya Bandar Lampung, Provinsi Lampung, terdaftaratas nama Sugiarto Hadi;kepada Penggugat untuk dimasukkan dalam boedel pailit demikepentingan seluruh kreditor PT Sumber Urip Sejati Utama (Dalam Pailit);5.

Salinan:PUTUSANNomor 46/Pdt/2016/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Tuan BURHANUDDIN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JL.Yos Sudarso No.6RT.002 Lk.I, Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Irwan JayaDiwirya, S.H dan Agustian, S.H Advokat dan Konsultan

/Rw.002,Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Minak Kunang, S.H., M.H.Rukhiyat Auditiar, S.H. Fitri Silvyanna Islami, S.H.

Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, yang diperoleh oleh Penggugat secara hibah dari H.Muhammad Salim yang dihibahkan secara lisan sejak tahun 1967, denganbatas batas :a. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Yos Sudarsob. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Muhammad Salimc. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Muhammad Salimd. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Muhammad Salim.2.

Thohir, Abdul Rahman (alm) dan Suminta, dimana surathibah tersebut diketahui oleh Lurah Way Lunik yang kebetulan pada waktuitu adalah Muhammad Salim sekaligus sebagai pemberi hibah.Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor:46/PDT/2016/PT TJK. Bahwa karena keawaman Penggugat, hibah tersebut tidak dibuatkan aktahibah dihadapan PPAT atau Notaris, namun Penggugat selalu membayarPajak Bumi dan Bangunan tanah yang telah dihibahkan tersebut..

Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, yang diperoleh oleh Penggugat secara hibah dari H.

Setempat dikenal sebagai Jalan Abdurrahman BandarLampung;35) Sertifikat Hak Milik Nomor 1114/Way Lunik, tercatat atas nama SugiartoWiharjo terletak di Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, setempat dikenal sebagai Jalan SoekarnoHattaBandar Lampung;36) Sertifikat Hak Milik Nomor 977/Way Lunik, tercatat atas nama SugiartoWiharjo terletak di Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, setempat dikenal sebagai Jalan SoekarnoHattaBandar Lampung;37) Sertifikat Hak Milik

Nomor 1124/Way Lunik, tercatat atas nama SugiartoWiharjo terletak di Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, setempat dikenal sebagai Jalan SoekarnoHattaBandar Lampung;38) Sertifikat Hak Milik Nomor 582/Way Gubak, tercatat atas nama SugiartoWiharjo terletak di Kelurahan Way Gubak Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, setempat dikenal sebagai Jalan SoekarnoHattaBandar Lampung;39) Sertifikat Hak Milik Nomor 1521/KT, tercatat atas nama Sugiarto Wiharjoterletak di Kelurahan Kupang

Way Lunik; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah CV. Way Lunik; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah CV. Way Lunik; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Tanjung Suit;. Bahwa tanah yang dibeli tersebut secara terus menerus dikuasai dandikelola oleh Para Penggugat tanpa ada klaim dan gangguan dari pihakmanapun juga;.

terhadap tanah milik Para Penggugat adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;10.Bahwa perbuatan Tergugat tersebut tidak mempunyai dasar hukum,maka sudah sepatutnya Tergugat dihukum untuk mengganti kerugianyang ditimbulkannya dan mengembalikan tanah milik penggugat tersebutdengan tanpa syarat;11.Bahwa kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan melawan hukumTergugat sangat merugikan baik materil maupun non material;12.Bahwa kerugian material karena tidak dapat beroperasinya usaha CV.Way Lunik

Way Lunik; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah CV. Way Lunik; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah CV.

Way Lunik; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Tanjung Suit;Menyatakan bahwa Tergugat secara sah dan meyakinkan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, karena Tergugat telahmelakukan penguasaan tanah secara tidak sah dan melawan hukum,dalam perkara a quo;Menghukum kepada Tergugat mencopot Plang yang di pasang di Tanahmilik Para Penggugat bertuliskan Tanah milik PT.Walukku EnergiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 20/PDT/2019/PT TJKIndonesia dan menyerahkan obyek sengketa kepada Para Penggugatdalam

Pauh Kota Padang Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di JI.Teluk Tomini No.01 LKI,RT 032 Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang kotaBandar Lampung,Provinsi Lampung;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Putusan No.1033/Padt.G/2019/PA.Pdq, 19092019oaKelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, sampai berpisah.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, namun baru 7 bulan pernikahan, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai ada masalah antara lain:. Penggugat mengetahui bahwa Tergugat mempunyai prilaku menyimpangyaitu Tergugat mempunyai hubungan dengan seorang lakilaki yangbernama Tyo .

Padang Sumatera Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, saksi hadir sewaktu keduanya menikah Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 3tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi SumateraBarat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Way Lunik

Padang Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, sSaksi hadir sewaktu keduanya menikah Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 3tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi SumateraBarat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Way Lunik

Yos Sudarso depan Pelabuhan Kelurahan Way Lunik Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Tanjung Karangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan

Saksi HERMANTO bin BURLIAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 dansaksi mengetahuinya sekira jam 14.00 Wib di Jin.Yos Sudarso depanpelabuhan Kel.Way Lunik Kec.Panjang Bandar Lampung, Bahwa yang mengalami pencurian tersebut adalah Saksi senditi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 845/Pid.

Yos Sudarso depanpelabuhan Kel.Way Lunik Kec.Panjang Bandar Lampung;Bahwa yang mengalami pencurian tersebut adalah Saksi Hermanto BinBurlian;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa Sugiarso SaputraAls Yogi Bin Jamhari dan Terdakwa II Mariadi Als Adi Bin Effendibersamasama dengan Sdr. ANDI (DPO), Sdr.

(DPO);Bahwa atas kejadian tersebut saksi Hermanto Bin Burlian mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. sekira Rp.150.000.000 (seratusLima Puluh Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi DENY RIANTO Bin IBNU HAJAR paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi BUDI SUSANTO bin SUPANGAT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 dansaksi mengetahuinya sekira jam 14.00 Wib di JIn.Yos Sudarso depanpelabuhan Kel.Way Lunik

Yos Sudarso depan PelabuhanKelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung barang yangtelah diambil oleh para terdakwa barang milik saksi korban berupa mobil trukFuso Merk MITSUBISHI, model Light Truck Dump tahun 1995, warna coklatkenari, NoPol: A9714U, NoKa : FN527M000327, NoSin : 6(D16CT570327 milikSaksi Hermanto Bin Burlian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta' pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, maka unsur Mengambil barang sesuatu"Menurut Majelis Hakim telah terpenuhi

Agus Anang, No. 12, kelurahan Way Lunik, kecamatan Teluk BetungSelatan, Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangdi Bandar Lampung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2015/PN.

Agus Anang, No.12, kelurahan Way Lunik, kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampungdan ditemukan banyaknya tunggakan dari notanota penjualan sabun yangbelum dibayar oleh para konsumen/toko, selanjutnya setelah dilakukanpengecekan oleh saksi korban Andi Wijaya Bin Budi Wijaya kepada konsumendan tokotoko yaitu saksi Saiful Anwar selaku pemilik toko Haji Wawan, saksiDanang Pamungkas selaku pemilik toko Danang Bawang, saksi Ahmadi Saripinselaku pemilik toko Bandi yang memberikan keterangan bahwa saksisaksitersebut

Agus Anang, No. 12, kelurahan Way Lunik, kecamatan Teluk BetungSelatan, Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangdi Bandar Lampung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan.

Agus Anang, No. 12, kelurahan Way Lunik, kecamatan TelukBetung Selatan, Bandar Lampung dan ditemukan banyaknya tunggakan darinotanota penjualan sabun yang belum dibayar oleh para konsumen/toko,selanjutnya setelah dilakukan pengecekan oleh saksi korban Andi Wijaya BinBudi Wijaya kepada konsumen dan tokotoko yaitu saksi Saiful Anwar selakupemilik toko Haji Wawan, saksi Danang Pamungkas selaku pemilik toko DanangBawang, saksi Ahmadi Saripin selaku pemilik toko Bandi yang memberikanHalaman 6 dari 20

Agus Anang, No. 12, kelurahan Way Lunik, kecamatan TelukBetung Selatan, Bandar Lampung ditemukan bahwa banyaknyatunggakan dan adanya notanota penjualan sabun yang belum dibayaroleh para konsumen/toko; Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan kepada konsumen dantokotoko diketahui adanya ketidaksesuaian antara ketarangan konsumendengan keterangan terdakwa berdasarkan bukti notanota yang dibuatoleh terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan konfirmasi, Terdakwa mengakui bahwa uanghasil penjualan sabun sabun

PENETAPANNomor 275/Pat.P/2020/PA.KtbmcysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxX XXXXXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanWay Lunik Kecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara Provinsi Lampung, sebagai Pemohon

Bahwa, Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada adik kandung Pemohon yang bernama Edy Luh Priyatna bin AndiSubadio, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatHalaman 1 dari 4 halaman Penetepan Nomor 275/Pat.P/2020/PA.Ktbm7.Kelurahan Way Lunik Kecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara Provinsi Lampung, namun tidak mendapatkan restu dari pihak waliperempuan karena pihak wali perempuan tidak suka kepada calon suami,dikarenakan calon suami seorang petani dan tidak

Way lunik Kota Bandar Lampung selanjutnyaterdakwa pergi dari rumah untuk mencari kerjaan dikarnakan terdakwa lagimembutuhkan uang untuk berobat ayah terdakwa, yang mana terdakwaberangkat menaiki angkot jurusan teluk betung tanjung karang selanjutnyaterdakwa berhenti dan turun di depan bakso soni 1 yang berada di jalanwolter monginsidi kelurahan Durian payung Bandar Lampung, lalu terdakwaberjalan kaki seorang diri kKemudian pada saat terdakwa melintasi jalan jatibaru 1 Gg. M.

Hasan Nomor 6 RT.13 LK.I Kelurahan DurianPayung Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung Terdakwamelakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warnamerah BE 3211 BG Noka MH32BJ001DJ153129 Nosin 2BJ153235 STNKatas nama Sobri Julianto;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada di Jalan Yos SudarsoKelurahan Ketapang Kecamatan Way Lunik Kota Bandar Lampung,selanjutnya Terdakwa pergi dari rumah untuk mencari pekerjaan karenasedang membutuhkan uang untuk berobat ayah Terdakwa, lalu

Hasan Nomor 6 RT.13 LK.I KelurahanDurian Payung Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar LampungHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2020/PN TjkTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnamerah BE 3211 BG Noka MH32BJ001DJ153129 Nosin 2BJ153235 STNKatas nama Sobri Julianto milik Saksi Refli Erfin; Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berada di Jalan Yos SudarsoKelurahan Ketapang Kecamatan Way Lunik Kota Bandar Lampung,selanjutnya Terdakwa pergi dari rumah untuk mencari pekerjaan

Hasan Nomor 6 RT.13 LK.I KelurahanDurian Payung Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar LampungTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnamerah BE 3211 BG Noka MH32BJ001DJ153129 Nosin 2BJ153235 STNKatas nama Sobri Julianto milik Saksi Refli Erfin;Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berada di Jalan Yos SudarsoKelurahan Ketapang Kecamatan Way Lunik Kota Bandar Lampung,selanjutnya Terdakwa pergi dari rumah untuk mencari pekerjaan karenasedang membutuhkan uang untuk berobat ayah

SAKSI 1 dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah satu tahun lalu dan belum dikaruniaanak karena keguguran;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah sendiri di Way Lunik;e Bahwa sejak bulan Pebruari 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, masingmasing tinggal dengan orang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat

merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, sebab keduaduanya sudah berpendirianuntuk mengakhiri rumah tangganya;2 SAKSI 2 dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan Mei2011 dan belum dikaruniai anak karena pernah hamil namun keguguran;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah sendiri di Way Lunik

;Bahwa setahu saksi sudah sekitar 5 bulan belakangan ini Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal dengan saksi (orang tuanya) dan Tergugattinggal dengan orang tuanya di Way Lunik;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak keduanya seringbertengkar yang disebabkan kelakuan Tergugat yang sering memukul Penggugat,tidak mau memberi nafkah keluarga dan suka mabukmabukan ;Bahwa selama 5 bulan ini Penggugat dan Tergugat tidak pernah terlihat rukunkembali membina rumah tangga;Bahwa Penggugat