Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat pada Kantor Hukum M.Irvan K,SH & Rekan, beralamat di Jalan H. Baasyir Saragih No. 02,Nagori Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun (Blk.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaralisbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:Rn, Umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKabupaten Simalungun;Dee, Umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalaneeeKabupaten Simalungun;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Muhammad Irvan Kurniawan,S.H, Avokat pada Kantor Hukum M.IRVAN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Irvan Hidayatul Bachtiar bin Moch.Said) terhadap Penggugat (Risma Amalia binti Sutrisno) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

,Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum M.Irvan K, S.Hdan Rekan di Jalan H.

Zainal Pagar Alam Dekat Gedung SerbaGuna Kalianda Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan menguasai, membawasenjata penikam; Bahwa benar pada awalnya ketika saksi I Ketut Aditya Nugraha bersamasama saksi M.Irvan Surachman sedang melaksanakan patroli ke arah Pemda, saksi I Ketut AdityaNugraha bersamasama saksi M. Irvan Surachman melihat segerombolan orang yangmencurigakan sedang nongkrong di trotoar samping Kantor DPRD, kemudian saksi IKetut Aditya Nugraha bersamasama dengan saksi M.

Irvan Surachman, mengejar Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuang sesuatu yakni berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 15 cm (lima belas senti meter)yang sebelumnya terdakwa selipkan dibalik pinggang sebelah kiri, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi I Ketut Aditya Nugraha bersamasama saksi M.Irvan Surachman hingga akhirnya terdakwa diamankan dan dilakukan pemeriksaanidentitas oleh saksi I Ketut Aditya Nugraha bersamasama saksi M.

Advokat/Pengacara pada kantor M.Irvan K, S.H. & Rekan, berkantor di Jalan H. Baasyir SaragihNo. 02, Nagori Pematang Simalungun, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun (Blk. PA Simalungun), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganregister Surat Kuasa Nomor 142/KH/PA.Sim/2020 padaHal. 1 dari 6 hal.

Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.VIII ;Fotocopy Pembayaran dari SC07 (Penggugat) pada Sumber Maju, untuk pembayaran DP.Wire Screen sebagaimana tersebut pada tangal 12102010, sejumlah Rp. 20.000.000,telah diberi cap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada PaniteraPengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.IX ;Fotocopoy Kwitansi dari SC07 (Penggugat) sejumlah 20.000.000, tertangal 11 Juni 2009oleh M.Irvan

Idris (Tergugat) Guna untuk biaya Pengurusan AMP, telah diberi cap Posdengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaroserta telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.X ;Foto Copy Bukti Pembayaran Pengurusan AMP sejumlah Rp. 20.000.000, yang diterimaoleh M.Irvan Idris (Tergugat) pada tanggal 11 Juni 2009 ditanda tagani oleh karyawanSC07 nama Junaidi Firdaus, telah diberi cap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telahdilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri

Serta lampirannya, telah dibericap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.XIII ;Fotocopy Order Material, Perihal : Order Sirtu, yang ditujukan oleh Pemesan dalam halini oleh Penggugat 2, kepada M.Irvan Idris (Tergugat) tertangal 15 Juli 2008, telah dibericap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.XIV

Irvan Idris;Bahwa pada waktu pemasangan alatalat AMP tersebut tidak ada merek perusahaan;Bahwa saksi berada di lokasi pemasangan alatalat AMP selama (satu) bulan;Bahwa selama di lokasi pemasangan alatalat AMP tidak pernah bertemu dengan M.Irvan Idris;Bahwa saksi pernah mendengar PT.

Tanjung Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan ataau memberi kesempatan untuk permainan judi dan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula ketika Anggota Polisi Polsek Lampung Utara diantaranya yaitu saksi M.Irvan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk ke dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengan sengajaHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 306/Pid.B/2013/PN.KBmenawarkan ataau memberi kesempatan untuk permainan judi dan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta di dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula ketika Anggota Polisi Polsek Lampung Utara diantaranya yaitu saksi M.Irvan

., Advokat yang berkantor pada kantor Hukum M.Irvan K, S.H & Rekan di Jalan H.

., Advokat yang berkantor padaKantor Hukum M.Irvan K, S.H dan Rekan di Jalan H.

Zainal Pagar Alam Dekat Gedung SerbaGuna Kalianda Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan menguasai, membawasenjata penikam; Bahwa benar pada awalnya ketika saksi I Ketut Aditya Nugraha bersamasama saksi M.Irvan Surachman sedang melaksanakan patroli ke arah Pemda, saksi I Ketut AdityaNugraha bersamasama saksi M. Irvan Surachman melihat segerombolan orang yangmencurigakan sedang nongkrong di trotoar samping Kantor DPRD, kemudian saksi IKetut Aditya Nugraha bersamasama dengan saksi M.

Irvan Surachman, mengejar Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuang sesuatu yakni berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 15 cm (lima belas senti meter)yang sebelumnya terdakwa selipkan dibalik pinggang sebelah kiri, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi I Ketut Aditya Nugraha bersamasama saksi M.Irvan Surachman hingga akhirnya terdakwa diamankan dan dilakukan pemeriksaanidentitas oleh saksi I Ketut Aditya Nugraha bersamasama saksi M.

PENETAPANNomor 020/Pdt.P/2019/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :es, Urur 28 tahun,AgamaIslam, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal cieeeEE, dalam hal ini pada tanggal 16 Maret2019 memberikan kuasa kepadaMN, SH Advokat pada Kantor Hukum M.Irvan K, SH dan Rekan yang beralamat cli Jeeeee.

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan menanam,memelihara,memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakannarkotika dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira jam 20.00 Wib bertempat di jalanahmad akuan kelurahan rejosari kotabumi Kab.Lampung Utara, ketika saksi Satria,Nyoman dan M.Irvan

jalan Ahmad Akuan Kelurahan Rejosari KotabumiKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, setiap orang yang tanpahakmenyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira jam 20.00 Wib bertempat di jalanahmad akuan kelurahan rejosari kotabumi Kab.Lampung Utara, ketika saksi Satria,Nyoman dan M.Irvan

., Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum M.IRVAN K.SH & REKAN yang beralamat di Perum GriyaBangun Permai Nomor 05, Jalan Asahan, Bangun KM. 16 PematangSiantar, Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juni 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 28 Agustus 2017Nomor 438/Pid.Sus/2017/PN.Rap dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan

2021/PA.Simoe 1meine pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, NIK Tempat Tanggal Lahir, 04 Juli 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenSimalungun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad IrvanKurniawan, S.H. adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum M.Irvan

Bojonegoro, kejadian berawal pada saatterdakwasedang makan bakso di depan Masjid Gunungsari di tepi jalanraya Bojonegoro Babat terdakwa mengetahui ada 2 (dua) orang anakyang salah satunya adalah Saudara M.Irvan Arif Pratama (korban)tersebut sedang bermain 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi typeRedmi 6 warna abu abu kemudian terdakwa berpurapura bertanyakepada korban dengan berkata dek maeng enek cah wedok nuntunsepeda rene gak(tadi ada anak perempuan menuntun sepeda kesinigak) lalu korban tersebut

Bojonegoro, kejadian berawal pada saatterdakwasedang makan bakso di depan Masjid Gunungsari di tepi jalanraya Bojonegoro Babat terdakwa mengetahui ada 2 (dua) orang anakyang salah satunya adalah Saudara M.Irvan Arif Pratama (korban)tersebut sedang bermain 1 (satu) unit Handphone merek Xiamo typeRedmi 6 warna abu abu kemudian terdakwa berpurapura bertanyakepada korban dengan berkata dek maeng enek cah wedok nuntunsepeda rene gak(tadi ada anak perempuan menuntun sepeda kesinigak) lalu korban tersebut

Bojonegoro saatHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bjnterdakwasedang makan bakso di depan Masjid Gunungsari di tepi jalan rayaBojonegoro Babat terdakwa mengetahui ada 2 (dua) orang anak yang salahsatunya adalah Saudara M.Irvan Arif Pratama (korban) tersebut sedang bermain1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI type Redmi 6 warna abu abukemudian terdakwa berpurapura bertanya kepada korban dengan berkata dekmaeng enek cah wedok nuntun sepeda rene gak(tadi ada anak perempuanmenuntun sepeda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Irvan bin Irwan) terhadap Penggugat (Nunik Fitria Yolanda binti Jondanis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Irvan bin M.Sofyan Husin) terhadap Penggugat (Ana Maria binti Ilyas);

4. Memeirntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengrimkan salinan putusan ini setalah berkekuatan

,ADVOKAT/Pengacara pada Kantor Hukum M.Irvan K.SH & Rekan berlamat di Jalan H. Baasyir Saragih No.02, Nagori Pematang Simalungun, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat KuasaHukum tanggal 24 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanPn, Umur 30 tahun,Agama Islam, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal dies.

., Advocat/Pengacara pada Kantor Hukum, M.Irvan K,SH & Rekan, beralamat di Jalan H.