Ihsan alias Toyib alias M.Toyib Bisri yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 598 m? sesuaiLetter C No. 1178 persil 9 d II. Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat: Jalan Keluarga, sisi timur : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan, sisi utara :Jalan Bungurasih Dalam, sisi selatan : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan.9.16 Sebuah Tanah beserta Bangunan diatasnya atas nama AlmarhumH. Moh. Iksan bin Madrani (alm) alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M.Toyib Bisri yang beralamat di Kab.

Ihsan alias Toyib alias M.Toyib Bisri yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 598 m? sesuaiLetter C No. 1178 persil 9 d II. Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat: Jalan Keluarga, sisi timur : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan, sisi utara :11Jalan Bungurasih Dalam, sisi selatan : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan.menjadi milik Akhmad Sutaji (Tergugat III).10.16 Sebuah Tanah beserta Bangunan diatasnya atas nama AlmarhumH. Moh. Iksan bin Madrani (alm) alias H. Moh.

Ihsan alias Toyib alias M.Toyib Bisri yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 470 m? sesuaiLetter C No. 1178 persil 9 d II. Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat: Jalan Bungurasih Dalam, sisi timur : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan,sisi utara : Jalan Bungurasih Barat, sisi selatan : rumah a/n Almarhum H.Moh. Iksan. menjadi milik Isa Arief Diono (Penggugat II).10.17 Sebuah Tanah beserta Bangunan diatasnya (kostan 10 kamarmenghadap ke selatan) atas nama Almarhum H. Moh.

Ihsan alias Toyib alias M.Toyib Bisri yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 598 m? sesuaiLetter C No. 1178 persil 9 d II. Batasbatas rumah tersebut adalah sisibarat : Jalan Keluarga, sisi timur : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan, sisiutara : Jalan Bungurasih Dalam, sisi selatan : tanah a/n Almarhum H. Moh.Iksan. menjadi milik Akhmad Sutaji (Tergugat III).4.16 Sebuah Tanah beserta Bangunan diatasnya atas nama AlmarhumH. Moh. Iksan bin Madrani (alm) alias H. Moh.

Ihsan alias Toyib alias M.Toyib Bisri yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 470 m? sesuaiLetter C No. 1178 persil 9 d II. Batasbatas rumah tersebut adalah sisibarat : Jalan Bungurasih Dalam, sisi timur : tanah a/n Almarhum H. Moh.Iksan, sisi utara : Jalan Bungurasih Barat, sisi selatan : rumah a/nAlmarhum H. Moh. Iksan. menjadi milik Isa Arief Diono (Penggugat II).4.17 Sebuah Tanah beserta Bangunan diatasnya (kostan 10 kamarmenghadap ke selatan) atas nama Almarhum H. Moh.

Titin Rahmawati binti M.Toyib, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung Bahari V No.11RT>009 RW.O9 Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangganya.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didaerah Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama AnisRahayu binti Muh.Giyanto dan Titin Rahmawati binti M.Toyib yang padapokoknya menerangkan bahwasaksi kenal sama Penggugat dan Tergugat sertasaat sekarang ini rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi disebabkansering bertengkar, peyebabnya adalah Tergugat mempunyai wanita idamanlain dan sudah tidak memberikan nafkah

San Nurdin, Nomor 1804100101830003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Barat, (vide suratbukti P2 dan P3 );Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah dilahirkan diLampung Tengah pada tanggal 1 Januari 1983, dengan nama Waristo, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LT240120180060 atas nama Waristo yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, dan berdasarkan keterangan saksi Sugianto dan saksi M.Toyib

dan jugadihubungkan dengan bukti P5 dan P6 telah terbukti bahwa Pemohon bernamaWaristo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan buktiP1 dan P8, ada nya perbedaan identitas pemohon antara indentitas Pemohon padaHal 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor 3/Padt.P/2018/PN Liwkartu kelurga dan kartu tanda penduduk dengan buku nikah, Kutipan Akta Kelahiran,surat keterangan kelahiran, dan surat ljasah sekolah dasar Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugianto dan saksi M.Toyib

sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagaipelaku dalam perkara Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2018 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Halaman SD Negeri02 Suralangun Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Warna Hitam dengan Nomor Polisi BG 4780 HI milik saksiUjang Hasbunnallah Bin M.Toyib

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2018 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Halaman SD Negeri02 Suralangun Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Warna Hitam dengan Nomor Polisi BG 4780 HI milik saksiUjang Hasbunnallah Bin M.Toyib

melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dapatdiketahui bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Mei2018 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Halaman SD Negeri 02 SuralangunKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa telahmengambil : 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Warna Hitamdengan Nomor Polisi BG 4780 HI yang sebelumnya adalah milik saksi UjangHasbunnallah Bin M.Toyib

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang, dengan tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan hasil pengembangan dari penangkapan atas dirisaksi IWAN KUSWANTO Alias DOBLEH bin ALIMAN yang diketahui berperansebagai pengecer judi togel jenis TS (Singapura) dan saksi ARI TRIANTO AliasANTOK bin M.TOYIB

dengan nomor : 085743765883 selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diamankan ke Polres Magelang Kota guna menjalani proses hukum ;Hal 5 dari 24Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di lapangan tenis belakang Giant Supermarket Kota Magelangterdakwa menerima uang hasil penjulan judi togel jenis TS (Singapura) yangdilakukan pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sejumlah Rp. 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu rupiah) dari saksi ARI TRIANTO Alias ANTOK Bin M.TOYIB

kesempatan melakukan permainan judi dengan pertaruhan uangkepada khalayak umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan hasil pengembangan dari penangkapan atas dirisaksi IWAN KUSWANTO Alias DOBLEH bin ALIMAN yang diketahui berperansebagai pengecer judi togel jenis TS (Singapura) dan saksi ARI TRIANTO AliasANTOK bin M.TOYIB

bersertasim card dengan nomor : 085743765883 selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diamankan ke Polres Magelang Kota guna menjalani proses hukum ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di lapangan tenis belakang Giant Supermarket Kota Magelangterdakwa menerima uang hasil penjulan judi togel jenis TS (Singapura) yangdilakukan pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sejumlah Rp. 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu rupiah) dari saksi ARI TRIANTO Alias ANTOK Bin M.TOYIB

YOHANA AMYATI Alias AMYATI Binti M.TOYIB dan terdakwa Il. COLBERT MANGARATUA Alias HARIMANSIREGAR Bin M. SIREGAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja menggunakan surat palsuatau yang dipalsukan, seolaholah surat (akta nikah) itu asli dan tidakHal 9 dari 19 hal, Put No. 171/PID/2013/PT.Smg.dipalsukan yang dapat menimbulkan kerugiandalam Pasal 263 ayat 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPsebagaimana diatursebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;2.

Berkas permohonan akta kelahiran dan atau kutipan akta kelahiranatas nama : SARAH GIOVANI, BABEL GILBERT SIREGAR, MARIAGILDA SIREGAR dan WILSON PARDAMEAN SIREGAR, anak daripasangan suami isteri HARIMAN SIREGAR dan AMYATI (terdakwaCOLBERT MANGARATUA Alias HARIMAN SIREGAR Bin M.SIREGAR dan terdakwa YOHANA AMYATI Alias AMYATI Binti M.TOYIB).b.

YOHANA AMYATI Alias AMYATI Binti M.TOYIB dan Terdakwa Il. COLBERT MANGARATUA Alias HARIMANSIREGAR Bin M. SIREGAR. sebagaimana tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN .. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Bulan.. Memerintahkan supaya para terdakwa ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Berkas permohonan akta kelahiran dan atau kutipan akta kelahiranatas nama : SARAH GIOVANI, BABEL GILBERT SIREGAR, MARIAGILDA SIREGAR dan WILSON PARDAMEAN SIREGAR, anak daripasangan suami isteri HARIMAN SIREGAR dan AMYATI (terdakwaCOLBERT MANGARATUA Alias HARIMAN SIREGAR Bin M.SIREGAR dan terdakwa YOHANA AMYATI Alias AMYATI Binti M.TOYIB ).b.

Penetapan Nomor 984/Pdt.P/2019/PA.Kag1997, di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir, wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama M.Toyib, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, sholat dandisaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Toni 2. Usman;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilberstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3.

Penetapan Nomor 984/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 25 Maret 1997, di Kabupaten OganKomering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Toyib, dengan dua orang saksi yaitu 1. Toni, 2.

Markuat dan gabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarsuki, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah M.Toyib dan Burhanudin; Bahwa, Mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il adalah uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam

Markuat dan gabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarsuki, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah M.Toyib dan Burhanudin;Hal.4 dari 11.Pen.No.154/Pdt.P/2017/PA.MpwBahwa, Mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il adalah uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobli bin M.Toyib) terhadap Penggugat (Jumiah binti Romli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara bergantian, sebagai berikut :Saksi I : SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di kampung Siderejo, No.39, RT.02, RW. 03,Kelurahan Lubuk Semut, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,hubungan dengan Penggugat adalah ayah kandung Penggugat,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya M.TOYIB

kerumah orang tua Tergugat diJelutung;e Bahwa keluarga pernah dua kali mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil merubah sikap Tergugat;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;: SAKSI TI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HotelAston, tempat tinggal di kampung Sidorejo, No.39, RT.002, RW. 003,Kelurahan Lubuk Semut, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,hubungan dengan Penggugat adalah abang kandung menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya M.TOYIB

Yufrizal Dikembalikan kepada saksi Ayuning Bin M.Toyib;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPalembang tanggal 27 Maret 2014 Nomor : 288/Pid.B/2014/PN.PLG telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwaMARIANA ALBERT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua PRIMER;Membebaskan terdakwa dari

Yufrizal Dikembalikan kepada saksi Ayuning Bin M.Toyib;6 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).him 9 dari 14 him Put.No.49/PID/2014/PT.PLG10Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat Hukum terdakwatelah menyatakan banding dihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 01 April 2014 sebagaimana dalam Akta Permintaan BandingNomor : 06/Akta.Pid/2014/PN.PLG dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan

silverberikut simcard nomor : 081355271303; 2 (dua) buah buku tulis merek Sidu yang didalamnya terdapatcatatan transaksi narkotika; 1 (satu) unit Handphone merek Strawberry warna Hitam berikutSimcard 08536459716; 1 (satu) berkas print out rekening koran Bank BNI Taplus atas namaNovendra Angga Saputra nomor rekening : 0416219330 dari tanggal1 Juli 2016 sampai dengan 30 September 2016;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara tas nama terdakwa Mairi Supardi als Kuyung als Damiri Bin M.Toyib

MAIRI SUPRIADI Als KUYUNG Als DAMIRI Bin M.TOYIB;Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi boss diantara terdakwa danrekanrekannya adalah Sdr. M. DAUD A. JALIL Als DAUD Als ABAH BinA. JALIL;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa tidak memiliki izin dalam memilikiNarkotika tersebut.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Plg2. Saksi Rudy Hartono Bin H.

MAIRI SUPRIADI Als KUYUNG Als DAMIRI Bin M.TOYIB;Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi boss diantara terdakwa danrekanrekannya adalah Sdr. M. DAUD A. JALIL Als DAUD Als ABAH BinA. JALIL;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa tidak memiliki izin dalam memilikiNarkotika tersebut.3.

MAIRI SUPRIADI Als KUYUNG Als DAMIRI Bin M.TOYIB;Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi boss diantara terdakwa danrekanrekannya adalah Sdr. M. DAUD A. JALIL Als DAUD Als ABAH BinA. JALIL;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa tidak memiliki izin dalam memilikiNarkotika tersebut..

Pengadilan Negeri Baturaja yang berhak untuk mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , yang di lakukan terdakwa dengan cara caraSeb aCal DEP KUL tenes ee neers cter nee eerste tenementssoneenene Berawal pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas, padapukul 22.00 wib berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh anggota polisiterhadap saksi SAPARUDIN BIN M.TOYIB

menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , dilakukan dengan cara percobaan ataupermufakatan jahat yang di lakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiDerikut: 2222 nn oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne ne nnn nnn nnn ne cence nen en nnn neesoncnneee Berawal pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas, padapukul 22.00 wib berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh anggota polisiterhadap saksi SAPARUDIN BIN M.TOYIB

Saksi SAPARUDIN Alias UDIN Bin M.TOYIB dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menghisap narkotika jenis ganja pada hari Selasatanggal 1 Desember 2015 dan saksi bersama saksi Saparudin, saksi AjiHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN BTATeguh Pratama, saksi Dedi Asnawi telah ditangkap oleh anggota polisidikarenakan menghisap narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa narkotika jenis ganja yang saksi hisap bersama saksi Robi, saksiAji Teguh Pratama, saksi

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wibberawal dari penangkapan yang dilakukan oleh anggota polisi terhadap lakilakiyang bernama Saparudin Bin M.Toyib beserta keempat rekannya dikarnakanmenghisap Narkotika jenis ganja yang telah dihisap bersama keempat rekannyatersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Purnomo bin Sugiman) kepada Penggugat (Yuliana Romadoni binti M.Toyib);
4. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (MURSIH binti M.TOYIB ) ;----------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(MURSIH binti M.TOYIB ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong KabupatenPonorogo ;Nn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Siswanto bin Bakrun) terhadap Penggugat(Linda binti M.Toyib Umar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 738.000,- (tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Karnadi US bin Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmiyati binti M.Toyib) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

4.

Suaminya Dahlan, karenasaksi sebagai tetangga Pemhon ;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan alm. suaminya Dahlan,adalahsebagai suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 20 Maret 1998 ;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan keduanya, dan saksi sebagai saksinikah, mereka telah melaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yangdilangsungkan, di wilayah hukum KUA kecamatan Serang, Kota Serang, yangbertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon bernama : Asaribin M.Toyib,

Suaminya Dahlan, karenasaksi sebagai adik ipar Pemhon ;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan alm. suaminya Dahlan,adalahsebagai suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 20 Maret 1998 ;e Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan keduanya, dan saksi sebagai saksinikah, mereka telah melaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yangdilangsungkan, di wilayah hukum KUA kecamatan Serang, Kota Serang, yangbertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon bernama : Asaribin M.Toyib

ERWIN SEPTIADI BIN RIZAL ALWI) terhadap Penggugat (SERLI NURHIDAYA BINTI M.TOYIB)

M.TOYIB bin KHAMID, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sidonganti RT.2 RW.5 Desa Kutorejo, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Nur Rosidah namunumurnya belum cukup karena masih 17 tahun, sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa anak Pemohon yang bernama

Amd.Keb pada bulanNopember 2019 Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, membuktikan bahwa anak Pemohon saat ini telah hamil bukti tesebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yaitu SOLIKHIN bin MOCHNAWAWI dan M.TOYIB bin KHAMID keduanya di depan sidang menerangkan dibawah sumpahnya, keterangnnya didasarkan kepada penglihatan danHalaman 9 dari 13 Halaman.