Ditemukan 98 data
10 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Damiran bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Ayu Madalena binti Muriadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.116.000,00 (satu
8 — 3
Mursad) terhadap Penggugat (Ariyanti Madalena Binti Arih ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraiannya dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musaeni bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Maria Madalena Arisona alias Maria Magdalena Arisona Binti Sambodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Winarko bin Suparno) terhadap Penggugat (Tri Madalena binti Nurhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 11
Rizal) terhadap Penggugat (Reka Madalena binti Suandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amanuri bin Musa) terhadap Penggugat (Madalena binti M.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan Syarat Taklik thalak telah terpenuhi
- Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Amat Mutaqin bin Subani) Terhadap Penggugat (Madalena Widyowati binti Supardjo); dengan iwadh Rp. 10.000,00
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Trianto Bin Bejo)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Pera Madalena Binti Maswai)di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
33 — 11
dan nama bapak tertulis LIE SIEN LONG alias ALISOFIAN yang benar adalah JULIANTO SANTOSO 5Bahwa untuk nama LIE SIEN LONG alias ALI SOFIAN adalah nama satuorang yang merupakan kakak kandung dari JULIANTO SANTOSO sendiri ;Bahwa LIE SIEN LONG alias ALI SOFIAN sebenarnya adalah nama darisaudara kandung bapak Pemohon yang bernama JULIANTO SANTOSO ;Bahwa setahu saksi ibu Pemohon MARIA MAGDALENA SALI tidak pernahmenikah dengan LIE SIEN LONG Alias ALI SOFIAN ;Bahwa untuk nama MAGDALENA SALLY dengan MARIA MADALENA
17 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hendri Widayat Bin Tukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Madalena binti Iten Evi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus
2 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhamad Ridwan bin Sukadi) terhadap Penggugat (Maria Madalena binti Sujiono) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Angelena Putri lahir tanggal 27 Januari 2011 umur 13 tahun dan Mukhamad Devano Saputra lahir tanggal15 Februari 2019 umur 5 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan
20 — 14
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Sugeng Widodo bin Parjono) terhadap Penggugat (Aliyah Madalena binti Suyadi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.500,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
13 — 3
Mandalena alias Siti Madalena binti Kuswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
140 — 100
Muhamad Ibrahimtanah mana yang terletak di Desa Rabakodo Kecamatan xxxx KabupatenBima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Madalena (Gudang Bolly); Sebelah Timur : Dengan Rancangan Gang/Siti Hawa; Sebelah Selatan : Dengan H. Taufik dan Muhaimin H. Iskandar; Sebelah Barat : Dengan Jalan Raya;Tanah dan Bangunan Rumah dibeli dan dibangun sekitar tahun 2013(Obyek Sengketa Poin 1. e).
Muhamad Ibrahim tanah mana yang terletak di Desa RabakodoKecamatan xxxx Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Madalena (Gudang Boly); Sebelah Timur : Dengan Rancangan Gang/Siti Hawa; Sebelah Selatan Dengan H. Taufik dan Muhaimin H. Iskandar;Hal. 35 dari 99 Hal.
Putusan No.1610/Pdt.G/2020/PA.BmIbrahim tanah mana yang terletak di Desa Rabakodo Kecamatan xxxxKabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Madalena (Gudang Boly); Sebelah Timur : Dengan Rancangan Gang/Siti Hawa; Sebelah Selatan : Dengan H. Taufikdan Muhaimin H. Iskandar; Sebelah Barat : Dengan JalanRayaf.
MuhamadIbrahim tanah mana yang terletak di Desa Rabakodo Kecamatan xxxxKabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Dengan Madalena (Gudang Boly); Sebelah Timur: Dengan Rancangan Gang/Siti Hawa; Sebelah Selatan : Dengan H. Taufik dan Muhaimin H. Iskandar; Sebelah Barat : Dengan Jalan Raya, Tanah dan BangunanRumah dibeli dan dibangun sekitar tahun 2013 ( Obyek Sengketa Poin1.e)..
atas nama H.Muhamad Ibrahim tanah mana yang terletak di Desa RabakodoKecamatan xxxx Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Dengan Madalena (Gudang Boly); Sebelah Timur : Dengan Rancangan Gang/Siti Hawa; Sebelah Selatan Dengan H. Taufik dan Muhaimin H.Iskandar; Sebelah Barat : Dengan Jalan Raya;Tanah dan Bangunan Rumah dibeli dan dibangun sekitar tahun 2013 (Obyek Sengketa Poin 1. e )3.
8 — 2
dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis dan ditambah dengan keterangan dari Tergugat yang disampaikan dalamsidang pada tanggal 18 Pebruari 2014, yang intinya sebagai berikut :1 bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami istri yang terikat dalam pernikahanyang sah dan telah di karuniai satu orang anak yang bernama Madalena
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, Tergugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah yang menikah pada tanggal 10 Nopember 2001 dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Madalena Mayang Safitri, umur 10tahun (bukti P.1 dan keterangan para
25 — 6
- DikabulkanAmar Penetapan MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon ( SRI SARWITI ) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama SHELLY JUNIASTUTIK Lahir di Mojokerto pada tanggal 18 Juni 2004 dan MARIA MADALENA SINTIA SARI Lahir di Mojokerto pada tanggal 15 Juni 2008, untuk melakukan perbuatan atau tindakan hukum khusus untuk menjual sebidang tanah pertanian dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor 374 atas nama LASTONO dengan luas : 3.758 M2 (tiga ribu tujuh ratus
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JAKARTA UTARA Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang Anak yang benama; Madalena L (P) lahirJakarta 3 November 1986.
50 — 30
Muhammad Ibrahim,seluas 1.080 M2, Surat Ukur Nomor : 01599 / Rabakodo / 2019,tanggal 23 01 2019, tanah mana yang terletak di DeaRabakodo, XXXxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX dengan batas batas sebagai berikut :Utara : dengan Madalena / Gudang Boli;Timur : dengan Rancangan Gang dan Siti Hawa;Selatan : dengan H.Taufik dan H.Muhammad H.Kader.Barat : dengan Jalan Raya Tente;Bahwa tanah sawah tersebut diatas sekarangini dikuasai oleh Tergugat I, dan TergugatIl. e.
Muhammad Ibrahim, seluas 1.080M2, Surat Ukur Nomor : 01599 / Rabakodo / 2019, tanggal 23 01 2019, tanah mana yang terletak di Dea Rabakodo, XxxxxXxXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX dengan batas batas sebagai berikut :Utara : dengan Madalena / Gudang Boli;Timur : dengan Rancangan Gang dan Siti Hawa;Selatan : dengan H.Taufik dan H.Muhammad H.Kader.Barat : dengan Jalan Raya Tente;Bahwa tanah sawah tersebut diatas sekarangini dikuasai oleh Tergugat I, dan TergugatIl.
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat II meninjau lokasi tanah ParaPenggugat untuk melihat lokasi dan mengukur langsung dilapangan dilokasitanah Para Penggugat tersebut, yang pada akhirnya Para Penggugat mendapatpenjelasan dari Pihak Kantor Badan Pertanahan kota Dumai/Tergugat II, bahwabenar tanah Para Penggugatlah yang telah di tandai oleh Tergugat I tersebut;Bahwa menurut keterangan serta data yang ada pada Tergugat II/BPN,kepemilikan Tergugat I terhadap objek perkara berdasarkan hibah dari orang tuaTergugat I yang bernama Madalena
dengan dikuasainya tanah milik Para Penggugat Tersebut, oleh TergugatI maka Para Penggugat sangat dirugikan, karena Para Penggugat tidak dapatmengusahakan tanah milik Para Penggugat Tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menguasai tanah milik Para Penggugattersebut merupakan perbuatan melawan hukum;14151617181920Bahwa dengan dikeluarkannya Akta Hibah Nomor 34/2011 tanggal 21 Januari2011, oleh Tergugat III, maka dikarenakan berdasarkan Akta Hibah tersebutterjadi perubahan kepemilikan dari Madalena
21 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Sapii bin Masdar) terhadap Penggugat (Madalena binti Muslam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.