• -----------

• 1 (satu) buah handpnone merk Nokia type X1, warna hitam, berikut Sim Card No. 08562115549 ;
• 1 (satu) pasang anting emas white sappire ; ----------------------------------------
• 1 (satu) buah kalung emas white sappire ; ------------------------------------------
• 1 (satu) buah kalung emas berliontinkan white sappire ; ---------------------------

Dikembalikan kepada terdakwa AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU

Pembanding/Terdakwa : Agustinus Otniel Maitimu Diwakili Oleh : SEPRANADJA, SH, MH & Rekan
Terbanding/Jaksa Penuntut : Darwis Burhansyah, SH

No1061/Pid.B/2012/PN.Bdg, dalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegPerkara PDM869/Bdung/08/2012 terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU, pada hari Jumat tanggal 4Mei 2012 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2012 bertempat di Jl. Kapten Tendean No. 55 Rt. 05 Rw. 08 Kel.

luka tembak masuk kedua terdapat pada dada kanan berupa luka terbuka, menembusdinding dada dan tulang iga pertama depan, kearah bagian tengah leher, menembusparuparu kiri baga atas, menembus iga ketiga kiri samping depan, masuk keketiak kiri,dan bersarang di lengan atas kiri, kedua luka tembak tersebut menyebabkanpendarahan yang banyak dan dapat menyebabkan kematian ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal340 KUHP ; SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan dengan direncanakan terlebih dahulu sebagaimanadiatur dalam pasal 340 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS OTNIEL MAITIMUdengan pidana penjara selama 14 empat belas) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

No1061/Pid.B/2012/PN.Bdg, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa : AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN?.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU denganpidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) Pucuk Senjata Api Jenis FN No.

• ,MH >< KETUA DEWAN PENGURUS PPP SRS APARTEMEN KEBAGUSAN CITY Sdr HONNY MAITIMU

  Honny Maitimu (Tergugat)dengan mengajak Sdr. Sandy berkelahi di luar, tapi Penggugat katakankepada Tergugat (Sdr. Honny Maitimu) tidak perlu keluar, kalau Sadr.Honny Maitimu (Tergugat) berani pukul saja sekarang ini, jangan hanya dimulut saja. Ternyata Tergugat (Sdr. Honny Maitimu) tidak memilikikeberanian untuk memukul Penggugat, hanya teriakteriak bapak punyahutang tujuh belasan juta harus bayar, Penggugat akan melalui jalurhukum.

  Honny Maitimu selaku Ketua Pengurus PPPSRS KebagusanCity kepada : 1. Badan Pengelola Kebagusan City dan 2.

  Honny Maitimu) tidak perlukeluar, kalau Sdr. Honny Maitimu (Tergugat) berani pukul sajasekarang ini, jangan hanya di mulut saja. Ternyata Tergugat (Sadr.Honny Maitimu) tidak memiliki keberanian untuk memukul Penggugat,hanya teriakteriak Bapak punya hutang tujuh belasan juta harus bayar,kan Penggugat akan melalui jalur hukum.

  Honny Maitimu selaku Ketua Pengurus PPPSRSKebagusan City kepada: 1. Badan Pengelola Kebagusan Citydan 2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan PencabutanBanding oleh Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menyatakan perkara atas nama Terdakwa JOSEPH RESLEY MAITIMU, S. Sos Alias Ocepdicabut bandingnya oleh Jaksa Penuntut Umum ;
  3. Mengembalikan berkas perkara atas namaTerdakwa JOSEPH RESLEY MAITIMU, S. Sos Alias OCEP ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon;

  Pembanding/Penuntut Umum VII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
  Terbanding/Terdakwa : JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP

  PENETAPANNomor 16/PEN.PID.SUSTPK/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Korupsi telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.

  Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia sejaktanggal 12 Nopember 2020 s/d 11 Desember 2020Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut ,Menimbang, bahwa Terdakwa JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.

  Sos AliasOCEP dalam perkara Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Amb yang perkaranyadinyatakan digabung menjadi 1 (Satu) berkas dalam perkara Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb tidak mengajukan upaya hukum banding, namun karenaPenuntut Umum telah mengajukan permohonan banding atas perkara tersebut,dengan demikian perkara Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Amb atas namaTerdakwa JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.

  Sos Alias OCEP yang dinyatakandigabung menjadi 1 (satu) berkas dalam perkara Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb maka perkara tersebut juga merupakan perkara banding dandi Pengadilan Tingkat banding, Nomor 16/PID.SUSTPK/2020/PT AMB atasnama Terdakwa JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.

  Menyatakan perkara atas nama Terdakwa JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos Alias Ocep dicabut bandingnya oleh Jaksa Penuntut Umum ;3.. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa JOSEPH RESLEYMAITIMU, S.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wielfried Milano Maitimu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  ,MH
  Terdakwa:
  WIELFRIED MILANO MAITIMU

  Sisingamangaraja RT 017RW 004 tepanya di depan rumah saksi korban Desa Passo KecamatanBaguala Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, setiap orang yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN.Ambmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa WIELFRIED MILANO MAITIMU adalah anak tiri darisaksi Saksi korban SAMUEL MENGGALEBOSE alias

  Lantuny, S.Sos karenasebelum saksi korban menikah dengan almarhum istri saksi korban yaitusaudari PETRONELA MAITIMU telah memiliki anak yaitu terdakwaWIELFRIED MILANO MAITIMU, berawal dari permasalahan sertifikatrumah, dimana terdakwa WIELFRIED MILANO MAITIMU sementaraberada di rumah maka datang saksi korban yang baru pulang kantorkemudian saksi korban duduk diluar dan terdakwa melihat saksi korbankemudian terdakwa meminta sertifikat rumah yang disimpan oleh saksikorban namun saksi korban tidak mau

  ATAUKEDUA :wn Bahwa terdakwa WIELFRIED MILANO MAITIMU pada Hari SelasaTanggal 16 April 2019 Pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019 bertempat di JI.

  Lantuny, S.Sos karena sebelum saksi korban menikah dengan almarhum istri saksi korban yaituHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN.Ambsaudari PETRONELA MAITIMU telah memiliki anak yaitu terdakwaWIELFRIED MILANO MAITIMU, berawal dari permasalahan sertifikatrumah, dimana terdakwa WIELFRIED MILANO MAITIMU sementaraberada di rumah maka datang saksi korban yang baru pulang kantorkemudian saksi korban duduk diluar dan terdakwa melihat saksi korbankemudian terdakwa meminta sertifikat rumah yang

  disimpan oleh saksikorban namun saksi korban tidak mau memberikan setifikat rumahtersebut kepada terdakwa menyebakan terdakwa emosi sehinggaterdakwa memaki maki saksi korban dari dalam rumah selanjutnyaterdakwa WELFRIET MAITIMU keluar dari rumah menemui saksi korbannamun terdakwa WELFRIET MAITIMU langsung menganiaya saksikorban dengan mengunakan kepalan tangan Kiri sebanyak 1 (Satu) kalimengenai wajah saksi korban SAMUEL MENGGALEBOSE alias SEMIkemudian saksi korban mendorong terdakwa hingga terjatuh

• Penggugat:
  1.DEPRI YANDI
  2.PITER ANTHONI MAITIMU
  3.AGUNG MUSLIMIN
  Tergugat:
  PT. INDOMARCO PRISMATAMA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan Welhelmus Maitimu, telah meninggal dunia di Ambon tanggal 9 November 2004 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian No. 472.12/06/VII/2018 tanggal 16 April 2018 atas nama Welhelmus Maitimu yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Negeri Lima ;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian Welhelmus Maitimu pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan

  Akta Kematian atas nama Welhelmus Maitimu ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum WELHEMUS MAITIMU,tempat tanggal lahir Negeri Lama 24 Desember 1957 yang telah meninggaldunia pada tanggal 9 November 2004 di Ambon, sesuai Surat KeteranganKematian Desa Negeri Lama Tanggal 16 Juli 2018Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Suami Pemohonyaitu almarhum WELHEMUS MAITIMU tersebut untuk dipergunakan dalampengurusan surat surat yang berhubungan dengan AlmarhumBahwa Pemohon, mohon kepada

Menyatakan bahwa Almarhum WELHEMUS MAITIMU, tempat tanggal lahirNegeri Lama 24 Desember 1957 yang telah meninggal dunia pada tanggal9 November 2004 di Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian DesaNegeri Lama tanggal 16 Juli 2018;3.

. tanggal 29 Maret1989 ;serta alat bukti saksi :1.Saksi PATRICIA MAITIMU yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibu darisaksi ;Bahwa Welhelmus Maitimu adalah ayah dari saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan Welhelmus Maitimu pada tahun 1989 ;Bahwa Welhelmus Maitimu meninggal pada tanggal 9 November 2004karena sakit ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat AktaKematian Welhelmus Maitimu karena selama kurang lebih 14 (empat belastahun) tahun

keluarga belum sempat mengurusnya ;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan ;Saksi AUDRY WANDA PATTIPAWAE yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Welhelmus Maitimu pada tahun 1989 ;Bahwa Welhelmus Maitimu meninggal pada tanggal 9 November 2004karena sakit ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat AktaKematian Welhelmus Maitimu karena selama kurang lebih 14 (empat belastahun) tahun keluarga

Negeri Limasebagaimana surat bukti P.1 ; Bahwa Welhelmus Maitimu menikah dengan Pemohon pada tahun 1989dan mempunyai 5 (lima) orang anak ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat AktaKematian suami Pemohon yakni Welhelmus Maitimu karena selamakurang lebin 14 (empat belas tahun) tahun Pemohon belum sempatmengurusnya ; Bahwa Kepala Desa Negeri Lima adalah termasuk sebagai pihak yangberwenang sebagaimana yang dimaksudkan oleh Penjelasan Pasal 44ayat (3) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.MICHAEL MAITIMU
  2.SAAD SOSAL
  Terdakwa:
  LA DOMU Alias BAPAK DOMU

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Dataran Hunipopu,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dibantu Panitera Pengganti dengan dihadiriMICHAEL MAITIMU dan SAAD SOSAL selaku Penyidik atas kuasa dariPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimELIAS RUPISIAY, A.Md., ANDI MAULANA ARIF NUR, S.H.,Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan nomor 2/Pid.C/2020/PN Drh

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Christofel Maitimu Bin Ali Ramsa Markus Maitimu) terhadap Penggugat (Yunita binti Sumarsono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rico Maitimu Bin Faisal Maitimu) terhadap Penggugat (Risani R Umboh Binti Risal Umboh);
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah kepada Penggugat untuk 5 (lima) orang anak yang bernama Radit Maitimu (umur 10 tahun), Ragil Maitimu (umur 9 tahun), Rafa (umur 6 tahun), Revalina (umur 4 tahun) dan Riana (umur 2 tahun) setiap bulan sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) sampai anak-anak

  minumminuman keras, Tergugat juga seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) bulan hingga sekarang; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2:Saksi, umur xxx tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Rico Maitimu

• Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU 2. ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU dan Para Pemohon Kasasi II: 1. FALENTINO RINSAMPESSY (tertulis di gugatan) VALLY RINSAMPESSY (tertulis di surat kuasa), 2. LUTFI RINSAMPESSY (tertulis di gugatan) LUDWID GUSTAF RINSAMPESSY (tertulis di surat kuasa), 3. STEVI RINSAMPESSY (tertulis di gugatan)STEVY RINSAMPESSY (tertulis di surat kuasa), serta Pemohon KasasiIII: MARIO RINSAMPESSY tersebut;

  ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU, DKII. 1. FALENTINO RINSAMPESSY (tertulis di gugatan)VALLY RINSAMPESSY (tertulis di surat kuasa), DKKMARIO RINSAMPESSYLawanESTER RINSAMPESSY

• No. 47 PK/PID/2017solusi kepada AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU untuk memberikan jalankeluar dari permasalahan yang sedang dihadapi oleh Terdakwa, kemudianAGUSTINUS OTNIEL MAITIMU meminta waktu untuk memikirkannya;Selanjutnya dengan membawa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dan 1 (satu) buah handphone baru dengan maksud untuk membayaruang muka rencana yang telah dipikirkan oleh AGUSTINUS OTNIELMAITIMU, keesokan harinya Terdakwa bertemu dengan AGUSTINUSOTNIEL MAITIMU di tempat Karaoke NAV

  ,dan meminta AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU untuk datang lebih pagi darijadwal kedatangan Korban ke rumah Terdakwa;Hal. 2 dari 26 hal.

  Bahwa Terdakwa mempunyai niat dan/atau mengetahui adanya niatdari saksi Agustinus Otniel Maitimu untuk menghilangkan jiwa HuseinMintarja Komara;2. Bahwa Terdakwa telah meminta bantuan atau mempunyai niat untukmeminta bantuan kepada saksi Agustinus Otniel Maitimu untukmenghilangkan jiwa Husein Mintarja Komara;3.

  Mahkamah Agung berpendapat Terpidana merupakanfaktor utama yang menyebabkan Agustinus Otniel Maitimu melakukanpenembakan pada Korban.

• Honny Maitimu, 3. Achmaruddin alias Dedi,

  Honny Maitimu)mengganti pejabat tersebut berarti Tergugat 2 (sdr. Honny Maitimu) telah melanggarPasal 22 Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga yang Tergugat 2(sdr. HonnyMaitimu) buat sendin.2). Tergugat 2 (sdr.

  Honny Maitimu dan pengurus Iain tidak hadir. Pada jam 11,30 WIB menerima beritabahva sdr. Honny Maitimu sedang mengadakan pertemuan dengan Ibu Kunthi selakupengavas Tover A di ruang kerja Tower C. Kemudian sebagian besar peserta rapatRUALB yang kedua mendatangi dan mengajak Bapak Honny Maitimu dan Ibu Kunthiuntuk hadir pada RUALB kedua yang sedang berlangsung di aula tower A.

  Honny Maitimu) tidak perlu keluar , kalau sdr. Honny Maitimu(tergugat 2) berani pukul saja sekarang ini , jangan hanya di mulut saja.Ternyata Tergugat 2 (sdr. Honny Maitimu) tidak memiliki keberanian untukmemukul Penggugat 1 , hanya teriakteriak bapak punya hutang tujuhbelasan juta harus bayar, kan Penggugat 1 akan melalui jalur hukum.

  Honny Maitimu Ketua Pengurus PPPSRS KebagusanCity) dan Tergugat 3 (sdr.

  Honny Maitimu) dan Tergugat 3 (sdr.

• (sepuluh juta Rupiah) dan 1 (satu) buah handphonebaru sebagai uang muka dari Rp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah)yang telah disepakati oleh Terdakwa AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU;Bahwa Terdakwa dan AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU bertemu kembalidi tempat parkir Rumah Sakit Boromeus untuk menyerahkan perhiasansenilai Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta Rupiah) kepadaAGUSTINUS OTNIEL MAITIMU di dalam mobil Honda Civic warnakuning emas sebagai tanda jadi kesepakatan pada pertemuansebelumnya dan Terdakwa

  ) dan 1 (satu) buah handphone baru dengan maksud untukmembayar uang muka rencana yang telah dipikirkan oleh AGUSTINUSOTNIEL MAITIMU, keesokan harinya Terdakwa bertemu denganAGUSTINUS OTNIEL MAITIMU di tempat Karaoke Nav Ciwalk BandungHal. 5 dari 27 hal.

  Terdakwa, danmeminta AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU untuk datang pada pukul 09.00WIB;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012 Terdakwa menelponAGUSTINUS OTNIEL MAITIMU dan mengatakan bahwa korban telahmendekat ke rumah Terdakwa sehingga Terdakwa AGUSTINUS OTNIELMAITIMU dengan mengendarai mobil Avanza warna hitam No.

  Maitimu, sedangkan HuseinMintarja Komara (korban) sedang berada di dalam mobil ToyotaLandcruiser warna hitam No.Pol.

  Maitimu, sedangkan Husein MintarjaKomara (korban) sedang berada di dalam mobil Toyota Landcruiser warnahitam No.Pol.

• JOHN MAITIMU dengan mengendarai sepedamotor RX King warna biru dan bertemu di Kompleks Kelapa Tiga Waileladepan Kampus Poltek .Bahwa sdr JOHN MAITIMU lalu menghampiri terdakwa dan saat itu sdrJOHN MAITIMU mengatakan kepada terdakwa yafed ini ada kunci motor,dan terdakwa mengatakan ini kunci motor apa? dan dijawab oleh sdrJOHN MAITIMU bahwa ini kunci motor beat lalu ditanya kembali olehterdakwa ini motor beat karbu atau beat injeksi, terus ini warna apa?, laludijawab oleh sdr.

  JOHN MAITIMU bahwa ini kunci motor beat karbu yangwarna hitam stiker kuning, yang parkir disamping motor beat injeksi warnamerah . Setelah itu terdakwa kembali bertanya kapan mau ambi dandijawab oleh sdr. JOHN MAITIMU BAHWA kalau bisa malam ini.dan saatitu saksi/Anak RAIHAN ALFARIZI LARAT alias ALFA turut mendengardan melihat terdakwa dan sdr. JOHN MAITIMU berbicara setelah itu sdrJOHN MAITIMU lalu menyerahkan 1 (Satu) buah kunci kontak sepedamotor kepada terdakwa, sambil sdr.

  JOHN MAITIMU dengan mengendarai sepedamotor RX King warna biru dan bertemu di Kompleks Kelapa Tiga Waileladepan Kampus Poltek . Bahwa sdr JOHN MAITIMU lalu menghampiri terdakwa dan saat itu sdrJOHN MAITIMU mengatakan kepada terdakwa yafed ini ada kunci motor,dan terdakwa mengatakan ini kunci motor apa? dan dijawab oleh sdrJOHN MAITIMU bahwa ini kunci motor beat lalu ditanya kembali olehterdakwa ini motor beat karbu atau beat injeksi, terus ini warna apa?, laludijawab oleh sdr.

  JOHN MAITIMU BAHWA kalau bisa malam ini.dan saatitu saksi/Anak RAIHAN ALFARIZI LARAT alias ALFA turut mendengardan melihat terdakwa dan sdr. JOHN MAITIMU berbicara setelah itu sdrJOHN MAITIMU lalu menyerahkan 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor kepada terdakwa, sambil sdr. JHON MAITIMU mengatakan malamint cari orang berteman dengan kamu untuk pergi ambil sepedamotor di kantor Polsek, kebetulan malam ini pak john yang piket,setelah itu sdr.

• ABDUSSALAM mau bertemudengan saksi HONNY MAITIMU, lalu karena sedang istirahat saksi HONNYMAITIMU minta melalui satpam supaya menunggu, kemudian Sekitar jam 13.15wib pada saat saksi HONNY MAITIMU sedang duduk di ruangan mendengarsuara tersangka PROF. DR. H.R. ABDUSSALAM yang sedang berteriak lalu saksiHONNY MAITIMU langsung keluar untuk menuju ke ruang tamu tempat tersangkaPROF. DR. H.R. ABDUSSALAM di layani, Kemudian saksi HONNY MAITIMUduduk di kursi yang berseberangan dengan tersangka PROF.

  H.R.ABDUSSALAM berjarak sekitar 34 meteran lalu saksi HONNY MAITIMU tanyaada masalah apa? di jawab oleh tersangka PROF. DR. H.R. ABDUSSALAMkenapa lampu saya di matikan ? saksi HONNY MAITIMU jawab saudara telahmengambil Banner milik PPPSRS dan saudara mengaku sendiri bahwa saudarayang mengamankan Banner tersebut, Kemudian saksi HONNY MAITIMU bilangkepada tersangka PROF. DR. H.R.

  H.R.ABDUSSALAM berkata bahwa Banner itu tidak ada pada saya lalu saksi HONNYMAITIMU jawaban saudara yang mengatakan dalam tulisan tangan milik saudaradan surat yang saudara kirim bahwa Banner tersebut saudara yangmengamankan kemudian saksi HONNY MAITIMU berdiri dan mendekatitersangka PROF. DR. H.R. ABDUSSALAM dan meminta supaya Banner itu dikembalikan karena itu merupakan tindak pidana pencurian. Dan secara tibatibatersangka PROF. DR. H.R.

  ABDUSSALAM berdiri dan langsung memukul saksiHONNY MAITIMU dengan menggunakan tangan kanan yg di kepal sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai mata dan pelipis sebelah kiri dan pada saat tersangkaPROF. DR. H.R. ABDUSSALAM memukul yang ke 2 (dua) kali saat itu saksiHONNY MAITIMU terhindar karena di tarik oleh saksi A. RUKMAN SINAGA ;Bahwa akibat dari perbuatan tersangka PROF. DR. H.R.

  ABDUSSALAM,saksiHONNY MAITIMU mengalami luka memar pada bagian mata dan pelipis sebelahkiri dan merasakan sakit perih serta penglihatan kabur;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Rumah Sakit Siaga Raya Nomor24/04/VER/RSSR/16 tanggal 14 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.