Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 310/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
ELISYAH Alias ELIS Alias MAMA INDI Binti YOHANES
5416
  • bersama dengan SaksiMUHAMMAD NUR FAISAL serta rekan anggota Tim Unit IV Satuan ResersePolres Kutal Timur lainnya melakukan patroli di wilayah Sangatta dan saatsedang melakukan patroli tersebut Saksi JEFRIYANTO MANTUNG dan SaksiMUHAMMAD NUR FAISAL mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disalah satu rumah warga yang berada di Gang Durian Desa Sangatta Utaraada sejumlah pemuda dan pemudi sedang berkumpul dimalam hari dan diduga sedang melakukan permainan judi.
    Oleh karena Terdakwa, SaksiHENDRIANTO, Saksi ASPIAN, Saksi NOVI dan Saksi MUHAMMAD ASADdalam melakukan permaenan judi jenis QiuQiu tersebut denganmenggunakan uang Rupiah sebagai taruhannya kemudian SaksiJEFRIYANTO MANTUNG bersama dengan Saksi MUHAMMAD NUR FAISALserta rekan anggota Tim Unit IV Satuan Reserse Polres Kutai Timur lainnyalangsung mengamankan Terdakwa, Saksi HENDRIANTO, Saksi ASPIAN,Saksi NOVI dan Saksi MUHAMMAD ASAD.
    Bersamaan dengan itu, SaksiJEFRIYANTO MANTUNG bersama dengan Saksi MUHAMMAD NUR FAISALjuga mengamankan barang bukti berupa 5 (lima) kotak kartu Domino merkJITAK dan uang tunai sejumlah Rp.1.189.000,00 (satu juta seratus delapanpuluh sembila ribu rupiah) dari penguasaan Terdakwa, Saksi HENDRIANTO,Saksi ASPIAN, Saksi NOVI dan Saksi MUHAMMAD ASAD.
    dengan itu, Saksi JEFRIYANTO MANTUNG bersamadengan Saksi MUHAMMAD NUR FAISAL juga mengamankan barang buktiberupa 5 (lima) kotak kartu Domino merk JITAK dan uang tunai sejumlahRp.1.189.000,00 (satu juta seratus delapan puluh sembila ribu rupiah) daripenguasaan Terdakwa, Saksi HENDRIANTO, Saksi ASPIAN, Saksi NOVIdan Saksi MUHAMMAD ASAD.
    Saksi JEFRIYANTO MANTUNG Anak dari ALBERTIN MANTUNG dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah mengamankan Terdakwa pda hari Jumat, tanggal 16 april2021 sekira pukul 02.00 WITA di salah satu bangunan di Gang Durian DesaSangatta Utara Kab Kutai imur karena melakukan permainan judi; Bahwa yang melakukan permainan judi ada 5 (lima) oang yaitu Terdakwa, SdrAspian, Sdr Asad, Sdri Novi dan Sdr Hendrianto (berkas perkara terpisah); Bahwajenis permainan judi yaitu kartu qiu
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Yoga Pamungkas, SH
Terdakwa:
HASANI Bin MATKASIM
244
  • Gudang Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu KabupatenBangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor karena lalainya menyebabkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang meninggal dunia, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa Hasani Bin Matkasim yang mengendarai sepedamotor Honda Supra warna hitam No.
    kejadian kecelakaan tersebut Korban Yeri Harzimeninggal dunia dan terdakwa Hasani mengalami lukaluka ataupatah tulang kaki kanan;Bahwa saksi mengetahui antara terdakwa dengan korban sudah adaperdamaian.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Diana Ratnasari Binti Bahur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018, sekira pukul 10.15 wib bertempat di Jalan RayaYossudarso Tanjung Gudang Kelurahan Mantung
    selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit MedikaSungailiat;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut Korban Yeri Harzimeninggal dunia dan terdakwa Hasani mengalami lukaluka ataupatah tulang kaki kanan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Kamistanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 10.00 wib bertempat di JalanYossudarso Tanjung Gudang Kelurahan Mantung
    Andreas Dokter pada Rumah Sakit Medika StanniaSungailiat, Nomor 011/SKMD1302/I/2018 tanggal 21 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hariKamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 10.00 wib bertempat diJalan Yossudarso Tanjung Gudang Kelurahan Mantung KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka;Bahwa benar kecelakaan tersebut antara Terdakwa Hasani BinMatkasimyang
    tindakpidana yang selanjutnya;Ad. 2: Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyaMengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnyaketerangan terdakwa dan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa telah kejadian kecelakaan lalulintas tersebutpada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 10.00 wib bertempat diHal 9 dari 14 Putusan Pidana No.276/Pid.Sus/2018/PN.SglJalan Yossudarso Tanjung Gudang Kelurahan Mantung
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1806/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
4610
  • Hal itu telahPemohon sampaikan kepada Termohon dan Termohon menyatakantidak keberatan;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan izin poligami/menikah lagi dengan seorang perempuan,yaitu :Nama : KOSIKATUL binti AHMAD BINYAIUmur : 40 tahunAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Pedagang)Tempat kediaman di : Dusun Mantung RT.01 RW. 06 DesaNgabab, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, sebagai "calon istri keduaPemohon'";yang pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan
    perundangundangan yang berlaku, yakni :a)Calon isteri Kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calonisteri kedua Pemohon;Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dalam usia 40tahun dalam usia 40 tahun dan tidak terikat pertunangan denganlaki laki lainWali nikah calon isteri kedua Pemohon (adik laki laki kandungcalon isteri kedua Pemohon yang bernama FATAH YASIN binAHMAD BINYAI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di dusun Mantung
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SalinanPUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun tempat tanggal lahir Sragen, 12 Desember1978, agama Islam, pekerjaan karyawan las, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Mantung, RT.03 RW.05, Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/98/1V/1999 tanggal 11April 199 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P. 2);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XXxXxXxXXXxXXxXXxXxXxXxX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Mantung RT.03 RW.05,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo
    lakilaki lain ; Bahwa sejak bulan Maret 2018 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah hingga sekarang selama 7 karena Termohonpergi dari rumah bersama meninggalkan Pemohon hinggasekarang dan Termohon tinggal di rumah teman lelakinya diDukuh Bokuning, RT.02 RW.01, Desa Lengking, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI II: XxxXxXxXXxXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Mantung
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.SgItSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mainoni binti Akhmad, umur 40 tahun, agama Budha, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungKapitan, RT.008/RW.002, Kelurahan Mantung,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Meta Ebrinta binti Darwin, lahir diBelinyu, 21 Juli 2002, (berumur 18 tahun lebih), NIK 1901026107020004,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal di KampungKapitan, RT.008/RW.002, Kelurahan Mantung, Kecamatan Belinyu,Kabupaten Bangka adalah anak kandung Pemohon Yang bernamaMainoni binti Akhmad dengan suami yang bernama Darwin bin Bun Afu(telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2020 dibuktikan denganKutipan Akta Kematian Nomor 1901KM110720200008,
    nasab ataupunsesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah ; Bahwa saya dan calon suami samasama belum pernah menikah;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyaitu ayah kandungnya bernama Ruslan, Umur 44 tahun lebih tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas dan ibu kandungnyabernama Elvi Sukisih, umur Elvi Sukisih tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanlbu Rumah Tangga, masingmasing bertempat tingal di KampungKapitan, RT.008/RW.002, Kelurahan Mantung
    Shahdan bin Sanidi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Komplek Prumnas Mantung, Rt.026, Rw. 010, Desa Mantung, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka..Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 186/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 23 Nopember 2015 — SRI KUKUH
2410
  • oleh Terdakwa padatanggal 16 Nopember 2015 secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman kepada terdakwa yang seadiladilnya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamemiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SRI KUKUH, pada hari Rabu & Kamis tanggal 22 dan 23Juli 2015 sekitar jam 14.00 Wib. atau setidaknya pada waktu tertentu dibulanJuli tahun 2015 bertempat dirumahnya Mantung
    Saksi RENDRA DUMA DWI YANUAR als PLENGEH;e Bahwa benar pada bulan Juli 2015 yang tanggalnya saksi sudah lupasekitar jam 16.00 wib saksi bersama saki Isa als Anshori telah menjualbarang barang berupa gelang emas , kalung emas, dan cincin emasyang tidak bisa dihitung satu persatu kurang lebih seberat 100 gramkepada terdakwa bertempat di rumah terdakwa di Ngruki Rt.01 Rw.17Kel.Cemani atau Mantung Rt.01 Rw.05 Kel.Sanggrahan Kec.GrogolKab.Sukoharjo dengan harga Rp.310.00 per gram dengan total hargasebesar
    Saksi ISA als ANSHORIBahwa benar saksi bersama saksi Rendra Duma Dwi Yanuari alsPlengeh telah menjual barang barang berupa gelang emas , kalungemas, dan cincin emas yang tidak bisa dihitung satu persatu kuranglebih seberat 100 gram kepada terdakwa bertempat di rumah terdakwadi Ngruki Rt.01 Rw.17 Kel.Cemani atau Mantung Rt.01 Rw.05Kel.Sanggrahan Kec.Grogol Kab.Sukoharjo dengan harga Rp.310.00per gram dengan total harga sebesar Rp.39.300.000, dengan uangtunai sebesar Rp.20.000.000, dan pembayaran kedua
    Jam tangan berbagai merk dan1. tas ransel merk Puma.1 (satu ) pucuk senjata api, dan batu batu akik dalam kantong ;Bahwa pada sore harinya saksi Rendra dan Isa menjual barang barangberupa emas yang terdiri dari kalung, gelang dan cincin dengan beratlebih kurang 100 gram kepada terdakwa di rumah terdakwa di NgrukiRt.01 Rw.17 Kel.Cemani atau Mantung Rt.01 Rw.05 Kel.SanggrahanKec.Grogol Kab.Sukoharjo dengan harga Rp.310.00 per gram dengantotal harga sebesar Rp.39.300.000, dengan uang tunai sebesarRp
    dansaksi Isa als Anshori berupa perhiasan emas yang terdiri dari gelang, kalung dancincin seberat lebih kurang 100 gram seharga Rp.310.000 per gram denganharga keseluruhan sebanyak Rp.39.300.000, yang dibayar dengan uang tunaisebesar Rp.20.000.000, serta pembayaran kedua sebesar Rp.19.300.000, danselain itu pada terdakwa juga dititip berupa 56 buah cincin batu akik oleh parasaksi pada hari senin tanggal 20Juli 2015 sekitar jam 16.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Ngruki Rt.01 Rw.17 Kel.Cemani atau Mantung
Register : 23-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRIL Alias ASRIL Alias KOLING Bin HAMDAN
187
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul17.00 wib, terdakwa menjumpai MANTUNG
    (DPO) di Jalan PedamaranKelurahan Bagan Punak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dansaat itu terdakwa meminta tolong MANTUNG untuk mencarikanNarkotika jenis shabushabu seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN.RhIdan setelah mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari MANTUNG,oleh terdakwa langsung membagibagikannya menjadi paketpaketankecil sebanyak + 14 paket kecil yang akan dijual sehargar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) perpaketnya.Bahwa
    Bagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan HilirPropinsi Riau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul17.00 wib, terdakwa menjumpai MANTUNG
    (DPO) di Jalan PedamaranKelurahan Bagan Punak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dansaat itu terdakwa meminta tolong MANTUNG untuk mencarikanNarkotika jenis shabushabu seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari MANTUNG,oleh terdakwa langsung membagibagikannya menjadi paketpaketankecil sebanyak + 14 paket kecil yang akan dijual sehargar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) perpaketnya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul
Register : 14-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNOMOR: 1083/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, tempat tanggal lahir Surakarta, 26 Desember1979, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit,, tempat kediaman di Dukuh Mantung Baru Rt. 02 Rw. 14Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol
    XXXXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Dusun Mantung Baru, Rt. 02 Rw. 14, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat;.
    XXXXXXXXXXXXX UMUr 36 tahun , agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan, tempat kediaman di Dusun Mantung Baru, Rt. 02 Rw. 14,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo. dibawahSsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat;.
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/ 2018/PA.Skhaol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 32 tahun (Sragen 09/01/1986), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Mantung Baru, RT. 02/ RW. 14,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Mantung Baru, RT. 02/ RW. 14, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 10tahun 8 bulan..
    Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Mantung Baru RT.02 RW.14, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 993/Pdt.G/2012/PASKH
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata
146
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Desa Mantung, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, selama tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, selama 9 tahun ) bulan .
    bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah bermaterai cukup ; Menimbang bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi ke persidangan, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Saksi Ie Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2002 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Mantung
    saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;e Bahwa sejak 5 bulan terakhir ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke orangtuanya ;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidak ada komunikasiterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dalam persidangan tersebut,Penggugat membenarkannya 5 Saksi IIe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Mantung
Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 127/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 25 Februari 2013 —
135
  • Mantung, RT. 002, RW. 0 05, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;SIGHOOQEl seccer::cmmemene ses :camanmme sty ss ciuunme eres amumume et se ames PEMOHON.Pengadilan Negeri Sukoharijo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Mantung, Rt.002, Rw.005, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama IDAISNAINI di KUA Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, tanggal. 12September 2007;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Lakilaki di Sukoharjopada hari Selasa, tanggal 23 Desember 2008 yang diberi namaMUHAMMAD FAHRIZAL HERDIANSAH ;e Bahwa karena kesibukan pemohon bekerja maka pemohon menjadi lalaibelum mengurus akta kelahiran anaknya dank arena waktunya
    Mantung, Rt.002, Rw.005,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan demikianpula dengan bukti bertanda P.5 anak Pemohon di lahirkan di KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, pada hari Selasa, tanggal 23 Dsember 2008,memperhatikan bukti dimaksud, Pengadilan Negeri Sukoharjo dibenarkanmenurut hukum untuk menerima permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,yang menerangkan bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon gunamemenuhi nafkah keluarga
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 11 Mei 2016 — DHENI WAHYU SAPUTRO alias BONO bin SARJIMAN
2510
  • PUTUS ANNomor 44/Pid.Sus/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DHENI WAHYU SAPUTRO alias BONO binSARUJIMAN ;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir: 30 tahun / 18 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Mantung Rt. 02 Rw. 13 Kel. Sanggrahan Kec.Grogol Kab.
    Mantung Rt.02/Rw.13 Kel.Sanggrahan Kec.Grogol Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknyadisekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerah PengadilanNegeri Sukoharjo, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 Sekira pk.14.30 WibTerdakwa DHENI WAHYU SAPUTRO menghubungi Saksi DWIKARUNIA PUTRA melalui Handphone dengan
    Mantung Rt.02/Rw.13 Kel.SanggrahanKec.Grogol Kab.Sukoharjo terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan caraterdakwa membuat alat hisap dari botol kaca dimodifikasi dengan tutupbotol aqua kemudian tutup botol aqua dilubangi dua tempat dandimasuki sedotan yang dihubungkan dengan pipet kaca yang sudah diisiserbuk sabusabu kemudian dibakar menggunakan korek api gasdengan api kecil yang selanjutnya mengeluarkan asap, karena pipetdisedot sehingga asap
    Mantung Rt.02/Rw.13 Kel.Sanggrahan Kec.Grogol Kab.Sukoharjo terdakwamengkonsumsi sabusabu bagian terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan cara: alathisap dari botol kaca dimodifikasi dengan tutup botol aqua kemudiantutup botol aqua dilubangi dua tempat dan dimasuki sedotan yangdihubungkan dengan pipet kaca yang sudah diisi serbuk sabusabukemudian dibakar menggunakan korek api gas dengan api kecil yangselanjutnya mengeluarkan asap, karena pipet disedot sehingga asaphasil
    Mantung Rt.02/Rw.13 Kel.Sanggrahan Kec.Grogol Kab.Sukoharjo terdakwamengkonsumsi sabusabu bagian terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan cara: alathisap dari botol kaca dimodifikasi dengan tutup botol aqua kemudiantutup botol aqua dilubangi dua tempat dan dimasuki sedotan yangdihubungkan dengan pipet kaca yang sudah diisi serbuk sabusabukemudian dibakar menggunakan korek api gas dengan api kecil yanghal 18 dari 27 halaman Putusan No. 44/Pid.Sus/201 6/PN Skh.selanjutnya
Putus : 12-08-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3292/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3292/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 239/41/V/2008 tanggal 22 Mei 2008) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Mantung
    Tergugat sering berjudi kaoin dingdong dan hal tersebut sering dilakukan di Mantung didekat rumahorang tuanya, dan Penggugat sudah sering menasehati tapi tidak dihiraukan;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentak bentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikanPenggugat;;5.
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Skhox > JI po > Jl all ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 20 April 1982, agama Islam,pekerjaan Security, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Tempat Tinggal KtpDi Dukuh Mantung
    Baru, Rt.01 Rw.14, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Sekarang Berdomisili Di RumahKontrakan Rusunawa Blok D Lantai 3 No.03, Rt.03Rw.04, Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 19 September 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Mantung Baru, Rt.01 Rw.14,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
92
  • sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Mantung
    ;Adanya 2 orang saksi.a & W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Mantung dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Dusun Peppangan, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Komplek Perumnas Mantung RT.026 RW.010 KelurahanMantung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    Penunjang,Parit. 17, No. 04, Kelurahan Pulau kecil, Kecamatan Pulau Kijang, danterakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang terletak diKomplek Perumnas Mantung, RT/RW. 026/010, Kelurahan Mantung,Kecamatan Belinyu, Kab. Bangka, Prov. Kepulauan Bangka Belitung, sampaldengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, Lahir di Tembilahan, tanggal24 Juni 2013, TK, tinggal bersama Nenek Tergugat;4.
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh Mantung,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 3 bulan, kemudianpada Tanggal 20 Bulan Desember tahun 2012, Tergugat memulangkanPenetapan No 1322/Pat.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 5 halamanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mantung Baru, RT. 01 /RW. 14, Gang Mangga 5, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dan sesudah itu Tergugat
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 616/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Mantung, RT. 02/ RW. 05, Desa sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0735/008/X1/2014 tanggal 24Npember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanTypontex, bertempat tinggal di dukuh Mantung RT 004 RW 005, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo
    tempat tinggal karena Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon hingga sekarangselama 3 bulan lebih dan Pemohon pernah mengajakTermohon untuk kembali ke rumah Pemohon, tetapiTermohon tidak mau dengan alasan Termohonmembantu ibunya berjualan jenang dan bubur karenaibunya sendirian sehingga mereka tidak pernah rukun;Bahwa fihak keluarga sudah berusaha medamaikanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi II Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di dukuh Mantung
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 269/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - GERADUS MATUNG - MARIA SANTI FARIDA
226
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 20 Agustus 2009 bertempat di Pota NTT telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I GERADUS MANTUNG (Suami) dan Pemohon II MARIA SANTI FARIDA (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    GERADUS MANTUNG: Tempat lahir di Flores pada tanggal 8 Nopember 1975, JenisKelamin Lakilakii Agama Katolik, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta;2. MARIA SANTIFARIDA : Tempat lahir di Flores pada tanggal 8 Mei 1987, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Desa Motu, Kec.
    Menetapkan bahwa Pemohon I GERADUS MANTUNG (Suami) dan Pemohon IIMARIA SANTI FARIDA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 20Agustus 2009 bertempat di Pota NTT;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.Skhe2> II (Qos J) aU oo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Mantung Baru, RT.002 RW. 014 Kelurahan/Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon tinggal di Baliselama 1 (Satu) Tahun, dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman Orang tua Termohon di Dukuh Mantung Baru, RT. 002 RW.014 Kelurahan/Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, kemudian setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal dikediamn Orang Tua Termohon sampai sekarang.3.