Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 14 Mei 2012 — M. AZIZ ZUKHRI alias AZIZ Bin NUR KHANAFI (Terdakwa)
318
  • Dukuh 1223 Desa Maos Lor Rt 03 / RW. 03 Kec. Maos Kab. Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.
    AZIZ bin NUR KHANAFI, pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012, bertempat di komplek Bendung Gerak Serayu, DesaTambak Negara, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Cilacap dan dirumah terdakwa JalanDukuh No. 1223 Desa Maos Lor RT 03/03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir ditempat ia diketemukan
    Dukuh No. 1223 Desa Maos Lor RT. 03 RW.03Kecamatan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap lalu mengambil 1 (satu) plastik kecilganja untuk digunakan sendiri, sedangkan 3 (tiga) plastik sisanya dismpan di lemari kamartidur terdakwa.
    AZIZ bin NUR KHANAFI, pada hari Rabu tanggal 25Januari 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012, bertempat di rumah terdakwa Jalan Dukuh No. 1223, Desa Maos Lor RT03/03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,dimana Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara tersebut, apabila tempat kediaman sebagian
    Dukuh No.1223 Desa Maos Lor RT 03/03 kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, setelah sampaidirumah terdakwa mengambil 1(satu) plastic kecil ganja untuk digunakan sendiri dengancara menggunakan 1(satu) batang rokok yang tembakonya dikeluarkan dan dicampurdengan ganja, selanjutnya dimasukkan kembali ke dalam rokok lalu dibakar kemudiandihisap seperti layaknya merokok, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2012sekitar jam 10.30 wib saat terdakwa sedang berada di bendungan gerak serayu desaTambak
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5894/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2015 — penggugat tergugat
40
  • , Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Hansip barat Rt. 03 Rw. 01 Desa Maos kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap 1 tahun, setelah itu Pengggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di Jalan Dukuh Rt. 02 Rw. 01 Desa maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap samapi dengan bulan Mei tahun 2013:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hubungan suam1i istri (BadaDukhul) dan
    Hansip Barat Rt 03Rw 01 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kurang lebih sekitar 1 tahun 7 Bulan, Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mngenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusansebagai berikut: 12Mengabulkan gugatan penggugat untuk
    ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 3394/44/VII/2007, tertanggal16 Juli 2007, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Jalan Hansip Timur, RT.007 RW.001, Desa Maos Kidul, KecamatanMaos , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah
    padapokoknya: 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPeng gugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli tahun 2007; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor: 5894/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanRT.003 RW.001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos , Kabupaten Cilacapselama tahun, kemudian
    kidul, Kecamatan Maos , Kabupaten Cilacap, hingga sekarangsudah 1 tahun 7 bulan lamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, bertempat tinggaldi Jalan Hansip Barat, RT.002 RW.001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos ,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2517/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2015 — pemohon termohon
50
  • PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBanjar Kabupaten Pandeglang pada tanggal 18 Juni 2005, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 258/29/V1/2005 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ), namun belum dikaruniaiBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Kelurahan Timur RT. 002 RW. 004 Desa Maos
    KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Juni 2006,kemudian hidup bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di JalanKelurahan Timur No. 836 RT. 002 RW. 004 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai Juni 2010 ; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak bulan Juni 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Pemohon sebagaiburuh yang hanya berpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 40.000,( Empat puluh ribu rupiah ) ; b selama kurang lebih 5 tahun hidup bersama belum memiliki anak yangsangat didambakan kehadirannya oleh Pemohon dan Termohon sehinggaselalu memicu terjadinya cekcok mulut antara Pemohon dan Termohonsaling menyalahkan satu sama lain ; Bahwa akhirnya sejak Juni 2010, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Kelurahan Timur RT.002 RW. 004 Desa Maos
    Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 5 tahunBahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian.
    ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KnatorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang dengan Nomor : 258/29/VI/2005, tanggal nikah 18 Juni 2005, Bukti P.2;Putusan Nomor : 2511//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksil, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, alamat di Desa Maos KidulRt 02 Rw 04 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • O07 Desabanteran Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanWAHYU HIDAYAT bin SARJONO, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.0O1 RW.05 Desa maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan November 2010antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap/tinggal dirumah orang tua di RT.002/RW.007, Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diRT.O001/RW.005, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 3 tahun 5 bulan (dari bulanNovember 2010 s/d bulan April
    Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat selama + 3 tahun 5bulan (dari bulan November 2010 s/d bulanApril 2014).dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga sejak bulan Nopember 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orang tuanya do Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap yang sampai sekarangselama 3 tahun 5 bulan dan sudah putus hubungan, tanpamemperdulikan dan tanpa memberi
    Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap yang sampai sekarang selama 3 tahun 7bulan yang disebabkan kekurangan ekonomi, karena Tergugatjarang memeri nafkah kepada Penggugat, demikian jugasaksi telah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatdan memeriksa alat bukti dari Penggugat, sebagaimanadiuraikan di atas, Majlis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanNopember 2010 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya do Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap yang sampai sekarang selama 3 tahun 7bulan berturutturut sehingga telah saling meninggalkanhak serta kewajiban sebagai suamiistri dan kiniPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai dan telahmenunjukan ketidak relaannya / tidak ridha kepadaTergugat ;4, Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal
Register : 24-08-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2758/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2012 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 16April 1992 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos, Nomor: 72/72/TV/1992tertanggal 16 April 1992;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;4.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di JalanTirtapati Timur No.662 A, RT.05 RW.04, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Agustus tahun 2002;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai 1 keturunan bernama:e KIKI TIARA YULIANI, umur 9 tahun;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin;27.
    TUTI, tertanggal 5 Nopember 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P. 1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 72/72/IV/1992, tertanggal 16 April 1992,Bukti P.2; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nec ncn nnn nn cnn ncnSurat Keterangan Moyang a.n.
    TUTI, Nomor: 145/167/VIII/2011, tertanggal 23 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,Bukti P.3; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cence nceMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 272222 n2n nnn
    KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat;+=e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2002 rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1840/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 September 2015 — pemohon termohon
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------5.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27September 2011, dengan Akta Nikah Nomor : 0384/082/IX/2011 ; 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce encase2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Putusan Nomor: 1840/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di RT.001 RW.006 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapsekitar 3 tahun 3 bulan sampai bulan Desember 2014, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : YASMIN IMTTYAS, umur 3 tahun, sekarangberada di bawah pemeliharaan Termohon ;4 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5 Bahwa sejak bulan September 2013 rumah tangga Pemohon
    WARCHAN yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 07 November 2012, telah dinazegelen dan diberimaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1; Fotokopi Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor: 0384/082/IX/2011,tanggal nikah 27 September 2011, telah dinazegelen dan diberi materai cukup setelahdicocokan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis
    ,Kabupaten Cilacap pada bulan September 201 1;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyahidup rukun di rumah Termohon di Desa Mernek, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sampai bulan Desember 2014, dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun sejak bulan September 2013 yang lalu ketenteraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan terjadi pertengkaranterus menerus, disebabkan Termohon tidak menerima keadaan nafkahPemohon, kemudian pada bulan Desember 2014 Termohon
    Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam; yaituPemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap padabulan September 2011, setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyahidup rukun di rumah Termohon di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,sampai bulan Desember 2014, dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulanSeptember 2013 yang lalu ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi pertengkaran terus menerus, disebabkan
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3489/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 September 2015 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di MES diJakarta sekitar 9 tahun sampai bulan April 2007, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Jalan Menur RT.002 RW.012 Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 4 bulan sampai bulan Agustus 2014,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama :1. SIT NAFIAH, umur 16 tahun,2. A. FAUZAN AL GHIFARI, umur 14 tahun, keduanya sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ; === 22 === ==.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Menur RT.002RW.012 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ; . Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakmempedulikan Penggugal lagi j===22nnnnnmnnennnnsenenn anna.
    /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanJakarta Selatan DKI Jakarta, tanggal 12 April 1998, telah dinazegelen dandiberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelisdibetitanda buisil Pia: Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut: "===1.Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Wates Timur RT 002 RW 012, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan
    Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiD@IIKUL feesseeeneeem eeeBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangganya Penggugat.; Putusan Nomor: 3489/Pdt.G/2015.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; yaitu Penggugat dan Tergugat hidup rukun, terakhir tinggalbersama di rumah bersama Desa Maos Lor, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapkurang lebih selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2013, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi
Register : 07-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2010 — pemohon
269
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada hariJumat tanggal 2 Maret 1979M, bertepatan dengan tanggal 3 bulan 4 tahun 1399Hsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.01.19/Pw.01/07/2009,110.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacaptertanggal 13 Januari 2009 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkan Pemohon dan Termohon
    Raya Maos Lor Rt.01/Rw.14 Desa Maos Lor, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan (Maret s/d Agustus 1979).
    Kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah yang di bangun bersama oleh Pemohon dan Termohondi JL Raya Maos Lor Rt.01/Rw.14 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacaphingga sekarang/permohonan ijin Polygami diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap ;Bahwa selama tinggal bersama tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister (Bada dukhul), dan telah di karuniai 2 orang anakperempuan yang masing masing di beri nama; e FITRIA KURNIASIH, lahir di Cilacap
    Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 o non nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nee Bahwa saksi sebagai Paman pemohon kenal dengan Pemohon, Termohon dan calon isterikedua Pemohon, 22222 ono nnn nnn nnn n nnn neeee Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jijin poligami karena ister!
    pemohon sakitstoke dan sudah tidak dapat melayani Pemohon; Bahwa calon isteri kedua Pemohon dengan Pemohon maupun Termohon tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang dan bertani mampu menafkahi keduaisterinya; 222222 222 2 222 Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 2 nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnne eee Bahwa saksi
Register : 22-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 742/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
61
  • sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabupaten Cilacap pada tanggal 19 Oktober 2008, dengan Akte Nikah Nomor :445/89/X/2008 ; nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nesBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Wates No. 257 RT. 001 RW. 014 Desa Maos
    LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar tahun sampai Oktober 2009,kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT. 001 RW. 014 Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 9 bulan sampai Juli 2010, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama TEGAR PUTRAARDIANSYAH, umur 2 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanPenggu gat; 22 222 2Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Januari 2010
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak pernah terbuka mengenai keuangan, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhannafkah keluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Janil 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Wates No. 257 RT. 001 RW.014 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 16 Desa Maos Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama tahun, kemudian pindah menempati rumah yang dibangun bersama dansudah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 01 RW 14Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama tahun, kemudian pindah menempati rumah yang dibangun bersama dansudah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2013 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur PropinsiJawa Barat sekitar 2 tahun sampai bulan Oktober 1999, kKemudian hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Wates Timur RT.001RW.012 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 10tahun 5 bulan sampai bulan Maret 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2anak, YANO!
    Oleh karenanyaPemohon kemudian menghadap kepada Kepala Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor :28/II1/2013 , tanggal 4 Maret 2013 522 nn nner n nnn7.
    SUKIRMAN, Bukti P.1 e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 692/42/X/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten CianjurPropinsi Jawa Barat, tertanggal 12 Oktober 1997, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 28/III/2013 dari Kepala Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 4 Maret 2013, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
    SAKSI , umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.04 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah bulan Oktober 1997 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan
    SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah sekitar bulan Oktober 1997 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret
Register : 26-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3716/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2011 — penggugat tergugat
80
  • Kabupaten Cilacap padatanggal 31 Desember 2000, dengan Akte Nikah Nomor: 21/21/1/2001; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Taklik Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Lurung Dangu RT.007 RW.005 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulan Desember tahun 2002, kemudian hidup1bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tegong RT.003 RW.001 Desa Maos KidulKecamatan
    Maos Kabupaten Cilacap sekitar 5 bulan sampai bulan Mei tahun 2003, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ARIF BUDIONO, lahir tanggal 5September 2001, sekarang berada di bawah pemeliharaan orang tua Penggugat; 4.
    Maos Kab. Cilacap, Nomor: 21/21/1/2001, tertanggal 31 Desember 2000, Bukti P.1; Kartu Identitas an. DARWATI, Bukti P.2; Surat Keterangan a.n. DARWATI yang dikeluarkan oleh Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, tertanggal 28 Desember 2010, Bukti P.3;saksi masingmasing: Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang 1.
    Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.11 RW.11Blok M2 No.16 Cengkareng, Jakarta Barat, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Kidul Kec. Maos Kab.
    Saksi II, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Maos Kidul Kec. Maos Kab.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 120/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 26 Mei 2016 — 1.Suwarjo Sutopo Bin Mastur 2.Muhammad Muhtarom als. Dekok bin Muhyat
253
  • SaksiERWAN SUPRAHMAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN ClpBahwa pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi selaku anggota Kepolisian Polsek Maos menangkapTerdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR dan TerdakwaiiMUHAMMAD MUHTAROM Als.
    Saksi SUPRIYANTO disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi selaku anggota Kepolisian Polsek Maos menangkapTerdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR dan TerdakwaiiMUHAMMAD MUHTAROM Als.
    SUWARJO SUTOPO Bin MASTURBahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07 Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR telah diamankanoleh petugas Polsek Maos karena judi Kipyik yang digelar bersama Terdakwall MUHAMMAD MUHTAROM Als. DEKOK Bin MUHYAT;Bahwa ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedang beradadirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di Desa Maoslorkecamatan Maos.
    DEKOK Bin MUHYATBahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07 Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR telah diamankanoleh petugas Polsek Maos karena judi Kipyik yang digelar bersama Terdakwall MUHAMMAD MUHTAROM Als. DEKOK Bin MUHYAT;Bahwa ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedang beradadirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di Desa Maoslorkecamatan Maos.
    Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi ERWAN SUPRAHMA dan Saksi SUPRIYANTOselakuanggota Kepolisian Polsek Maos menangkap Terdakwa SUWARJOSUTOPO Bin MASTUR dan Terdakwa Il MUHAMMAD MUHTAROM Als.DEKOK Bin MUHYAT karena mengadakan permainan judi jenis dadu;Bahwa benar, ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedangberada dirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di DesaMaoslor kecamatan Maos.
Register : 05-06-2008 — Putus : 04-11-2008 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1410/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2008 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 08 Mei 1996, dengan Akte Nikah Nomor : 58/36/V/1996; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.
    Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/45/V1/2008 tanggal 04 Juni 2008 ; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Kabupaten Cilacap, Nomor: 58/36/V/1996 tanggal 08 Mei 1996, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/45/V1/2008 tanggal 04 Juni 2008, Bukti P.2; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    Saksi I, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukunbahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarang menjadi menjadi tidak rukun,hal ini disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas, sampai
    Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukunbahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarang menjadi menjadi tidak rukun,hal ini disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas, sampai
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0849/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/66/VIII/2008 tanggal 30 Agustus 2008 semula (Ambyah Amarudin bin Mardi Siswoyo) dirubah menjadi (Ambyah bin Mardi Siswoyo);
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp
    Bahwa Pemohon adalah suami dari Sugiarti binti Disun Parto Prayitnoyang bertempat tinggal di Jalan Lapang No.180 RT.001 RW.002 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap ;Putusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 30 Agustus 2008, dengan Akta Nikah Nomor : 351/66/VIII/2008 ;3.
    Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Ambyah Amarudin yang tertulis dalam Akta Nikah Pemohondengan Nomor : 351/66/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKartu Keluarga Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk
    Menetapkan nama Pemohon Ambyah Amarudin yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 351/66/VIII/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenPutusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanCilacap, dirubah menjadi Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.
    Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor 351/66/VIII/2008tanggal 30 Agustus 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2.C.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah. oleh KamiDrs.
Register : 11-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0417/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2008 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal 25 Mei 2006, dengan Akta Nikah Nomor: 232/56/V/2006;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktusaya:a. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di RT.02 RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak;4.Pe bhBahwa sejak bulan Juli tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus disebabkan;a.
    berhasil, maka kemudian dibacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban lisanyang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat dan yidak keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa GlempangKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun meskipunbelum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang menjadi tidak rukun,Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu, antara Penggugat
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa GlempangKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun meskipunbelum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang menjadi tidak rukun,Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu, antara Penggugat
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3910/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2012 — pemohon termohon
50
  • Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Agustus 1999 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.282/53/VIII/1999 tertanggal 16 Agustus1999; . Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON tinggal bersamadirumah orang tua TERMOHON di JI. Hansip Timur RT 08 RW 01 DesaMaos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama + 4 tahun, darimulai tahun 1999 s.d tahun 2003;.
    Hansip Timur RT 08 RW 01 Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama + 9 tahun, dari mulai tahun2003 s.d tahun 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut PEMOHON dengan TERMOHON telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (baa dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak bernama: KEMBANG KIRANA KENCANA WANGI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Cilacap, 20 Juni 2008;.
    Dan sampai dengan saat iniPEMOHON tinggal di rumah dinas Kebun Benih Padi Maos, JI. Raya Maos,Maos, Kab. Cilacap;. Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON telah pisah ranjang selamakurang lebih selama 6 (enam) bulan yaitu sejak 13 April 2012 sampai dengan sekarang, dan selama waktu tersebut antara PEMOHON danTERMOHON tidak pernah melakukan hubungan badan/hubungan suamiisteri; .
    JULI SUKAMTO, Bukti P.1; Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor: 474.1/0803/2012 tentangPemberian Izin Perceraian tertanggal 9 Agustsu 2012, Bukti P.2; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/53/VIII/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tertanggal16 Agustus 1999, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
    Raya Maos Kidul No.447 RT.03 RW.01 Desa Maos Kidul KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Agustus 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desember 2006 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya
Register : 04-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2269/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2009 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, padatanggal 09 Pebruari 1997, dengan Akta Nikah Nomor: 072/04/II/1997; 2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta selama tahun, kemudian pindah bersama ke Tangerang selama 2 tahun, namunkarena penghasilan Tergugat tidak mencukupi selama di Tangerang, pada bulan Maret 2000Penggugat dan Tergugat pulang ke Cilacap dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; 3.
    dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihakPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan untuk mencabut petituim nomor 3; 2Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
    Kabupaten Cilacap, Nomor: 072/04/I/1997, tanggal 09Pebruari 1997, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/04/VII/2009 tertanggal 06 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.
    Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5494/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2015 — penggugat tergugat
40
  • Kidul selama kurang lebih 2 bulan kemudian pisah tempattinggal sampai sekarang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama kurang lebih 3tahun kemudian pada sekitar bulan Agustus 2009 mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan Penggugat merasa tidak betah tinggal di rumah mertua di Bandung danmenginginkan pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.
    Setelah 1 tahunkepindahannya ke Desa Maos Kidul Tergugat mulai mengeluh tidak kerasan danmeninginkan pindah lagi ke Bandung sehingga menimbulkan perselisihan yangpuncaknya pada sekitar bulan Agustus 2012 Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya di Bandung.
    buruh, bertempat tinggal di RT.006RW.001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2006;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di Bandung dirumah orang tuaTergugat sekitar 4 tahun kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatsekitar
    Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.Pada awalnya Tergugat tidak sependapat dengan Penggugat namun akhir pada sekitarbulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat sepakat dan pindah ke rumah orang tuaPenggugat.
    yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat diketahui sejak bulan Agustus 2009 Penggugatmerasa tidak betah tinggal di rumah mertua di Bandung dan menginginkan pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.Pada awalnya Tergugat tidak sependapat dengan Penggugat namun akhir pada sekitarbulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat sepakat dan pindah ke rumah orang tuaPenggugat.
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3541/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 September 2015 — penggugat tergugat
232
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Petir No.275 RT.009 RW.001 Desa MaosKidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 3 bulan sampaibulan Agustus 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : RADITYA KHAIRULLOH SOPIAN, umur 2,5 tahun, sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 5.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Pamannya bernama ILYAS diRT.002 RW.001 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;7.
    PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tanggal 11 Agustus 2015 bermaterai cukup, Bukti P.1; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/29/V/2011, tanggal 15 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 18 Mei 2011 bermaterai cukup, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari :1.
    SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.05 RW.01 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 20111 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 3 tahun 3 bulan sampai bulanAgustus 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.008 RW.001 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Mei 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 3 tahun 3 bulan sampai bulanAgustus 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula
Register : 29-10-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2679/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2009 — penggugat tergugat
91
  • Penggugat dan Tergugat selama bertempat tingal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kabupaten Bekasi, Penggugat dan Tergugat tidak bekerja dan tidak mempunyai penghasilan.Akhirnya perasaan Penggugat merasa tidak enak serta tidak nyaman selalu tinggal bersamadengan orang tua Tergugat, maka dari itu Penggugat dari pada hidupnya di Beksi sehariharimenjadi beban orang tua Terguat, maka Penggugat berniat lebih baik pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa maos
    Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap; Bahwa oleh karena itu pada bulan April 2008 kebetulan orang tua Penggugat dating kerumah orang tua Tergugat (mertua Penggugat) dengan maksud untuk menengok keberadaanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata kondisi rumah tangga Penggugat sangatmemprihatinkan, sehingga pada akhimya tanggal 04 April 2008, Penggugat bersama ibukandung Penggugat pulang ke Cilacap dengan persetujuan dan sepengetahuan Tergugat danorang tua Tergugat; Bahwa selama Penggugat tinggal
    bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sejak tanggal 04 April 208 hingga sekarang, Tergugatselaku suami tidak pernah menengok atau berhubungan komunikasi baik melalui suratmaupun telepon, apalagi Tergugat tidak ada usaha untuk menjemput Penggugat diajakkembali hidup di Bekasi, bahkan Tergugat tidak pernah mengirimkan uang sebagai penggantinafkah dan Tergugat telah menelantarkan Penggugat sejak tanggal 04 April hingga sekarang;Bahwa dengan peristiwa
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pusri, tempat tinggal di DesaMaos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Beksi selama 7 bulan, semula dalam keadaan rukun dan baik meskipunbelum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun
    ; Bahwa saksi yang menengok Penggugat di Bekasi, melihat Penggugat menangis yangmenurut pengakuan Penggugat karena telah bertengkar dengan Tergugat dan ditampar oleh Tergugat; Bahwa kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan seijin Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sehinggaPenggugat dan Terguat berpisah rumah sampai sekarang sudah selama 6 bulan; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu sebagai nafkahPenggugat