Ditemukan 59 data
16 — 7
Mardatilah, tempat tanggal lahir WihniBakong, 11111995, 4.
18 — 0
RADHA MARDATILAH lahir 12 April 1996;e. NURUL HUDA lahir 9 Desember 1998;f. SALSA NABILA Lahir 18 Mei 2001;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon hidup bersama layaknya sebagai suami istri dengan tinggaldirumah orang tua Pemohon di Jalan Sutan Syahrir No. 114, KelurahanJembatan Babuai, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;.
96 — 37
Menetapkan barang bukti :Satu lembar kaos warna hijau;Satu celana jeans pendek warna biru;Satu bra warna merah;Satu celana dalam warna hijau;Satu kaos panjang warna pink;Satu bra warna krem;Satu celana dalam warna putih;Satu tengtop warna putih;Tetap dipergunakan untuk pembuktian perkara Randi Rizky Mardatilah alsTemon bin Nono Sukarna;4.
Unsur melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari ketentuan pasal 82Undangundang No. 23 Tahun 2002 tersebut telah terbukti, selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan tentang Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dijunctokanoleh Penuntut umum atas dakwaan Pasal pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun2002, artinya apakah benar terdakwa bersamasama melakukan tindak pidanatersebut bersamasama dengan saksi Randi Rizky Mardatilah Bin Nono Sukarna,maka dengan
19 — 15
kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama:6.1 Arnol Maulana Aksan Bahar bin Bahar, tanggal lahir 18 Oktober 1996(umur 24 tahun)6.2 Zulfikar bin Bahar, tanggal lahir 08 November 1997 (umur 23 tahun)6.3 Syarwan Setiawan Bahar bin Bahar, tanggal lahir 17 Juni 1999 (umur 21tahun)6.4 Zikri Bahar bin Bahar, tanggal lahir 22 Desember 2002 (umur 18 tahun)6.5 Nur Fadilah binti Bahar, tanggal lahir 31 Desember 2004 (umur 16 tahun)6.6 Hafizah Mardatilah
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JOVI SULAIMANSYAH Als JOVI ISWANDI
24 — 3
tusuk di bahu sebelah kiri dan mendapatkan 3 (tiga) kali jahitan.Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut saksi tidak bisaberaktifitas seperti biasanya dikarenakan akibat luka tusukan tersebutkaki saksi sebelah kiri Susah digerakkan atau sempat lumpuh.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan keluarga Terdakwa adameminta maaf kepada saksi dan kami telah berdamai.Terhadap keterangan saksi ALFl RAWAHUL BUHARI ALIAS ALFI BINLAHMUDIN tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.MARDATILAH
Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan keluarga Terdakwa adameminta maaf kepada adik saksi dan keluarga saksi dan kami telahberdamai di Polres namun surat perdamaian tersebut tidakdimasukkan di dalam berkas.Terhadap keterangan saksi MARDATILAH BINTI LAHMUDIN tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.DEDI YUSUF ALIAS DEDI BIN ABDUL RAHMAN (Alm),, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019,sekitar pukul
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KAFRAWI. D BIN DEWI Diwakili Oleh : H. WAHYU M WALY PUTRA, SH
53 — 25
yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengansecara melawan hukum telah melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awal tahun 2010 sewaktu Terdakwa berada di Jakarta (Bekasi)dihubungi oleh saksi Sofyan Bin Hasyim melalui telepon/HP yangmenyatakan bahwasanya saksi Said Mardatilah
AcehSelatan menemui saksi Said Mardatilah Bin Said Usman dan saksi AdamMalik Bin Jamaluddin untuk membicarakan bagaimana langkah selanjutnyamengenai rencana Pembebasan atau Pengadaan Tanah sesuai denganpembicaraan Terdakwa bersama dengan saksi Sofyan Bin Hasyim, kemudianTerdakwa meminta untuk di tunjukkan dimana Lokasi Tanah yang akan dibelldari masyarakat di Dusun IV Sawah Liek Desa Padang Bakau Kec.Labuhanhaji Kab.
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,Halaman 17 Putusan Nomor.11/Pid.Tipikor/2017/PTBNAmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada awal tahun 2010 sewaktu Terdakwa berada di Jakarta (Bekasi)dihubungi oleh saksi Sofyan Bin Hasyim melalui telepon/HP yang menyatakanbahwasanya saksi Said Mardatilah
adalah sebesarRp.668.655.000, (enam ratus enam puluh delapan juta enam ratus limapuluh lima ribu rupiah);b) Pengeluaran untuk pembayaran BPHTB (Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan) sebesar 5% dengan jumlah sebesar Rp.14.806.250,(empat belas juta delapan ratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah);c) Pengeluaran untuk pembayaran PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)camat sebesar 1,5% dengan jumlah sebesar Rp.9.100.000, (Sembilanjuta seratus ribu rupiah);d) Pengeluaran untuk saksi Said Mardatilah
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Zulkifli
279 — 233
Mardatilah Aini Xxxxx dan Sdr. Robby Irawan.4.Bahwa Terdakwa mempunyai permasalahan ataupertengkaran dengan istri Terdakwa yaitu Sdri. ISmarniHal. 42 dari 94 hal. Putusan Nomor 01K/PM.103/AD/I/2020(Saksi1) sejak bulan Juni 2018 sampai dengansekarang, disebabkan oleh faktor ekonomi dankeuangan, karena Sdri. Ismarni (Saksi1) kurang terbukaatas gaji Terdakwa maupun keuangan, usaha jualanSate dan Es Tebak Terdakwa dan Sdri.
Mardatilah Aini Xxxxx dan Sdr.Robby Irawan.Bahwa benar Terdakwa mempunyai permasalahanatau pertengkaran dengan istri Terdakwa yaitu Sdri.Ismarni (Saksi1) sejak bulan Juni 2018 sampaidengan sekarang, disebabkan oleh faktor ekonomidan keuangan, karena Sdri. Ismarni (Saksi1) kurangHal. 56 dari 94 hal.
Mardatilah Aini Xxxxx dan Sdr.Robby Irawan.3. Bahwa benar selama Terdakwa dan Sari.Xxxxx(Saksi4) melakukan persetubuhan yangdilakukandi rumah Sdri. Xxxxx(Saksi4)di JalanProma RT/RW 003/003 No. 24 Kel. Sapiran Kec. AurBirugo Tigo Baleh (ABTB) Kota Bukittinggidardisalah satu hotel di Kota Padang merupakanperbuatan perzinahan, karena posisi Terdakwamasih suami sah Sdri. Ismarni (Saksi1) karenabelum ada perceraian dan posisi Sdri.
Mardatilah Aini Xxxxx menjadi terhenti dantidak dapat melanjutkankuliahnya.
12 — 6
S, usia 24;Rangga Lingga Yanaswara, tanggal lahir 26 November 1998;Annisa Restika Fauziah, tanggal lahir 25 November 2001;Aprilia Mardatilah, tanggal lahir 04 April 2005;Monika Anastasa, tanggal lahir 25 Desember 2008;o 29 5Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang Annisa RestikaFauziah binti A.
19 — 6
Diana Mardatilah, (perempuan) umur 18 tahun;d. Aulia Aisisusanti, (perempuan) umur 15 tahun;Bahwa semenjak tahun 1994, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan yang disebabkan oleh:a. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorang suami sepertiTermohon sering berkata kasar kepada Pemohon bahkan Termohonpernah memarahi Pemohon di depan orang lain;b.
14 — 0
Emon Abdu Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kirana Siti Mardatilah, AP Binti. H. Muhamad Muhdori, S.PD.)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menetapkan anakPemohondan Termohon yang bernamaHalimatus Sadiyah bin H. Ucup Supriadi dan Sabira Safiyah Shanum bin H. Ucup Supriadi dalam asuhan (hadhanah) Pemohon;
- Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak bernama Sabira Safiyah Shanum bin H.
65 — 5
dengan Abdul Rohman Bin Wage akhirnya Tarno BinSarnadi sebagai panitia iku mengamankan Terdakwa dengan caramendorong agar menjauh dari Abdul Rohman Bin Wage akan tetapiTerdakwa jatuh setelah Terdakwa bangun tibatiba Terdakwamengeluarkan alat berupa pisau badik berbahan besi warna hitam daribalik bajunya ditusukan kea rah perut dapat ditangkis dengan tangan kirioleh Rohmani Bin Mudiono namun tusukan tersebut masih mengena keuluhati sehingga Tarno Bin Sarnadi sempoyongan dan diamankan dibawake RB Mardatilah
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Rifai yang telah dicuri oleh orang laindengan janji tanah miliknya yang berada di Jalan Mardatilah KecamatanTanjung Redeb sebagai jaminannya;Bahwa pada tanggal 28 April 2010, Tergugat meminjam uang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan dalam jangka waktu 3 hari akandikembalikannya dengan maksud uang tersebut untuk pernikahan adikiparnya.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
134 — 62
dan Ustad RIDO merupakan pimpinan JAD di Tasikmalaya.Bahwa Terdakwa mengikuti kajian di Rumah Ustad RIDO (KAP) diJl.lr.H JUANDA Desa.Indihiang Kec.Indihiang, Kota Tasikmalaya,tahun 2018, dilaksanakan setiap malam Senin Pukul 20:00 WIBsapai dengan pukul 21.00 WIB.Pengisi Kajian : Ustad GILANG .Bahwa Materi yang disampaikan materi Umum seperti, tahuid,Jihad, toharoh, shol Peserta: Ustad RIDHO (koordinator/ yangpunya tempat);1) AJINIJI:2) Ustad GILANG (Pengisi Kajian);3) YUDINURYADI Alias YUDI Alias MARDATILAH
berbaiat kepada siapapun, dan dalammelakukan kegiatankegiatan rutin yang tersangka lakukan bersamaIkwan JAD Tasikmalaya yang mana kegiatankegiatan tersebutmerupakan bentuk dukungan tersangka kepada Daulah Islamiahsebagai berukut sekitar Sekitar tahun 2018 tersangka mengikuti idadmemanah yang diajak oleh Ustad RIDHO (KAP), kegiatan dilakukansetiap hari jumat pukul 13.00 WIB 14.00 WIB, dengan peserta.e Tersangka;e Ustad RIDHO (Askari/pelatih);e =AJINIJI:e Ustad GILANG ;e YUDI NURYADI Alias YUDI Alias MARDATILAH
Bungursari,Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, kajian tersebut di adakan setiap harimingu seminggu sekali pada pukul 19.00 WIB sampai Pukul 21.00WIB.Pengisi : Ustad ODIK ikwan JAD .Ustad GILANG (Kap).Ustad MUSLIHIN ikhwan JAD.Ustad ABU RATNA ikhwan JAD.Ustad IQBAL Ikhwan JAD.Materi : keutamaan Jihad Keutamaan HijerahPeserta: Sekitar 20 orang JAD (Jamaah Anshor Daulah) yangtersangka ingat nama namanya sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)AJI NIJI;Ustad GILANG :YUDI NURYADI Alias YUDI Alias MARDATILAH ;Pak DANI;
65 — 32
AcehSelatan menemui saksi Said Mardatilah Bin Said Usman dan saksi Adam Malik BinJamaluddin untuk membicarakan bagaimana langkah selanjutnya mengenai rencanaPembebasan atau Pengadaan Tanah sesuai dengan pembicaraan Terdakwa bersamadengan saksi Sofyan Bin Hasyim, kemudian Terdakwa meminta untuk di tunjukkandimana Lokasi Tanah yang akan dibeli dari masyarakat di Dusun IV Sawah Liek DesaPadang Bakau Kec. Labuhanhaji Kab.
adalah sebesar Rp.668.655.000, (enam ratusenam puluh delapan juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);e Pengeluaran untuk pembayaran BPHTB (Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan) sebesar 5% dengan jumlah sebesar Rp.14.806.250, (empat belas jutadelapan ratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah);e Pengeluaran untuk pembayaran PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) camatsebesar 1,5% dengan jumlah sebesar Rp.9.100.000, (Sembilan juta seratus riburupiah);e Pengeluaran untuk saksi Said Mardatilah Bin
melakukan atau turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada awal tahun 2010 sewaktu Terdakwa berada di Jakarta (Bekasi)dihubungi oleh saksi Sofyan Bin Hasyim melalui telepon/HP yang menyatakanbahwasanya saksi Said Mardatilah
Melawan hukum formil lebih dititik beratkanpada pelanggaran peraturan perundangundangan, sedangkan suatu perbuatandikatakan telah memenuhi unsur melawan hukum secara materiil, apabila perbuatan itumerupakan pelanggaran terhadap norma kesopanan yang lazim atau kepatutan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada tahun 2010 Terdakwa pernah dihubungi oleh saksi Sofyan Bin Hasyim melaluiHandphon yang menyatakan bahwa saksi Said Mardatilah bersama
dengan harga sebesar Rp569.940.000,00 (limaratus enam puluh sembilan juta sembilan puluh empat ribu rupiah) ,total anggaransejumlah Rp1.205.913.000,00 (satu milyar dua ratus lima juta sembilan ratus tiga belasribu rupiah);Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa melakukan pembelian tanah darimasyarakat di Desa Padang Bakau Kecamatan Labuhanhaji Kabupaten Aceh Selatandan dijual kembali kepada Pemerintah kabupaten Aceh Selatan adalah untukmemperoleh keuntungan, untuk saksi Said Mardatilah Bin Said Usman dan
Terbanding/Penggugat : PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Turut Terbanding/Tergugat VII : NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
Turut Terbanding/Tergugat V : Sdr HADI SUYITNO
Turut Terbanding/Tergugat III : Sdr HENDRA NG
Turut Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN DARUSSALAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr SAM HWAT
61 — 28
Mardatilah Indo Persada yang berkedudukan di Cilacapdengan anggaran dasarnya sebagaimana ternyata dalam Akta No. 28Tanggal 18 Desember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisKabupaten Cilacap Sumardi, SH maka subyek hukum ini secaraperseroan telah menandatangani Akta Perjanjian dan KesepakatanBersama No. 47 tanggal 21 November 2013 dengan Sam Hwat(Tergugat Il) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Kota BatamMardiah Rasyid, SH, MKn ( Turut Tergugat) tentang penjualan obyekaquo ;b.
Mardatilah IndoPersada (dalam perkara aquo sebagai Tergugat 4 dan Tergugat 5) dari PT.
92 — 45
Bin Dewi bersamasama dengansaksi Sofyan Bin Hasyim, saksi Adam Malik dan saksi Said Mardatilah mendatangiterdakwa di Kantor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab. Aceh Selatandan pada saat itu terdakwa menyampaikan dan memberikan keyakinan bahwa benarkegiatan/program pembangunan fisik Terminal tipe C di daerah Labuhanhaji Kab. AcehSelatan telah disetujui dan benar lokasi pembangunan tersebut adalah terletak diGampong Padang Bakau Kec. Labuhanhaji Kab.
harga tanah Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) per meter;e Bahwa Terdakwa tidak tahu untuk apa saksi Adam Malik, saksi Said Mardatilah,saksi H. Sofyan dan saksi Kafrawi bertemu dengan Terdakwa di Kantor Terdakwa danTerdakwa tidak kenal dengan saksi H. Sofyan, yang memperkenalkan Terdakwa dengansaksi H. Sofyan adalah saksi Adam Malik dan pada saat bertemu dengan Terdakwasaksi H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. TIO ACHRIYAT BIN ZAINOEN HASAN Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING SH
118 — 59
Bin Dewi bersamasama dengan saksi Sofyan Bin Hasyim,saksi Adam Malik dan saksi Said Mardatilah mendatangi terdakwa diKantor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab. Aceh Selatandan pada saat itu terdakwa menyampaikan dan memberikan keyakinanbahwa benar kegiatan/program pembangunan fisik Terminal tipe C didaerah Labuhanhaji Kab. Aceh Selatan telah disetujui dan benar lokasipembangunan tersebut adalah terletak di Gampong Padang Bakau Kec.Labuhanhaji Kab.
83 — 61
Bin Dewi bersamasama dengan saksi Sofyan Bin Hasyim,saksi Adam Malik dan saksi Said Mardatilah mendatangi terdakwa diKantor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab. Aceh Selatandan pada saat itu terdakwa menyampaikan dan memberikan keyakinanbahwa benar kegiatan/program pembangunan fisik Terminal tipe C didaerah Labuhanhaji Kab. Aceh Selatan telah disetujui dan benar lokasipembangunan tersebut adalah terletak di Gampong Padang Bakau Kec.Labuhanhaji Kab.
PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Tergugat:
1.PT SERE TRINITATIS PRATAMA
2.Sdr SAM HWAT
3.Sdr HENDRA NG
4.PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
5.Sdr HADI SUYITNO
6.YAYASAN DARUSSALAM
7.NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
83 — 37
Mardatilah Indo Persada yang berkedudukan di Cilacapdengan anggaran dasarnya sebagaimana ternyata dalam Akta No. 28Tanggal 18 Desember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisHalaman 13 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Btm3.Kabupaten Cilacap Sumardi, SH maka subyek hukum ini secaraperseroan telah menandatangani Akta Perjanjian dan KesepakatanBersama No. 47 tanggal 21 November 2013 dengan Sam Hwat(Tergugat Il) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Kota BatamMardiah Rasyid