Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 90/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 21 Juli 2016 — RUSKYANDI ALIAS DEDE BIN SAIDI
379
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti dalam perkara Terdakwa AWEN Bin MARNAWI;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    AWEN Bin MARNAWI dimana Terdakwa disuruh untuk menjual shabutersebut kepada Sdr. SUMITRA AKBAR Alias MITRA Bin MULYADI, kemudianAnggota Kepolisian Satuan Narkoba Polda kalbar menuju ke rumah Sdr. AWENBin MARNAWI dengan membawa serta Terdakwa dan Sdr. MOH FAUZAN BinSUNANGWAR, sesampainya di rumah Sdr. AWEN Bin MARNAWI kemudianAnggota kepolisian langsung melakukan penangkapan dimana pada pada saat ituSdr. AWEN Bin MARNAWI berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap,selanjutnya Sdr.
    AWEN Bin MARNAWI dibawa masuk ke dalam rumahnya dansaat itu juga dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) klip plastictransparan yang berisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu yangdisimpan di dalam saku bagian depan sebelah kiri celana yang dipakai Sdr. AWENBin MARNAWIdan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnaungu milik Sdr.AWEN Bin MARNAWI, setelah menangkap Sdr.
    AWEN Bin MARNAWI yang sebelumnyadititipkan kepada Terdakwa demikian juga 1 (satu) klip plastic transparan yangberisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu yang ditemukan pada saatpenangkapan Sdr. AWEN Bin MARNAWI adalah milik Sdr. AWEN Bin MARNAWI;Bahwa Terdakwa RUSKYANDI Alias DEDE Bin SAIDI sudah beberapakali membantu Sdr.
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Gilantoro bin Marnawi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Hal.3 dari 11 Pen. No. 68 /Pat.P/2019/PA.Ptk.
    Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah saudara lakilaki dariAyah kandung Pemohon Il yang bernama Sagilan bin Marnawi; Bahwa yang bertidak sebagai saksi nikah adalah Mail danMarnuwi; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut,qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!
    No. 68 /Padt.P/2019/PA.Ptk.Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah saudara lakilaki kandungAyah Pemohon Il kandung yang bernama Sagilan bin Marnawi;Bahwa yang bertidak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danMail;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut,qabul diucapkan sendiri
    No. 68 /Pat.P/2019/PA.Ptk.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan selain bukti surat ( P ). yang manadari bukti tersebut para Pemohon dalam pengajuan permohonan ini telahmemenuhi ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam, dan bukti duaorang saksi yang bernama Gilantoro bin Marnawi dan Marluwi binMustarim yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas sehinggabuktisaksi
    Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Januari 1991 di wilayah Kabupaten Kubu Rayatelah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahsaudara lakilaki dari Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sagilanbin Marnawi dan dihadiri
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0257/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
383
  • Akan tetapi denganmemberikan perbaikan yakni; yang menjadi Wali Nikah tertulis Marnawi (orangtua), seharusnya Mhd. Hajianto bin Marnawi (abang kandung) Pemohon Il.Selanjutnya saksi Il pernikahan Pemohon Il tersebut tertulis Mat Jaenuri,sebenarnya adalah Hanafi tetangga umur 38 tahun.
    Nikahterhadap pernikahan mereka karena belum punya buku nikah;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2008, yang dilaksanakandiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koja Jakarta Utara;e Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah duda ditinggal mati dariistrinya terdahulu sedang Pemohon II adalah berstatus gadis;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah orang tuaKandung Pemohon Il yang bernama Marnawi
    karena saksi adalah Tetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukan isbat nikahatas perkakwinannya, karena belum punya Buku Nikah;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus tahun 2008, yang dilaksanakandiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara di kediaman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah orang tuaKandung Pemohon Il yang bernama Marnawi
    Hajianto bin Marnawi.4. Bahwa yang menjadi saksi nikah bernama yaitu Sabawi dan Hanafi;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebutberupa seperangkat alat shalat dan sudah dibayar tunai;6. Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telah diperakukan sebagaimana suami istriyang sah;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 10 Juli 2013 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
5317
  • , umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XVI;UPIK binti MARNAWI, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XVII;TATA binti MARNAWI, umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD,
    tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XVIII;CUNONG binti MARNAWI, umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XIX;RAHMAD bin MARNAWI, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang
    Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XX;NONA binti MARNAWI, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XXI;NONI binti MARNAWI, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
    Uteh Muharrim telah menikah dengan OngahRohimi pada tahun + 1937;Bahwa dari pernikahan tersebut telah memperoleh keturunan anakdelapan orang, yakni sebagai berikut:Ruslan Lubis, meninggal tahun 2007, dengan tidak mempunyaiketurunan;Hasbi Lubis;Nurbiyah, maninggal tahun 2001;Marnawi Lubis, meninggal tahun 1996;Masroh, meninggal tahun 2004;6 Syamsuddin Lubis, meninggal tahun 1997;7 ~~ Hj. Syamsidar;8 Bariyun, meninggal tahun 1967;8.
    Putusan.No.503/Pdt.G/2013/PA.RapHasbi Lubis;Nurbiyah, meninggal tahun 2001;Marnawi Lubis, meninggal tahun 1996;Masroh, meninggal tahun 2004;Syamsuddin Lubis, meninggal tahun 1997;Hj. Syamsidar;oN OO fF W PDBariyun, meninggal tahun 1967;1. Menetapkan harta yang tersebut pada posita angka(9) huruf adalah harta bersama almarhum UtehMuharrim dan almarhumah Ongah Rohimi Ritonga;2.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Iskandar dan Rumidah
112
  • ., adapun yang menjadi saksisaksi adalah Abdul Saufi dan Marnawi, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;3.
    Pdi.dan disaksikan oleh Abdul Saufi dan Marnawi dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000.
    Mokhtar bin Marnawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Parit Senin RT. 013 RW. 006 DesaSengkubang, Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Hal.7 dari 15 Pen.
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 543/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Bin BURHAN
7127
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Dirigen berwarna putih yang berisikan Bensin sekira1 Liter;Dikembalikan kepada saksi Jumiyemn Bin Marnawi Selaku Pemiliknya;4.
    Bahan Bakar (Bensin) dan pada saat laju kendaraan Sepeda motor tersebuttelah berada didepan Rumah Saksi Jumiyem Binti Marnawi saat itu Terdakwalangsung turun dari Sepeda motor dan langsung menuju Bangunan tempatpenyimpanan Bensin milik dari Saksi Jumiyem Binti Marnawi dan langsungmerusak Gembok pintu Bangunan tersebut yang terbuat dari besi danmengambil 5 Liter Bensin yang berada didalam Dirigen dan langsungmenuangkannya kedalam Tanki bahan bakar Sepeda motor yang saat itudikendarai oleh saksi Ali
    Alias Laili dan juga menunggu Terdakwa pada saatmelakukan Aksinya, dan kemudian setelah bensin tersebut telah di isi di TankiBahan Bakar selanjutnya Dirigennya dibuang di sekitar selokan oleh Terdakwadan kemudian Terdakwa bersama dengan saudar Ali Alias Laili langsung pergimeninggalkan Rumah saksi Jumiyem Binti Marnawi, dan baru sekira 1 (satu)Km jaraknya dari Rumah saksi Jumiyem Binti Marnawi, saat itu Laju kendaraanyang dikendari oleh saksi Ali Alias Laili bersama dengan Terdakwa dihadangoleh
    Bahan Bakar (Bensin) dan pada saat laju kendaraan Sepeda motor tersebuttelah berada didepan Rumah Saksi Jumiyem Binti Marnawi saat itu Terdakwalangsung turun dari Sepeda motor dan langsung menuju Bangunan tempatpenyimpanan Bensin milik dari Saksi Jumityem Binti Marnawi dan langsungmerusak Gembok pintu Bangunan tersebut yang terbuat dari besi danmengambil 5 Liter Bensin yang berada didalam Dirigen dan langsungmenuangkannya kedalam Tanki bahan bakar Sepeda motor yang saat itudikendarai oleh saksi Ali
    Alias Laili, dan kemudian setelah bensin tersebut telahdi isi di Tanki Bahan Bakar selanjutnya Dirigennya dibuang di sekitar selokanoleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa bersama dengan saudar Ali Alias Lailllangsung pergi meninggalkan Rumah saksi Jumiyem Binti Marnawi, dan barusekira 1 (Satu) Km jaraknya dari Rumah saksi Jumiyem Binti Marnawi, saat ituLaju kendaraan yang dikendari oleh saksi Ali Alias Laili bersama denganTerdakwa dihadang oleh masyarakat dan terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi Agus
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 449/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIYADI bin SAMIN
209
  • pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN Jkt Utrkehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018sekira jam 10.00 Wib, ketika terdakwa sedang berjalan kaki di depanGarasi Kopaba Jalan Raya Cilincing Kebon Baru Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara, terdakwa melihat warung kelontongmilik saksi korban MARNAWI
    Ketika terdakwa hendak masuk kedalam warung untuk mengambil barangbarang namun ternyata perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi korban MARNAWI sehingga saksikorban berteriak maling, dan terdakwapun melarikan diri akan tetapiterdakwa berhasil diamankan oleh saksi korban yang dibantu oleh wargasekitar sehingga terdakwa dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara gunapengusutan lebih lanjut.
    Bahwa telah terjadi pecobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwapada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekira jam 10.00 Wib, bertempatdi Warung Kelontong yang berada di depan Garasi Kopaba Jalan RayaCilincing Kebon Baru Kelurahan Semper Timur Kecamatan CilincingJakarta Utara Bahwa warung kelontong tersebut adalah milik saksi korban MARNAWI.
    Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Jakarta Utara; Bahwa telah terjadi pecobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwapada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekira jam 10.00 Wib, bertempatdi Warung Kelontong yang berada di depan Garasi Kopaba Jalan RayaCilincing Kebon Baru Kelurahan Semper Timur Kecamatan CilincingJakarta Utara Bahwa warung kelontong tersebut adalah milik saksi korban MARNAWI.
    masihtutup kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada di dalam warung tersebut, lalu terdakwa melihat ada sepotong bambudisekitar warung kemudian terdakwa mengambil bambu tersebut lalumerusak pintu warung kelontong tersebut dengan cara mencongkel pintumenggunakan bambu tersebut sehingga pintu warung menjadi rusak.Ketika terdakwa hendak masuk ke dalam warung untuk mengambilbarangbarang namun ternyata perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi korban MARNAWI sehingga saksi
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Oktober 2014 — Ahmad Raji dan Linda
141
  • PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2014/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Raji bin Marnawi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Parit Senin RT 15 RW 7 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I,Linda binti Naruddin, umur 26 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Raji bin Marnawi)dan Pemohon II (Linda binti Naruddin) yang dilangsungkan pada tanggal12 Januari 2006 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;3.
    Mukhtar bin Marnawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah, menerangkan tidak mempunyai hubunganapapun dengan para pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para pemohon;e Bahwa para pemohon beragama Islam, menikah di DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon tersebut;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Raji bin Marnawi) dan Pemohon Il (Lindabinti Naruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2006 di Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agamamempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarto bin Marnawi) dengan Pemohon II (Mistiati binti Khaerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;---------------------------------

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;-------------------------------------

    Sudarto bin Marnawi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 009 RW. 003 DesaJingkang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon :2. Mistiati binti Khaerudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarto bin Marnawi) danPemohon Il (Mistiati binti Knaerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1993 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;4.
    NIK : 3303171201700002 tanggal 11 Februari 2015 An.Sudarto bin Marnawi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 12Januari 1970, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 009 RW. 003Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga(P.1.) :Fotokopi KTP.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarto bin Marnawi)dengan Pemohon Il (Mistiati binti Khaerudin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;4.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Nahur dan Masna
224
  • Zainul Kirom, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Ustad Basyir dan Marnawi. AR, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;3.
    Zainul Kirom dan disaksikanoleh Ustaz Basyir dan Marnawi AR dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000.
    No. 0101/Pdt.P/2014/PA.Mpw.oleh Ustaz Basyir dan Marnawi AR dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Muhammad Emmad dan Rasmiah
161
  • Abu Bakar, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Marhamid dan Marnawi AR, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;3.
    Abu Bakardan disaksikan oleh saksi sendiri dan Marnawi AR dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5000.
    Marnawi bin Arsidin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Parit Senin RT. 015 RW. 006 DesaSengkubang, Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal.7 dari 15 Pen.
    secukupnya serta telahmembuktikan dailildalil permohonannya dengan buktibukti yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktitertulis P.1 dan P.2, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka buktibukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis di atas, para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernamaMarhamid bin Marlisin dan Marnawi
    Abu Bakardan disaksikan oleh Marhamid dan Marnawi AR dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 5000.
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 218/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 9 Desember 2014 — - IMAMMUDIN alias IMAMUDIN YUDIAWAN alias UDIN bin SLAMET
504
  • (dalam berkas terpisah) melalui telepon untukmenawarkan ikan bandeng yang diangkut oleh Terdakwa; Selanjutnya Terdakwa dan SLAMET (DPO) bertemu dengan DARMIN binMADIO (dalam berkas terpisah) dan SUYONO alias KARYONO alias GEMBELbin (alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah) di Rumah Makan Dua PutriJl.
    JuanaPati Kabupaten Pati selanjutnya SLAMET (DPO), DARMIN binMADIO (dalam berkas terpisah) dan SUYONO alias KARYONO alias GEMBELbin (alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah) berembug mengenai penjualanikan bandeng tersebut dan setelah Terdakwa setuju dengan harga ikanbandeng perkilogramnya dengan harga Rp.7.000,(tujuh ribu rupiah) dengantotal seluruhnya seharga Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah);Selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB, SUYONO alias KARYONO alias GEMBELbin (alm) MARNAWI (dalam
    berkas terpisah) menawarkan ikan bandengtersebut kepada ASEP di Muara baru Jakarta dan yang bersangkutan mintadikirimi sebanyak 10 (sepuluh) ton, kemudian pada hari Jumat, tanggal15 Agustus 2014 sekira pukul 12.35 WIB, SUYONO alias KARYONO aliasGEMBEL bin (alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah) menawarkan ikanbandeng kepada YANTO alamat Bekasi yang bersangkutan minta dikirimsebanyak 5 (lima) ton lalu sekira pukul 12.45 WIB, SUYONO alias KARYONOalias GEMBEL bin (alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah)
    JuanaPati Kabupaten Pati selanjutnya SLAMET (DPO), DARMIN binMADIO (dalam berkas terpisah) dan SUYONO alias KARYONO alias GEMBELbin (alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah) berembug mengenai penjualanikan bandeng tersebut dan setelah Terdakwa setuju dengan harga ikanbandeng perkilogramnya dengan harga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dengantotal seluruhnya seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah);Selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB, SUYONO alias KARYONO alias GEMBELbin (alm) MARNAWI (dalam
    berkas terpisah) menawarkan ikan bandengtersebut kepada ASEP di Muara baru Jakarta dan yang bersangkutan mintadikirimi sebanyak 10 (sepuluh) ton, kemudian pada hari Jum/at, tanggal15 Agustus 2014 sekira pukul 12.35 WIB, SUYONO alias KARYONO aliasGEMBEL bin (alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah) menawarkan ikanbandeng kepada YANTO alamat Bekasi yang bersangkutan minta dikirimsebanyak 5 (lima) ton lalu sekira pukul 12.45 WIB, SUYONO alias KARYONOals GEMBEL bin (alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah)
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NO 308/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 10 Desember 2015 — ZULFA,
164
  • TURIMAN MARNAWI dan Paspor No. U 998107 yang dikeluarkan oleh Kantor KJRI Jedah atas nama ZULFA BAHRI SAIN dibetulkan menjadi ZULFA lahir di Malang pada tanggal 26 Desember 1977 ;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu
    TURIMAN MARNAWI dan Paspor No. U 998107 yangdikeluarkan oleh Kantor KJRI Jedah atas nama ZULFA BAHRI SAINdibetulan menjadi atas nama ZULFA lahir di Malang pada tanggal 26Desember 1977 ;3.
    TURIMAN MARNAWI, yang dikeluarkanKantor KJRI Jedah atas nama ZULFA BAHRI SAIN ; Bahwa Pemohon bernama Zulfa sesuai dengan Akta Kelahiran danKTP Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri ; Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten Malang pada tanggal26 Desember 1977 ;Saksi 2: MARSILAN, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkanHal. 3 dari6 halaman Penetapan No.308/Pdt.P/2015/PN.Kpntahun
    TURIMAN MARNAWI, yang dikeluarkanKantor KJRI Jedah atas nama ZULFA BAHRI SAIN ; Bahwa Pemohon bernama Zulfa sesuai dengan Akta Kelahiran danKTP Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri ; Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten Malang pada tanggal26 Desember 1977 ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan saksisaksi tersebut,pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon
    TURIMAN MARNAWI, dan Paspor No.
    TURIMAN MARNAWI dan Paspor No. U 998107 yangdikeluarkan oleh Kantor KJRI Jedah atas nama ZULFA BAHRI SAINdibetulkan menjadi ZULEA lahir di Malang pada tanggal 26 Desember1977 ;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Hal. 5 dari6 halaman Penetapan No.308/Pdt.P/2015/PN.KpnDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal : 10 Desember 2015, olehSYAIFULLAH, SH.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Oktober 2014 — Mukhsin dan Masiyeh
101
  • Bahwa, pada tanggal 9 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon II di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir dahuluKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Marnawi dengan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Basyir, S.Pd.l, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Suriansyah dan Ahmad Zemakhsyarie, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 15.000, ( lima belas ribu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mukhsin bin Pusar )dengan Pemohon II ( Masiyah binti Marnawi ) yang dilangsungkan padatanggal 9 Maret 1999 di Desa Sengkubang Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Mempawah;3. Membebaskan Pemohon!
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mukhsin binPusar) dan Pemohon Il ( Masiyah binti Marnawi ), bermeterai cukup,yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mukhsin , yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PontianakHal. 5 dari 18 hal. Pen.
    telah memberikan keterangan di depan sidangdi bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Sengkubang, KecamatanMempawah Hilir, dahulu Kabupaten Pontianak sekarang KabupatenMempawah;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Marnawi
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( = Mukhsin bin Pusar )dengan Pemohon II ( = Masiyah binti Marnawi ) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Maret 1999 di Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;4.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Oktober 2014 — Ahmad Zemakhsyarie, S.Pd.I bin Marsino dan Fatmi Yati binti Marsilam
121
  • Kholil dan Marnawi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Kholil dan Marnawi. AR;bahwa saksi yang bernama M.
    Kholil pada saat itu berumur 47tahun dan Marnawi berumur 51 tahun;bahwa mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa Cincin emas seberat 600 miligram tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan oranglain, hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab atau misan/semenda ataupun hubungan sesusuan;bahwa pernikahan Pemohon dan
    Mukhtar bin Marnawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Parit Senin Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 22 Mei2002;e bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah ;e
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ARI Bin MARNAWI Alm
2722
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARI BIN MARNAWIsebagaimana
    Penuntut Umum:
    1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
    2.HERI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    ARI Bin MARNAWI Alm
Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 557/Pid.B/2013/PN Ptk
Tanggal 26 Nopember 2013 — HOLIP BIN PUSAR
359
  • MARNAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.B/2014/PN Ptke Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;e Bahwa barang milik PNPM MP (Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan) berupa Uangsebesar Rp.300.000.000 (Tiga Ratus JutaRupiah) diambil / digelapkan oleh sdr.
    Pontianak Timur.e Bahwa saat itu sekira Pukul 15.00 wib sdr.M.ARMAINI menelponsaksi dan bilang ada penarikan atas nama saksi yang di kuasakanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.B/2014/PN PtkKepada Sdr.FAUZAN ANAM Als AMAD (DPO), Kemudian saksilangsung ke Bank dan mengecek slip penarikan tenyata sliptersebut tidak sesuai dengan tanda tangan saksi danTanda tangan Sdr.M.ARMAINI dan MARNAWI Selaku (Ketua)yang di palsukan.e Bahwa Saksi Sebagai Fasilitator Kecamatan (FT) Di ProgramNasional Pemberdayaan
    SURYADI ( Wakil Dari Masyarakat), MARNAWI Selaku( Ketua ), Sdr .M.ARMAINI Selaku ( FasilitatorTehnik ) Dan Saksi sendiri.e Bahwa Prosedur Yang Biasa kita lakukan yaitu konfirmasi kepadapihak bank Bahwa kami akan mencaikan dana sebesar yang kitaakan cairkan kemudian dari pihak bank Akan memberikan informasibahwa Bisa Dan tidaknya Pencairan dana sejumlah yang kita akancairkan Pada Waktu yang akan kita tentukan Kemudian setelahBank Menyatakan dananya tersedia pada waktu yang di tentukantersebut kami
    MARNAWI, sdri. AMRINAROSADA, sdr.WAHYUDI dan sdr. M.
    MARNAWI, M.ARMAENI danSdr.SURYADI serta harus ada Cap/stempel dari PNPMNP.Bahwa Terdakwa Memberikan Slip Penarikan Kepadasdr.AMAD Als FAUZAN ANAM yang telah terdakwa dansdr.MUNAI curi di Tas milik sdr.MARNAWI pada hari senintanggal 9 September 2013 sepulang dari Desa Sungai Enaudan sudah ada Tanda Tangan 2 (Dua) Orang Yaitu MARNAWIdan sdr. SURYADI, sedangkan Sdr.
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1054/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
134
  • 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1054/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Januari 2006 diLingkungan Tippulue, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Kelurahan yang bernama Ustazd Rahim dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Halid danHal. dari 11disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Marnawi
    yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalah cucusaksi.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 14 Januari 2006 di Lingkungan Tippulue, Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kelurahan yangbernama Ustazd Rahim, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung ayahPemohon II yang bernama Halid, sedangkan saksi nikahnya Marnawi
    yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Halid saudara kandung ayah Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Marnawi
    Legg, 29): ee cL Sal LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung ayah Pemohon II yangbernama Halid;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Marnawi
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaHalid;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Marnawi dan Arife;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Kelurahan yangbernama Ustazd Rahim dengan Pemohon I (Ilham bin H.
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0147/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
164
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 352601 1505090003 tanggal 24 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupditandai dengan P.4 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Sukyani bin Marnawi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Leban Desa Bancaran KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawahsumpahnya
    yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka sebagai saksi ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli 1996 diDesa Bancaran Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KH.Azis, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Romli dansaksisaksi bernama Sukyani bin Marnawi
    Sukyani bin Marnawi dan Mesku binSyarani, maskawainnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan untuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan
    Azis, walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Romli, saksisaksibernama Sukyani bin Marnawi dan Mesku bin Syarani, Maskawin berupauang sebebsar Rp. 50.000,(tiga puluh ribu rupiah) telah dibayar tunaikemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbatnikah seperti dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal20 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II yaitu bukti P1 sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIRdan
    pasal 2 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Sukyani bin Marnawi danMesku bin Syarani kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepadapenglinatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 170,171, 172 HIR ;Menimbang, bahwa antara bukti
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 88/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 21 Juli 2016 — SUMITRA AKBAR ALIAS MITRA BIN MULYADI
335
  • Tani Singkawang dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari kaca dan 1 (satu)buah timbangan elektrik merk Heles warna silver selanjutnya terdakwa dan semuabarang bukti yang ditemukan segera diamankan ke Polda Kalbar untuk diproseslebih lanjut.Berdasarkan pengakuan terdakwa ia memperoleh shabu tersebut dengancara memesan sebanyak 5 (lima) jie kepada saksi AWEN Bin MARNAWI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui telepon pada hari Kamis tanggal11 Pebruari 2016
    lalu saksi AWEN Bin MARNAWI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) meminta saksi RUSKYANDI als DEDE Bin SAIDI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk mengantarkan shabu sebanyak 5 (lima) jie tersebut kesebuah ruko di JI.
    Bahwa terdakwasudah 4 (empat) kali memesan shabu kepada saksi AWEN Bin MARNAWI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan harga per 1 jie nya Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dan kemudian dijual terdakwa dengan harga Rp.1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 100.000, (seratus ribu) rupiah.Setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti berupa 2 ( dua) klipplastik transparan berisi kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu denganberat brutto