Menyatakan Terdakwa La Marno Alias Marno Bin La Nuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana : - LA MARNO Als MARNO Bin LA NURI

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-------------------------------
2. Menyatakan nama MARNO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR ;--------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membetulkan KTP

Pemohon:
MARNO

Menyatakan Terdakwa SULISTIYO Bin MARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair penunut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SULISTIYO Bin MARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat Ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4.

SULISTIYO bin MARNO

tetapi mohon agar diberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi selain itu terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM19/PATI/EP.2/01/2014, tertanggal 28 Januari 2014, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SULISTIYO BIN MARNO

setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa masuk Desa Pondowan RT.05/RW.I, Kecamatan Tayu Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan senggja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa SULISTIYO BIN MARNO

Kecamatan Tayu Kabupaten Patisetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ( hari Selasa dan Jumat libur )menjual atau menawarkan permainan Judi Toto Gelap ( Togel ) Singapura danHongkong kepada masyarakat umum tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dengan cara para pemasang / penembak mendatangi TerdakwaSULISTIYO BIN MARNO di Rumahnya untuk memasang taruhan secara langsungdan ada juga yang mengirim pesan singkat (SMS) angka angka tebakan mulai dari2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat)

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohan dari nama Marno menjadi Marno Setyo Utomo pada Kutipan Akta Kelahiran No: 2213/2495/DIS/1992, tanggal 2 September 1992 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Dati II Boyolali ;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
MARNO

Menyatakan Terdakwa MARNO bin PARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MARNO bin PARNO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 51/ Pid.B / 2015 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARNO bin PARNO.Tempat lahir : Pati.Umutr/ tgl lahir : Tahun 1969/45 Tahun.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Pohijo Rt.4 Rw., Kec.Margoyoso, Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa MARNO bin PARNO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam Dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARNO bin PARNO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menetapkan Terdakwa MARNO bin PARNO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringan ringannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonan lisan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan

kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukanTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa MARNO bin PARNoturut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.l, Kec.Margoyoso, Kab.Pati, Terdakwabersama dengan SUPANGAT bin BASRI, dan SUNDOYO binSUDAR (berkas

Menyatakan Terdakwa MARNO bin PARNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARNO alias NO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi Medis dan Sosial di Rumah Sakit Jiwa Medan selama 6 (enam) bulan ;3.

Marno Als No

PUTUSANNomor : 366/Pid.Sus/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Marno Als No;Tempat Lahir : Tanjung Beringin;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 24 April 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Badak Kel.Bandar Utama Kec.TebingTinggi

Menyatakan Terdakwa Marno Als No terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaanalternative ke tiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa untuk menjalani RehabilitasiNarkotika selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,tidak keberatan dan memohon agar kiranya Majelis Hakim merehabilitasiterdakwa agar terdakwa sembuh dari kecanduan Narkotika jenis Shabushabu;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut:DAKWAAN:waceane a= Bahwa ia Marno Als No Pada hari Rabu tanggal

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanapakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama MARNO Alias NO, dengan identitas telah dibacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa MARNO Alias NO yang

Menyatakan Terdakwa MARNO alias NO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluiRehabilitasi Medis dan Sosial di Rumah Sakit Jiwa Medan selama 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MARNO bin WARDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARNO bin WARDONO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MARNO bin WARDONOTempat lahir : Pati.Umur : 65 Tahun/12 April 1946.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kuwawur Rt.03/III KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SR.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

Nomor.:206 / Pid.B. / 2011 / PN.Pt.tentang Penetapan Hari Sidang ;Fa Berkas perkara atas nama terdakwa MARNO bin WARDONObeserta seluruh lampirannyaTelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.

Menyatakan terdakwa MARNO bin WARDONObersalah melakukan tindak pidana dengan tidakberhak telah sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2.

Menetapkan supaya MARNO bin WARDONO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 27 Oktober 2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutPRIMAIRBahwa terdakwa MARNO bin WARDONO pada hari Jumat tanggal02 September 2011 sekitar

Menyatakan terdakwa MARNO bin WARDONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAKTELAH SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa MARNO bin WARDONO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO alias MARNO, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUAT SURAT PALSU dan PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARNO alias MARNO

kaitannya dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARNO alias MARNO

telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana MEMBUAT SRAT PALSU sebagaimana diatur dam diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Primair dan tindak PENIPUANSEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM Pasal 378 KUHP dalamDakwaan Kedua Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO alias MARNO tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa1

diatas, dirampas untuk Negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa SUPARNO alias MARNO

Selanjutnya untuk menguruspembuatan visa umrah berikut biaya hotel, tiket dan akomodasi ke112 orang calon jamaahumrah dari Majelis Talim Al Barokah ditambah 5 (lima) orang calon jamaah yang berasaldari keluarganya saksi ANNA MEILANI KRISTIANAWATY, keesokan harinya saksiANNE MEILANI KRISTIANAWATY mempercayakan semua pengurusan pembuatanvisa umrah berikut tiket, hotel dan akomodasi atas 117 calon jamaah umrah kepadaTerdakwa SUPARNO alias MARNO sebagai karyawan Anura Mulia Wisata Koja JakartaUtara,

Selanjutnya untuk menguruspembuatan visa umrah berikut biaya hotel, tiket dan akomodasi ke112 orang calon jamaahumrah dari Majelis Talim Al Barokah ditambah 5 (lima) orang calon jamaah yang berasaldari keluarganya saksi ANNA MEILANI KRISTIANAWATY, keesokan harinya saksiANNA MEILANI KRISTIANAWATY mempercayakan semua pengurusan pembuatanvisa umrah berikut tiket, hotel dan akomodasi atas 117 calon jamaah umrah kepadaTerdakwa SUPARNO alias MARNO sebagai karyawan Anura Mulia Wisata Koja JakartaUtara,

Mulyadi bin Marno

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa:Nama Lengkap : Mulyadi bin Marno ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 33 tahun / 08 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Dsn. Kepoh, Rt. 04, Rw. 05, Ds. Karangsono, Kec.Karangyarung, Kab.

membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alatbukti lain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum PDM33/P.dadi/Ep.2/04/201 2, tanggal 09 Mei 2012 tersebut dalam surat tuntutan ;1 Menyatakan terdakwa Mulyadi bin Mammo bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Mulyadi bin Marno

tunai dari hasil penjualan cap jie kia sebesar Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;11 HP merk CROSS type P2 wama hitam merah dengan nomor085229759135 ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis cap jie kia sersifatuntunguntungan dan tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa Mulyadi bin Marno

yang terjadi di persidangan sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum atau pelaku perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya di depan hukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupunpembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan, di peroleh fakta hukum jika terdakwa Mulyadi bin Marno

yang terjadi di persidangan sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum atau pelaku perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya di depan hukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupunpembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika terdakwa Mulyadi bin Marno

Pemohon:
MARNO

MARNO bin SARNO

Menyatakan Terdakwa Marno Alias Ateng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Marno Alias Ateng

Nama lengkap : Marno Alias Ateng2. Tempat lahir : Paya Tusam3. Umur/Tanggal lahir : 40/4 Oktober 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. V Paya Rambe Desa Paya Tusam Kec.Wampu Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT.Gergas UtamaTerdakwa di tangkap pada tanggal 10 April 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 20172.

23 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 429/Pid.B/2017/PN STB tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN STB Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan Terdakwa Marno

Terdakwa yangberperan sebagai penggoncang dadu kopyok mendapat upah atau keuntungansebesar 10% (sepuluh persen) yang digunakan untuk menambah kebutuhanhidup seharihari.Perbuatan Terdakwa MARNO Alias ATENG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang ataumanusia selaku object hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa terdakwa manusia normal yangtidak menderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Marno Alias Ateng, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Marno Alias Ateng, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Pemohon yang diberi nama MARNO, lahir pada tanggal 06 Pebruari 1985 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SENIN-DASMI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan

Pemohon:
MARNO

Menyatakan terdakwa WURYANTO bin MARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP SECARA BERSAMA-SAMA DAN BEBERAPA KALI ;2.

WURYANTO bin MARNO

yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan T erdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Kamis, tanggal7 Agustus 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WURYANTO Bin MARNO

Reg.Perk : PDM16/PREJO/EUH.2/05/2014,tertanggal19 Mei 2014,sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Wuryanto bin Marno turut serta melakukan denganYono (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul12.00 WIB berturut turut sampai dengan hari Jumat tanggal 14 Februari 2014sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada hari di tahun 2014bertempatdi Tegalan D5 Persil 148D5 milik Bambang Heru Sumpeno yang terletak diDesa Harjobinangun Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo atau

Tentang unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Tuntutan Penuntut Umummenyebutkan bahwa unsur setiap orang sudah terpenuhi karena telahterungkap fakta bahwa Terdakwa menerangkan identitas yang sama denganidentitas dalam Surat Dakwaan yaitu WURYANTO Bin MARNO dimana hal inidiperkuat berdasarkan keterangan Para Saksi dan pengakuan Terdakwa danselama dalam pemeriksaan persidangan berlangsung, Terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Hakim dan Penuntut Umumsecara baik

dan lancar oleh sebab itu semua perbuatan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan sendiri oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi dalam hal ini adalah orang yangmelakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatan pidana yang ia lakukan ;Menimbang, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa WURYANTO Bin MARNO ke persidangan dansetelah diteliti identitasnya bahwa identitas Terdakwa telah

Menyatakan terdakwa WURYANTO bin MARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP SECARABERSAMASAMA DAN BEBERAPA KALI ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) BULAN dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI BIN MARNO, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JUNAIDI Bin MARNO

Menyatakan terdakwa JUNAIDI BIN MARNO telah terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Pencuria dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 363 ayat 1ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI BINMARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

UDIN bersama dengan terdakwaJUNAIDI Bin MARNO pada hari Rabu tanggal 14 september 2011sekira jam 15.00 wib merencanakan pencurian mengambil buahkelapa sawit di lokasi milik saksi DIDIEK ADITYAWARMANkemudian terdakwa dan saksi JUNAIDI Bin MARNO mengajakROBIN Bin JAIS (Dpo terlampir) kKemudian pada hari Kamis 15September 2011 sekira jam 01.00 wib di Perkebunan KelapaSawit Dsn Tulung Panji Kamp. Gedung Harta Kec Selagai LinggaKab Lampung Tengah, terdakwa bersmasama dengan JONI binM.

Saksi SALEH Glr PANGERAN MENGKUMANANG Bin KYAITUANBahwa saksi menerangka bahwa telah terjadipencurian pada hari Kamis tanggal 15 September 2011sekitar pukul 01.00 WIB di Perkebunan sawit DusunTulung Panji Kampung Gedung Harta KecamatanSelagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pelaku pencurian adalah JUNAIDI Bin MARNO,JONI Bin M.

UDIN (Menjalani Hukuman) dan ROBIN BinJAIS (DPO), pelaku berjumlah 3 (tiga) orang, pelakuberhasil mengambil buah kelapa sawit dan barangtersebut milik DIDIEK ADITYAWARMAN Bin Ir.SUPRIYADI ;Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui pelakupencurian tersebut adalah JUNAIDI Bin MARNO, JONIBin M.

Saksi RIDUAN adalah JUNAIDI Bin MARNOL5Bahwa saksi menerangka bahwa telah terjadipencurian pada hari Kamis tanggal 15 September 2011sekitar pukul 01.00 WIB di Perkebunan sawit DusunTulung Panji Kampung Gedung Harta KecamatanSelagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pelaku pencurian adalah JUNAIDI Bin MARNO,JONI Bin M.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Marno, Koptu Pom NRP 98962.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 50-K/PM II-08/AL/II/2019 tanggal 7 Mei 2019, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marno Koptu Pom, NRP.98962 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama. b.

Marno, Koptu Pom

Barang barang :1) 1 (satu) lembar KTA TNI AL atas nama KoptuPom Marno NRP 98962.2) 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 warnahitam.3) 1 (Satu) unit handphone merk Advand Hammer warnahitam.Dikembalikan kepada yang berhak.Halaman 3 dari 18 hal Putusan Nomor 33K/BDG/PMTII/AL/V/2019Membaca4) Uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa oleh karena barang bukti tersebut di dapatdari hasil kejahatan yang menjadi perkara inisehingga ditentukan statusnya untuk dirampas olehNegara.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama ;Marno, Koptu Pom NRP 98962, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pembunuhan yang dilakukan secara bersamasama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (Enam) bulan.Menetapkan selama Terdakwaberada dalam tahanandikurangkan' seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama ; Marno,Koptu Pom NRP 98962, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Subsider :Pembunuhan yang dilakukan secara bersamasama4. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsider tersebut.5. Menetapkan barang bukti berupa :a. Suratsurat :1) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akte Kematian atasnama Sdr. Herdi alias Acuan tanggal 7 Agustus 2018.2) 4 (empat) lembar fotocopy Visum Et Repertum MayatSdr.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Marno, Koptu Pom NRP 98962.2.

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa:1)Barangbarang:1 (satu) lembar KTA TNI AL atas nama Koptu Mes Marno NRP98962.Dilekatkan dalam berkas perkara.Uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 warna hitam.1(satu) unit handphone merk advand Hammer warna hitam.Halaman 17 dari 18 hal Putusan Nomor 33K/BDG/PMTII/AL/V/2019Dikembalikan kepada Terdakwa.2).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU WIBOWO didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39428/TP/2008 yang tertulis BAYU WIBOWO lahir pada tanggal 31 Mei 2008 yang merupakan anak laki-laki dari suami istri yang bernama MARNO (Pemohon) dan SITI MAONAH menjadi BAYU WIBOWO lahir pada tanggal 31 Mei 2006 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim

Pemohon:
MARNO

Menyatakan Terdakwa Afrizal bin Marno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afrizal bin Marno dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- Afrizal bin Marno;

Menyatakan Terdakwa SUGIYONO bin MARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2.

- SUGIYONO bin MARNO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 124/Pid.Sus/2017/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUGIYONO bin MARNO ; Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 22 tahun/ 02 Pebruari 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYONO bin MARNO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. K 2568 CGdikembalikan kepada terdakwa SUGIYONO bin MARNO ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.

Menetapkan bahwa terdakwa SUGIYONO bin MARNO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perouatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor

124/Pid.Sus/2017/PN Pti.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUGIYONO bin MARNO pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Meitahun 2017 bertempat dijalan umum Juwana Tayu yang berada didesaBakaran Kulon Kec.Juwana Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknyamasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah mengemudikankendaraan bermotor yang

Menyatakan Terdakwa SUGIYONO bin MARNO tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa I Junianta Sembiring alias Rambo dan Terdakwa II Marno Susanto Tarigan alias Marno tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair;2.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertama primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa I Junianta Sembiring alias Rambo dan Terdakwa II Marno Susanto Tarigan alias Marno tersebut diatas, telah terbukti secara sah

- Junianta Sembiring alias Rambo- Marno Susanto Tarigan alias Marno