Ditemukan 75914 data
41 — 25
yang dimintakan banding; MENGADILI SENDIRI- Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti akan tetapi bukanlah merupakan perbuatan pidana ;- Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum/Onslag van Rechtvervolging) - Memgembalikan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa seperti semula ;- Membebankan biaya perkara pada Negara;
Penuntut Umum dalam memoribandinnya tidak beralasan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataas,putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 9 Agustus 2016 Nomor50/Pid.B/2016/PN,Pws. tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkandan Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri yang amarnyaberbunyi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa haruslah dilepaskan darisegala tuntutan hukum sehingga harkat dan martabat
Nomor 8Tahun1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana dan ketentuanlain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 9 Agustus2016 Nomor 50/Pid.B./2016/PN.Psw. yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti akan tetapibukanlah merupakan perbuatan pidana ; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum/Onslag vanRechtvervolging) Memgembalikan harkat dan martabat
33 — 22
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat nya ;4. Menetapkan supaya biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;
252 — 63
SUDADIO, M.Pd dari segala dakwaan tersebut;Memulihkan nama baik harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa Prof. Dr. SUDADIO, M.Pd seperti semula;Memerintahkan Jaksa penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
102 — 32
Memulihkan hak-hak terdakwa-terdakwa tersebut dalam kemampuan, harkat, martabat serta kedudukan nya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
DAMSUARNI
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Direktur Reserse Kriminal Kepolisian Daerah Riau
40 — 21
./ 2023/Ditreskrimum, tanggal 9 Januari 2023 yang dilakukan Termohon adalah tidak sah karena Premature;
- Mengembalikan harkat dan martabat Pemohon dalam kedudukannya semula;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
- Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk selain dan selebihnya;
BAYU ESKARINO,SH.
Terdakwa:
SUGIMAN
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sugiman tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan;
- Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada penyidik guna untuk proses Hukum lainya;
- Memulihkan hak dan Martabat serta kedudukan terdakwa seperti semula ;
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Swasta.Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 482 KUHP, Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sugiman tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan terdakwa dari dakwaan;Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada penyidik guna untuk proses Hukumlainya;Memulihkan hak dan Martabat
197 — 63
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabat dalam kedudukan semula;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5000,-( lima ribu rupiah) kepada Negara ;
Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat martabat dalam kedudukan semula;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5000,( lima ribu rupiah)kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Senin, tanggal 9 November 2015 olehkami Deka Rachman,S.H.M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, WidodoHariawan,S.H.,dan Nurindah Pramulia,S.H.
33 — 4
Memulihkan nama baik terdakwa sesuai dengan harkat , martabat dan kemampuannya di dalam masyarakat ;--------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)
Bahwa atas Dasar pertimbanganpertimbangan Hukumdiatas maka Majelis Berpendapat bahwa perbuatan yang Didakwakan olehPenuntut Umum atas diri Terdakwa terbukti secara Sah dan Meyakinkan ,tetapi Perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan Pidanatetapimerupakan Rana Hukum perdata .Menimbang Bahwa oleh karena peruatan terdakwa tersebut adalahmerupakan perbuatan Hukum Perdata maka terdakwa harus dilepaskan dariTuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan dipulinkan nama baik Terdakwasesuai dengan Harkat , Martabat
Memulihkan nama baik terdakwa sesuai dengan harkat , martabat dankemampuannya di dalam masyarakat ; 20 2c 0 noone nn nono4.
11 — 0
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara phisik anak a quo dengan cara yang baik dan lazim dengan memperharhatikan harkat dan martabat manusia;5. Menghuklum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat dan sekarangPenggugat telah pulang kembali ke desa asalnya;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majlisberpendapat bahwa Penggugat lebih berhak untuk memelihara dan merawat anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidang terbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugattersebut sekarang dalam asuhan Tergugat sehingga kepada Tergugat patut dihukum untuk10menyerahkan secara baikbaik anak Penggugat dan Tergugat aquo sebagaimana lazimnyadengan memperhatikan harkat dan martabat
enam puluh satu riburupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan anak bernama HHH, umur 9 tahun berada dibawah asuhan/hadlonahPenggugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara phisik anak a quo dengan carayang baik dan lazim dengan memperharhatikan harkat dan martabat
JEFFRY ANDREAN TANGKAS
Terdakwa:
Murtini Binti Nurkaimin
12 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMurtini binti Nurkaimintelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam uraian singkat kejadian perkara akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan TerdakwaMurtini binti Nurkaimin dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepadaNegara;
131 — 54
Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabat nya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone dan 1 (satu) pisau, dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Memulihnkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabat nya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone dan 1 (satu) pisau, dirampas untuk dimusnahkan ;5.
138 — 62
Memulihkan hak, martabat serta kedudukan Terdakwa seperti sedia kala ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5. Membebankan biaya perkara pada Negara ;
41 — 14
Memulihkan Hak, Harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaan semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negera sebesar nihil;
Memulinkan Hak, Harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaansemula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negera sebesar nihil;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu , tanggal 26 Nopember 2014dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim tingkat banding dengan susunanSABAR TARIGAN SIBERO, S.H..M.H sebagai Hakim Ketua Maijelis,KHARLISON HARIANJA, S.H..M.H dan TANI GINTING, S.H.
JULI MASTER SARAGIH,SH,MH
Terdakwa:
1.DHERMAWAN ERISON SITORUS,S.Kom, MH
2.PRENSI DOLOK SARIBU
122 — 37
Prensi Dolok Saribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan uraian perkara singkat penyidik tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat;
- Membebanka biaya perkara kepada Negara;
147 — 75
Memulihkan nama baik ,harkat dan martabat terdakwa ; 4. Menetapkan agar barang bukti berupa :nomor urut 1 s/d 103dipergunakan dalam perkara lain5. Membebankan biaya perkara kepada Negara
Memulihkan nama baik ,jharkat dan martabat terdakwa ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 2 (dua ) lembar Surat Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo Nomor714/YMALP/II/2008, tanggal 14 Februari 2008 Perihal Permohonan BantuaDana Renovasi Masjid Agung Luwu Palopo Tahap IV2. 1(satu) eksemplar dokumen renovasi Masjid Agung Luwu Palopo Tahap IVTahun Anggran 2008 Renovasi Kuba Utama, Minaret dan Lisplang yangisinya :a) Surat Penawaran Biaya Pelaksanaan (Masuk) Nomor: 02/PNWR/II/08,ig!
JOHAN KOSIADI
Termohon:
DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI RIAU Cq Penyidik Pegawai Negeri Sipil bidang Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Provinsi Riau
138 — 17
Sprin.dik/01/PPNS-DISNAKER /I/2023 tertanggal 17 Januari 2023 yang menetapakan Pemohon yang dilakukan Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasarkan hukum ;
- Mengembalikan harkat dan martabat Pemohon dalam kedudukannya semula;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
- Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk selain dan selebihnya;
167 — 65
Memulihkan harkat dan martabat terdakwa sebagaimana sediakala;4. Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan sesaat setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara ini pada Negara yang jumlahnya nihil;
Laweyan,kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman
karena salah satuunsur dari pasal 372 KUHP tidak terobukti maka terdakwa harus dibebaskandari dakwaan kedua dan oleh karena itu maka unsur berikutnya tidak relevanlagi untuk dipertimbangkan;Halaman 15 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2019/PN SktMenimbang, bahwa karena surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumkesatu maupun dakwaan kedua tidak terbukti maka terdakwa haruslahdibebaskan dari kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh terdakwa dibebaskan dari dakwaan PenuntutUmum maka harkat dan martabat
Memulihkan harkat dan martabat terdakwa sebagaimana sediakala;4. Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan sesaat setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara ini pada Negara yang jumlahnya nihil;Demikianlah diputuskan dalam permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang terdiri dari : HMUHAMMAD, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua, SRI WIDIYASTUTI, S.H..KN dan ENDANG MAKMUN,S.H.
269 — 130
., alias Patwaan Siahaan dari segala dakwan tersebut (Vrijpark);Memulihkan nama baik serta harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa seperti semula;Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Negara;Menyatakan Barang bukti berupa :
55 — 34
., tanggal 7 Desember 2015 yang dimintakan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menyatakan terdakwa DWI NOERTJAHJO tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa DWI NOERTJAHJO dari segala dakwaan;- Mengembalikan hak %u2013 hak, martabat dan nama baik terdakwa DWI NOERTJAHJO pada keadaan semula;- Membebankan biaya perkara pada Negara;
., tanggal 7 Desember 2015 yang dimintakan banding;DENGAN MENGADILLI SENDIRI Menyatakan terdakwa DWI NOERTJAHJO tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum; Membebaskan terdakwa DWI NOERTJAHJO dari segala dakwaan; Mengembalikan hak hak, martabat dan nama baik terdakwa DWINOERTJAHJO pada keadaan semula; Membebankan biaya perkara pada Negara;Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis pada hariSENIN tanggal 16 MEI 2016 oleh kami Ida
DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH
Terdakwa:
RENDRA ANTONNI alias JANGO Bin ISKANDAR
58 — 11
Perkara PDM-570/Enz.2/10/2022 tanggal 18 Oktober 2022 adalah batal;
- Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut;
- Memulihkan harkat dan martabat terdakwa dalam keadaan seperti semula;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;