Ditemukan 75754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martobat martaban martabet martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu Melawan hukum dengan memakai nama palsu Atau martabat palsu Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2014 — YOHANES NENES, SH ANAK PAULUS UREP
134 — 38
  • Memulihkan hak dan martabat Terdakwa pada kedudukan semula;4. Membebankan beaya perkara kepada Negara;
    ;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa atas Pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakaukantindak pidana melanggar Pasal 216 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hokum;3 Memulihkan nama baik, harkat dan martabat
    karena Terdakwa tidak terbukti telah melakukan tindak pidanaseluruh pasal dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka Terdakwa dinyatakan tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagai dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan maka Terdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana,maka dikembalikan kepada kedudukan semula hak dan martabat
    Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan tidak terbukti, maka beban biayaperkara dibebankan kepada negara;Mengingat pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YOHANES NENES, SH Anak PAULUS UREP, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai manasurat dakwaan Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3 Memulihkan hak dan martabat Terdakwa pada kedudukan semula;4 Membebankan beaya perkara kepada
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU ESKARINO,SH.
Terdakwa:
SUGIMAN
21 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiman tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan;
    3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada penyidik guna untuk proses Hukum lainya;
    4. Memulihkan hak dan Martabat serta kedudukan terdakwa seperti semula ;

    Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

    Swasta.Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 482 KUHP, Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sugiman tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan terdakwa dari dakwaan;Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada penyidik guna untuk proses Hukumlainya;Memulihkan hak dan Martabat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 23-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2011/PT KT SMDA
Tanggal 7 Juli 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUPRIYAMBODO, SH
Terbanding/Terdakwa : IRIANSYAH Bin H.IMANSYAH
29 — 12
  • Menyatakan mengembalikan/merehabilitasi nama baik, kedudukan serta harkat martabat Terdakwa kedalam keadaan seperti semula;

    berdasarkan atas tuntutan terscbut Pengadilan NegeriSangatta menjatuhkan putusannya pada tanggal O1 Juni 2004 No.07/Pid.S/2004/PN.Sgt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa tersebut dalam perkara ini bernama; IRIANSYAH BINH, IMANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tersebut dalam Surat Dakwaan; Membebaskan terdakwa IRIANSYAH BIN H, IMANSYAH dari dakwaantersebut; Menyatakan mengembalikan /merehabilitasi nama baik, kedudukan sertaharkat martabat
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN.Smp
Tanggal 12 Nopember 2015 — pidana
200 — 63
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabat dalam kedudukan semula;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5000,-( lima ribu rupiah) kepada Negara ;
    Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat martabat dalam kedudukan semula;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5000,( lima ribu rupiah)kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Senin, tanggal 9 November 2015 olehkami Deka Rachman,S.H.M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, WidodoHariawan,S.H.,dan Nurindah Pramulia,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum: 1.ERWIN ISKANDAR, SH 2.I GDE EKA HARYANA, SH 3.PRATAMA HADI K., SH. 4.DANANG DERMAWAN,SH.MH 5.SUDARNO, SH. Terdakwa: Prof. Dr. SUDADIO, M.Pd.
258 — 63
  • SUDADIO, M.Pd dari segala dakwaan tersebut;Memulihkan nama baik harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa Prof. Dr. SUDADIO, M.Pd seperti semula;Memerintahkan Jaksa penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 960/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 10 September 2015 — HERI DIVA Als ATA Bin ASEP RIDWAN
36 — 4
  • Memulihkan nama baik terdakwa sesuai dengan harkat , martabat dan kemampuannya di dalam masyarakat ;--------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Bahwa atas Dasar pertimbanganpertimbangan Hukumdiatas maka Majelis Berpendapat bahwa perbuatan yang Didakwakan olehPenuntut Umum atas diri Terdakwa terbukti secara Sah dan Meyakinkan ,tetapi Perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan Pidanatetapimerupakan Rana Hukum perdata .Menimbang Bahwa oleh karena peruatan terdakwa tersebut adalahmerupakan perbuatan Hukum Perdata maka terdakwa harus dilepaskan dariTuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan dipulinkan nama baik Terdakwasesuai dengan Harkat , Martabat
    Memulihkan nama baik terdakwa sesuai dengan harkat , martabat dankemampuannya di dalam masyarakat ; 20 2c 0 noone nn nono4.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 11 /PID.C/2016/PN.WGP
Tanggal 1 Desember 2016 — - JHON IPKANI DE FRETES Als JHON
33 — 22
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat nya ;4. Menetapkan supaya biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1012/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara phisik anak a quo dengan cara yang baik dan lazim dengan memperharhatikan harkat dan martabat manusia;5. Menghuklum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat dan sekarangPenggugat telah pulang kembali ke desa asalnya;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majlisberpendapat bahwa Penggugat lebih berhak untuk memelihara dan merawat anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidang terbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugattersebut sekarang dalam asuhan Tergugat sehingga kepada Tergugat patut dihukum untuk10menyerahkan secara baikbaik anak Penggugat dan Tergugat aquo sebagaimana lazimnyadengan memperhatikan harkat dan martabat
    enam puluh satu riburupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan anak bernama HHH, umur 9 tahun berada dibawah asuhan/hadlonahPenggugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara phisik anak a quo dengan carayang baik dan lazim dengan memperharhatikan harkat dan martabat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Pra/2023/PN Pbr
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon:
DAMSUARNI
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Direktur Reserse Kriminal Kepolisian Daerah Riau
40 — 21
  • ./ 2023/Ditreskrimum, tanggal 9 Januari 2023 yang dilakukan Termohon adalah tidak sah karena Premature;
  • Mengembalikan harkat dan martabat Pemohon dalam kedudukannya semula;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
  • Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 9/Pid.C/2022/PN Bdw
Tanggal 15 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JEFFRY ANDREAN TANGKAS
Terdakwa:
Murtini Binti Nurkaimin
17 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMurtini binti Nurkaimintelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam uraian singkat kejadian perkara akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
    2. Melepaskan TerdakwaMurtini binti Nurkaimin dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;
    3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat Terdakwa;
    4. Membebankan biaya perkara kepadaNegara;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2109/Pid.B/2017/PN SBY
Tanggal 9 Oktober 2017 — MOCH. SUGENG SUGIONO Alias SEGIK Bin SATROWI
140 — 62
  • Memulihkan hak, martabat serta kedudukan Terdakwa seperti sedia kala ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5. Membebankan biaya perkara pada Negara ;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.PT ZETA EKA TUNAS ADIKA ('ZETA BAGS')
2.TRISHA AMANDA ARDI CHAS
Tergugat:
PRISCIELLA ALAMANDA HENRYANI ('LALA TANGKUDUNG')
Turut Tergugat:
RIKA HILDA BUDIMULYA
2444 — 1878
  • >

    - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang secara relatif berhak dan berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara;
    3. Menyatakan tindakan dan ucapan yang dilakukan oleh Tergugat selama ini yang telah menghina, menyerang dan mencemarkan nama baik, kehormatan serta martabat
    dari Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan kerugian kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyampaikan permintaan maaf secara terbuka dan memulihkan nama baik, kehormatan serta martabat dari Penggugat secara tertulis melalui 2 (dua) surat kabar yang beredar Nasional dan media elektronik Instagram (Feed, Story dan Live yang tersimpan di IGTV) dengan interval waktu
    selama 1 (satu) bulan penuh;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) apabila terlambat menyampaikan permintaan maaf secara terbuka dan memulihkan nama baik, kehormatan serta martabat dari Penggugat secara tertulis melalui 2 (dua) surat kabar yang beredar Nasional dan media elektronik Instagram sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk tetap tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 194/PID/2016/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2016 — DWI NOERTJAHJO
55 — 34
  • ., tanggal 7 Desember 2015 yang dimintakan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menyatakan terdakwa DWI NOERTJAHJO tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa DWI NOERTJAHJO dari segala dakwaan;- Mengembalikan hak %u2013 hak, martabat dan nama baik terdakwa DWI NOERTJAHJO pada keadaan semula;- Membebankan biaya perkara pada Negara;
    ., tanggal 7 Desember 2015 yang dimintakan banding;DENGAN MENGADILLI SENDIRI Menyatakan terdakwa DWI NOERTJAHJO tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum; Membebaskan terdakwa DWI NOERTJAHJO dari segala dakwaan; Mengembalikan hak hak, martabat dan nama baik terdakwa DWINOERTJAHJO pada keadaan semula; Membebankan biaya perkara pada Negara;Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis pada hariSENIN tanggal 16 MEI 2016 oleh kami Ida
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 939/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Nopember 2013 — JONTER SIBUEA
132 — 54
  • Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabat nya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone dan 1 (satu) pisau, dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Memulihnkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabat nya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone dan 1 (satu) pisau, dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum: ENDANG SAPTO PAWURI, S.H. Terdakwa: SUWARTI DIAH SARI, SH.
171 — 65
  • Memulihkan harkat dan martabat terdakwa sebagaimana sediakala;4. Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan sesaat setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara ini pada Negara yang jumlahnya nihil;
    Laweyan,kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman
    karena salah satuunsur dari pasal 372 KUHP tidak terobukti maka terdakwa harus dibebaskandari dakwaan kedua dan oleh karena itu maka unsur berikutnya tidak relevanlagi untuk dipertimbangkan;Halaman 15 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2019/PN SktMenimbang, bahwa karena surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumkesatu maupun dakwaan kedua tidak terbukti maka terdakwa haruslahdibebaskan dari kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh terdakwa dibebaskan dari dakwaan PenuntutUmum maka harkat dan martabat
    Memulihkan harkat dan martabat terdakwa sebagaimana sediakala;4. Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan sesaat setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara ini pada Negara yang jumlahnya nihil;Demikianlah diputuskan dalam permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang terdiri dari : HMUHAMMAD, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua, SRI WIDIYASTUTI, S.H..KN dan ENDANG MAKMUN,S.H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Pbr
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon:
JOHAN KOSIADI
Termohon:
DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI RIAU Cq Penyidik Pegawai Negeri Sipil bidang Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Provinsi Riau
141 — 17
  • Sprin.dik/01/PPNS-DISNAKER /I/2023 tertanggal 17 Januari 2023 yang menetapakan Pemohon yang dilakukan Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasarkan hukum ;
  • Mengembalikan harkat dan martabat Pemohon dalam kedudukannya semula;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
  • Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JULI MASTER SARAGIH,SH,MH
Terdakwa:
1.DHERMAWAN ERISON SITORUS,S.Kom, MH
2.PRENSI DOLOK SARIBU
122 — 37
  • Prensi Dolok Saribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan uraian perkara singkat penyidik tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
  • Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  • Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat;
  • Membebanka biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM vs IR. AGUS PRAYUDI ADI
151 — 75
  • Memulihkan nama baik ,harkat dan martabat terdakwa ; 4. Menetapkan agar barang bukti berupa :nomor urut 1 s/d 103dipergunakan dalam perkara lain5. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    Memulihkan nama baik ,jharkat dan martabat terdakwa ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 2 (dua ) lembar Surat Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo Nomor714/YMALP/II/2008, tanggal 14 Februari 2008 Perihal Permohonan BantuaDana Renovasi Masjid Agung Luwu Palopo Tahap IV2. 1(satu) eksemplar dokumen renovasi Masjid Agung Luwu Palopo Tahap IVTahun Anggran 2008 Renovasi Kuba Utama, Minaret dan Lisplang yangisinya :a) Surat Penawaran Biaya Pelaksanaan (Masuk) Nomor: 02/PNWR/II/08,ig!
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 33/PID.SUS/2014/PN.CJ
Tanggal 26 Mei 2014 — SHINNIAH SIVAMADEVAN als SYAMS
117 — 42
  • Mengembalikan Harkat dan Martabat Terdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    tahun 2011tentang Keimigrasian tidak terpenuhi maka berdasar asas keadilan dan kepastian hukum makadakwaan Penuntut Umum dinyatakan tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti maka Terdakwahasruslah dilepaskan dari tuntutan pidana Penuntut Umum dan memerintahkan kepadaPenuntut Umum untuk membebaskan dari mengeluarkan Terdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari tuntutan pidana PenuntutUmum maka demi hukum memulhkan harkat dan martabat
    Menyatakan Terdakwa SHINNIAH SIVAMADEVAN als SYAMS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak MelakukanPenyelundupan Orang ;Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan Penuntut Umum ;Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan ;Mengembalikan Harkat dan Martabat Terdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya ;a fF S PFMembebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PID.B/2012/PTR
Tanggal 6 Februari 2013 — MARJONO RAHMAN
41 — 20
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 Juli 2012 Nomor : 109/Pid.B/2012/PN.PBR. an, MARJONO RAHMAN yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :-- Menyatakan Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut tidak dapat dihukum karena berada dalam ruang lingkup Hukum Perdata;-- Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum; -- Memulihkan harkat dan martabat serta hak Terdakwa dalam kedudukan dan keadaan semula
    pasal 199 ayat 1b KUHAP;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 Juli 2012Nomor : 109/Pid.B/2012/PN.PBR. an, MARJONO RAHMAN yang dimintakanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut tidak dapat dinukum karenaberada dalam ruang lingkup Hukum Perdata; Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum; Memulihkan harkat dan martabat