MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Martoni Sartono Muhammad Alias Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dakwaan primer penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Terdakwa:
Martoni Sartono Muhammad Alias Manaf

1. Menyatakan Terdakwa Deden Martoni als Toni Bin Amri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
ANUGERAH RISKI PUTRA,SH
Terdakwa:
Deden Martoni Als Toni Bin Amri

Ahmad Martoni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Ahmad Martoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum II : NELLY, S.H
Terbanding/Terdakwa : MAWAN COSFRI alias MAWAN Bin Alm AHMAD MARTONI

MAWAN COSFRI Alias MAWAN Bin AHMAD MARTONI (Alm) datangdiantar oleh PS. KBO NARKOBA POLRES SELUMA An. AIPTUSAROHA SILALAHI NRP 75110083, dalam keadaan sadar dankeadaan umum baik;b.

Dari hasil pemeriksaan sample urine yang bersangkutan denganmenggunakan CARD TEST AMPHETAMIN dengan hasil (+) positif,MORPHIN dengan hasil () negatif, dan THC MARIJUANA denganhasil () negatif;KESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan laboratorium pada urine, yang bersangkutan ditemukankandungan zat golongan AMPHETAMIA (NARKOTIKA);Bahwa perbuatan terdakwa MAWAN COSFRI Alias MAWAN BinAHMAD MARTONI (Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang

Ahmad Martoni tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Mawan Cosfri Alias MawanBin Alm.

Ahmad Martoni telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsiderPenuntut Umum;4.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SEPNAL SALIM MARTONI Bin AGUS SALIM

PUTUSANNomor : 6/Pid.Sus.2016/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sepnal Salim Martoni Bin Agus Salim;Tempat lahir : Desa Datar Lebar, Kabupaten Kaur;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/19 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Datuk Nazir, Kelurahan

No.6/Pid.Sus/2016/PT.BGLBahwa ia terdakwa SEPNAL SALIM MARTONI Bin AGUS SALIM padahari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatau waktu dalam bulan November 2015 di JI. Datuk NazirKelurahan Kampung Baru Kec. Kota Manna, Kab.

Bengkulu Selatan,Terdakwa SEPNAL SALIM MARTONI Bin AGUS SALIM yang sedang makanmenanyakan kepada HERA SEFRIANTI Binti RASIDI kenapa lauk pauk tidakenak?

Bahwa Terdakwa SEPNAL SALIM MARTONI Bin AGUS SALIM HERAdengan SEFRIANTI Binti RASIDI memiliki hubungan keluarga yakni sebagaiSuami Istri yang sah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang ditandatanganioleh Drs. Winraini selaku Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec.

Menyatakan Terdakwa SEPNAL SALIM MARTONI Bin AGUSSALIM bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPNAL SALIM MARTONIBin AGUS SALIM berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradenganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Mengadili :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN Mrb tanggal 14 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;

Mengadili Sendiri :

1. Menyatakan terdakwa Deden Martoni alias Toni bin Amri tersebut diatas, terbukti secara sah

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;

Pembanding/Terdakwa : Deden Martoni Als Toni Bin Amri
Terbanding/Penuntut Umum : ANUGERAH RISKI PUTRA,SH

1.HERIYANTO Alias HERI Bin JAMAL2.MARTONI Bin UMAR3.MUTIARA Alias AJANG Bin ZAINUDIN

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa Martoni als Toni bin (alm) Lunding telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permupakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesarRp800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
MARTONI Als TONI Bin alm LUNDING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Martoni Bin Marno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

   
   Terdakwa:
   Agus Martoni Bin Marno

Kuansing atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegenRengat, dengan sengaja telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) unit mesin lasmerk Changcai milik saksi Martoni untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama.

menuju ke bengkel milik saksi Martoni denganmengeunakan sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.

menuju ke bengkel muilik saksi Martoni denganmengeunakan sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.

Unsur Mengambil sesuatu barang :Dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa padahari Mingeu tanggal 20 Januar 2013 sekitar jam 04.00 Wib bertempat di bengkel llasmilik saksi Martoni di Kelurahan Muara Lembu Kec. Singingi Kab.

Kuansing saksi danbersama sama dengan terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitmesin las merk Changcai milik saksi Martoni ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.3.

., Pemohon PK yang sejak awal kejadianhanya berdiam diri saja, tergerak hatinya untuk membantumemisahkan/melerai perkelahian dan kekerasan yang dilakukanoleh saksi pelapor Darlis Martoni,SE.,MM. tersebut, makadengan itikad baik Pemohon PK mendatangi mereka dankemudian sambil mengingatkan, mengatakan kepada saksipelapor Darlis Martoni,SE.,MM., dengan kata kata "udah udahbang mati Kakak nanti" ;Bahwa setelah mendengar kata kata dari Pemohon PK,saksi pelapor Darlis Martoni,SE.

No. 4 PK/Pid/2011dan mengenai rahang kanan Pemohon PK dan kemudian untukmencegah agar saksi pelapor Darlis Martoni,SE.,MM tidakmelakukan pemukulan lagi baik terhadap Pemohon PK maupunsaksi Shanti Evi Dimeti,SH.,Pemohon PK menangkap' tangansaksi pelapor Darlis Martoni,SE.,MM dan merapatkan didadanya dan langsung merangkul/ memeluknya dari belakangdengan memegangi tangannya sehingga saksi pelapor DarlisMartoni,SE.

No. 4 PK/Pid/2011perkelahian dengan kekerasan yang dilakukan oleh saksipelapor Darlis Martoni,SE.

,MM terhadap isterinyasaksi Shanti Evi Dimeti, SH. yang terjadi di hadapannyatersebut, karena Pemohon PK sudah kenal cukup lama dengansaksi pelapor Darlis Martoni,SE.,MM dan selama mengenalnyaPemohon PK sangat menghormati dan menghargainya, dan tidakpernah mempunyai masalah dan atau persengketaan dengansaksi pelapor Darlis Martoni,SE.

,MM sehingga tidak adasedikitpun motif bagi Pemohon PK yang dapat dijadikanalasan sebagai niat untuk melakukan kekerasan dan ataupenganiayaan kepada saksi pelapor Darlis Martoni,SE.

1. Menyatakan terdakwaFebri Martoni Pgl. Toni Alias Tono Bin Buduik bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis shabu
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febri Martoni Pgl.

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Febri Martoni Pgl. Toni Alias Tono Bin Buduik

Menetapkan Martoni, S.Sos.,M.Si bin Sandeng telah meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2012;

3. Menetapkan :

3.1.

Nurjanna binti Welau (istri)

3.2.Romy Anggara bin Martoni (anak laki-laki kandung)

3.3.Rega Septian bin Martoni (anak laki-laki kandung)

3.4.Merinda Sintia Putri binti Martoni (anak perempuan kandung)

3.5.Rachmat Bayu Pradisetia bin Martoni (anak laki-laki kandung)

adalah ahli waris dari almarhum Martoni, S.Sos,M,Si bin Sandeng.

4.

Bahwa almarhum Martoni, S.Sos,M,Si bin Sandeng, meninggalkan ahli Warisyaitu :Nurjanna binti Welau (istri) Romy Anggara bin Martoni (anak) Rega Septian bin Martoni (anak) Merinda Sintia Putri binti Martoni (anak) Rachmat Bayu Pradisetia bin Martoni (anak)5. Bahwa ahli waris sampai sekarang muslim dan tidak ada halangan yangmenyebabkan ahli waris terhalang untuk ditetapbkan sebagai ahli waris.6.

Penetapan Nomor 52/Padt.P/2019/PA.Plp Romy Anggara bin Martoni (anak) Rega Septian bin Martoni (anak) Merinda Sintia Putri binti Martoni (anak) Rachmat Bayu Pradisetia bin Martoni (anak)adalah ahli waris dari almarhum Martoni, S.Sos,M,Si bin Sandeng.4. biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa

waris Nurjanna binti Welau (istri),Romy Anggara bin Martoni (anak), Rega Septian bin Martoni (anak), MerindaSintia Putri binti Martoni (anak) dan Rachmat Bayu Pradisetia bin Martoni(anak);Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas,almarhum Martoni, S.Sos,M,Si bin Sandeng, juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah/Perumahan seluas 110 M2 yang terletak di KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis

, S.Sos., M.Si bin Sandeng telah meninggal dunia padatanggal 2 Desember 2012 karena sakit dan bukan karena penganiayaan;Bahwa saat Martoni, S.Sos., M.Si bin Sandeng meninggal dunia,keluarganya yang masih hidup yaitu Nurjanna binti Welau (istri), RomyAnggara bin Martoni (anak lakilaki kandung), Rega Septian bin Martoni(anak lakilaki kandung), Merinda Sintia Putri binti Martoni (anak perempuankandung) dan Rachmat Bayu Pradisetia bin Martoni (anak lakilaki kandung);Bahwa saat Martoni, S.Sos., M.Si bin

Menetapkan Martoni, S.Sos.,M.Si bin Sandeng telah meninggal dunia padatanggal 02 Desember 2012;3. Menetapkan :3.1. Nurjanna binti Welau (istri)3.2. Romy Anggara bin Martoni (anak lakilaki kandung)3.3. Rega Septian bin Martoni (anak lakilaki kandung)3.4. Merinda Sintia Putri binti Martoni (anak perempuan kandung)3.5. Rachmat Bayu Pradisetia bin Martoni (anak lakilaki kandung)adalah ahli waris dari almarhum Martoni, S.Sos,M,Si bin Sandeng.4.

dari warung tempat berkumpul.Selanjutnya di depan rumah saksi ALEX MARTONI Pg!

Saksi Alex Martoni pgl.

I, Terdakwa II dan Terdakwa III memukul kepala SaksiAlex Martoni pgl.

; Bahwa setelah Saksisaksi tersebut lewat dari warung dan sampai kerumah Saksi Alex Martoni, Terdakwa I, Terdakwa II dan Romi datang kerumah Saksi Alex Martoni untuk menanyakan maksud pertanyaan SaksiAlex Martoni saat melewati warung kepada Saksi Rendi Ermanto; Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II menanyakan hal tersebut,Saksi Alex Martoni sedang berada dalam rumah; Bahwa beberapa saat setelah Terdakwa dan Terdakwa II menanyakanhal tersebut, Saksi Alex Martoni keluar dari rumah dan menyenggol bahuTerdakwa

Rendi karena Saksi Alex Martoni saat ituHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Lbbberada di dalam rumah, selanjutnya Terdakwa berkata akan memecahkankepala Saksi Alex Martoni dan Saksi Rendi Ermanto, beberapa saat setelahpercakapan tersebut, Saksi Alex Martoni keluar dari dalam rumah, bertanyamengapa dan terjadi perkelahian antara Saksi Alex Martoni dengan Terdakwa dan Terdakwaa II; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II memukul Saksi Alex Martoni pgl.Alek secara bergantian, yang mana Terdakwa

; Bahwa orang tua Yogi Martoni bin Makrin sudah melamar Novia Putri bint!

dari Siapapunterhadap Yogi Martoni bin Makrin untuk menikah dengan Novia Putri bintiSilasman; Bahwa orang tua Yogi Martoni bin Makrin pernah datang ke rumah orangtua Novia Putri binti Silasman dengan maksud untuk meminang Novia Putribinti Silasman dan diterima dengan baik tanpa ada keberatan;Bahwa Yogi Martoni bin Makrin telah siap berumah tangga, menjadi suamsekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagai seorang suamidan ayah; Bahwa Yogi Martoni bin Makrin sudah memahami resiko yang mungkindialami

apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Yogi Martoni bin Makrin telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Yogi Martoni bin Makrin tidak memaksa Yogi Martonibin Makrin untuk segera menikah, tetapi Yogi Martoni bin Makrin yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Yogi Martoni bin Makrin untuk segera menikahkan Yogi Martonibin Makrin; Bahwa orang tua Yogi Martoni

bin Makrin siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Yogi Martoni bin Makrin dan calonisteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Yogi Martoni bin Makrin siap untuk mendampingi YogiMartoni bin Makrin dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa orang tua Yogi Martoni bin Makrin siap untuk membimbing,mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga Yogi Martoni binMakrin dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan

tidak ada paksaan terhadap Novia Putri binti Silasman untukmenikah dengan Yogi Martoni bin Makrin, mereka suka sama suka;2.

., M.H
Terbanding/Terdakwa : MARTONI. S Alias TONI Bin SUKARDI

Kapur No.10 Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswi ;Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena didakwa :KESATU :Bahwa terdakwa Tini Lestari als Tari binti Tukiminbersamasama dengan Delis Martoni, SE.MM bin H.

No.1463K/Pid/2009.warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1128 TH yang dikendaraioleh Delis Martoni, SE.MM. bin H.

dan terdakwa RiniLestari keluar dari mobil, setelah Delis Martoni keluardiikuti oleh Terdakwa, saksi korban memasuki mobil tersebutdengan maksud menguasai kunci mobil, kemudian ketika saksiingin keluar dari mobil, pada saat sebagian tubuh saksikorban masih berada didalam mobil, terdakwa Rini Lestarimenutup pintu) depan kanan mobil dengan cara menghempaskanpintu. mobil tersebut sehingga saksi korban yang akan keluartubuhnya terhempas dan terjepit oleh pintu mobil, lalukarena tidak dapat keluar saksi

korban mencoba untukmengambi kunci = mobil, namun tibatiba Delis Martoniberusaha merebut kunci tersebut dengan cara masuk daripintu. belakang mobil dan menarik narik tubuh saksi korbanserta memukul kepala atau setidak tidaknya bagian tubuhyang lain dari korban dengan menggunakan tangannya hinggaDelis Martoni dapat menguasai kunci mobil tersebut, danpada saat saksi korban akan keluar dari mobil, terdakwaRini Lestari menjambak dan menarik rambut saksi korbandengan menggunakan tangannya sehingga saksi

korban terseretkeluar dan terjatuh dari dalam mobil, dan terdakwa RiniLestari meminta bantuan Delis Martoni untuk melumpuhkanperlawanan dari saksi korban, sehingga pada saat itu DelisMartoni Juga memukuli kepala dan memelintir leher saksikorban atau setidak tidaknya bagian tubuh yang lain darisaksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Shanti EviDimeti, SH. mengalami luka lecet pada bibir bawah sudutdengan ukuran nol koma empat centimeter kali nol koma duacentimeter, bengkak pada

bersama dengan AMELIAARSYPUTRI berpacaran sejak bulan Juni 2014 kemudian pada tanggal 1 Agustus 2014Terdakwa mengajak saksi Amelia Arsy Putri pergi jalanjalan ke pinggir laut (taplau)dan ke jembatan Siti Nurbaya sampai pada jam 21.00 wib, selanjutnya Terdakwamengajak saksi Amelia Arsy Putri pergi ke sebuah pondok dekat sawah laluTerdakwa Taufik Hidayat Bin Martoni dan saksi Amelia Arsy Putri duduk di pondoktersebut sambil mengobrol sampai sekira pukul 01.00 wib.Terdakwa Taufik HidayatBin Martoni

berkata kepada saksi Amelia Arsy Putri "Manganai Wak Lah Dek" (ayokita berhubungan badan dek) dan saksi Amelia Asri Putri menjawab " JAN LAIBANG" (Jangan Bang) dan Terdakwa Taufik Hidayat Bin Martoni berkata "cepat lahdek" selanjutnya Terdakwa Taufik Hidayat Bin Martoni langsung merebahkan badansaksi Amelia Arsy Putri sambil mencium bibir dan leher saksi sementara tangankanan Terdakwa membuka celana jeans saksi setelah itu saksi Amelia Arsy Putrimenendang alat kelamin Terdakwa Taufik Hidayat Bin

Martoni seingga Terdakwamelepaskan peganganya dan saksi Amelia Arsy Putri memakai kembali celananyaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 21/Pid/2015/PT.

Bin Martoni menaikkan baju dan brasaksi Amelia Arsy Putri hingga ke atas payudara saksi lalu Terdakwa meremas danmenghisap payudara saksi setelah itu Terdakwa membuka celana jeans dan celanadalam saksi Amelia Arsy Putri lalu Terdakwa membuka celana dan baju Terdakwaselanjutnya Terdakwa membuka kedua paha saksi Amelia Arsy Putri denganmenggunakan tangan Terdakwa Taufik Hidayat Bin Martoni kemudian Terdakwamemasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam kelamin saksi Amelia Putri sambilmenggoyangkan pinggul

Martoni seingga Terdakwamelepaskan peganganya dan saksi Amelia Arsy Putri memakai kembali celananyaselanjutnya saksi Amelia Arsy Putri hendak pergi dari pondok tersebut namunTerdakwa Taufik Hidayat Bin Martoni menarik tangan saksi Amelia Arsy Putri danmerebahkan badan saksi di pondok tersebut lalu sambil memegang tangan kanansaksi Amelia Arsy Putri Terdakwa mencium bibir saksi selanjutnya Terdakwa.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sidarman bin Yamus) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dedi Miswan Sapta Hadi bin Sidarman dengan seorang perempuan bernama Ranti binti Martoni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan perikahan anak Pemohon yangbernama Dedi Miswan Sapta Hadi bin Sidarman, dengan seorangperempuan yang bernama Ranti binti Martoni, tempat tanggal lahirMerambung 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ikutorang tua, yang berasal dari Desa Merambung, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Dedi Miswan Sapta Hadibin Sidarman dengan seorang perempuan yang bernama Rantibinti Martoni yang berasal dari Desa Merambung, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Pen Nomor 0154/Padt.P/2018/PA.MnaBahwa benar ia adalah anak Pemohon;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan calon isterinya yangbernama Ranti binti Martoni selama 1 tahun;Bahwa ia dan calon isterinya mengaku telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri yang sah dan calon isterinya terlanjur hamil 5bulan;Bahwa ia akan menikahi Ranti binti Martoni karena keinginan sendiri;Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan;Bahwa ia mengaku telah bekerja dan memiliki penghasilan

sebesarRp 1.000.000.00 setiap minggu dari mengelola kebun karet dan kopi;Bahwa ia menyatakan sehat secara lahir dan batin;Bahwa ia sanggup menjadi kepala rumah tangga yang bertanggungjawab;Calon isteri anak Pemohon:> Ranti binti Martoni, umur 16 tahun menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaDedi Miswan Sapta Hadi bin Sidarman;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon danmengaku telah melakukan hubungan layaknya suami isteri sehinggaberakibat

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sidarman bin Yamus) untukIPmenikahkan anak Pemohon bernama Dedi Miswan Sapta Hadi binSidarman dengan seorang perempuan bernama Ranti binti Martoni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 18 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriah oleh kamiH.

Limtono dipergunakan dalam berkas perkara Edi Martoni bin Deni;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Limtono, dipergunakan dalamberkas perkara Edi Martoni bin Deni;4. Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

EDI MARTONI Bin DENI dan sdr.

EDI MARTONI BinDENI, setelah itu terdakwa dan sdr.

Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan teman terdakwa yang bernama Edi Martoni,dan barang yang berhasil diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R WarnaMerah putih. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saudara Jayus.

OKI;Menimbang, bahwa mencermati tindakan terdakwa mengeluarkan senjata api rakitan danmenembakkan kearah pemilik motor tersebut sebanyak 1 (satu) kali, lalu saudara Edi Martoni(terdakwa berkas perkara terpisah) mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dan pemilik sepedamotor melakukan perlawanan terhadap Edi Martoni pada saat melakukan perlawanan tersebutkunci sepeda motor terlepas dari kantongnya dan jatuh ketanah lalu pemilik sepeda motor tersebutpergi meninggalkan terdakwa dan Edi Martoni, demikian

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Rudil Azis Bin Setiawan dan Terdakwa Martoni Bin Setiawantersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Verawaty, S.H
Terdakwa:
1.MARTONI BIN SETIAWAN
2.RUDIL AZIS BIN SETIAWAN