MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NANANG ADI SETIAWAN Bin MASRUKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengkonsumsi minum minuman beralkohol tanpa hak/izin dari yang berwajib;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG ADI SETIAWAN Bin MASRUKAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBANDI
Terdakwa:
NANANG ADi SETIAWAN Bin MASRUKAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa YULIS IRAWAN ALIAS SULIS BIN MASRUKAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

SULIS Bin MASRUKAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MASRUKAN Bin KUNDORI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARWAN CAHYADI
Terdakwa:
MASRUKAN Bin KUNDORI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MASRUKAN BIN SOKRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI TRIYANAWATI BINTI SAELAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Membebankan kepada

Pemohon:
AHMAD MASRUKAN BIN SOKRAN
Termohon:
YUNI TRIYANAWATI BINTI SAELAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Als ZAIN Bin MASRUKAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

   Masrukan

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Als.ZAIN Bin MASRUKAN (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastic warnabening dilinting dan diisolatif warna hitam. 1(satu) buah celana pendek corak warna hitam putih.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

   IIN berhasil melarikandiri / belum diketemukan (DPO).Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip yang dilinting dan diisolasi warnahitam berisi serbuk kristal yang disita dari terdakwa MUHAMMADZAINUDIN Als ZAIN Bin MASRUKAN (Alm) dengan jumlah berat bersih :0,07789 gram. (sisa barang bukti setelah diperiksa di Puslabfor BareskrimPolri Cab. Semarang adalah: 0,7209 gram).

   ZAIN Bin MASRUKAN (Alm) dengan jumlah berat bersih :0,07789 gram. (sisa barang bukti setelah diperiksa di Puslabfor BareskrimPolri Cab. Semarang adalah: 0,7209 gram). Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Semarang No. Lab. 2109 / NFF/ 2019 tanggal 29 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Drs.

Fauzi Oktavian Alias Ivan Bin Masrukan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

FAUZI OKTAVIAN Alias IVAN Bin MASRUKAN

FAUZI OKTAVIAN Alias IVAN Bin MASRUKAN;2. Tempat lahir : Pekalongan ;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 03 Oktober 2001 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ds. Prawasan Barat RT 01 RW 03 Kel. KedungwuniTimur Kabupaten Pekalongan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan DeTerdakwa ditangkap tanggal 22 Mei 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019;2.

FAUZI OKTAVIAN Alias IVAN Bin MASRUKAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa tersebutberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.

FAUZI OKTAVIAN Alias IVAN Bin MASRUKAN,pada Hari Senin Tanggal 20 Mei 2019 bertempat di rumah Terdakwa di Ds.Prawasan Barat RT.01 RW.03, Kel. Kedungwuni Timur, Kab. Pekalongan dan padaHari Selasa Tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di LapanganGemek, Kec. Kedungwuni, Kab.

Fauzi OktavianAlias Ivan Bin Masrukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum yang jugatelah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisikmaupun mental yang sehat terbukti Terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum denganbaik dan lancar oleh karena itu Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya, maka dengan demikian unsur setiap orang ini

Fauzi Oktavian Alias Ivan Bin Masrukan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN PkIdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarddan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutusebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Kemudian terdakwadatang kerumah saksi MASRUKAN Bin SUPARDI untuk mengambil uanghasil gadai mobil dan saksi MASRUKAN Bin SUPARDI memberikan uangsebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada terdakwa,sedangkan sisanya dipakai oleh saksi MASRUKAN Bin SUPARDI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 17.00 Wibterdakwa bersama saksi HALIM SENTOSA Bin (Alm) HARTONO datangkembali kerumah saksi ACHMAD RIFA! Bin ABDUSSALAM dan bertemudengan saksi ACHMAD RIFA!

Kemudian mobil dibawaoleh saksi MASRUKAN Bin SUPARDI dan keesokan harinya saksiMASRUKAN Bin SUPARDI memberi kabar terdakwa bahwa Mobil SuzukiErtiga NOPOL : K9392ED sudah digadai kembali oleh saudara RAMUyang beralamat di Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban (masuk DPO)sebesar Rp. 16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa datang kerumah saksi MASRUKAN Bin SUPARDIuntuk mengambil uang hasil gadai mobil dan saksi MASRUKAN BinSUPARDI memberikan uang sebesar Rp. 600.000,00

Kemudian mobil dibawa oleh saksi MASRUKAN Bin SUPARDI dankeesokan harinya saksi MASRUKAN Bin SUPARDI memberi kabarterdakwa bahwa Mobil Toyota Avanza NOPOL : K9128FD sudah digadaioleh saudara RAMU yang beralamat di Kecamatan Jatirogo KabupatenTuban (masuk DPO) sebesar Rp. 16.500.000,00 (enam belas juta lima ratusribu rupiah).

Kemudian mobil dibawaoleh saksi MASRUKAN Bin SUPARDI dan keesokan harinya saksiMASRUKAN Bin SUPARDI memberi kabar terdakwa bahwa Mobil SuzukiErtiga NOPOL : K9392ED sudah digadai kembali oleh saudara RAMUHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rbgyang beralamat di Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban (masuk DPO)sebesar Rp. 16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa datang kerumah saksi MASRUKAN Bin SUPARDIuntuk mengambil uang hasil gadai mobil dan saksi MASRUKAN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor menthok/entok bulu warna putih jenis betina, 1 (Satu) buah glangsing warna putih, dikembalikan pada saksi MASRUKAN, 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 No.Pol.S-4171-YB dikembalikan pada terdakwa KHOLISON Bin WARISAN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor mentok/entok bulu warna putih jenis betina, 1 (Satu)buah glangsing warna putih dikembalikan pada saksi MASRUKAN ;e 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 No.Pol.S4171YB dikembalikankepada terdakwa KHOLISON Bin WARISAN ;4.

menemukan KHOLISON yang masih membawaseekor mentok yang telah diambil dari kandang milik saksi MASRUKAN,namun saat itu Terdakwa berusaha melarikan diri dan masuk kampunglagi, kemudian saksi dan yang lainnya berusaha mengejar dan berhasilmenangkap Terdakwa lalu Terdakwa dibawa ke rumah saksi di DesaSumbersari, selanjutnya saksi serahkan ke Polsek Megaluh ; Bahwa Terdakwa dalam mengambil mentok milik saksi MASRUKAN tidakmeminta ijin terlebih dahulu kepada saksi MASRUKAN sebagai pemilikmentok tersebut

; Bahwa sebelumnya saksi MASRUKAN sering kehilangan mentok, wargajuga banyak yang kehilangan ayam dan mentok ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa : 1 (Satu) ekor menthok/entok bulu warna putih jenis betina, 1(Satu) buah glangsing warna putih, saksi menyatakan barang buktitersebut adalah milik saksi MASRUKAN, sedangkan terhadap barang buktiyang ditunjukkan dimuka persidangan berupa : 1 (Satu) unit Honda SupraX 125 No.Pol.S4171YB, saksi menyatakan barang bukti tersebut

tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi MASRUKAN ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa :1 (Satu) ekor menthok/entok bulu warna putih jenis betina, 1 (Satu) buahglangsing warna putih, Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalahmilik saksi MASRUKAN, sedangkan terhadap barang bukti yang ditunjukkandimuka persidangan berupa : 1 (Satu) unit Honda Supra X 125No.Pol.S4171YB, Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalahsepeda motor milik Terdakwa ;Menimbang

tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi MASRUKAN ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa : 1 (Satu)ekor menthok/entok bulu warna putih jenis betina, 1 (Satu) buah glangsingwarna putih, barang bukti tersebut adalah milik saksi MASRUKAN,sedangkan barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa : 1(Satu) unit Honda Supra X 125 No.Pol.S4171YB, barang bukti tersebutadalah sepeda motor milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangansaksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Zulfan Abdustian Pradofa bin Abdus Shomad) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Feni Febriyani binti Masrukan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( ZulfanAbdustian Pradofa bin Abdus Shomad) untuk menikah dengan calonistrinya (Feni Febriyani binti Masrukan);3.

BahwaPemohon hendak menikahkan anak lakilakinya bernama ZulfanAbdustian Pradofa dengan seorang perempuan bernama Feni Febriyanibinti Masrukan, tetapi oleh Kepala KUA Kecamatan Undaan, KabupatenKudus ditolak dengan alasan anak Pemohon belum memenuhi batasminimal usia pernikahan (P.3, P.4 dan P.5);3. BahwaPemohon mengajukan dispensasi agar anaknya yang bernama ZulfanAbdustian Pradofa dapat dinikahkan dengan calon isterinya bernamaFeni Febriyani binti Masrukan;4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Zulfan Abdustian Pradofa dancalon isterinya yang bernama Feni Febriyani binti Masrukan dari segifisik sudah matang, dan anak Pemohon sudah bekerja sebagaipedagang konveksi/pakaian dengan penghasilan setiap bulanya ratarataRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);8.

Bahwaantara anak Pemohon bernama Zulfan Abdustian Pradofa dengan calonisterinya bernama Feni Febriyani binti Masrukan tidak ada hubungannasab/keluarga, baik semenda, sedarah maupun sesusuan;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Zulfan Abdustian Pradofa bin Abdus Shomad) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Feni Febriyani binti Masrukan);3.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan, yang telah meninggal dunia pada 30 Juni 2020 adalah :

2.1. H. Soeliyah alias Sulijah binti Sutarso, sebagai isteri;

2.2. Joko Sulistiyono alias Joko Sulistiono bin H. Soediono alias Sudiono sebagai anak laki-laki;

2.3. Hary Cahyono alias Hari Cahyono bin H. Soediono alias Sudiono, sebagai anak laki-laki;

2.4. Ary Triyono bin H.

SUTARSO; Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum H.SOEDIONO alias SUDIONObin MASRUKAN dengan H.SOELIYAH alias SULIJAH binti SUTARSOdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama :Hal. 2 dari 10 Pen.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan yangbernama Masrukan telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkanibu kandung H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan bernamaMursinem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan danPara Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Widjiantini binti Sastro Prawiro, umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan yangbernama Masrukan telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkanibu kandung H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan bernamaMursinem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan danPara Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Hal. 5 dari 10 Pen.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan telah meninggal duniapada tanggal 30 Juni 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama H. Soeliyah alias Sulijahbinti Sutarso dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Joko Sulistiyonoalias Joko Sulistiono dan Hary Cahyono alias Hari Cahyono dan AryTriyono;bahwa, almarhum H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah H.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan yang bernamaMasrukan telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungH. Soediono alias Sudiono bin Masrukan bernama Mursinem juga telahmeninggal dunia;bahwa, almarhum H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Hal. 7 dari 10 Pen.

Terdakwa Masrukan bin Tarkib (alm) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Terdakwa Masrukan Bin Tarkib (alm) ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Masrukan bin Tarkib (alm) pada hari Senin, tanggal 04 April2011, sekira jam 15.00 wib. Atau setidaktidaknya pada bulan April 2011, bertempatdi Dsn.

Saksi MASRUKAN ;3.

Satimin dan sdr Masrukan pada hari Senin, tanggal 4 April2011 , jam 15.00 wib.bertempat di Dusun Bulusan, Desa Bulu, Kec.

Pepe Krajan, RT. 03 / RW. 01, Desa Pepe, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan ;- 1 (satu) buah KTP atas nama MASRUKAN; Dikembalikan kepada saksi MASRUKAN bin MASDUKI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SUMIYATI ; KTP atas nama Masrukan;Dikembalikan kepada saksi Masrukan;4.

MASRUKAN, tapi saksi sempat mencurigaiseseorang yang memiliki ciriciri seperti yang diceritakan SaksiMASRUKAN;Bahwa kemudian warga pergi menuju rumah Terdakwa yang dicurigai memiliki ciriciri sama dengan seseorang yang diceritakan olehSaksi MASRUKAN;Bahwa kemudian warga yang pertama kalinya mengamankanTerdakwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian SektorKemusu atas laporan saksi MASRUKAN;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi MASRUKAN menderitakerugian sebesar Rp. 9.100.000, (Sembilan juta

saksi MASRUKAN berusaha melawan dengan caramenangkis korek api berbentuk pistol milik terdakwa hingga terlepasdari tangan terdakwa, kemudian saksi MASRUKAN dan terdakwaterjatuh, selanjutnya terdakwa bangun dan mengambil sepeda motorbeserta handphone merk Cross milik saksi MASRUKAN kemudianterdakwa melarikan diri menuju rumah terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa diamankan oleh warga danditangkap oleh petugas Polsek Kemusu dan dibawa ke Polsekberserta sepeda motor milik saksi MASRUKAN tersebut

wib saksi MASRUKAN sedang mangkal di pangkalan ojekdaerah Gubug, kemudian terdakwa datang dari arah Alfamart di dekatpangkalan ojek, kemudian saksi MASRUKAN menawari terdakwauntuk naik ojek dan terjadilah tawar menawar harga setelah terjadikepakatan harga yaitu sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)kemudian saksi MASRUKAN diminta terdakwa untuk mengantar kedaerah Juwangi dengan mengendarai sepeda motor merk HondaBeat, warna hitam, Nopol : K3276FJ milik saksi MASRUKAN denganposisi saksi MASRUKAN

Boyolali yang keadaannyapada saat itu sepi, terdakwa kemudian menyuruh saksi MASRUKAN untukberhenti dan terdakwa meminta saksi MASRUKAN untuk menyerahkansepeda motornya sambil menodong' saksi MASRUKAN denganmenggunakan korek api berbentuk pistol sambil mengancam apabila saksiMASRUKAN tidak mau menyerahkan sepeda motor miliknya maka terdakwaakan menembak saksi MASRUKAN, dan selain meminta sepeda motor miliksaksi MASRUKAN, terdakwa juga meminta STNK sepeda motor dan KTPmilik saksi MASRUKAN, dan oleh

MASRUKAN untuk mencarikanmobil kemudian pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 sekitarpukul 14.00 Wib sdr. MASRUKAN menepon saksi untuk menanyakanapakah ada mobil yang disewakan atau tidak, kemudian sdr.MASRUKAN juga mengatakan bahwa yang meminjam mobil jelasorangnya sehingga saksi tidak perlu khawatir; Bahwa awalnya sdr. EDI als. EDO meminjam mobil untuk 1 hari,namun pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2016 saksi dihubungioleh sdr.

MASRUKAN untuk menanyakansiapa yang menggadaikan mobil yang telah saksi sewakan, danternyata mobil tersebut digadaikan oleh terdakwa Bahwa terdakwa menggadaikan mobil yang saksi sewakan tersebuttanpa seijin saksi; Bahwa mobil yang saksi sewakan tersebut digadaikan oleh terdakwake sdr.

SISWANTI yang dititipkan kepada sar.MISBAKHUL MUTTAKIM; Bahwa mobil tersebut disewakan kepada terdakwa melaui saksi; Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi untuk mencarikan 1 unitmobil untuk terdakwa sewa selama 3 hari, selanjutnya saksi mintatolong kepada saksi MASRUKAN untuk mencarikan, kemudian saksiMASRUKAN menghubungi saksi MISBAKHUL MUTTAKIM dan saksiMISBAKHUL MUTTAKIM mengatakan ada mobil untuk disewakan danselanjutnya saksi MASRUKAN meminta saksi MISBAKHULMUTTAKIM untuk mengantarkan mobil

Adityawarmanbersama dengan saksi MASRUKAN untuk menemui saksi; Bahwa untuk sewa mobil tersebut saksi menitipbkan uang mukasebesar Rp. 350.000, kepada saksi MASRUKAN untuk diserahkankepada saksi MISBAKHUL MUTTAKIM; Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan mobi sewaan tersebut kepadaterdakwa untuk disewa selama 3 hari ; Bahwa terdakwa mengatakan jika mobil sewaan tersebut akandigunakan oleh terdakwa untuk menagih hutang; Bahwa terdakwa atas sewa mobil tersebut memberikan uang kepadasaksi sebesar Rp 500.000

Hayam Wuruk ,namun sampai dengan sehabis shalat magrib tidak ada kabar apapundari terdakwa; Bahwa setelah tujuh hari mobil sewaan tersebut tidak dikembalikanseanjutnya saksi MASRUKAN bersama dengan sdr.

Kudus, atas nama MASRUKAN bin KASDAN; SHM. Nomor 1310, terletak di Desa Jati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas nama MASRUKAN bin KASDAN; SHM. Nomor 399, terletak di Desa Jati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas nama MASRUKAN bin KASDAN; SHM. Nomor 296, terletak di Desa Jati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas nama MASRUKAN bin KASDAN; SHM. Nomor 45, terletak di Desa Jati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas nama MASRUKAN bin KASDAN;4.

Kudus, atas nama MASRUKAN binKASDAN;3. BahwaSHM.Nomor 1310, terletak diDesaJati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas nama MASRUKAN binKASDAN dan SHM. Nomor 296, terletak di Desa Jati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas namaMASRUKAN bin KASDAN telah hilang dan atas hilangnya kedua sertifikat tersebut sekarang masihdalam proses di BPN Kab. Kudus untuk diterbitkan sertifikat yang baru pengganti sertifikatasli yanghilang;4.

Kudus, atas nama MASRUKAN binKASDAN;HM SHM.Nomor 296,terletak di DesaJati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas nama MASRUKAN binKASDAN ;M SHM.Nomor45,terletak diDesaJati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas nama MASRUKAN binKASDAN;4.

MASRUKAN;Bahwa saksi mengetahui, maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk meng ajukan permohonanPenetapan Wali Pengampu terhadap putrinya bernama DEW! MURNI (adik kandung saksi) yangmenderita gangguan kejiwaan, serta ijin menjual tanah peninggalan aim. MASRUKAN mewakili DEW!MURNI;Bahwa saksi juga mengetahui, pihak keluarga baik Pemohon maupun kakakadik DEW! MURN!

MASRUKAN ) telah meninggal dunia karenasakit;Bahwa sepeninggal aim. MASRUKAN, Pemohon menjadi kewalahan membiayai serta merawatkehidupan putraputri Pemohon, terutama untuk merawat serta mengobatkan DEW! MURNI yangmenderita sakit gangguan kejiwaan, karena memerlukan biaya yang tidak sedikit; Bahwa untukmengatasi hal tersebut Pemohon bermaksud menjual tanahtanah peninggalan aim. MASRUKAN yangtelah disepakati bersama semua putraputri Pemohon kecuali DEW!

Kudus, atas nama MASRUKAN binKASDAN;mM SHM.Nomor 296,terletak di DesaJati Wetan, Kec. Jati, Kab. Kudus, atas nama MASRUKAN binKASDAN;mM SHM.Nomor45,terletak diDesaJati Wetan, Kec. Jati, Kab.

didekatwarung saksi ;Bahwa setelah terdakwa membawa sound system saksi dan dibawa terdakwasekitar 50 meter dari warung lalu saksi teriak malingmaling ;e Bahwa terdakwa mengambil barang saksi tidak ada ijin dari saksi ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian + Rp.1.500.000,00 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan ;2.Saksi IKHWANUDDIN ;e Bahwa saksi tahu masalah terdakwa telah mengambil sound system (spiker aktif)warna hitam miliknya saksi MASRUKAN

;e Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 jam01.30 Wib. diwarungnya MASRUKAN di Jalan Bypas Dusun Penanggalan,Desa Dukuhdimoro, Kec.

Jombang ;e Bahwa terjadinya peristiwa pencurian tersebut saksi tidak tahu tapi waktu itusaksi sempat kewarung setelah terdakwa tertangkap dan waktu itu juga banyakwarga ;e Bahwa barang bukti berupa sound system milik saksi MASRUKAN yangdiambil terdakwa, sedangkan sepeda motor Yamaha Mio warna putihNo.Pol.S2035XS ini milik terdakwa ;e Bahwa selain sound system barang milik korban lainnya yang diambil terdakwatidak ada ;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban tersebut tanpa ijin ;e Bahwa rumah

S2035XS yang diparkirterdakwa di dekat warung saksi MASRUKHAN ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sound system milik saksiMASRUKAN tersebut tanpa seijin dari saksi MASRUKAN selaku pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MASRUKAN mengalami kerugian lebihkurang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang

S2035XS yang diparkirterdakwa di dekat warung saksi MASRUKHAN ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sound system milik saksiMASRUKAN tersebut tanpa seijin dari saksi MASRUKAN selaku pemiliknya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MASRUKAN mengalami kerugian lebihkurang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum telah terpenuhi

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLD110039348, tertanggal 20 Desember 2012 yang semula tertulis dan terbaca Masrukhan menjadi Masrukan.3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3318CLD110039348, tertanggal 20 Desember 2012 yang semula tertulis dan terbaca Masrukhan menjadi Masrukan tersebut menurut aturan tentang pencatatan

Bahwa karena pemohon Masrukhan sudah melakukan musyawarah dengankeluargadan hasil musyawarah tersebut akan melakukan permohonan untukmengganti / merubah dari nama Masrukhan Menjadi Masrukan denganharapan agar anak ke dua Muhammad Tagiyyudin dapat melanjutkanpernikahan dengan data yang benar sesuai buku nikah ayah, Akta kelahirananak pertama, ljazah anak pertama dan sertifikat yang sudah ada.7.

Menyatakan Sah perubahan / penggantian nama pada Akta kelahiranpemohon yang semula tertulis / teroaca Masrukhan menjadi Masrukan.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yangdiperuntukan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama yang semula tertulis dan terbaca Masrukhan menjadi Masrukan pada Akta KelahiranNomor : 3318CLD110039348, Tertanggal 13 September 1959.4.

Fotocopi Buku Tanah Hak Milik No 213 atas nama Masrukan, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, tertanggal 181293, diberitanda P.7;Menimbang, bahwa dari keseluruhan fotocopy surat bukti tersebut telahdiperiksa dan bukti P1 s.d P7 sesuai dengan aslinya serta telah bermeteraicukup sehingga memenuhi syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonanini.

Gembong, Kabupaten Pati (bukti P1, P3 dan P7), sehingga PengadilanNegeri Pati berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut.Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3318CLD110039348, tertanggal 20 Desember 2012 yang semula tertulis danterobaca Masrukhan menjadi Masrukan.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLD1 10039348, tertanggal 20 Desember2012 yang semula tertulis dan terobaca Masrukhan menjadi Masrukan.3.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan, yang telah meninggal dunia pada 30 Juni 2020 adalah :

2.1. H. Soeliyah alias Sulijah binti Sutarso, sebagai isteri;

2.2. Joko Sulistiyono alias Joko Sulistiono bin H. Soediono alias Sudiono sebagai anak laki-laki;

2.3. Hary Cahyono alias Hari Cahyono bin H. Soediono alias Sudiono, sebagai anak laki-laki;

2.4. Ary Triyono bin H.

SUTARSO; Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum H.SOEDIONO alias SUDIONObin MASRUKAN dengan H.SOELIYAH alias SULIJAH binti SUTARSOdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama :Hal. 2 dari 10 Pen.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan yangbernama Masrukan telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkanibu kandung H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan bernamaMursinem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan danPara Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Widjiantini binti Sastro Prawiro, umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan yangbernama Masrukan telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkanibu kandung H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan bernamaMursinem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan danPara Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Hal. 5 dari 10 Pen.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan telah meninggal duniapada tanggal 30 Juni 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama H. Soeliyah alias Sulijahbinti Sutarso dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Joko Sulistiyonoalias Joko Sulistiono dan Hary Cahyono alias Hari Cahyono dan AryTriyono;bahwa, almarhum H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah H.

Soediono alias Sudiono bin Masrukan yang bernamaMasrukan telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungH. Soediono alias Sudiono bin Masrukan bernama Mursinem juga telahmeninggal dunia;bahwa, almarhum H. Soediono alias Sudiono bin Masrukan dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Hal. 7 dari 10 Pen.

dinding tembok sebelah barat yang sudah berlubang, dansetelah sampai didalamnya terdakwa melihat 1 (satu) buah box laker warnahijau dan dengan menggunakan kunci Y yang telah dibawa terdakwa membukabaut box laker tersebut hingga lepas, dan oleh terdakwa 1 (satu) buah box lakertersebut dimasukkan didalam sak warna putih yang diambil terdakwa dari dalamrumah penggilingan tersebut, dan saat terdakwa hendak keluar dari dindingtembok yang sudah berlobang perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Suyitnodan Masrukan

untuk bersama sama memantau apa yangdilakukan terdakwa didalam tempat penggilingan padi;e Bahwa saksi bersama saksi Sukemi dan Masrukan kemudianmengamati terdakwa Agus Irawan dan melihat terdakwa didalampenggilingan padi mendekati alat penggilingan dan mengambil salahsatu alat mesin penggilingan padi dan saat hendak keluar lewattembok yang sudah berlubang disebelah barat saksi bersama saksiSukemi dan masrukan kemudian menangkap terdakwa;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Bla.Bahwa

;Halaman7 dari 13 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Bla.Bahwa kemudian saksi, saksi Suyitno dan Masrukan mengamatigerak gerik terdakwa Agus lIrawan yang sudah berada di dalampenggilingan padi dan terlihat terdakwa mendekati mesinpenggilingan padi, dan saat terdakwa hendak keluar daripenggilingan padi lewat tembok sebelah barat yang sudahberlubang, terdakwa ditangkap oleh saksi bersama saksi Suyitnodan Masrukan;Bahwa saat ditanya terdakwa menerangkan kalau telah mengambil1 (satu) buah box laker

Saksi Masrukan bin Suwardi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira jam 08.00wib saksi diajak saksi Suyitno untuk memantau terdakwa Aguslrawan yang saat itu oleh saksi Suyitno terlihat berada di dalamtempat penggilingan padi milik saksi Suyitno yang terletak di jalanRaya Kunduran Doplang turut tanah Desa Kunduran KecamatanKunduran Kabupaten Blora bersama sama dengan

saksi Sukemi;Bahwa kemudian saksi, saksi Suyitno dan Masrukan mengamatigerak gerik terdakwa Agus lrawan yang sudah berada di dalamHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Bla.penggilingan padi dan terlihat terdakwa mendekati mesinpenggilingan padi, dan saat terdakwa hendak keluar daripenggilingan padi lewat tembok sebelah barat yang sudahberlubang, terdakwa ditangkap oleh saksi bersama saksi Suyitnodan Masrukan;Bahwa saat ditanya terdakwa menerangkan kalau telah mengambil1 (satu)

Selanjutnyasaksi Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukan pergi meninggalkan saksi NurulWijayanti Binti Sarwan dengan membawa sepeda motor saksi Nurul Wijayanti BintiSarwan beserta isinya.

ALEX IRWANSYAH als DONO bin MASRUKAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012sekitar pukul 17.15 wib di jalan raya Kayen Jimbaransebelah gudang beras turut Ds. Jimbaran Kec.

Kayen Kab.Pati ;Bahwa benar terdakwa bersama bersama Alex Irwansyah alsDono Bin Masrukan dan Edik Sujatmiko als Edi Bin Jamin(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Nopol K3640 AG beserta dompet berisi uang dan suratsurat lainyayang dilakukan dengan cara : awalnya terdakwa bersamaAlex Irwansyah als Dono Bin Masrukan dan Edik Sujatmikoals Edi Bin Jamin sepakat untuk mencuri sepeda motor,kemudian Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukan dan

lainya dengan cara : awalnya terdakwa bersama AlexIrwansyah als Dono Bin Masrukan dan Edik Sujatmiko als Edi Bin Jamin sepakat untukmencuri sepeda motor, kemudian Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukan dan EdikSujatmiko als Edi Bin Jamin dengan membawa senjata tajam jenis sabit /celuritberangkat berboncengan dengan mengendarai sepeda motor honda mega Prosedangkan terdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motor yamaha vegamenuju ke arah Kayen untuk mencari sasaran.

, lalu Alex Irwansyah alsDono Bin Masrukan menghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh korban lalusambil mengarahkan sabit kearah korban mengatakan "mudun opo ora?

TAUFIQURROHMAN BIN MASRUKAN, umur umur 26 tahun 4 bulankelahiran Tuban, 10 Februari 1994, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Pedagang Sembako, alamat di Dusun Wadengan, RT.03,RW.03, Desa kedungharjo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;3.

TAUFIQURROHMAN BIN MASRUKAN) ;3.

TAUFIQURROHMAN BIN MASRUKAN, umur umur 26 tahun 4bulan kelahiran Tuban, 10 Februari 1994, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Pedagang Sembako, alamat Dusun Wadengan, RT.03, RW.03, Desakedungharjo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama SITIKHAFSHOH BINTI MUHARI sejak April 2021;E Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai,

TAUFIQURROHMAN BIN MASRUKAN sehinggabermohon untuk anaknya tersebut dapat diberikan dispensasi untuk maksudtersebut;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan

TAUFIQURROHMAN BIN MASRUKAN) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.