Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0201/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON
110
  • tersebut serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Dusun Ngrandu RT.382 RW. 09 Desa Joho Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek tidak pernah bercerai serta tetap beragamaBahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam dan dilaksanakan tidakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku RegisterKUA Keeaniatan PUule 5 masses
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 564/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
VICKI ENDRI PRAYOGA
174
  • ::cceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00 PB reccares eS TS TRS ARMRRRERRIRNS eRmRRT Rp. 10.000,00SUMAN... eee eee c cece cece cece cece ee eaeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaes Rp. 10.000,00P@MbDErKkASAN ........cccccccccceececeeeseeeceueseeeeesuaeeeueeseeeeeesaneees Rp. 18.000,00RedakSi PUtUSAN.............ccccccceccscececueceseeceueeceeaueesaeeeuness Rp. 10.000,00Matera PULISAs recsiisvies reonereinenini remains sees cerwennnean cies ot Rp. 6.000,00JUMLA Hecssccsenstacs masses
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Mengabulkan gugatanPE PIQQU Gal masses en nnnresccnmennnnnseenniienninnsncmminnns2. Menetapkan putusnya perkawinan antaraPenggugat (N M binti S) dan Tergugat (A V binZ) dengan perceraian;3.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 449/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2016 — NORMAL SEMBIRING alias JEFRI alias LAKI
7518
  • T6T.PISRSIGEIIQEIN 9 masses eee ee RH eeTelah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum dipersidangan tertanggal 5Desember2016, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Normal Sembiring alias Jefri alias Laki bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 jo.
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2 222 eens1.SAKSI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi kakakkan dung Pem oho n; 5 masses Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon = denganTermohon yaitu pada tangal 29 Januari 2010 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah nikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun; Bahwa yang saksi ketahui kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon terlihat rukun dan telah dikarniai seorang anak;e Bahwa setelah 3 bulan menikah, saksi pernah melihat Pemohondengan
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3388/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 September 2014 — penggugat tergugat
81
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku; 222 20ne nn nn nn nc ene ncneeATAU: 29 222222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan PutusanVANG Sea ilae ly a masses en nenn eset enemies seman nem ssicnm nnn RRRMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 374/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2014 — I MADE SUMADI
208
  • tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang hadir diD@FSICENG AN essseeeee netic eee ere a etreeTelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal22 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register perkara Nomor ; 374/Pdt.P/2014/PN.Dps telah mengemukakan halhal sebagall DeriRUt 5 masses
Register : 29-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1688/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • PURNOMO Bin SARDIMANe Bahwa saksi berumur 53 tahun dan tinggal di KelurahanSumpiuh RT. 04 RW. 03 Kecamatan Sumpiuh KabupatenB@MyUM AS 5 masses nner eeteen erente Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak ie Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Sumpiuh Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas ;e Bahwa yang saksi ketahui
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MURSYIDPanitera Pengganti,TtdMAHYANI, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.234.5 Biadya PONGatiarann xs vxsiiansven cans masses eaememenmows cas enews Rp 30.000,00. BIAYA PIOSES............0:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaaes Rp 50.000,00. Blaya PangQilan ............ccccccecececeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 260.000,00Biaya ReEdakSl..............
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • ., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya, PEMGAtteA Masses caus can sxics esanawamneaan rien oxen ws Rp. 30.000,00Qececceeeeeeeeeeeeseeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeaes Biaya Proses ....Rp.50.000,00Dee sius canueus corns come axeieismemaami anme exe oi Biaya Panggilan Penggugatsce eaemmtraitasit Set Seitaemttamtts vee ta Rp. 140.000,00Doo eeeececeeeee eee eeeeeeaeeeeeeeaaeeeeeaaeees Biaya Panggilan Tergugatse ceeeeeeeseececeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess Rp. 210.000,00G vermess comamae ene wx Biaya Redaksi..
Register : 04-02-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/ Pdt.G/ 2014/ PN Bms.
Tanggal 28 Januari 2015 — DWI WAHYUNI,Amd.Keb. >< DOMINIKUS ARI HARTANTO
5314
  • untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975, sehelai salinan putusanperceraian ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap wajib dikirimkankepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumasuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan,maka kepada Tergugat haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkkattal IM) j masses
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • (ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan permikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama;dy FAPNAARE ) con cxmmsscans masses
Register : 24-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2276/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • DALAM REKONPENSI1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat RekonpensiVINE: SLAIN Ya masses eenrnicnrstim renin nnn neietinn hori ani eER RRR.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • ABDUL MURIDAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya, PEMGAtteA Masses caus can sxics esanawamneaan rien oxen ws Rp. 30.000,00Qececceeeeeeeeeeeeseeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeaes Biaya Proses ....Rp.50.000,00Dee sius canueus corns come axeieismemaami anme exe oi Biaya Panggilan Penggugatsce eaemmtraitasit Set Seitaemttamtts vee ta Rp. 70.000,00Doo eeeececeeeee eee eeeeeeaeeeeeeeaaeeeeeaaeees Biaya Panggilan Tergugatse ceeeeeeeseececeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess Rp. 140.000,00G vermess comamae ene wx Biaya Redaksi
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 7 Agustus 2014 — HARNOKO Dkk, Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
9645
  • 1986 yang telah direvisi dengan Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 yang berbuny) : (1) Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutanHalaman 5 dari47 halaman.Putusan Nomor : 11/G/2014/PTUNPbr.agar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakanbatal dan tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/alau Cirehabiliiasy s=esn masses
Register : 01-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
373
  • Biaya, REARS a, exces s masses ss ame . Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai ...............4. Rp. 6.000. Jumlah oon. eee eee .Rp. 286.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH24
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 344 / Pdt. P / 2015 / PN Dps
Tanggal 2 September 2015 — NI NENGAH YURNIATI
3215
  • .; masses semmencs s4 +3 aeamenenens Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Para Pemohon ................ Rp. 75.000,4. PNBP relaas panggilan ....... eee eeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi ...... 0... cece cece ee eee ee nenaees Rp.5.000,6.
Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — 1. HERI HARTONO, DKK VS PT HORAS BERINGIN MAKMUR
127165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masa kerja 11 tahun lebih: Uang Pesangon Rp2.938.524,00 x 9 x 2 ketentuan= Rp52.893.432,00 Uang Penghargaan dan masa kerjaRp2.938.524,00 x 4 bulan ......... 0... eee ees = Rp11.754.096,00 Uang Pengganti perumahan dan pengobatanRp64.647.528,00 x 15% 0.0... ccc ee cece ees =Rp 9.697.129,00 Upah selama proses Rp2.938.524,00 X 12 bulan = Rp35.262.288,00Jaminan Hari Tua (JHT) selama 11 tahun atau selama 132 bulan12 X11 X Rp2.938.524,00 X5,7% 0... ee = Rp22.109.454,00+TOE sce: us ssereseres s aumsaman masses
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 18 Mei 2016 — DOMO TRI PRASETYA
206
  • diduga shabu, saksidiperlinatkan barang bukti tersebut oleh petugas yang melakukanpenggeledahan;j = 2 2 oon one ene ene enn nn neBahwa saksi menerangkan, saat memberikan keterangannya dikantor Polres Surakarta, saksi kembali diperlinatkan oleh PenyidikHalaman 9 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.perihal barang bukti apa saja yang ditemukan dari rumah saksiAMBAR CRISTIAN; 7 === = oooBahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkanGide pal PSrShG ANG aM jpate masses
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 590/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 1 September 2016 — I MADE EDY PRANATA Als. OKA
2111
  • Denpasar Barat, KotaDenpasar.Agama : Hindu.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 Mei 2016 sampai dengan sekarang ;Pengadilan N@geri tersGtout 5 masses etree entialSetelah membaca berkas perkara ; 2222200 =Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ; 225 20 222 nn enon nnn1.Menyatakan Terdakwa MADE EDY PRANATA Als.