Ditemukan 260 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0055/Pdt.G/2013/PA.FF Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Memerintahkan kepadda Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekluatan hukum tetap tanpa matrei kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 167/Pdt.G/2016/PN Plk Tanggal 18 Januari 2017 —
23 — 4
23 — 4
Bahwa dalam surat Pernyataan tersebut Telah di uraikan mekanismePembayaran,serta Persetujuan Penjualan Tanah Dan Bangunan TersebutKepada Penggugat yang di setujui oleh Tergugat dan anak anak Tergugat /Alm Kusniman yang di bubuhi Matrei secukupnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Padt.G/2016/PN Pik7.10.11.12.Bahwa setelah jual beli terjadi, Tergugat bersedia dan berjanji sementaramenunggu waktu luang akan segera mengurus balik nama sertifikatkepemilikan tersebut,menjadi atas nama
Penggugat tidak dapat melakukan sendiri balik namaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Padt.G/2016/PN Pik13.14.15.16.17.tersebut ke badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kota PalangkaRaya.Bahwa dalam hal ini Penggugat juga telah berusaha mencari Tergugat ,namun sampai sekarang tidak berhasil, bahkan tidak diketahui lagikeberadaanya namun diyakini masih berada diwilayah hukum NegaraRepublik Indonesia;Bahwa anak anak Tergugat / Alm Kusniman juga memberikan Pernyataan diatas matrei
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
M.HBiaya Panggilan PANITERA PENG EGANGHO, bp F , biaya proses Rp. 50.000,4 Redaksi Rp. 5000,5.Matrei Ro 6.000,.Jumjah Rp. 331.000 (tiga ratus tiga jouluh satu ribu rupiah) ) Helaan 6 Hal. Ptsn /X'00038.PdIPG.2017/PA.BKN
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Asli Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan XXXX NomorXXX/XXX/PS/2016 tanggal 04 Agustus 2016 atas nama Pemohon II,( P2);3. poto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, dan potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, lunas materai sesuaiaslinya, diberi kode (P3):A. poto kopi Kartu Keluarga No.1571031512110008 tanggal 13 Oktober2016, sesuai aslinya,tanpa materai matrei (P4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan 2 orang saksi dan telah
Register : 25-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 818/Pdt.G/2015/PA.Tgr Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tergugat sering marahmarah mengatakan seperti, anjing, setan,bangsat, perempuan matrei, bahkan meminta cerai dariPenggugat;b. Tergugat sering selisin paham/tidak menerima nasehat dariPenggugat;c. Tergugat sering keluar malam dari jam 20.00 s/d jam 03 dini haribaru pulang kerumah;d. Tergugat sering utang piutang sama orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;e.
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0080/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 30 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
XIll.B.b.56519 tanggal22 Nopember 1976 diberi matrei cukup sesuai askinya (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor351709 210106 6426 tanggal 07Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.5);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor : 0080/Pdt.P/2013/PA.
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Poto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan poto kopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II, lunas materai sesuai aslinya, diberikode (P1):2. poto kopi Kartu Keluarga No.1571031410050037 tanggal 18 November 2009,sesuai aslinya,tanpa materai matrei (P2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Poto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, dan poto kopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, lunas materai sesuai aslinya,diberi kode (P3):4. poto kopi Kartu Keluarga No.1571021808050025 tanggal 19 Agustus2015, sesuai aslinya,tanpa materai matrei (P4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 687/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 3 Nopember 2014 — WAWAN TRIWANTO, SH. Bin JUMALI
20 — 4
20 — 4
Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2014 saksi / korban menemui terdakwa danmenanyakan mengenai uang penjualan mobilnya, namun terdakwa tidak bisa menyerahkanuang pembelian mobil saksi / korban dan akhirnya saksi / korban meminta agar mobilnyadikembalikan, atas permintaan tersebut terdakwa sanggup untuk mengembalikan mobil saksi /korban pada hari Rabu tanggal 30 April 2014, dan untuk meyakinkan saksi / korban terdakwamembuat surat Pernyataan diatas matrei yang ditandatangani oleh terdakwa, saksi
Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2014 saksi / korban menemui terdakwa danmenanyakan mengenai uang penjualan mobilnya, namun terdakwa tidak bisa menyerahkanuang pembelian mobil saksi / korban dan akhirnya saksi / korban meminta agar mobilnyadikembalikan, atas permintaan tersebut terdakwa sanggup untuk mengembalikan mobil korbanpada hari Rabu tanggal 30 April 2014, dengan membuat surat Pernyataan diatas matrei yangditandatangani oleh terdakwa, saksi / korban dan disaksikan oleh FERI YUDHA PRAMANA
Register : 10-05-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2011/PA.Sidrap. Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon
15 — 5
15 — 5
Biaya matrei :Rp. 6.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,4. Biaya panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 166.000,
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I, PemohonIl telah datang menghadap ke muka sidang. lalu dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1. poto kopi Kartu Keluarga No.177061602100005 tanggal 14 November2014,sesuai aslinya,lunas matrei (P1
Register : 30-04-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1403/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sehingga munculSurat Perjanjian tanggal 24 April 2012 yang disaksikan dan disetujui pihakkeluarga.Surat Perjanjian tanggal 24 April 2012 diatas matrei dan saksi adalah musyawarahkekeluargaan,kesepakatan bersama dan untuk selanjutnya kami akan mengurussurat cerai di Pengadilan Agama Blitar. Kata "KAMI" dalam surat tersebut bisayang mengajukan pihak suami/istri.
tsb.Secara logika jika musyawarah keluargadilakukan dirumah dan pada malam hari dan mencapai keputusan, apa padamalam hari itu juga di bawa ke pengadilan,tentunya menunggu hari berikutnyayang tepat setelah syaratsyarat lengkap/terpenuhi untuk diajukan kePengadilan.jika penggugat/kuasa hukum penggugat sdr, Oyik Rudi Hidayat, SHyang benarbenar mengerti tentang HUKUM mengganggap pernyataan bermatreidan ada saksisaksi itu tidak mengikat/tdk sah maka sekalian suruh mengajukankepada Negara untuk menghapus matrei
Register : 05-04-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.Sidrap Tanggal 7 April 2011 — Pemohon
51 — 8
51 — 8
Biaya matrei : Rp. 6.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 4. Biaya panggilan : Ro. 75.000, Jumtlah : Rp. 166.000,Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangSudirman, S.Ag.
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Bn Tanggal 30 Juni 2016 —
65 — 21
65 — 21
Fotokopi Kartu Keluarga No.1771052411090004 tanggal 15 November2011,Ssesuai aslinya,lunas matrei (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (P2):3. poto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (P3):Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis Pemohon danPemohon Il telah mengajukan 2 orang saksi dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pdt.P/2011/PA.Sidrap Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon
28 — 5
28 — 5
Biaya matrei :Rp. 6.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,4. Biaya panggilan :;Rp.150.000.Jumlah : Rp. 241.000,
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 21 Desember 2016 — - EKA FRANSISKA (PENGGUGAT)
- PT. AGRO JAYA PERDANA (TERGUGAT)
51 — 19
51 — 19
Bukti T1: Fotocopy Surat Pemberitahuan No.023/AJP/PSN/I/2016tanggal 15 Januari 2016, bukti telah diberi matrei cukup dandinazegelen tidak ada aslinya,;2. Bukt T2: Fotocopy Surat Demosi No.040/AJP/PSN/I/2016 tanggal 30Januari 2016, bukti telah diberi matrei cukup dandinazegelen tidak ada aslinya,;3. Bukti T3: Fotocopy Surat Nomor:567/2019/DSTKM/2016 tanggal 19April 2016 Perihal Anjuran yang ditujukan kepada PimpinanPT.
Agro Jaya Perdana, bukti telah diberi matrei cukup dandinazegelen sesuai dengan aslinya,;Menimbang, bahwa sekalian bukti surat yang diajukan oleh Tergugat telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, kecuali bukti T1 dan T2, tidakada aslinya,;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakniSdr. Haryadi Nurfa Nurhasyim dan sdr.
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Matrei Rp 6.000..Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal. Ptsn No0232./Pdt.G/2016/PA.BknHal 11 dari 10 Hal. Ptsn No0232./Pdt.G/2016/PA.Bkn
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Pal terjadi sejak tahun 2018 dan puncak pertengkarannya terjadi bulanFebruari 2019;Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka berkata kasar sepertiPenggugat mengatakan Penggugat perempuan matrei (mata duitan) dansering mengancam akan memukul Penggugat bahkan Tergugat pernahmenendang Penggugat, selain itu Tergugat juga sudah tidak memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi menyaksikan Penggugat denganTergugat bertengkar dan saksi juga melihat Tergugat
Register : 25-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Sidrap Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon
34 — 4
34 — 4
Biaya matrei :Rp. 6.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,4. Biaya panggilan : Rp. 200.000.Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 04-04-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.Sidrap Tanggal 7 April 2011 — Pemohon
24 — 11
24 — 11
Biaya matrei :Rp. 6.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,4. Biaya panggilan : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangSudirman, S.Ag.