HAJI SALEH alias LIDI bin AMAQ CEMAH XMELAN binti AHMAD RAMLAN

MELAN binti AHMAD RAMLAN, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatHIm. 1 dari 13 Hlm. Put. No. 0009/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.tinggal di Dusun Tatak, Desa Tanaq Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;2. IDRIS bin AMAQ RAMLAN, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tatak, Desa Tanaq Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MELAN PRATAMA Bin MUKMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
MELAN PRATAMA Bin MUKMIN

RAHMAN V AMELIANA MELAN binti ROLIYUS CUNNU

Yos.Sudarso Gang Kenari II Nomor 16A RT.002 RW. 010 KelurahanSungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;MelawanAMELIANA MELAN binti ROLTYUS CUNNU, Umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Jalan Kom. Yos.

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHDAR bin A RAHMAN ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (AMELIANA MELAN binti ROLITYUS CUNNU )didepan sidang Pengadilan Agama kelas I A Pontianak;3.

RAHMAN ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (AMELIANA MELAN binti ROLIYUS CUNNU )didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);4.

MELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK MELANI al. MELAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.

.- Terdakwa : Kadek Melani Alias Melan

Melan;. Tempat lahir : Bubunan;. Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 30 Mei 1997;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Banjar Dinas Tegal Sari Desa Bubunan KecamatanSeririt Kabupaten Buleleng;. Agama : Hindu;. Pekerjaan : Swasta;.

MELAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua.as Bahwa ia terdakwa KADEK MELANI al.

MELAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKetigananan Bahwa ia terdakwa KADEK MELANI al.

Melan ditangkapdan digeledah oleh petugas dari Polres Buleleng pada hari Kamis tanggal2 Pebruari 2017 sekira jam 00.30 wita bertempat dirumah saksi banjarDinas Kajanan desa Ringdikit kecamatan Seririt kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenissabhu.

Melan padaHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sgr.hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 sekira jam 00.30 wita bertempat di rumahsaksi Gst Ayu Made Dwi Mawati al. Ayu di Banjar Dinas Kajanan DesaRingdikit kKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, terdakwa saksi tangkap atasinformasi dari masyarakat.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KARMAN Bin MELAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memasukkan ke Indonesia menguasai senjata api serta amunisinya" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
KARMAN BIN MELAN

Menyatakan Terdakwa KARMAN Bin MELAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan yang tanpahak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan berbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa terdakwa KARMAN Bin MELAN, pada Kamis tanggal 08 November2018 sekirapukul 12.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalambulan November tahun 2018,bertempat di simpang empat jalan umumDesa Muara Dua Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematangllir atau setidak tidaknya pada

tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengardibawah sumpah, yaitu;Halaman ke 3 dari 13 putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PNMre1.SAKSI VIRLANDO PRATAMA Bin RAHMAD FIRDAUSBahwa saksi bersama Kanit Reskrim Bripka MUSLIM ANSORI, SaksiMALDI AGUNG SAPUTRA dan Saksi MUHAMMAD WAHYU yangmerupakan anggota Polri Polsek Tanah Abang melakukan penangkapanterhadap tersangka yang bernama KARMAN Bin MELAN

SAKSI MUHAMMAD WAHYU Bin NARSAN:Bahwa saksi bersama Kanit Reskrim Bripka MUSLIM ANSORI, SaksiMALDI AGUNG SAPUTRA dan Saksi MUHAMMAD WAHYU yangmerupakan anggota Polri Polsek Tanah Abang melakukan penangkapanterhadap tersangka yang bernama KARMAN Bin MELAN warga DesaGorongGorong Kelurahan Gunung Kemala Kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih pada hari Kamis tanggal 08 November 2018sekira pukul 12.30 WIB bertempat di simpang empat jalan umum DesaMuara Dua Kecamatan Tanah Abang Kabupaten PALI.Bahwa

Menyatakan terdakwa KARMAN Bin MELAN telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkanke Indonesia menguasai senjata api serta amunisinya sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

• Menyatakan terdakwa WIDI YUDHIYANTO Bin MELAN TRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  YUSTIAWATI,SH.MH
  Terdakwa:
  WIDI YUDHIYANTO Bin MELAN TRIYANTO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDI YUDHIYANTO Bin MELAN TRIYANTOTempat Lahir : SemarangUmur/tanggallahir : 34 Tahun/28 Desember 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat > Jl. Kenconowungu Tengah III No.31 Rt 05/Rw 04 Kel.Karangayu, Kec.

  Menyatakan terdakwa WIDI YUDHIYANTO Bin MELAN TRIYANTO,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP,dalam surat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dos decoder CCTV merk.

  keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya,terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang diucapkan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya,sedangkan terdakwa maupun penasehat Hukumnya menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WIDI YUDHIYANTO Bin MELAN

  TRIYANTO.Bahwa dari uraian tersebut maka unsur barang siapa ini telah terpenuhiMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanlain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dengan keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyaitu :Bahwa terdakwa WIDI YUDHIYANTO Bin MELAN TRIYANTO pada hariMinggu tanggal 11 nopember 2018 sekitar jam 20.00 wib bertempat dirumah Saksi SODIAH yang terletak di JI

  malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan : Bahwa terdakwa WIDI YUDHIYANTO Bin MELAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Melan Febiana Binti Nana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
MELAN FEBIANA Binti NANA

1. Menyatakan Terdakwa MALON LUMBAN BATU Als PAK MELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
MALON LUMBAN BATU Als PAK MELAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Melan Andriansyah Bin Atang Nawawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andriansyah Bin Atang Nawawi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
MELAN ANDRIANSYAH BIN ATANG NAWAWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RAMLAN Alias MELAN Bin (Alm) SITTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
RAMLAN Als MELAN Bin Alm SITTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MELAN PRATAMA Bin MUKMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
MELAN PRATAMA Bin MUKMIN

Nama lengkap : MELAN PRATAMA Bin MUKMIN;. Tempat lahir : Padang Manis;. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 1 Februari 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang Mansur Desa Padang Manis KecamatanManna Kabupaten Bengkulu Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dilakukan penahanan di Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 2019;.

Menyatakan Terdakwa MELAN PRATAMA Bin MUKMIN bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

sebesarRp3000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangmasih kecil;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Melan

Jadibarang siapa disini menunjuk kepada orang yang melakukan perbuatan pidanatersebut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa MELAN PRATAMA Bin MUKMIN sebagai pelaku tindakpidana yang identitasnya telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta Terdakwa selama persidangan sehatjasmani maupun rohani sehingga

Menyatakan Terdakwa MELAN PRATAMA Bin MUKMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRAYOGI, SH
Terbanding/Terdakwa : NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI

PUTUSANNOMOR 404/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI;Tempat lahir : Tembilahan;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Mei 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Subrantas Lr.

Tanggal 07 Mei 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 3September 2019 Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Tbh;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI bersamasama dengan saksi RANI HARYANTI Binti HARIYANTO dan saksi RUSLIBin DAENG SETUJU (dilakukan penuntutan

Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan maupun dalam keperluanpengobatan/medis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI bersamasama dengan saksi RANI HARYANTI

,dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik Terdakwa NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

buah mancis.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 404/PID.SUS/2019/PT PBR 3 (tiga) buah kaca pembakar .Barang bukti tersebut digunakan dalam perkara RANI HARYANTIBinti HARIYANTOMenghukum Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan putusan tanggal 3 September2019 Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Tbh, dengan amar putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NURMAILANI Als MELAN

1. Menyatakan Terdakwa MELAN EFENDI bin HAMSIR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELAN EFENDI bin HAMSIR dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan,
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MELAN EFENDI BIN HAMSIR

Nama lengkap : Melan Efendi Bin Hamsir2. Tempat lahir : LAMPUNG3. Umur/Tanggal lahir : 41/22 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JLMANGKUBUMI DESA KEAGUNGAN KEC.KOTAAGUNG,LAMPUNG SELATAN PROV LAMPUNG7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Melan Efendi Bin Hamsir ditahan di rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15November 2018;2.

Menyatakan Terdakwa MELAN EFENDI bin HAMSIR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELAN EFENDI bin HAMSIRdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

ANSORI dan terdakwa MELAN hanya mengawasi sekitar mesin ATMBRI dan uang tersebut belum sempat dibagibagi karena saksi BADRI,saksi EDI, terdakwa MELAN EFFENDI, Sdr. ASNURIN, Sdr.

ANSORI dan terdakwa MELAN hanya mengawasi sekitarmesin ATM BRI dan uang tersebut belum sempat dibagibagi karena saksiBADRI, saksi EDI, terdakwa MELAN EFFENDI, Sdr.

ANSORI dan terdakwa MELAN hanya mengawasisekitar mesin ATM BRI dan uang tersebut belum sempat dibagibagi karenasaksi BADRI, saksi EDI, terdakwa MELAN EFFENDI, Sdr.

PONO Bin (Alm) MELAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

PONO Bin (Alm) MELAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL HALIM Als MELAN dan Terdakwa II RANDA SYAHPUTRA Als ABEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

   Penuntut Umum:
   DEWI RATNAWATI SH
   Terdakwa:
   ABDUL HALIM Alias MELAN

   tibatiba merampasdengan paksa dompet milik Saksi yang berada dikantong celana bagianbelakang sebelah kanan dan mengambil isi dompet uang tunai senilaiRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi, lalu Terdakwa ABDULHALIM ALS MELAN mengambil secara paksa 1 (satu) unit Hp samsunggalaxy J36 warna putin sehingga Saksi dengan Terdakwa ABDUL HALIMALS MELAN tarik menarik hp milik Saksi;Bahwa Terdakwa ABDUL HALIM ALS MELAN mengambil uang Saksidengan paksa senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah

   MELAN mengambil uang Saksikorban dengan paksa senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) daridalam kantong celana bagian depan sebelah kanan dan kemudianTerdakwa ABDUL HALIM ALS MELAN memukul dibagian perut sebanyak1 (satu) kali dan memiting leher Saksi dengan mengancam akanmembunuh Saksi dan Terdakwa RANDA SYAHPUTRA ALS ABELmengancam Saksi korban dengan mengambil batu) kemudianmengatakan Handphone kau kasi kalau engga kupecahkan kaca mobilkau pake batu iniBahwa Terdakwa ABDUL HALIM ALS MELAN

   kemudian merampasdengan paksa dompet milik Saksi korban yang berada dikantong celanabagian belakang sebelah kanan dan mengambil isi dompet uang tunaisenilai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi korban, laluTerdakwa ABDUL HALIM Als MELAN mengambil secara paksa 1 (Satu)unit Hp Samsung galaxy J36 warna putih sehingga Saksi korban denganTerdakwa ABDUL HALIM Als MELAN tarik menarik hp milik Saksi korban;Bahwa Terdakwa ABDUL HALIM Als MELAN mengambil uang Saksikorban dengan paksa senilai

   (tiga ratus riburupiah) milik Saksi korban, lalu Terdakwa ABDUL HALIM Als MELAN mengambilsecara paksa 1 (satu) unit Hp samsung galaxy J36 warna putin sehingga SaksiHal 15 dari Hal 20 Putusan Nomor 2515/Pid.B/2018/PN Mdnkorban dengan Terdakwa ABDUL HALIM Als MELAN tarik menarik hp milikSaksi korban, kemudian Terdakwa ABDUL HALIM Als MELAN mengambil uangSaksi korban dengan paksa senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) daridalam kantong celana bagian depan sebelah kanan dan kemudian TerdakwaABDUL

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Budihariono Potabuga bin Ibrahim Potabuga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Melan Gaib bin Gaib Kaligis ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000(tiga ratus lima puluh enam ribu

Pemohon:
Budihariono Potabuga bin Ibrahim Potabuga
Termohon:
Melan Gaib bin Gaib Kaligis

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YULIANUS MELANESIA WEBORI Alias MELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYELENGGARAKAN KEGIATAN ATAU PROSES PRODUKSI, PENYIMPANAN, PENGANGKUTAN, DAN/ATAU

PEREDARAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN SANITASI PANGAN;-------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
Antonia sarwom
Terdakwa:
YULIANUS MELANESIA WEBORI Alias MELAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANUS MELANESIAWEBORI Alias MELAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan:3. Memerintahkan kepada Terdakwa agar tetap dalamtahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa 7 (Tujuh) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisikanminuman keras oplosan jenis Cap Tikus (CT) 35,(tiga puluh lima)Dirampas untuk dimusnahkan 5.

2020 yang telah kami kirim kepadapihak Kepolisian Satuan Serse Narkoba Polres Teluk Wondama; Bahwa Abhlimenjelaskan bahwa selain kandungan Etanol 46,49 % ( Empat Puluh EnamKoma empat puluh Sembilan ) barang bukti minuman keras jenis Cap Tikus(CT) milik Terdakwa YULIANUS MELANESIA WEBORI Alias MELANtersebut tidak terdeteksi metanol dalam Sampel tersebut;Terdakwa membenarkan semua keterangan Ahll;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa YULIANUS MELANESIA WEBORI Alias MELAN

atau peredaran pangan yang tidak memenuhipersyaratan sanitasi pangan;Add.1 Unsur Setiap Orang, dengan pertimbangan sebagai dibawah ini :Menimbang, bahwa unsur Setiap orang berarti ditujukan pada subyekhukum yaitu seorang tertentu / a persoon (natuurlijke persoon) yang memilikihak dan kewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku diIndonesia (vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 Kitab UndangUndang HukumPidana), yang dipersidangan telah diajukan Terdakwa Yulianus MelanesiaWebori Alias Melan

, yang identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan pula oleh Para Saksi dan Terdakwa, olehkarenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata benar Terdakwa YulianusMelanesia Webori Alias Melan ialah orang yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa sebagai subyek hukumdapat menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik sehingga Terdakwa yangsehat jasmani dan rohani dapat dimintai pertanggungjawabannya

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa YULIANUS MELANESIAWEBORI Alias MELAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan;0 202 2222255.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Darma Pangestu Siregar Alias Melan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memanen Hasil Perkebunan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darma Pangestu Siregar Alias Melan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
DARMA PANGESTU SIREGAR ALIAS MELAN

1. Menyatakan Terdakwa MELAN ASMARA PUTRA Bin ALWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
MELAN ASMARA PUTRA Bin ALWI

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MELAN ASMARA PUTRA Bin ALWI;Tempat lahir : Tungkal;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 4 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tungkal 1 Kec. Pino Raya Kab.

Menyatakan Terdakwa MELAN ASMARA PUTRA Bin ALWI, bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak bersamasama MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanaltenatif ke tiga yang diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELAN ASMARA PUTRA BinALWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,3.

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN MnaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa MELAN

di Bengkulu' dengan hasil uji laboratoriumNo.19.089.99.20.05.0165.K, tanggal 29 Juni 2020, dengan jumlah beratuntuk sampel penelitian 0,04 gram yang diduga narkotika jenis sabukesimpulan bahwa Barang Bukti yang diteliti tersebut Positif (+)Metamphetamine (termasuk narkotika golongan nomor urut 61 padalampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa MELAN

Menyatakan Terdakwa MELAN ASMARA PUTRA Bin ALWI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama tanpa hak menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI

Menjatuhkan pidana terhadap NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALIdengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu meliyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Bahwa analisa dan kesimpulan kami selaku Penasehat HukumTerdakwa secara hukum berkeyakinan bahwa Terdakwa NURMAILANIAls MELAN Binti RAZALI tidak terbukti melanggar Pasal 112 ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tetapi melanggar Pasal127 didasari oleh landasan hukum sebagai berikut :1.

(Satu) gram dan untuk Narkotika Jenis Ganja maksimal5 (lima) gram masuk dalam kategori pemakai, dan terkait denganhasil tes urine terbukti Terdakwa NURMAILANIAIS MELAN BintiRAZALI positif untuk pemakaian Narkotika Jenis shabushabu.2.

RUSLI BinDAENG SETUJU dan saksi datang kerumah tersebut karena diajakoleh Terdakwa NURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI.3. Bahwa benar Terdakwa NURMAILANI Als MELAN BintiRAZALI menerangkan dihadapan persidangan bahwa terdakwabersama saksi RANI HARIYANTI Binti HARIYANTO benarmengakui telah memakai shabushabu didalam kamar di rumah H.RUSLI Bin DAENG SETUJU dan terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari H.

Setelah melihat hal tersebut Terdakwa dan saksiNURMAILANI Als MELAN Binti RAZALI kemudian pergi dan tidak tahulagi kemana paket yang diduga shabushabu tersebutdisimpan,disembunyikan, atau diserahkan kepada seseorang oleh saksiRUSLI Bin DAENG SETUJU.