Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 13 April 2011 — SRIYANTO bin SUTIMIN vs TUTIK RAHAYU binti TARNO
141
  • AgamaSanggau; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata tidak datangnya tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak hadirtersebut harus dinyatakan tidakhadir; 22222 eee eee eee eee ee ee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menas
Register : 28-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 832/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • keterangan para saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapat menerimanya;6Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 18-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 751/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • keterangan para saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana ter sebut diatas ;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 25-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1970/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • keterangan kedua saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukupdan tidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan =;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 03-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1110/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Pe mohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 08-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0220/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • di rumahorang tuaPenggugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahberpi sah rumah selama sekitar 12 tahun karenaTergugat pamit pergi mencari pekerjaan namunsampai sekarang tidak kembali dan tidak ada kabarberita nya ;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidakpernah mengirim uang belanja kepada Penggugat dankedua anaknya, sehingga untuk nenenuhi kebutuhanseharhari nya, Peng gugat bekerja sendiriBahwa saksi tel ah berkalikali menas
Register : 25-05-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1290/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • keterangan kedua saksi tersebut , Pemohontidak keberatan dan dapatMenerimanya;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakakan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan =;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantum dalamputusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUVINYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 16-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 28/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 6 Juli 2011 — JASMAN bin JAMIAN vs ANISAH binti ERON
151
  • kuasanya yang sah untuk datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata tidak datangnya tersebut tidak disebabkanoleh suatu) alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak hadirtersebut harus dinyatakan tidakMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun2008; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah menas
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID/2016/PT JAP
Tanggal 1 Februari 2016 — FERDIANSA BARANSANO alias ACO
207
  • rumahnya dan melihat ada seorang lakilaki tidur terlentangditengah jalan raya, dengan posisi kepala menghadap gereja katholik SantoYosep dan kedua kakinya menghadap rumah saksi HELENA FAKNIK aliasMAMA WAMBRAUVW, melihat hal tersebut saksi HELENA FAKNIK aliasMAMA WAMBRAUW langsung kembali masuk ke rumahnya untukmemanggil sakst PERMENAS WAMBRAUW yang pada waktu itu masihtidur di dalam kamarnya kemudian saksi HELENA FAKNIK alias MAMAWAMBRAUW mengetuk pintu kamar saksi PERMENAS WAMBRAUWdengan mengatakan Menas
    rumahnya dan melihat ada seorang lakilaki tidur terlentangditengah jalan raya, dengan posisi kepala menghadap gereja katholik SantoYosep dan kedua kakinya menghadap rumah saksi HELENA FAKNIK aliasMAMA WAMBRAUVW, melihat hal tersebut saksi HELENA FAKNIK aliasMAMA WAMBRAUW langsung kembali masuk ke rumahnya untukmemanggil saksi PERMENAS WAMBRAUW yang pada waktu itu masihtidur di dalam kamarnya kemudian saksi HELENA FAKNIK alias MAMAWAMBRAUW mengetuk pintu kamar saksi PERMENAS WAMBRAUWdengan mengatakan Menas
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1335/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • keterangan para saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 24-05-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 166/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 1 Nopember 2011 — - pemohon - termohon
316
  • di persidangan, sedang termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran termohon disebabkan karena adanya halangan sah menurut hukum.Bahwa, upaya mediasi berdasarkan peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran termohon namun dalam persidangan majelis hakim tetap menas
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1510/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • kecocokan lagi dan dalam rumah tangganya selaluada perselisihan dan pertengkaran.Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakakan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan =;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1342/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • keterangan kedua saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 April 2011 — A. Melian Wijaya binti A. Muh. Asing melawan A. Syamsul Rijal bin A. Arsyad
102
  • akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0297/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal O01 April 2011 dan tanggal21 April 2011 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak melakukan upaya mediasisebagaimana kehendak Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2008, karena Tergugat tidak hadir namun Majelis Hakimtelah menas
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 306/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 April 2011 — Mardiana binti Mannu melawan Suriangsang bin H. Kulasse
134
  • hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0306/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 04 April 2011 dan tanggal19 April 2011 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir namun Majelis Hakim telah menas
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0041/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 25 Mei 2011 —
214
  • Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohonsesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon pada sidang pertama hadir diwakilioleh kuasanya sedangkan pada sidang kedua Pemohon hadirsecara pribadi dengan didampingi oleh kuasanya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menas i hatiPemohon agar mempertimbangkan lagi maksudnya untukmelakukan pengangkatan anak tersebut karena dikhawatirkananak yang diangkat sebagai anak tersebut akan terlantarhidupnya
Register : 16-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 112/Pdt. G/2011/PA Sj
Tanggal 20 Juli 2011 — SAHARUDDIN BIN DONGKE vs RIZKATUL AZIZAH BINTI CACO
3612
  • selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukansesuatu. lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini dianggap satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa perkara ini tidak melalui prosesmediasi, karena ter mohon tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menas
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1302/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • keterangan para saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 23-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1258/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • keterangan para saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas
Register : 12-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 416/Pdt.G/2013/PA Blk
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5123
  • mohon putusan;Bahwa untuk ringkasnya, maka ditunjuklah halhal yang tertuang dalamBerita Acara Perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari uraianputusan ini.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menas