Ade (DPO) yang menunggu di atas motor langsung kaburdengan menggunkan sepeda motor dan kemudian barang bukti berupaNarkotika jenis sabu beserta Handphone disita;Bahwa setelah saksi bersama rekanrekan saksi melakukan interogasiterhadap Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjual sabutersebut karena yang memesan dan membeli sabu tersebut yaitu sdr.

Ade (DPO) mengajak menggunkan sabu pada saat itu sdr. Ade(DPO) hanya mempunyai uang sebesar Rp400.000, (empat ratus riburupiah) karena kurang Terdakwa menambahkan uang sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya pada saat itu juga sdr. Ade (DPO)langsung menghubungi orang yang menjual sabu tersebut untuk memesansabu, setelah itu sdr. Ade (DPO) transfer uang pembelian sabu tersebutdengan menggunkan MBanking milik sdr.

Ade (DPO) mengajak menggunkan sabu pada saat itu sdr. Ade(DPO) hanya mempunyai uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Bdgrupiah) karena kurang Terdakwa menambahkan uang sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya pada saat itu juga sdr. Ade (DPO)langsung menghubungi orang yang menjual sabu tersebut untuk memesansabu, setelah itu sdr. Ade (DPO) transfer uang pembelian sabu tersebutdengan menggunkan MBanking milik sdr.

Ade (DPO) kaburdengan menggunkan sepeda motor karena pada saat itu sdr.

Ade (DPO) mengajak menggunkan sabupada saat itu sdr. Ade (DPO) hanya mempunyai uang sebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) karena kurang Terdakwa tambahin sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya pada saat itu juga sdr. Ade(DPO) langsung menghubungi orang yang menjual sabu tersebut untukmemesan sabu, setelah itu sdr. Ade (DPO) transfer uang pembelian sabutersebut dengan menggunkan MBanking milik sdr.

YUSUF BASO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunkan bahan peledakdalam melakukan penangkapan ikan sebagaimana yang diatur danHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 390/Pid.Sus /2016./PN Tpgdiancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor : 12 tahun 1951 tentang Perubahan UndangUndang Nomor: 8 tahun 1948 tentang Senjata Api Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1e KUH.Pidana.2.

YUSUF BASO,tidak memilki izin menggunkan bahan peledak dari pihak yangberwenang.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 390/Pid.Sus /2016./PN TpgPamnannane Perbuatan para Terdakwa diatur dan diamcam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor : 12 tahun 1951 tentang Perubahan UndangUndang Nomor : 8tahun 1948 tentang Senjata Api Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1e KUH.

ABK mendapatkan gaji sebesar Rp.700.000. ( tujuhratus ribu ) rupiah per Tripnya; Bahwa dari awal terdakwa sudah mengetahui untuk menangkap ikandengan menggunkan Bom ikan, karena sewaktu diajak oleh SaudaraHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 390/Pid.Sus /2016.

Unsur Tanpa hak Bahwa selain yang disebut dengan melawan hukum (Wederechtelijk ) para Ilmuawan hukum dan UU = seringmenggunakan istilah lain, Hazewinkel dan Suringa menggunakanistilanh tanpa kKewenangan, Hoge raad menggunkan istilah tanpa hakatau melampaui wewenang atau tanpa mengindahkan cara yangHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 390/Pid.Sus /2016.

YUSUF BASO didalam pemeriksaan dipersidanganmengatakan bahwa para terdakwa pada awalnya sudah mengetahuiakan melakukan penagkpan ikan dengan menggunkan Kapal Motor,para terdakwa mengetahui semenjak akan berangkat dari PelabuhanSelakau di Kalimantan Barat, Kapal Motor tersebut akan melakukanpenagkapan ikan di perairan Tambelan dengan menggunkan BomIkan, para terdakwa awalnya sebelum berangkat dikabarkan olehSaudara ONGGO selaku pemilik kapal, dan setelah para terdakwaberangkat pada sore harinya dan

jauhsehungga mengetahui adanya kegiatan para terdakwa dalam melakukanpenangkapan ikan (secara ilegal), kemudian saksi BONIFASUS HATOGUANMATONDANG Anakdari OMSAR MATONDANG bersama saksi HAMSYAHBin UMAR mendatangi para terdakwa dan diketahui ada ikanikan yangtimbul akibat bom ikan serta dikapal terdapat bahanbahan untuk membuatbom ikan.Kemudian di lakukan pemerikasaan terhadap para terdakwa dan diperolehketerangan bahwa : Bahwa pada tanggal 5 agustus 2017 sekira jam 06.00wita para terdakwa pergi menggunkan

Bulungan dan melakukan penangkan ikan di daerahtersebut dengan menggunkan Bom Ikan sebanyak 2 (dua) buah, setelah ikantimbul karena efek Bom Ikan kemudian oleh terdakwa ikan di ambil satupersatu,Bahwa Para terdakwa menjelaskan peranan Terdakwa sebagai perakit BomIkan, dan Pelempar Bom Ikan, sedangkan terdakwa II yang mengambil ikanyang sudah terkena Bom Ikan, dan saksi NONO (Diversi) bertugas untukmenerunkan jangkar dan memasak.Bahwa atas perbuatan ini dapat mengakibatkan rusaknya ekosistem perairanserta

Bulungan dan melakukan penangkan ikandi daerah tersebut dengan menggunkan Bom Ikan sebanyak 2 (dua)buah, setelah ikan timbul karena efek Bom Ikan kemudian oleh terdakwa ikan di ambil satu persatu;Bahwa Terdakwa sebagai perakit Bom Ikan, dan Pelempar Bom Ikan,sedangkan terdakwa Il yang mengambil ikan yang sudah terkena BomIkan, dan saksi NONO (Diversi) bertugas untuk menerunkan jangkar danmemasak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/LH/2017.

Bulungan dan melakukan penangkan ikan didaerah tersebut dengan menggunkan Bom Ikan sebanyak 2 (dua) buah,setelah ikan timbul karena efek Bom Ikan kemudian oleh terdakwa ikandi ambil satu persatu; Bahwa Terdakwa sebagai perakit Bom Ikan, dan Pelempar Bom Ikan,sedangkan terdakwa II yang mengambil ikan yang sudah terkena BomIkan, dan saksi NONO (Diversi) bertugas untuk menerunkan jangkar danmemasak; Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di muka persidangan adalah milik

Bulungan dan melakukan penangkan ikan di daerahtersebut dengan menggunkan Bom Ikan sebanyak 2 (dua) buah, setelah ikantimbul karena efek Bom Ikan kemudian oleh terdakwa ikan di ambil satupersatu, Bahwa Para terdakwa menjelaskan peranan Terdakwa sebagai perakit BomIkan, dan Pelempar Bom Ikan, sedangkan terdakwa II yang mengambil ikanyang sudah terkena Bom Ikan, dan saksi NONO (Diversi) bertugas untukmenerunkan jangkar dan memasak.

Saksi ke1 LANDUNG PRASETYO Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa melakukan pencurian uang di kotak infaq; Bahwa Terdakwa mencuri uang di kotak infaq Masjid Al Wustha didaerah DsnKasak RT 01 RW 01 Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyardengan jalan dicongkel menggunkan besi pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019sekitar jam 08.00 WIB ; Bahwa Saksi melihat langsung pencurian yang dilakukan Terdakwa dari CCTVmasjid yang

kepala dusun di Kasak Sroyo Jaten Karanganyar;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa melakukan pencurian uang di kotak infaq;Bahwa mengetahui pencurian tersebut karena saksi LANDUNG PRASETYOmenyerahkan Terdakwa ke tempat saksi;Bahwa setelah terdakwa di tempat saksi dan ditanya jika terdakwa telahmengakui perbuatannya mencuri uang di kotak infaq Masjid Al Wustha didaerahDsn Kasak RT 01 RW 01 Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyardengan jalan dicongkel menggunkan

pertanyaan Hakim, Penyidik tidak akan mengajukan saksi lagi;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan, kemudian didengar keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengerti dihadirkan dalam persidangan karena Terdakwamelakukan pencurian uang di kotak ninfaq;Bahwa Terdakwa mencuri uang di kotak infaq Masjid Al Wustha didaerah DsnKasak RT 01 RW 01 Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyardengan cara dicongkel menggunkan

Pol DR 6823 HT menuju Praya melaluijalur Cakra kearah Narmada kemudian menuju Praya lewat KecamatanJonggat, setelah itu terdakwa menuju BTN Renteng Indah dan melihat rumahdalam keadaan terkunci gerbangnya dan lampu rumah dalam keadaan nyalasehingga Terdakwa memperkirakan bahwa tidak ada orang dalam rumahtersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung membuka gembok gerbang rumahtersebut dengan cara mencungkil menggunkan besi tajam yang terdakwabawa dari rumah, setelah itu terdakwa membuka pintu depan

yang sudahterkunci menggunkan alat cungkil pula;Bahwa selanjutnya setelah pintu tersebut terobuka Terdakwa langsung masukkedalam rumah mengambil 1 buah TV yang ada didalam ruang keluargabersama romote TV dan 1 buah helm warna merah, setelah itu terdakwakeluar menyerahkah TV tersebut kepada Terdakwa II untuk dipegangkemudian helm yang dicuri tesebut dipakai oleh Terdakwa II kKemudian pulangmenuju ke Mataram untuk menjual TV tersebut.Halaman 7 dari hal. 18, Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.PyaBarang

Pol DR 6823 HT milik Terdakwa kemudian menuju Praya melalui jalur Cakra kearah Narmada kemudianmenuju Praya lewat Kecamatan Jonggat;Bahwa setelah itu kami masuk menuju BTN Renteng indah dan melihat rumahdalam keadaan terkunci gerbangnya dan lampu rumah dalam keadaan nyalasehingga kami memperkirakan bahwa tidak ada orang dalam rumah tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka gembok gerbang rumah dengancara mencungkil menggunkan besi tajam yang dibawa dari rumah, setelah itumebuka pintu depan yang

Pol DR 6823 HT milik Terdakwa kemudian menuju Praya melalui jalur Cakra kearah Narmada kemudianmenuju Praya lewat Kecamatan Jonggat; Bahwa setelah itu kami masuk menuju BTN Renteng indah dan melihatrumah dalam keadaan terkunci gerbangnya dan lampu rumah dalamkeadaan nyala sehingga kami memperkirakan bahwa tidak ada orangdalam rumah tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka gembok gerbang rumah dengancara mencungkil menggunkan besi tajam yang dibawa dari rumah, setelahitu mebuka pintu depan yang

sudah terkunci menggunkan alat cungkil pula,kemudian setelah pintu tersebut terouka Terdakwa masuk kedalam rumahlangsung mengambil 1 buah TV yang ada dalam rumah bersama romoteTV dan 1 buah helm warna merah, setelah itu dia keluar menyerahka TVtersebut kepada terdakwa untuk dipegang bersama helm kemudian helmyang dicuri tesebut terdakwa pakai kemudian kami langsung kabur menujumataram membawa TV dan helm tersebut untuk dijual.

setidaktidaknya di suatu tedmpat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkanlukaluka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa (berdasarkan ijazahMadrasah Tsanawiyah) Nomor : Mts.04/16.10/PP.01.1/0028/2012 dilahirkan padatanggal 01 Februari 1995) melihat saksi SANIAH Alias SUSAN Binti ABDULRAHMAN dibonceng dengan menggunkan

Dengan posisi Saksi HERI dan Saksi NAZARyang saling berhadapan, saksi HERI mempertanyakan hubungan saksi NAZARhingga berani membonceng Saksi SUSAN yang berstatus sebagai pacar Saksi HERI,mendengar jawaban Saksi Nazar yang mengatakan hanya sebagai teman, timbul rasacemburu dan emosi Saksi HERI hingga melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunkan tangan kanan mengenai bibir Saksi Nazar, mnerasa tidakterima, Saksi NAZAR turun dari motor, dan hendak mencegah perbuatan SaksiHERI.

atausetidaktidaknya di suatu tedmpat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanlukaluka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa (berdasarkan ijazahMadrasah Tsanawiyah) Nomor : Mts.04/16.10/PP.01.1/0028/2012 dilahirkan padatanggal 01 Februari 1995) melihat saksi SANIAH Alias SUSAN Binti ABDULRAHMAN dibonceng dengan menggunkan

SUHENDRA ALS HENDRA, Terdakwa II: IRSAN AMIR ALS SONY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menggunkan kesempatan melakukan permainan judi;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUHENDRA ALS HENDRA, Terdakwa II: IRSAN AMIR ALS SONY dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi online jenis pokerditempat yang dapat dilihat oleh masyarakat umum yang beralamat diWarnet Jati Net Jalan Tempuling Kec.Medan Perjuangan, dan akhirnyapara saksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan

uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenatkannya;2.

uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;3.

No.1810/PID.B/2016/PN.Lbpperjudian online dengan menggunkan internet dan akun facebootersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatanterdakwa;Terdakwa Il:Bahwa Terdakwa mengerti diajukan dalam persidangan yaitusehubungan penangkapan terhadap terdakwa, karena terdakwa telahmemberikan kesempatan untuk bermain judi;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Warnet Jati Net Jalan TempulingKec.Medan Perjuangan;Bahwa yang melakukan

No.1810/PID.B/2016/PN.LbpBahwa para terdakwa dan saksi Sartika Yemima Lumban Gaol, tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanperjudian online dengan menggunkan internet dan akun facebootersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) set komputer, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Lobar,kemudian Terdakwa melihat korban tigaorang perempuan berboncengan tiga, dan korban yang ditengah posisi tidursambil memegang Hpnya di tangan kiri, Bahwa setelah itu Terdakwa mengikuti korbandengan menggunkan sepeda motor Honda Beat warna putin DR 5803 CUyang Terdakwa pinjam di ipar Terdakwa, sampai akhirnya ditempat kejadianjalan depan gor mini Gerung dan saat itu situasinya sepi dan jalanya lurus,kemudian Terdakwa menyalip dan memepet korban dari lajur kiri, setelah ituTerdakwa menarik dan

mengambil paksa HP samsung milik korban yangdibonceng ditengah dengan menggunkan tangan kiri, sedangkan tangankanan Terdakwa memegang gas motor, karena posisinya sangat mempetsehingga motor Terdakwa oleng dan Terdakwaterjatuh kemudian menabrakmotor korban yang berboncengan tiga, Bahwa pada saat Terdakwa akan kaburkorban sempat berteriak meminta tolong tolong tolong jambret kemudianTerdakwa diamankan oleh warga yang kebetulan melintas dan anggota TNI ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Lobar, kemudian Terdakwa melihat korban tigaorang saksi berboncengan tiga, yaitu yang didepan saksi HARIANI, ditengahsaksi MELY SETANI dan paling belakang saksi LILIS MARDAENI dankorban yaitu saksi MELY SETIANI yang ditengah posisi tidur sambilmemegang Hpnya di tangan kiri, Bahwa setelah itu Terdakwa mengikuti korbandengan menggunkan sepeda motor Honda Beat warna putin DR 5803 CUyang Terdakwa pinjam di ipar Terdakwa, sampai akhirnya ditempat kejadianjalan depan gor mini Gerung dan saat itu situasinya

sepi dan jalanya lurus,kemudian Terdakwa menyalip dan memepet korban dari lajur kiri, setelah ituTerdakwa menarik dan mengambil paksa HP samsung milik saksi MELYSETANI yang dibonceng ditengah dengan menggunkan tangankiri,sedangkan tangan kanan Terdakwa memegang gas motor, karena posisinyasangat mempet sehingga motor Terdakwa oleng dan Terdakwa terjatuhkemudian menabrak motor korban saksi MELY SETANI yang berboncengantiga, Bahwa pada saat Terdakwa akan kaburkorban sempat berteriak meminta tolong

Terdakwa menarik danmengambil paksa HP samsung milik saksi MELY SETANI yang diboncengditengah dengan menggunkan tangan kiri, sedangkan tangan kanan Terdakwamemegang gas motor, karena posisinya sangat mempet sehingga motorTerdakwa oleng dan Terdakwa terjatuh kemudian menabrak motor korban saksiMELY SETANI yang berboncengan tiga ; .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa mengambil barang berupa HP Samsung milikdari tangan saksi MELY SETANI tanpa

Umbulharjokota Yogyakarta, terdakwa Sudargono membuat 2 (dua)linting ganja dari ganja yang didapat dari terdakwa Ruben,kemudian terdakwa Sudargono menggunakan ganja tersebutdan terdakwa Ruben yang baru bangun dari tidur bermaksudmeminta rokok ke terdakwa Sudargono di ruang kerjanya,dan terdakwa Ruben melihat terdakwa Sudargono sedangmenggunakan ganja lalu terdakwa Ruben diberi 1 (satu)linting, Kemudian menggunkan ganja tersebut dengan caraganja yang sudah dilinting seperti rokok, lalu dibakarujungnya

Umbulharjo kota Yogyakarta, saatdigeledah dengan disaksikan saksi Lingkungan yaitu saksiSugito satpam perumahan, ditemukan 5 puntung rokok ganjaditempat sampah didapur, 1 ranting ganja dimeja kerja, dan 1buah kertas paper Radja Mas didalam dompet terdakwaSudargono yang terletak di atas meja kerja, saksi AmriArvianto beserta tim kemudian menanyakan barang buktitersebut milik siapa dan adakah Ijin dalam menggunkan ganjatersebut, terdakwa Sudargono mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya

Umbulharjo kota Yogyakarta, saatdigeledah dengan disaksikan saksi Lingkungan yaitu saksiSugito satpam perumahan, ditemukan 5 puntung rokok ganjaditempat sampah didapur, 1 ranting ganja dimeja kerja, dan 1buah kertas paper Radja Mas didalam dompet terdakwaSudargono yang terletak di atas meja kerja, saksi AmriArvianto beserta tim kemudian menanyakan barang buktitersebut milik siapa dan adakah ijin dalam menggunkan ganjatersebut, terdakwa Sudargono mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya

MARIA PASKELAAlias AKELA kemudian terdakwa kembali mendatangi kios/warung danmengambil 2 (dua) buah batu yang terletak di pinggir jalan, sesampinya didepan kios/warung terdakwa berbicara dengan nada tinggi memang kamupunya kios, saya tidak bisa kasih rusak sambil melempar dingding kiostersebut dengan 1 (satu) buah batu sebesar kepalan tangan orang dewasa,kemudian saksi keluar dari kios dengan berkata Aron jangan begituselanjutnya terdakwa menghampri saksi dan melakukan pemukulan kepadasaksi dengan menggunkan

tangan kananmengenai pada bagian belakang telinga sebelah kiri, dan mengakibatkantelinga bagian kiri saksi mengeluarkan darah ;> Bahwa kemudian saksi memegang Terdakwa dengan tujuan tidakmelakukan pemukulan sehingga terjadi tarik menarik sehingga saksidibantingkan oleh terdakwa dan terjatuh ke jalan dengan posisi terlentangsesudah saya terjatun kemudian terdakwa jongkok dan menarik rambutsakasidengan menggunkan tangan kiri, mengangkat saksi ke posisi berdirisetelah saksi berdiri kemudian terdakwa

saksi menjawab betul terdakwamasih ada uang di kios sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),kemudian saksi mendengar saksi MARIA PASKELA Alias AKELA bertanyakepada terdakwa untuk membayar uang bensin sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kmudian dijawab oleh terdakwa memang kamu tidakpunya persaan, kami tagih utang malah kamu yang marahmarah ;> Bahwa selanjut nya mendengar keributan di luar rumah tepatnya dekat kios,saksi melihat terdakwa sedang memukuli saksi MARIA PASKELA AliasAKELA dengan menggunkan

Alias AKELA kemudiantersangak kembali mendatangi kios dan mengambil 2 (dua) buah batu yangterletak di pinggir jalan, dan berjalan menuju kios sesampinya di depan kiosterdakwa berbicara denagn nada tinggi memang kamu punya kios, sayatidak bisa kasth rusak kemudian tersangak melempar dingding kios tersebutdengan 1 (satu) buah, kemudian saksi keluar dari kios dengan berkata Aronjangan begitu selanjutnya Terdakwa menghampri saksi MARIA PASKELAAlias AKELA dan melakukan pemukulan kepada saksi denagn menggunkan

1(satu) buah batu yang dipegang oleh tangan kanan terdakwa sehinggamengenai pada bagian belakang telinga sebelah kiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan telinga bagian kiri saksimengeluarkan darah, kemudian saksi memegang badan Terdakwa bertujuantidak melakukan pemukulan kembali sehingga terjadi tarik menarik sehinggasaksi dibanting oleh terdakwa dan terjatun ke jalan dengan posisi terlentangsesudah saksi terjatuh kemudian terdakwa jongkok dan menjambak rambutsakasi dengan menggunkan tangan

Sunotodengan mengunakan kepalanya dan menggunkan tangan kirinya ;Bahwa korban Sunoto tidak melakukan perlawanan saat terdakwamelakukan penganiayaan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan;.

Suratim;Bahwa kemudian korban pesan tuak dan di selasela canda dantawa kemudian korban memegang tengkuk terdakwa dengan cara korbantekan kearah bawah denagn posisi korban berdiri membungkuk sedangkanterdakwa duduk di kursi dengan posisi membungkuk dan pada saat itu jugaterdakwa berdiri dan kepala terdakwa membentur wajah korban dan padasaat itu juga terdakwa menampar menggunkan tangan kirinya dan akibatbenturan dan tamparan tangan kiri Suratim tersebut pandangan mata korbanseketika itu menjadi gelap

Koesma Tuban);Bahwa pada hari sabtu 03 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 wib,korban melapor kejadian tersebut ke polsek Semanding.Bahwa penyebab keribuatan tersebut adalah salah faham di selasela canda dan tawa korban memegang tengkuk terdakwa dengan carakorban tekan kearah bawah denagn posisi korban berdiri membungkuksedangkan terdakwa duduk di kursi dengan posisi membungkuk;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban denganmengunakan kepalanya dan menggunkan tangan kirinya ;Bahwa Korban dibenturkan

/PN.Tbn Bahwa benar kemudian korban memesantuak dan di selasela canda dantawa kemudian korban memegang tengkuk/leher bagian belakang terdakwaselanjutnya korban menekan leher terdakwa dengan berdiri membungkuksambil tertawa; Bahwa benar kemudian terdakwa agak emosi dan tersinggung danselajutnya terdakwa langsung berdiri berdiri dan memberturkan kepalanyake wajah korban; Bahwa benar kemudian terdakwa memukul muka korban dengan caramenampar muka korban menggunkan tangan kiri sebanyak 1 kali; Bahwa benar

Medan Selayang lalu terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa sendiri danterdakwa mengakui telah menggunkan shabu tersebut sudah 3 (tiga) bulan. Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polresta Medan guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Urine No. Lab : 7067/NNF / 2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang di tanda tangani Dra.

Medan Selayang lalu terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut akan dipergunakan olehterdakwa sendiri dan terdakwa mengakui telah menggunkan shabu tersebutsudah 3 (tiga) bulan.

Medan Selayang lalu terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa sendiri danterdakwa mengakui telah menggunkan shabu tersebut sudah 3 (tiga) bulan. Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polresta Medan guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium BarangBukti Urine No. Lab : 7067/ NNF / 2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang di tanda tanganiDra.

kanan atau jalur berlawanan, dan langsung bertabrakan dengankorban Femmy Harmusial bin Fredik yang sedang mengemudikan sepedamotor Yamaha Aerrox Nopol KH4399DI warna kuning pada bagian sebelahkanan sepeda motor dari arah berlawanan, yang mengakibatkan korbanterjatuh sehingga mengalami luka pada bagian jari telunjuk, jari tengahsusah digerakan, tidak beberapa lama kemudian datang aparat Kepolisianyaitu saksi Viktor bin Sukarsih dan saksi Husin bin Safrudin mendatangi TKPdan membawa korban dengan menggunkan

dikemudikan hilang kendali lari ke jalursebelah kanan atau jalur orang lain langsung, dan langsungbertabrakan dengan saksi Femmy Harmusial bin Fredik yang sedangmengemudikan sepeda motor Yamaha Aerrox Nopol KH4399DI warnakuning pada bagian sebelah kanan sepeda motor dari arah berlawanan,yang mengakibatkan korban terjatuh dan mengalami luka.Bahwa tidak beberapa lama setelah kejadian tersebut diatas kemudiandatang saksi Husin bin Safrudin aparat kepolisian mendatangi TKP danmembawa korban dengan menggunkan

dikemudikan hilang kendali lari ke jalur sebelahkanan atau jalur orang lain langsung, dan langsung bertabrakan dengansaksi Femmy Harmusial bin Fredik yang sedang mengemudikan sepedamotor Yamaha Aerrox Nopol KH4399DI warna kuning pada bagiansebelah kanan sepeda motor dari arah berlawanan, yang mengakibatkankorban terjatuh dan mengalami luka.Bahwa tidak beberapa lama setelah kejadian tersebut diatas kemudiandatang saksi Husin bin Safrudin aparat kepolisian mendatangi TKP danmembawa korban dengan menggunkan

dikemudikan hilang kendali lari ke jalur sebelah kanan atau jalur oranglain langsung, dan langsung bertabrakan dengan saksi Femmy Harmusial binFredik yang sedang mengemudikan sepeda motor Yamaha Aerrox Nopol KH4399DI warna kuning pada bagian sebelah kanan sepeda motor dari arahberlawanan, yang mengakibatkan korban terjatuh dan mengalami luka.Bahwa tidak beberapa lama setelah kejadian tersebut diatas kemudiandatang saksi Husin bin Safrudin aparat kepolisian mendatangi TKP danmembawa korban dengan menggunkan

Utan dengan menggunkan dua buah sepeda motor dimanapada saat itu Sdr. YUSUF bergoncengan dengan Sadr. IN dan Saksimenggunkan sepeda motor milik Sdr. YUSUF, sedangkan RAJUbergoncengan dengan Sdr. LIAS dan membawa mesin penyedot airdengan menggunkan sepeda motor milik Sdr.

Utan dengan menggunkan dua buahsepeda motor dimana pada saat itu Sdr. YUSUF bergoncengan denganSdr. IN dan NANANG menggunkan sepeda motor milik Sdr. YUSUF,sedangkan Saksi bergoncengan dengan Sdr. LIAS dan membawa mesinpenyedot air dengan menggunkan sepeda motor milik Sdr. LAN yangSaksi pinjam bersama temanteman, dan setelah sampainya diDs.Jerongko Kec.Utan Saksi dan temanteman Saksi langsung menujurumah teman sdr.

Utan dengan menggunkan dua buah sepeda motor dimanapada saat itu Sdr. YUSUF bergoncengan dengan Sdr. Saksi danNANANG menggunkan sepeda motor milik Sdr. YUSUF, sedangkan Sdr.RAJU bergoncengan dengan Sdr. LIAS dan membawa mesin penyedotair dengan menggunkan sepeda motor milik Sdr.

IN dan NANANG menggunkan sepeda motor milik Terdakwa,sedangkan Sdr. LIAN bergoncengan dengan Sdr. RAJU dan membawamesin penyedot air dengan menggunkan sepeda motor milik Sdr.

IN dan NANANG menggunkan sepeda motormilik sdr. YUSUF, sedangkan Terdakwa bergoncengan dengan Sdr. RAJUdan membawa mesin penyedot air dengan menggunkan sepeda motor milikSdr. LAN sesampainya di Ds.Jerongko Kec.Utan Terdakwa dan temanteman Terdakwa langsung menuju rumah teman Terdakwa Sdr.MOLESuntuk menitip sementara mesin penyedot air tersebut dan akan di ambilkeesokan harinya ,setelah itu kamipun kembali ke rumah Sdr.

bukti berupa 9 (Sembilan) paketnarkotika diduga jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik warna putih bening.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianCabang Tanjung Balai Karimun Nomor: 398/020600/2015 tanggal 11November 2015 yang ditandatangani oleh Syaid, S,SE Nik P82293sebagai penimbang dan diketahui oleh pimpinan Cabang PT.pengadaian Tanjung Balai Karimun Fenti Gustani, SE NikP69.91.04.12 bahwa9 (sembilan) paket narkotika yang diduga jenisshabu yang dibungkus dengan menggunkan

LAB : 10697/NNF/2015 tanggal 17November 2015 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA Kombes Nrp60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si Penata Nip.197410222003122002 bahwa barang bukti yang diterima berupa 9(sembilan) paket narkotika yang diduga jenis shabu yang dibungkusdengan menggunkan plastik warna putin bening setelah dilakukanpenimbangan dengan berat kotor 3,5 gram (tiga koma) gram adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik

bukti berupa 9 (Sembilan) paketnarkotika diduga jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik warna putih bening.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianCabang Tanjung Balai Karimun Nomor: 398/020600/2015 tanggal 11November 2015 yang ditandatangani oleh Syaid, S,SE Nik P82293sebagai penimbang dan diketahui oleh pimpinan Cabang PT.pengadaian Tanjung Balai Karimun Fenti Gustani, SE NikP69.91.04.12 bahwa 9 (sembilan) paket narkotika yang diduga jenisshabu yang dibungkus dengan menggunkan

LAB : 10697/NNF/2015 tanggal 17November 2015 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA Kombes Nrp60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si Penata Nip.197410222003122002 bahwa barang bukti yang diterima berupa 9Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Tbk(sembilan) paket narkotika yang diduga jenis shabu yang dibungkusdengan menggunkan plastik warna putin bening setelah dilakukanpenimbangan dengan berat kotor 3,5 gram (tiga koma) gram adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan

Pengadaian Tanjung Balai KarimunFenti Gustani, SE Nik P69.91.04.12 bahwa 9 (Sembilan) paket narkotikayang diduga jenis shabu yang dibungkus dengan menggunkan plastikwarna putih bening setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor3.5 gram (tiga koma lima) gram;7 Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

.100.000, sebanyak 37 lembar dengan perincian No.seri AMM458272sebanyak 4 lembar,No.seri AMM458274 sebanyak 9 lembar No.Seri AMM458277sebanyak 8 lembar,No. seri AMM458274 sebanyak 12 lembar dari uanmg sejumlah Rp.4.650.000 daiambil oleh terdakwa sejumlah Rp.300.000, dibawa kepasar kolpanjungdan kemudian dibelanjakan lombok kepada ABD SAIAMRp.5.000 dangan menggunkanuang palsu sebesar mendapatkan pengembalian sebesar Rp.95.000 kemudian terdakwamembeli mangga kepada Nur Sari seharga Rp.5.000, cdengan menggunkan

SURYADI maupun keterangan terdakwa sendiri yang karenapesesuainya antara yang satu dengan yang lainnya, menandakan terjadinya suatutindak pidana yaitu benar pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2009 sekira pukul08.00 Wib bertempat di pasar kolpanjung terdakwa telah membelanjakan dengancara membeli buah dengan menggunkan uang palsu /;mengedarkan uang palsu uangkertas sebanyak Rp.100.000, yang terdakwa dapatkan dari SURYADI yang manaterdakwa telah mengetahui sebelumnya bahwa uang yang diberikan oleh

SURYADI maupun keterangan terdakwa sendiri yang karenapesesuainya antara yang satu dengan yang lainnya, menandakan terjadinya suatutindak pidana yaitu benar pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2009 sekira pukul08.00 Wib bertempat di pasar kolpanjung terdakwa telah membelanjakan dengancara membeli buah dengan menggunakan uang palsu terdakwa telah mengedarkanuang palsu. dengan cara terdakwa dibelanjakan lombok kepada ABDSAIAMRp.5.000 dangan menggunkan uang palsu sebesar mendapatkanpengembalian sebesar

Rp.95.000 kemudian terdakwa membeli mangga kepada NurSari seharga Rp.5.000, cdengan menggunkan uang palsu rp.50.000, dariopembelian mangga tersebut terdakwa mendapatkan pengembalian uang alsi Rp,,.45.000, selanjutnya terdakwa membeli buah salak kepada pegadang buah yangbernama MISANI AL.BURUM seharga Rp.78.000 dengan memakai uangb palsuRp.100.000, setelah uang pembayaran dari terdakwa diterima oleh MISSANI dandilihat ternyata uang palsu,setelah ditanyakan terdakwa berkelit dan mengatakanbahwa uangt

Madi melakukan Tindak PidanaPencurian buah kelapa sawit tersebut dengan menggunkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega tanpa Nopol, 2 (dua) Dodos, 1 (satu) buahkeranjang dan 1 (satu) helai baju warna merah;Bahwa saksi menjelaskan Sdr. Madi melakukan pencurian buah kelapasawit di perkebunan PT. RPP tersebut sebanyak 12 (duabelas) janjangbuah kelapa sawit.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.

Madi melakukan Tindak PidanaPencurian buah kelapa sawit tersebut dengan menggunkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega tanpa Nopol, 2 (dua) Dodos, 1 (satu) buahkeranjang dan 1 (satu) helai baju warna merah; Bahwa saksi menjelaskan Sdr. Madi melakukan pencurian buah kelapasawit di perkebunan PT. RPP tersebut sebanyak 12 (duabelas) janjangbuah kelapa sawit.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;3.

Madi melakukan Tindak PidanaPencurian buah kelapa sawit tersebut dengan menggunkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega tanpa Nopol, 2 (dua) Dodos, 1 (satu) buahkeranjang dan 1 (satu) helai baju warna merah;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 643/Pid.B/2017/PN LlgBahwa saksi menjelaskan Sdr. Madi melakukan pencurian buah kelapasawit di perkebunan PT.

RPP di Blok 55 Desa Karang Anyar Kabupaten Murata;Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan Tindak Pidana Pencurianbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega tanpa Nopol, 2 (dua) Dodos, 1 (satu) buahkeranjang dan 1 (satu) helai baju warna merah;Bahwa benar Terdakwa menerangkan sudah sekitar 20 (dua puluh) kalimelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. RPP dan Terdakwamenjulanya kepada Sdr.

RPPdi Blok 55 Desa Karang Anyar Kabupaten Murata; Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan Tindak Pidana Pencurian buahkelapa sawit tersebut dengan menggunkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega tanpa Nopol, 2 (dua) Dodos, 1 (satu) buah keranjang dan 1(satu) helai baju warna merah; Bahwa benar Terdakwa menerangkan sudah sekitar 20 (dua puluh) kalimelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. RPP dan Terdakwamenjulanya kepada Sdr.

memukuli ZULFIKAR dengan menggunakan balok kayu danbambu yang dibawa masingmasing, FAJAR memukuli ZULFIKARdengan menggunkan balok kayu berkalikali dan mengenai bagiankepala dan badan ZULFIKAR dan kemudian FAJAR, SURYO,terdakwa BANGKIT dan EGI ikut memukuli ZULFIKAR berkalikalimasingmasing dengan menggunkan sebatang bambu dan mengenaibagian kepala dan tubuh korban ZULFIKAR dan setelah menerimapukulan dengan balok kayu dan bambu dari terdakwa BANGKIT dantemantemannya kemudian korban ZULFIKAR terjatuh

Yykyang dibawa masingmasing, FAJAR memukulikorban dengan menggunkan balok kayu mengenaibagian kepala dan badan korban dan kemudianSURYO dan EGI ikut memukuli korban berkalikalimasingmasing dengan menggunkan sebatangbambu dan mengenai bagian kepala dan tubuhkorban dan setelah menerima pukulan dengan balokkayu dan bambu tersebut, dan EGI kemudian korbanZULFIKAR terjatuh dan setelah korban tidak berdayaFAJAR dan SURYO dan EGI kemudian pergi daridepan Rumah Susun Juminahan;e Bahwa Terdakwa tidak ikut

Deli Serdang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus/paket kecil Narkotika jenis sabu, 1 (satu) butir Narkotika jenis pilextasy warna kuning, (satu) pipa bong, (satu) pipa kaca bekas pakai, 1(satu) mancis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi JokoSusilo sedang menggunkan shabushabu sedangkan terdakwa Rudyono AlsAcong baru saja selesai menggunakan shabu;Bahwa berdasarkan pengakuan

Deli Serdang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus/paket kecil Narkotika jenis sabu, 1 (satu) butir Narkotika jenis pilextasy warna kuning, (satu) pipa bong, 1 (satu) pipa kaca bekas pakai, (satu) mancis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa, saksiJoko Susilo sedang menggunkan shabushabu sedangkan terdakwa RudyonoAls Acong baru saja selesai menggunakan shabu;Bahwa berdasarkan

Deli Serdang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menggunkan Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus/paket kecil Narkotika jenis sabu, 1 (satu) butir Narkotika jenis pilextasy warna kuning, (satu) pipa bong, 1 (satu) pipa kaca bekas pakai, (satu) mancis;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa, saksisedang menggunkan shabushabu sedangkan terdakwa Rudyono Als Acongbaru saja selesai menggunakan shabu; Bahwa saksi

dan terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Eko dengan caramembeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Eko, yang manauangnya merupakan patungan antara terdakwa dan saksi;e Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunkan shabutersebut;e Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polisi untuk proses lebih lanjut;keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan

Deli Serdang ;Bahwaterdakwa ditangkap karena menggunakan Narkotika jenis sabusabubersama saksi Joko Susilo;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus/paket kecil Narkotika jenis sabu, 1 (satu) butir Narkotika jenis pil extasy warnakuning, (satu) pipa bong, (satu) pipa kaca bekas pakai, (satu) mancis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JokoSusilo, saksi Joko Susilo sedang menggunkan shabushabu sedangkan terdakwabaru saja selesai menggunakan

telah mengetahui bahwasaksi korban bernama YULIANTO mengambil uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan hal tersebut diinformasikan kepadaTerdakwa beserta ciriciri dari saksi koroan YULIANTO.Saksi korban YULIANTO setelah mengambil uang selanjutnya meninggalkanBank dengan mengendarai mobil Toyota Inova AE 1061 NL, mereka Terdakwamengikutinya di belakang mobil saksi korban YULIANTO, yaitu Terdakwa danADITYA berboncengan sepeda motor, sedangkan Terdakwa Il dan DWI Als.JEBER dengan menggunkan

JEBER dengan menggunkan mobilToyota Avanza;Halaman 5 dari 13 Putusan No. 205/Pid.B/2017/PN.

JEBER dengan menggunkan mobilToyota Avanza;Bahwa kemudian saksi YULIANTO berhenti di rumah makan Ded danmemarkirkan mobil di depan rumah makan tersebut selanjutnya turun dariatas mobil dan meninggalkan uang tunai miliknya yang baru saja diambiltersebut di atas jok depan sebelah kiri;Halaman 6 dari 13 Putusan No. 205/Pid.B/2017/PN.

JEBER dengan menggunkan mobilToyota Avanza;Bahwa kemudian saksi YULIANTO berhenti di rumah makan Ded danmemarkirkan mobil di depan rumah makan tersebut selanjutnya turun dariatas mobil dan meninggalkan uang tunai miliknya yang baru saja diambiltersebut di atas jok depan sebelah kiri;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramemecah kaca mobil dengan menggunakan busi sepeda motor danmengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi uang tunaiHalaman 7 dari 13 Putusan

JEBER dengan menggunkan mobilToyota Avanza;Menimbang, bahwa kemudian saksi YULIANTO berhenti di rumah makanDe5 dan memarkirkan mobil di depan rumah makan tersebut selanjutnya turundari atas mobil dan meninggalkan uang tunai miliknya yang baru saja diambiltersebut di atas jok depan sebelah kiri;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang tersebutdengan cara memecah kaca mobil dengan menggunakan busi sepeda motordan mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi uangHalaman 10