kurungarvertek : Rp 400, 000 9 To isssanecsnesnnesseeneenstanenseerls garnhes fw PP a a cxsrninecarta vai sarnidiaonmenane es seenouil 6 628 Nonny x0 603 RIES SA tree SGC ORS M4 eecugeve eda: Eumngen sclomedengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar wees ADO) eee eereereererneieesMenghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp rOvD, dva, nov) ree omitccosmeve atyvowemncanisoniungesesosH5Danay 1 somnan B44 ssgggovennesttbsamen s+" RNGON SSS )Menetapkan barang bukti berupa: a (ava Certs minman

No. 508/Pdt.G/2018/PA.Bjb Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena Tergugat sering mengkonsumsiminum minman keras, dan Tergugat terinfeksi virus HIV; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 (lima) bulan, dimana yang terlebih dahulu pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat atas keinginansendiri; Bahwa, selama ini pihak keluarga kedua belah pihak pernahberupaya untuk merukunkan dan mendamaikan

No. 508/Pdt.G/2018/PA.Bjbminum minman keras dan Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 (lima) bulan, dimana yang terlebih dahulu pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat atas keinginansendiri; Bahwa, selama ini pihak keluarga kedua belah pihak pernahberupaya untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat

suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 10 November 2017 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor tertanggal 10 November2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak usia perkawinan 2 (dua) bulanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena karena Tergugat seringmengkonsumsi minum minman

Otok di Kricak Kidul Tegalrejo Yogyakarta dandi tempat tersebut ada beberapa orang sedang minum minman kerasdiantarannya Sdr.Otok, saksi yanto dan Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi Yanto menyuruh saksi Edwin Effendi untukmembelikan minuman keras, namun saksi Edwin Effendi tidak mausehingga terjadi cek cok mulut antara saksi Yanto dengan saksi EdwinEffendi, selanjutnya saksi Edwin Effendi pulang;Bahwa pada sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa mencari saksi EdwinEffendi di rumahnya Sidomulyo TR.IV/380

Otok di Kricak Kidul Tegalrejo Yogyakarta dandi tempat tersebut ada beberapa orang sedang minum minman kerasdiantarannya Sdr.

Otok di Kricak Kidul Tegalrejo Yogyakarta dandi tempat tersebut ada beberapa orang sedang minum minman kerasdiantarannya Sdr.Otok, saksi yanto dan Terdakwa;e Bahwa pada saat itu saksi Yanto menyuruh saksi Edwin Effendi untukmembelikan minuman keras, namun saksi Edwin Effendi tidak mausehingga terjadi cek cok mulut antara saksi Yanto dengan saksi EdwinEffendi, selanjutnya saksi Edwin Effendi pulang;e Bahwa pada sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa mencari saksi EdwinEffendi di rumahnya Sidomulyo TR.IV

Jok gunakan untukmembeli minman keras seperti bir dan anggur merah, gorengan dan snackkecil/makanan ringan.

Jok gunakan untukmembeli minman keras seperti bir dan anggur merah, gorengan dan snackHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN Pbmkecil/makanan ringan.

Jok gunakan untuk membeli minman keras seperti bir dananggur merah, gorengan dan snack kecil/makanan ringan. Bahwa uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang terdakwa terima dari hasilpembagian tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli baju kaossebanyak 2 (dua) buah baju dan sisanya terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari.

berlawanan dengankorban dan rekanrekannya dimana saat melewati tikungan batu koneng terdakwadalam kecepatan tinggi 80 kilometer per jam dengan porsneling 4, terdakwa dipanggiloleh seseorang yang tidak terdakwa ketahui lalu terdakwa sempat memalingkan wajah,ketika terdakwa berpaling kea rah dengan tibatiba terdakwa telah masuk ke jalurpengendara sepeda motor Kawasaki (korban) sehingga membuat terdakwa tidakberkonsentrasi apalabi terdakwa dalam keadaan mabuk, karena sebelumnya terdakwatelah mengkonsumsi minman

Sejak awal pernikahan Penggugat tidak penah diber nafkah oleh Tergugathingga sekarang;b. apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkan katakata yangkasar tidak pantas diucapkan;Tergugat gemar bermain pwerempuan; ;Tergugat gemar minum minman keras dan narkoba yang sulit untukdisembuhkan;6. Bahwa sebagai akibat dari pertengkarab dan percecokan sangat seriusakhirnya Penggugat pulang kerumah keluarga kakak Penggugat sehinggaterjadi pisah rumah hingga sekarang;7.

Sejak awal pernikahan Penggugat tidak penah diberi nafkah oleh Tergugathingga sekarang;b. apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkan katakata yangkasar tidak pantas diucapkan;Tergugat gemar bermain pwerempuan; ;Tergugat gemar minum minman keras dan narkoba yang sulit untukdisembuhkan;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahsecara pribadi hadir dalam persidangan dan telah memberikan jawaban secaratertulis yang pada pokok jawabanya menyangkal dalil Penggugat

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan belum mempunyai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugatseringkali mabok minman keras apabila Penggugatmenasehati Supaya tidak mabuk

Hakim dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz II hal. 405yang artinya berbunyi :A 5> Y elle 949 a eld yrolwell elS> yo Sle WI U5> Voartinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraianadalah disebabkan karena sejak bulan April tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat seringkali mabok minman

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat akan tetapi sejak bulan Mei 2019 rumahHal. 3 dari 10 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, disampiang itu Tergugatsuka minum minman yang memabukkan bahkan Tergugat

dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, disampiang itu Tergugatsuka minum minman

Tergugat tidak mau meninggalkan kebisaan buruknya yangselalu meminum minman keras ampai mabuk.b. Tergugat suka marahmarah bila diperingati/dinasehati agarTergugat meninggalkan kebiasaan buruknya yang selalu minumminuman keras, bahkan Tergugat pernah menyakiti Penggugatdengan cara memukul dengan tangan hanya garagaradiperimgati/dinasehati supaya Tergugat jangan lagi minum manumankeras.C.

tidak dapatdilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat telah dibacakan danPenggugat tetap pada maksud dan isi gugatannya, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talaknya Tergugat terhadapPenggugat, dengan alasan Tergugat tidak mau meninggalkan kebisaanburuknya yang selalu meminum minman

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memenuhi nafkah sehari hari Penggugat, Penggugat seringminum minman keras. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 12 tahun berturut turut dan tidak saling memperdulikan lagi.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa dalam rumahtangga penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi dan yang menjadi pemicuterjadinya pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memenuhi nafkahsehari hari Penggugat, Penggugat sering minum minman keras.Menimbang bahwa akibat

Bahwa penyebabnya karena masalah Tergugat yang suka mengkonsumsi obat dan minman terlarang hingga mabuk danTergugat yang sering keluar malam untuk berkumpul dengan temantemannya;4.

langgeng dan atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimanadisebutkan dalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat mewujudkan tujuandari pernikahan dimaksud, karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga Penggugat saat ini ingin bercerai disebabkankarena masalah Tergugat yang suka mengkonsumsi obat dan minman

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2013rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggng jawab untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga, disamping itu Tergugat suka mabukminum minman yang beralkohol ,sehingga yang menaggung

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggng jawab untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga, disamping itu Tergugat suka mabukminum minman yang beralkohol ,sehingga yang menaggung kebutuhankeluarga adalah Penggugta dan dibantu orang tuanya; Bahwa sejak 3 tahun, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediamanbersama

terakhir tinggal bersama di rumahsaudara Tergugat selama 2 minggu dan dikaruniaiseorang anak; Bahwa sejak bulan September 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan, Penggugatdiantar dan dipasrahkan oleh orangtua Tergugatbersama saudaranya kepada saksi ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal adalah karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat suka main judi dan minum minman

Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah saksiselama 2 minggu dan dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan September 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan, Penggugatdiantar dan dipasrahkan~ oleh saksi dan orangtuaTergugat kepada orangtua Penggugat ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal adalah karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat suka main judi dan minum minman

sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi sedangkan Tergugat adalah ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, pernah hidupbersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsetelah anak Penggugat dan Tergugat lahir maka rumah tanggasudah mulai goyah disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumahpergi minum minman

sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, pernah hidupbersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunHal. 4dari11 Put.No. 531 /Pdt.G/2016/PA Skgsetelah anak Penggugat dan Tergugat lahir maka rumah tangga sudahmulai goyah disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah pergiminum minman

pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Januari2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat ketahuan mempunyaiperempuan lain yang bernama Lilis dari Bandung, yang akhirya Tergugattidak bertanggug jawab terhadap nafkah keluarga, disamping itu Tergugatsuka minum minman

menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2014 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat ketahuan mempunyaiperempuan lain yang bernama Lilis dari Bandung, yang akhirya Tergugat tidakbertanggug jawab terhadap nafkah keluarga, disamping itu Tergugat sukaminum minman

Bahwa penyebabnya karena kekurangan nafkah (ekonomi) untukmemenuhi biaya kehidupan rumah tangga dan menghabiskan uangkiriman Penggugat ketika Penggugat berada di Saudi selama 3 tahun danuang tersebut dihabiskan untuk minum minman yang memabukkan; Bahwa sejak 2 tahun, Penggugat setelah pulang dari Saudi tahun 2015pulang kerumah orang tuanya dan Tergugat tidak mau tinggal bersamaPenggugat ; yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa

saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sSejak tahun 2015 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena kekurangan nafkah (ekonomi) untukmemenuhi biaya kehidupan rumah tangga dan menghabiskan uang kirimanPenggugat ketika Penggugat berada di Saudi selama 3 tahun dan uangtersebut dihabiskan untuk minum minman

Saksisaksi :SRST Ul et srs ce ete waar weep eta rae re ern ee ee (bapak kandung Pemohon) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa pada bulan Desember 2016, rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun lagi disebabkan karena Termohonmerasa tidak cukup dengan uang yang diberikan oleh Pemohon,Termohon minum minman keras, ermohon merokok sertamemiliki

memenuhi syarat formal, oleh karena itu,Majelis Hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkan materiketerangan kedua saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 3,mengenai perselisihan Pemohon dan Termohon, saksi dan saksi Il,menerangkan sering melihat dan/atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, sehingga dalil Pemohon mengenai perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada poin 3.a, mengenaiTermohon minum minman

selanjutnya 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat merek Papilon warna hitam,panjang kurang lebih 20 cm terbuat dari besi tersebut terdakwa selipkan dibawah body dan kabel kabel pada sepeda motor Yamaha Jupiter Z milikterdakwa, lalu terdakwa pergi ke Kampung Sagan GK V / 945 Rt. 35 Rw. 07Terban Gondokusuman kota Yogyakarta untuk bertemu dengan temantemannya ; Bahwa sesampai di Kampung Sagan GK V / 945 Rt. 35 Rw. 07 TerbanGondokusuman kota Yogyakarta, terdakwa bersama teman temannyakemudian minum minman

selanjutnya 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau lipat merek Papilonwarna hitam, panjang kurang lebih 20 cm terbuat dari besi tersebutterdakwa selipkan di bawah body dan kabel kabel pada sepeda motorYamaha Jupiter Z milik terdakwa, lalu terdakwa pergi ke Kampung SaganGK V / 945 Rt. 35 Rw. 07 Terban Gondokusuman kota Yogyakarta untukbertemu dengan teman temannya ;Bahwa sesampai di Kampung Sagan GK V / 945 Rt. 35 Rw. 07 TerbanGondokusuman kota Yogyakarta, terdakwa bersama teman temannyakemudian minum minman

Yyk.pergi ke Kampung Sagan GK V / 945 Rt. 35 Rw. 07 Terban Gondokusumankota Yogyakarta untuk bertemu dengan teman temannya ; Bahwa sesampai di Kampung Sagan GK V / 945 Rt. 35 Rw. 07 TerbanGondokusuman kota Yogyakarta, terdakwa bersama teman temannyakemudian minum minman keras jenis lapen, saat terdakwa bersama temantemannya minum minuman keras tersebut tiba tiba datang petugaskepolisian dari Polresta Yogyakarta setelah digeledah ;ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat merek Papilon

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terakhiradalah karena Tergugat suka minum minman keras sampai mabuk,Tergugat suka main judi, sehingga Tergugat tidak perduli denganPenggugat dan anaknya ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember tahun 2009 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga sekarang sudah berjalan selama 3 tahun;.

adalahmerupakan akta otentik yang bernilai pembuktian sempurna dan mengikat.Maka berdasarkan alat bukti tersebut terbukti, bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan karena Tergugat suka minum minman

Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada tempat lainya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untuk memeriksa danmengadili, Wenjual, menawarkan, menerimakan atau membagibagikan barangyang membayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberitahuPerbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut ;e Bahwa awalnya terdakwa membeli 1 (satu) jerigen minumankeras/minman

PerbuatanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2018/PN Bywterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatansebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa membeli 1 (Satu) jerigen minumankeras/minman beralkohol jenis tuak dari seseorang yang terdakwa tidaktahu namanya yan tinggal di Glondong utara Desa Bomo KecamatanBlimbingsari Kabupaten Banyuwangi dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap jerigen tuak isi 25 (dua puluh lima) liter,dengan cara terdakwa mendatangi rumah