Nadilla Puspita Dewi bin Ismail umur 7 tahunb. Muhammad Alif bin Ismail umur 2 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nadilla Puspita Dewi bin Ismail umur 7 tahunb. Muhammad Alif bin Ismail umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Nadilla Puspita Dewi bin Ismail umur 7 tahunb.

Nadilla Puspita Dewi bin Ismail umur 7 tahunb. Muhammad Alif bin Ismail umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Il Rt 06 Rw. 02, Kelurahan Tanjung, KabupatenBanyumas, sampai akhir November 2010;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, tidakdikaruniai seorang anak, maka Pemohon dan Termohon merawat, mendidikdan mengasuh seorang anak Perempuan, yang bernama: NADILLA (12tahun);Bahwa tahun 2008 terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, karena Termohon yang suka mabuk, sering pergi pagi pulangsore bahkan pernah sampal menginap dan pada saat Termohon pulang ketempat tinggal bersama

terjadibukan pembicaraan mengenai masa depan rumah tangganya tetapi ajakanPemohon untuk melakukan hubungan suami isteri karena Termohonmerasa masih menjadi isteri yang sah sehingga ajakan Pemohon tersebutdipenuhi oleh Termohon;DALAM REKONPENSI :1.Bahwa apa yang termuat dalam Konpensi ini sepanjang berkaitan denganGugat Rekonpensi ini mohon untuk dimuat dan dimasukkan dalam GugatRekonpensi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah telah mengasuh anak yang bernama NADILLA

Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas. sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telahmemberikan jawaban dengan mengakui sebagian dan membantah sebagianyang lain, pengakuan mana yang berkaitan dengan peristiwa perkawinanPemohon dan Termohon, tempat tinggal bersama setelah perkawinan dan tidakdikaruniai anak namun telah merawat, mendidik dan mengasuh seorang anakperempuan, yang bernama NADILLA,umur 12 tahun, sehingga tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa oleh

Pebruari 1993 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonpensibersamasama dengan jawabannya, maka dengan mengingat azas peradilancepat, sederhana dan biaya ringan, tuntutan tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat serta jawabanTergugat sebagaimana terurai dalam Duduk Perkaranya, Majelis Hakim akanmempertimbangan sebagaimana tersebut di bawah ini :Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang biayapemeliharaan anak angkat bernama NADILLA

Bahwa dari Perkawinan pemohon Ruhani dan Marwansyah mempunyai 3(Tiga) orang Anak.Farra Dina, Perempuan, Lahir di Kuala Simpang pada tanggal 07 Agustus1993;Nadilla Wansyah Putri, Perempuan, Lahir di Kuala Simpang pada tanggal 06April 1996.Muhammad Khatamy, LakiLaki Lahir di Langsa pada tanggal 10 November2004.Berdasarkan Kartu Keluarga, Pemohon No 1116032401057635 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tamiang..

Nadilla Wansyah PutriMuhammad Khatamy adalah Adaiah Ahli Waris dari Alm. Marwansyah.. Bahwa atas kesepakatan seluruh Ahli Waris, Pemohon diberi kuasamewakili anak dibawah umur atas nama Muhammad Khatamy untukmelakukan penjualan tanah tersebut, untuk kepentingan biaya pendidikananak yang masih dibawah umur..

Nadilla Sylvia, lahir di Tenggarong tanggal 23 April 1996b. Muhammad Iqbal, lahir di Samarinda, 18 September 20023. Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 April 2016, Syarifah Aisyah bintiS. Muchtar meninggal dunia karena Kecelakaan berdasarkan kutipanakta kematian nomor: 040/472.12/PEMT/1005/IV/2016, tanggal 18 April2016 dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap beragamaIslam;4. Bahwa Setelah Syarifah Aisyah binti S.

Muchtarmenikah pada tanggal 30 Juli 1995 di Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutal Kartanegara dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Nadilla Sylvia dan Muhammad Iqbal; Bahwa, istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 15 April 2016 karena kecelakaan lalu lintas diDesa Perangat Kecamatan Marangkayu; Bahwa, anakanak sekarang dipelihara olen Pemohon ; Bahwa, tidak ada orang lain keberatan terhadap Pemohonditunjuk untuk menjadi wali anakanak tersebut;Hal.

Nacim dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, semendadan susuan yang melarang untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Nadilla Syafrunisa Ayu,Hamzah, Bella Putri dan Rizki

dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Qomarul Aprilia, tanggal lahir04 April 1997 danA. bernama Nadilla Riska Safitri, tanggal lahir 07Januari 2004 anak yang pertama sudah berumah tangga dan anak yangkedua saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;5. Bahwa semula kehidupan' rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akantetapi sejak bulan September 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

adalah Bibi dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1996Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaBlurukidul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama QomarulAprilia, tanggal lahir 04 April 1997 dan; bernama Nadilla

menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Blurukidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Qomarul Aprilia, tanggal lahir 04April 1997 dan bernama Nadilla

terjadibukan pembicaraan mengenai masa depan rumah tangganya tetapi ajakanPemohon untuk melakukan hubungan suami isteri karena Termohonmerasa masih menjadi isteri yang sah sehingga ajakan Pemohon tersebutdipenuhi oleh Termohon;DALAM REKONPENSI :1.Bahwa apa yang termuat dalam Konpensi ini sepanjang berkaitan denganGugat Rekonpensi ini mohon untuk dimuat dan dimasukkan dalam GugatRekonpensi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah telah mengasuh anak yang bernama NADILLA

Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas. sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telahmemberikan jawaban dengan mengakui sebagian dan membantah sebagianyang lain, pengakuan mana yang berkaitan dengan peristiwa perkawinanPemohon dan Termohon, tempat tinggal bersama setelah perkawinan dan tidakdikaruniai anak namun telah merawat, mendidik dan mengasuh seorang anakperempuan, yang bernama NADILLA,umur 12 tahun, sehingga tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa oleh

Pebruari 1993 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonpensibersamasama dengan jawabannya, maka dengan mengingat azas peradilancepat, sederhana dan biaya ringan, tuntutan tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat serta jawabanTergugat sebagaimana terurai dalam Duduk Perkaranya, Majelis Hakim akanmempertimbangan sebagaimana tersebut di bawah ini :Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang biayapemeliharaan anak angkat bernama NADILLA

NADILLA DWI RAHMADHANIumur 3 tahun, anak pertama ikut Tergugat, anak kedua ikut Penggugat;4. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 2 tahun, selebinnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

materiil dalam penilaian Majelis kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian danatau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Arjuna Bintang Kurniawan dan Nadilla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiMakmur, Nomor : 340/50/VI/2013 Tanggal 10 Mei 2021, dan dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Arjuna Bintang Kurniawan dan Nadilla DwiRahmadhani;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Nadilla Hafizah binti Sahdan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. Idzratul Muntaha bin Abdul Hadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Abdul Hanif bin Supardi Mahmud) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Nadilla Putri Febryanti binti Sahadan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohona para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I Nadilla Fitriana Nur Dani Sari untuk menikah dengan Andreas Christian Saputra;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nadilla Ramadhani, perempuan, lahir 29082009;b. Naila Safitri, perempuan, lahir 13122010;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;5.

Nadilla Ramadhani, perempuan, lahir 29082009;b. Naila Safitri, perempuan, lahir 13122010;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Putri Nadilla binti Moh. Soleh, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Yusuf Anwar bin Waji;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zakir Zaenudin bin Wahid) terhadap Penggugat (Nadilla Arwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nadilla Nurvita Sari binti Kasmidi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Kurniawan bin Sabar ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nadilla Salsa Indah Widyaningtyas binti Drs. Suwito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyunanto bin Karnadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

XIll Denpasar dan telah dikaruniai 2OTS 6 21) Dirgiawan Yosi Pratama bin Hadi Susilo ;2) Nadilla Fitriawati binti Hadi Susilo ;Dan kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun2011 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, disebabkan Termohon :"1) Berselingkuh dengan Pria ldama Lain (PIL) ;2) Berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;4.

2011; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon menetap di : rumah kontrakan bersama di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batamselama 5 tahun ; 22722222 22 n nnn ne enn nnn Terakhir, di rumah orang tua Pemohon di Desa Sinduraja RT. 001 RW.003 Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, selama 2 tahun2 DUIAN 222 none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene n neeBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Nadilla

Nadilla Salsabilla Putri, perempuan, lahir di Tangerang Selatan,04 September 2017;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli2010 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan, disebabkan:4.1. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikanPemohon;4.2. Termohon sulit dinasehati dengan baik oleh Pemohon;4.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nadilla Nur Aslama binti Prasetyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Hafizh bin Suratmin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);