Memerintahkan agar barang bukti berupa:--------------------- 1 (satu) pasang telinga babi tanpa potongan telinga;------ 1 (satu) buah parang terbuat dari besi dengan panjang 35 (tiga puluh lima) Cm, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 15 (lima belas) Cm, ada cincin parang dan 1 (satu) sarung parang terbuat dari kayu milik Efres Napoleon Olla ;------------------------------------- 1 (satu) buah parang terbuat dari besi dengan panjang 34 (tiga puluh empat)Cm, gagang

----- 1 (satu) buah parang terbuat dari besi dengan panjang 45 (empat puluh lima)Cm, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 16 (enam belas) Cm, ada cincin parang dan 1(satu)sarung parang terbuat dari kayu miliknya Thobias Feoh;--------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu kedondong kering dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) Cm;------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EFRES NAPOLEON

, kedua telinga babi berbentuk panjang danantero/tidak dipotong milik saksi ESTEFANUS ADU yang beradadalam persawahan tersebut, kemudian saksi EFRES NAPOLEON OLLAAlias LEO memerintahkan terdakwa JAKOB BORU Alias AKO dan saksiTHOBIAS FEOH Alias TOBI, serta saksi ONI PANDI Alias ONI, untukmengejar dan memotong babi tersebut, selanjutnya terdakwa JAKOBBORU Alias AKO dengan menggunakan sebatang kayu kedondongkering sedangkan saski EFRES NAPOLEON OLLA Alias LEO, saksiTHOBIAS FEOH Alias TOBI, dan saksi

berserakan ditanah dan telah diikatikat tali gewang.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwadan saksi Efres Napoleon Olla,saksi Oni Pandie dan saksiThobias Feoh mengambil dan memotong babi tersebut, saksimelihat babi tersebut telah dipotong dan diikat taliQGEWAN G7 r rrr rrr rr rr rrr rrr rnBahwa saksi melihat saat itu saksi Efres Napoleon Olla,saksi Oni Pandie dan saksi Thobias Feoh masingmasingmembawa parang sedangkan terdakwa Jakob Boru membawa satubatang kayu kering yang panjangnya

Ollabersama saksi Thobias Feoh,saksi Oni Pandie dan terdakwaJakob Boru berada di sawah ledale untuk membersihkan aliranair dan mengairi sawah; 77 7777775 rr" Bahwa benar pada saat saksi Efres Napoleon Olla beradadisawah tersebut, saksi Efres Napoleon Olla melihat babi" Bahwa benar saksi Efres Napoleon Olla, saksi Thobias Feoh,saksi Oni Pandie dan terdakwa jakob Boru mengejar babitersebut karena telah masuk ke sawah milik saksi EfresNapoleon Olla; 333733 77 HH rr err re rn nnn" Bahwa benar pada saat

Namun saksi EfresNapoleon Olla melihat babi masuk kesawahnya kemudiansaksi Efres Napoleon Olla menyuruh terdakwa bersamasama saksi Efres Napoleon Olla,saksi Thobias Feoh dansaksi Oni Pandie untuk mengejar babi tersebut.

Namun saksi saksiEfres Napoleon oOlla melihat babi masuk kesawahnyakemudian saksi Efres Napoleon Olla menyuruh terdakwabersama sama saksi Efres Napoleon Olla, saksi ThobiasFeoh dan saksi Oni Pandie untuk mengejar babi tersebut.Setelah mengejar dan mengepung babi tersebut, saksi OniPandie menebas bagian perut babi tersebut denganparang dan terdakwa memu kul kaki belakang babitersebut dengan kayu kering, ketika babi terjatuh saksiThobias Feoh menggorok leher babi tersebut sampai EfresNapoleon Olla,

Menetapkan pidana penjara tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat pada Putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; Menyatakan Barang Bukti berupa : Penyu sebanyak 11 (sebelas) ekor. 1 (satu) ekor ikan jenis napoleon seberat 6 (enam) kg 2 (dua) ekor ikan jenis napoleon masing-masing seberat 3 (tiga) kgDi lepaskan kembali ke habitatnya Membebankan biaya perkara kepada

Menyatakan Barang Bukti berupa: Penyu sebanyak 11 (sebelas) ekor. 1 (satu) ekor ikan jenis napoleon seberat 6 (enam) kg 2 (dua) ekor ikan jenis napoleon masingmasing seberat 3 (tiga) kgDi lepaskan kembali ke habitatnya4.

Terapbung ANUGERAH tersebut adalah Terdakwa dan ia jugapemilik Penyu sebanyak 11 (sebelas) ekor dan ikan Napoleon sebanyak 3 ( tiga )ekor tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa selaku pemilik Penyu dan ikanNapoleon tersebut, ia memiliki penyu tersebut sejak 3 (tiga) bulan lalu sedangkanikan Napoleon sudah dimiliki dan dipelihara sejak 2 (dua) tahun lalu.Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, ia mendapatkan penyu sebanyak11 (sebelas) ekor dan ikan Napoleon sebanyak 3 (tiga) ekor

Banggai dengan cara membeli seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 80.000,00 (delapan puluhribu rupiah) tergantung dari besar kecilnya sedangkan untuk ikan Napoleon dibeliseharga kurang lebih Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu) perekor.Bahwa penyu dan ikan Napoleon milik Terdakwa yang dibeli dari Nelayan DesaJayabakti Kec. Pagimana Kab. Banggai Prov.

TERAPUNG ANUGERAH tersebutadalah ikan bakar, lobster dan ayam bakar.Bahwa penyu dan ikan Napoleon yang berada karamba di bawah RM.

Sulteng dengan cara membeliseharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) tergantung dari besar kecilnya penyu sedangkan untukikan Napoleon Terdakwa beli dengan harga Rp. 100.00,00 (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.150 .000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) per ekor tergantungukurannya.Bahwa setelah Terdakwa membeli penyu dan ikan Napoleon kemudian penyu danikan Napoleon tersebut Terdakwa pelihara (rawat) yang kemudian setelah besarTerdakwa

Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Napoleon sebagai Wali Adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang sebagai Wali Hakim atas pelaksanaan pernikahan Pemohon (Suryani Binti Napoleon) dengan calon suami Pemohon (Rano Karno bin Mat Tunggu);4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 151 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ekor ikan Napoleon berukuran kurangdari 1000 gram dan 15 (lima belas) ekor ikan Napoleon berukuran lebih dari3.000 gram (telah mati dan disisihkan sebagai barang bukti) agar dirampasuntuk dimusnahkan;5.

Nagama Samudra dan melihat kolam K5 danK6, dimana dalam kolam tersebut terdapat ikan Napoleon;Benar selanjutnya dilakukan penimbangan dan perhitungan terhadap ikan Napoleontersebut, dimana ditemukan sebanyak 151 (seratus lima puluh satu) ekor dengan beratkurang dari 1.000 gram dan 15 (lima belas) ekor dengan berat lebih dari 3.000Bahwa benar terhadap ikanikan napoleon dimaksud kemudian disita dan dibawa olehpetugas kepolisian dari Polda Bali, dan pemilik ikan Napoleon tersebut adalahTerdakwa:; 11e

dimaksud, tetapimenurut keterangan Terdakwa, ikan napoleon tersebut diperoleh dengancara membeli dari seseorang bernama Alung dari Luwuk, Sulawesie Saksi membenarkan barang bukti berupa ikan Napoleon yang telah matidari penyisihan ikan Napoleon yang disita di depanpersidangan; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar6.

dan Ijin usaha pengedarikan Napoleon ke Luar Negeri.

Menetapkan barang bukti berupa :151 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ekor ikan Napoleon berukuran kurang dari1000 gram dan 15 (lima belas) ekor ikan Napoleon berukuran lebih dari 3.000 gram(telah mati dan disisihkan sebagai barang bukti) agar dirampas untuk dimusnahkan ;275.Membebankan................5.

Setelah mendapat informasi tersebut Kemudian Saksi Andi Setiawanbersama saksi Hendri Napoleon melakukan penyelidikan. Tidak lamakemudian saksi Andi Setiawan bersama saksi Hendri Napoleon melihatterdakwa sedang berdiri dipinggir jalan Desa Tanah Merah Kec. BelitangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN BtaMadang Raya Kab.

OKU Timur. selanjutnya Saksi Andi Setiawandan saksi Hendri Napoleon menunggu kedatangan saksi Deki Romawantoals Deki untuk menemui terdakwa. tidak lama kemudian sekira jam 22.00Wib saksi Deki Romawanto als Deki datang dan langsung Saksi AndiSetiawan bersama saksi Hendri Napoleon mengamankan saksi DekiRomawanto als Deki, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi DekiRomawanto als Deki memang benar saksi Deki Romawanto als Dekimemesan barang bukti berupa Narkotika Jenis Sabu tersebut danditemukan

Setelah mendapat informasi tersebut Kemudian Saksi Andi Setiawanbersama saksi Hendri Napoleon melakukan penyelidikan. Tidak lamakemudian saksi Andi Setiawan bersama saksi Hendri Napoleon melihatterdakwa sedang berdiri dipinggir jalan Desa Tanah Merah Kec. BelitangMadang Raya Kab.

Kemudiansaya dan teman saya HENDRI NAPOLEON, SE segera mengumpulkanInformasi. Sekira pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 saya dan temansaya HENDRI NAPOLEON, SE melihat seorang lakilaki sedang berdiri diposronda Desa Tugu harum kec. Belitang Madang Raya Kab.

OKU Timur dansetelah saya dan teman saya HENDRI NAPOLEON, SE amati bahwaseorang lakilaki tersebut memiliki ciriciri yang sama seperti yangdisampaikan oleh masyarakat, kemudian Saya bersama teman saya sdraHENDRI NAPOLEON melakukan penangkapan terhadap Sdra DEKIROMAWANTO ALS DEK! BIN SUPARDI dan Sdra SRI WAWAN ALS BULUKBIN WAGINO dengan cara saya dan teman saya sdra HENDRI NAPOLEONmenangkap sdra SRI WAWAN ALS BULUK BIN WAGINO terlebih dahuludipinggir jalan Desa Tanah Merah Kec.

THEA BIN HASBULLAH (berkas terpisah), maka saksiaI dan saksi HENDRI NAPOLEON (anggota Polisi) melakukan penangkapanakwa JUNAIDI ALS.

saksi SOLEHHUDIN dan saksi HENDRI NAPOLEON yang disimpannyatempat mandi yang terbuat dari papan belakang luar rumah miliknya yang diletakkandiatas bata.

THEA BIN HASBULLAH (berkas terpisah), maka saksiJDIN dan saksi HENDRI NAPOLEON (anggota Polisi) melakukan penangkapanterdakwa JUNAIDI ALS.

THEA BIN HASBULLAH (berkas terpisah), maka saksiDIN dan saksi HENDRI NAPOLEON (anggota Polisi) melakukan penangkapanterdakwa JUNAIDI ALS.

menanyakan sisa paket sebanyak 4 paket dengan berat netto3,17 gram yang dimiliki oleh terdakwa.kemudian terdakwa mengakui masih et tersebut, kemudian terdakwa menunjukkan tempat ia menyimpan daun ganjasaksi SOLEHHUDIN dan saksi HENDRI NAPOLEON yang disimpannyat mandi yang terbuat dari papan belakang luar rumah miliknya yang diletakkantas bata.

Pembanding/Terdakwa : SITI AYUNING Als AYU Bin AHMAD RIVAI ABDULLAH Diwakili Oleh : Napoleon,SH., & Partner
Terbanding/Jaksa Penuntut : Syarbini,SH

, ketika Terdakwa sedang berbicara dan menyebutkan kebunyang diolah Terdakwa merupakan peninggalan dari Ayah Terdakwa,tibatiba Napoleon Hana menimpali dan menggelenggelengkankepalanya yang menunjukan kalau Dia tidak senang dengan apa yangdikemukakan Terdakwa, saat itu Napoleon Hana menyatakan bahwaTerdakwa tidak memiliki ayah;Bahwa katakata yang dikeluarkan oleh Napoleon Hana tersebutmemicu emosi anakanak Terdakwa, sehingga secara spontan AprisDarwin Sunbanu (Terdakwa Il) mendekati Napoleon Hana

dankemudian mencekik lehernya;Bahwa ketika itu Kepala Desa Tobu langsung melerai Apris DarwinSunbanu (Terdakwa Il) dan kemudian membawanya pergi keluarKantor Desa Tobu, saat itu Terdakwapun mendekati Napoleon Hanadan kemudian mencekik lehernya, selanjutnya Terdakwa membantingtubuhnya hingga menyebabkan Napoleon Hana terjatuh ke lantai;Bahwa benar, Terdakwa melakukan perbuatan itu disebabkan karenaTerdakwa merasa malu dan kesal dengan ucapan Napoleon Hanayang menyebutkan kalau Terdakwa tidak memiliki

mengenai tanah itu sesuai denganversinya, saat itu Melianus Sunbanu diamdiam saja, namun ketikaMelianus Sunbanu diberi kesempatan oleh Kepala Desa Tobu untukberbicara tentang tanah sesuai dengan versi keluarga Sunbanu, tibatiba Napoleon Hana menggelenggelengkan kepalanya sambil berkatabahwa apa yang disampaikan oleh Melianus Sunbanu itu tidak benar,Dia juga menyatakan bahwa Melianus Sunbanu tidak memiliki ayah;Bahwa ucapan Napoleon Sunbanu tersebut mengundang emosiTerdakwa yang saat itu ikut serta

di dalam ruang Kantor Desa Tobu,Terdakwa sangat malu dan kesal dengan ucapan Napoleon Hanatersebut, Terdakwa lalu berdiri dan mendekati Napoleon Hana,kemudian mencekik lehernya dengan keras, seketika itu pula KepalaDesa Tobu langsung melerai Terdakwa, Terdakwa lalu didorong keluarruang Kantor Desa Tobu;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa penyebabnya sehingga NapoleonHana terjatuh ke lantai;Bahwa benar, Terdakwa ikut menginjak tubuh Napoleon Hana ketikayang bersangkutan tergeletak di lantai;Bahwa Terdakwa

sesuai versi masingmasing;Bahwa selain itu keduanya diingatkan pula, jika Napoleon Hanasedang diberikan kesempatan untuk berbicara, maka Ayah Terdakwa,Melianus Sunbanu, tidak diperkenankan untuk ikut berbicara, begitupula sebaliknya;Bahwa selanjutnya Napoleon Hana terlebih dahulu diminta oleh KepalaDesa Tobu untuk berbicara mengenai obyek yang diperebutkan itu,ketika itu Napoleon Hana pun menceritakan kebon tersebut sesuaidengan versinya, saat Dia berbicara, Melianus Sunbanu diamdiamsaja sebagaimana

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I EFRES NAPOLEON OLLA ALIAS LEO terdakwa II THOBIAS FEOH ALIAS TOBI terdakwa III ONI PANDI ALIAS ONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan hewan secara bersama-sama ; --
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EFRES NAPOLEON OLLA ALIAS LEO terdakwa II THOBIAS FEOH ALIAS TOBI terdakwa III ONI PANDI ALIAS ONI masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

li>

Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 ( satu ) pasang telinga babi tanpa potongan telinga ; --------------------------------------
• 1 ( satu ) buah parang terbuat dari besi dengan panjang 35 (tiga puluh lima ) Cm, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 15 ( lima belas ) Cm, ada cincin parang dan 1 ( satu ) sarung parang terbuat dari kayu milik Efres Napoleon

Olla ; -----------------

Jaksa Penuntut:
EDI WANSEN, SH
Terdakwa:
1.EFRES NAPOLEON OLLA ALIAS LEO
2.THOBIAS FEOH ALIAS TOBI
3.ONI PANDI ALIAS ONI

Menyatakan terdakwa I EFRES NAPOLEON OLLA ALIAS LEO terdakwa IITHOBIAS FEOH ALIAS TOBI terdakwa III ONI PANDI ALIAS ONI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan hewan secarabersamasama ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EFRES NAPOLEON OLLA ALIASLEO terdakwa II THOBIAS FEOH ALIAS TOBI terdakwa III ONI PANDI ALIAS ONImasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3: Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5: Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) pasang telinga babi tanpa potongan telinga ; 1 (satu ) buah parang terbuat dari besi dengan panjang 35 (tiga puluh lima ) Cm,gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 15 ( lima belas ) Cm, ada cincinparang dan 1 ( satu ) sarung parang terbuat dari kayu milik Efres Napoleon Olla ; 1 (satu ) buah parang terbuat dari besi dengan panjang 34 ( tiga puluh empat )Cm, gagang parang terbuat dari

kayu dengan panjang sekitar 15 ( lima belas ) Cm, adacincin parang dan 1 ( satu ) sarung parang terbuat dari kayu milik Efres Napoleon Olla ; 1 (satu ) buah parang terbuat dari besi dengan panjang 45 empat puluh lima ) Cm,gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 16 ( enam belas ) Cm, ada cincinparang dan 1 ( satu ) sarung parang terbuat dari kayu milik Thobias Feoh ; 1 (satu) batang kayu kedondong kering dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh)Cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan

SODIQ masuk ke dalam toko untuk mengambil uangyang tersimpan di dalam lemari plastik merk Napoleon guna membayartagihan toko, ternyata uang tersebut sudah tidak ada seluruhnya;Bahwa Sdr. SODIQ menanyakan kepada Saksi, Lo mana uangnya, koktidak ada? Saksi kaget dan berkata, Uangnya ya ada didalam laci,kemudian Sdr. SODIQ berkata, Uangnya tidak ada, siapa tadi yangmasuk ke dalam kios?

Selanjutnya Terdakwadiserahkan kepada pihak kepolisian dari Polsek Tengaran;Bahwa dari keterangan Penyidik diketahui, uang milik Saksi bersama Sdr.SODIQ yang diambil Terdakwa tersebut telah habis dipergunakan dandibelanjakan untuk membeli televisi serta lemari dan membayarhutangnya;Bahwa Terdakwa dalam mengambil uang milik Saksi bersama Sadr.SODIQ dari dalam laci lemari merk Napoleon yang berada di dalam kios,tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi bersama Sdr.

SODIQ dari dalam laci lemari merk Napoleon yang berada di dalamkios, tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Sdri. HIDAYATUL bersamaSdr.

Pada saat Saksi HIDAYATUL membungkus gelastersebut di depan kios dengan menggunakan kertas kado, Terdakwa masuk kedalam kios sambil melihat barangbarang lainnya;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melihatlinat barang yang adadi dalam kios tersebut, Terdakwa ada membuka laci lemari merk Napoleon danternyata di dalamnya berisi sejumlah uang hasil penjualan barang daganganSaksi HIDAYATUL dan Saksi SIDIQ.

Pada saatSaksi HIDAYATUL membungkus gelas tersebut di depan kios denganmenggunakan kertas kado, Terdakwa masuk ke dalam kios sambil melihatbarangbarang lainnya;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melihatlinat barang yang adadi dalam kios tersebut, Terdakwa ada membuka laci lemari merk Napoleon danternyata di dalamnya berisi sejumlah uang hasil penjualan barang daganganSaksi HIDAYATUL dan Saksi SIDIQ.

BIN HASANUSI BANDAR dan temantemannya TIAN ASMIADI BIN HASBULLAH, DODY VINALOSA BIN AMERIUS8 dan RONI GUNAWAN BIN EDI ARIPIN pada saat dilakukana di dalam kantong celana sebelah kanan SEPTIAN ASMIADI BINdi dapatkan 1 (satu) linting kecil yang sudah dibakar dan 1 (satu)g masih utuh dibuang SEPTIAN ASMIADI BIN HASBULLAH tetapitemukan oleh saksi HENDRI NAPOLEON BIN SISWANTO, setelah1eriksaan terhadap 2 (dua) lintingan kecil tersebut ternyata berisikanng yang di duga ganja lalu terdakwa bersama temantemannyai

bedeng di desa KotaJakwa TRI WAHYUDI BIN HASANUSI BANDAR mengajak SEPTIANHASBULLAH, DODY VINALOSA BIN AMERIUS ISKANDAR danWAN BIN EDI ARIPIN untuk menghisap sisa 4 (empat) linting daun'tersebut secara bergantian, namun perbuatan terdakwa dan temanersebut diketahui oleh anggota Polsek Martapura karena sebelumnyadari masyarakat bahwa di rumah bedeng di Desa kota Baru adapok remaja sedang menghisap ganja, lau pada saat di lakukandan penggeledahan oleh saksi RUDY TENAGUS BIN M.TEGUHdan saksi HENDRI NAPOLEON

BIN SISWANTO, RUDY TENAGUS 4AGUSTJIK dan saksi HENDRI NAPOLEON BIN SISWANTOi lainnya di dalam kantong celana sebelah kanan SEPTIANULLAH di dapatkan 1 (satu) linting kecil tetapi ditemukanDRI NAPOLEON BIN SISWANTO dan pada saat itu terdakwa danya mengakui bahwa mereka pada saat di tangkap sedangja Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Polribang No.LAB471/KNF/2006 tanggal 05 Mei 2006 terhadap urineWA YUDI BIN HASANUSI BANDAR ternyata benar mengandungnabinol (THC) dan terdaftar sebagai

Narkotika Golongan Nomormpiran undangundang RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika .per atan terdakwa di persalahkan melanggar pasal 85 huruf aang No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwaah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;g, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya,tt Umum telah mengajukan saksisaksi antara lain : Saksi RUDYM.TEGUH AGUSTJIK, saksi HENDRI NAPOLEON BINsaksi DEDI HARAPAN bin IBRAHIM, saksi

Menetapkan anak-anak yang bernama:

BERRY ALIAS NAPO dan saksiBETUEL PANDU ALIAS NACHO kemudian mengejar terdakwa namunterdakwa kemudian melarikan diri dengan dibonceng oleh saksiXANANA ROID ADOLF BUBU dimana mengetahui temannya dikejarsecara spontan anak saksi ANJELIKO ROMANO KLAU BRIA juga ikutmengejar korban dan saksi NAPOLEON BERRY ALIAS NAPO dansaksi BETUEL PANDU ALIAS NACHO guna menyelamatkan terdakwa;Bahwa dikarenakan tidak berhasil mengejar terdakwa, kemudian korbandan saksi NAPOLEON BERRY ALIAS NAPO dan saksi BETUELHalaman

BERRY ALIAS NAPO dan saksiBETUEL PANDU ALIAS NACHO kemudian mengejar terdakwa namunterdakwa kemudian melarikan diri dengan dibonceng oleh saksiXANANA ROID ADOLF BUBU dimana mengetahui temannya dikejarsecara spontan anak saksi ANJELIKO ROMANO KLAU BRIA juga ikutmengejar korban dan saksi NAPOLEON BERRY ALIAS NAPO dansaksi BETUEL PANDU ALIAS NACHO guna menyelamatkan terdakwa;Bahwa dikarenakan tidak berhasil mengejar terdakwa, kemudian korbandan saksi NAPOLEON BERRY ALIAS NAPO dan saksi BETUELPANDU

tidak keberatan dan tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan Penuntut Umum sebagai berikut :1 Saksi Fauzian Bin Abdul Muis.Di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBsaksi bertemu dengan terdakwa di jalan Pelantar Siantan Tarempa antaraPelabuhan Pemda dan Pelabuhan Bukit Raya dan melakukan pembicaraan tentangjual beli ikan ketipas napoleon

adalah untuk 01 inci harganyaRp. 25.000,/ekor, 2 inci harganya Rp. 150.000, s/d Rp. 200.000,/ekor, 3 inciharganya Rp. 300.000,/ekor dan untuk 4 inci 5 inci harganya Rp. 350.000,/ekor dan apabila telah sampai berat 3 ons keatas tidak pakai inci lagi, untuk berat34 ons harganya Rp. 500.000/ekor.Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah membeli ikan dari saksi.Bahwa saksi biasanya menjual ikan hasil peliharaan saksi setelah berumur 3sampai 4 tahun.Bahwa biasanya saksi menjual ikan ketipas napoleon untuk

Pelantar Siantan Tarempaantara Pelabuhan Pemda dan Pelabuhan Bukit Raya dan melakukanpembicaraan tentang jual beli ikan ketipas napoleon, kemudian saksi Fauzianbertanya kepada terdakwa saya dengar kamu beli ikan dengan harga tinggiya, terdakwa menjawab kamu ada ikan ? lalu saksi Fauzian jawab ada,tetapi tak banyak, kamu mau jual ikan ga sama saya ? dan saksi Fauzianmenjawab belum mau menjual ikannya karena masih sayang.

miliknyakepada terdakwa, dan agar saksi Fauzian Bin Abdul Muis mau menjualikannya kepada terdakwa, terdakwa menawar dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per ekor ikan umur lebih kurang 1 tahun danmengatakan bahwa terdakwa dimodali oleh kakaknya yang bernama Sahtiar,namun saksi Fauzian Bin Abdul Muis belum menyepakati untuk menjualikannya kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti agar saksi Fauzian BinAbdul Muis mau menjual ikan ketipas napoleon miliknya kepada terdakwa

yang dibelinya darisaksi Fauzian Bin Abdul Muis dan diperoleh fakta bahwa terdakwa tidakmembayar uang pembelian 100 ekor ikan ketipas napoleon kepada saksiFauzian Bin Abdul Muis.Menimbang, bahwa tidak membayar hutang adalah melanggar hakorang lain, dan menimbang bahwa hak orang lain dilindungi dan dijamin olehhukum, maka jelas bahwa perbuatan terdakwa memperoleh keuntungan darimenjual 100 ekor ikan ketipas napoleon yang dibelinya dari saksi Fauzian Bindilakukan secara melawan hukum, dengan demikian